SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Markus Lux]

Originariamente inviato da Maury

I vantaggi degli NVMe sono completamente assenti lato caricamento game ?

Dove sta il collo di bottiglia che vanifica la velocità di lettura ?

Questo video è piuttosto netto, un SSD classico va uguale, mistero

https://www.youtube.com/watch?v=QGdI2rNsWiE

Non è un mistero, è così da sempre, da quando sono stati presentati i primi NVME. Semplicemente i giochi non hanno necessità di caricare tanti dati al secondo. Quando cominceranno a sviluppare in modo da sfruttarlo, vedi I\O di Nvidia, o le nuove console, allora avrà un senso.

[SUPERALEX]

Originariamente inviato da aled1974

veramente offrono la stessa identica quantità di TBW: 300

e dove il plus è più veloce in tutto (non a caso l'hanno fatto uscire a distanza di un anno dall'evo liscio)

ciao ciao

nella tua immagine l'adata ha 320

[aled1974]

Originariamente inviato da Maury

I vantaggi degli NVMe sono completamente assenti lato caricamento game ?

Dove sta il collo di bottiglia che vanifica la velocità di lettura ?

Questo video è piuttosto netto, un SSD classico va uguale, mistero

https://www.youtube.com/watch?v=QGdI2rNsWiE

per il 95% (forse più) dei giochi il vantaggio si ha solo nel caricamento iniziale del livello, prestazione velocistica comunque condizionata dalla capacità del resto della macchina di completare l'operazione (es. decompressione texture ecc ecc)

una volta che si inizia a giocare le prestazioni non cambiano di una virgola, a prescindere dal disco utilizzato come OS e quello utilizzato (se diverso) come installazione del gioco, in quanto dipendono esclusivamente da cpu-ram-gpu

detta in altro modo, per fare più fps in game meglio investire su un nvme gen4 x4 o meglio investire su una gpu migliore? Ovviamente la seconda


esistono alcuni giochi che caricano pezzi di livello man mano che si gioca, in quel caso avere un nvme rispetto ad un hdd meccanico può aiutare a mitigare l'eventuale clipping o altro ritardo dovuto alla lettura dei dati da processore e portare in-game

Originariamente inviato da SUPERALEX

nella tua immagine l'adata ha 320

scusa, pensavo intendessi tra i soli 970, sì adata offre 20TBW in più

ma un bel po' di seq. e iops in meno rispetto al 970evo+

ciao ciao

[CYRANO]

Scusate segnalo il crucial mx500 1tb in offerta prime day a 81.99 neuri


CKdnsnxjxnxkcnd

[erCicci]

Originariamente inviato da CYRANO

Scusate segnalo il crucial mx500 1tb in offerta prime day a 81.99 neuri


CKdnsnxjxnxkcnd

E' il BX500 da 1TB che sta a 81,99€, l'MX500 da 1TB sta normalmente a 89,99€, mentre sugli MX500 c'é l'offerta sui 2TB a 186,35€

PS: ma che differenza c'é tra il Crucial BX500 1 TB CT1000BX500SSD1 e il Crucial BX500 1 TB CT1000BX500SSD1(Z)? costano pure uguale...

[CYRANO]

Ah cavolo scusate



CKsbsksfbdms

[aled1974]

Originariamente inviato da erCicci

PS: ma che differenza c'é tra il Crucial BX500 1 TB CT1000BX500SSD1 e il Crucial BX500 1 TB CT1000BX500SSD1(Z)? costano pure uguale...

crucial non sa cosa sia il modello con la Z finale quindi potrebbe essere una sorta di codice interno amazon per distinguere i lotti (es. oem/retail) o il tipo di imballaggio con cui vengono poi spediti (es. box originale/box amazon)

il prodotto ad ogni modo è lo stesso

ciao ciao

[Locketto]

Samnsug 970 pro plus 1tb 159
Sabrent pcie gen 4 150
Sabrent pcie gen 3 112

vado di sabrent pcie 4?

Tutti in offerta prime day

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da erCicci

E' il BX500 da 1TB che sta a 81,99€, l'MX500 da 1TB sta normalmente a 89,99€,

Per soli otto euro...

[CYRANO]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Per soli otto euro...

ma infatti imho non vale proprio per la pena.
Per questo sono stato tratto in inganno, pensavo avessero tolto qualche spiccio dal prezzo del mx500



cò,sòsòmsòs

[erCicci]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Per soli otto euro...

Esatto, infatti vi sono alcune "offerte" che proprio non capisco... questa sui BX500 è una di quelle

[Phoenix Fire]

per chi serve un ssd piccoli per macchine super vecchie ricordo kingdian in offerta a 14 il 120 e 21 il 240

[ghiltanas]

Non ho resistito al sabrent Rocket da 1 tera a 112 (il 3.0 non q), mi sembra un valido SSD specie a questo prezzo

[aled1974]

Originariamente inviato da Locketto

Samnsug 970 pro plus 1tb 159
Sabrent pcie gen 4 150
Sabrent pcie gen 3 112

vado di sabrent pcie 4?

Tutti in offerta prime day

per sfruttare il sabrent gen4 devi però anche avere una mobo con connettore gen4 altrimenti il disco andrà tanto quanto gli altri gen3

oltre al fatto ovviamente di sfruttarlo per davvero, altrimenti in uso quotidiano non noterai alcuna differenza (ma neanche con i sataIII)

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Per soli otto euro...

concordo

ciao ciao

[bluv]

Avete sottomano una guida per impostare correttamente l'SSD su Windows 10 (defrag, ibern, indicizzazione ecc)? Ammesso che, come probabile accada, una parte delle modifiche apportate si resettino aggiornando o installando versione più recente di Windows.
Per il momento sto leggendo questa qui
Ho un SSD CrucialMX e non credo ci sia software proprietario per l'ottimizzazione.
Cosa suggerite?
Thanks

[Trotto@81]

Di non toccare nulla.

[Vash88]

Preso un Crucial P5 1TB - Sto pensando se aprire un thread ufficiale

[Pess]

Con i sistemi operativi moderti ed alla luce della durata che hanno dimostrato avere gli SSD, suggerisco di non fare nulla al sistema e di usare tutto così com'è...
Al limite se non hai tantissimo spazio a disposizione limita la dimensione del file di paging...

[bluv]

Originariamente inviato da Trotto@81

Di non toccare nulla.

Credevo invece il contrario. Per dirne una: il defrag quindi ha una sua utilità pure su SSD?

Originariamente inviato da Pess

Con i sistemi operativi moderti ed alla luce della durata che hanno dimostrato avere gli SSD, suggerisco di non fare nulla al sistema e di usare tutto così com'è...
Al limite se non hai tantissimo spazio a disposizione limita la dimensione del file di paging...

No, ho spazio a sufficienza. Quindi niente di niente?

[aled1974]

Originariamente inviato da Trotto@81

Di non toccare nulla.

Originariamente inviato da Pess

Con i sistemi operativi moderti ed alla luce della durata che hanno dimostrato avere gli SSD, suggerisco di non fare nulla al sistema e di usare tutto così com'è...
Al limite se non hai tantissimo spazio a disposizione limita la dimensione del file di paging...

concordo

va bene così, a parte se proprio vogliamo vogliamo il discorso trim-defrag ancora semi disfunzionante con la release 2004 di w10

Originariamente inviato da bluv

Credevo invece il contrario. Per dirne una: il defrag quindi ha una sua utilità pure su SSD?

eccome, se diluito nel tempo (windows di default sarebbe programmato per farlo 1 volta al mese) permette di fare un refresh ai blocchi delle celle spostando i dati in modo da riempire completamente ogni cella e quindi liberandone altre favorendo (di fatto) la durabilità complessiva

il problema è che, come ti dicevo in pm, con la 2004 il defrag inizialmente veniva fatto ad ogni accensione macchina (quindi quanto meno 1 volta al giorno se non di più) e non veniva tenuta traccia dello storico, ovvero windows non si accorgeva di averlo fatto e quando (con casi rarissimi ed estremi in cui venivano fatti anche 3-4 cicli di defrag consecutivamente )

ora hanno parzialmente risolto, si spera che con la prossima 20H2 risolvano definitivamente visto che con le insider l'hanno già fatto

Originariamente inviato da Vash88

Preso un Crucial P5 1TB - Sto pensando se aprire un thread ufficiale

nel caso penso che nessuno si lamenterà, anzi

ciao ciao