SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[vw1961]

azz.... mi era sfuggito !

quindi NON solo microscopico ma davvero eccezzionale allora ?

[aled1974]

tanto a meno di usi particolari (o di bench test) difficilmente te ne accorgerai

ciao ciao

[Tennic]

Originariamente inviato da aled1974

tanto a meno di usi particolari (o di bench test) difficilmente te ne accorgerai

ciao ciao

Quoto, e ne ho provato molti, dal Crucial M4 al 970 Pro, passando per 840 ed 850 Pro
A meno di utilizzi particolari, la differenza si nota solo nei benchmark

[giovanni69]

https://www.hwupgrade.it/news/storag...b-s_91691.html

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da giovanni69

https://www.hwupgrade.it/news/storag...b-s_91691.html

Avendo una scheda X570 il Samsung 980Pro mi stuzzicava parecchio, ma se la durata (benché teorica) è dimezzata, se lo possono tenere...

[@Liupen]

Originariamente inviato da giovanni69

Secondo voi davvero c'è un problema di allineamento?!

Ciao,
che ti dice Windows in proposito?
Se vai su system information, alla voce componenti, archiviazione, dischi, trovi la voce offset avvio partizione.
Verifica che siano tutte multipli di 4k (4096 byte).

Riguardo il parametro Unaligned access count lo vedo sempre alto in altri smart che lo rilevano. Forse, ipotizzo... potrebbe essere un calcolo di quanto sono disallineati i settori fisici nei confronti dei cluster (LBA) del sistema operativo... se è così è un conteggio sempre in crescita fino a che non si fà una secure erase.

[Locketto]

Ottimo ssd più veloci fanno pensare ad un calo prezzi per quelli un po' meno performanti.

Quando si satura la banda pcie gen 4?

[aled1974]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Avendo una scheda X570 il Samsung 980Pro mi stuzzicava parecchio, ma se la durata (benché teorica) è dimezzata, se lo possono tenere...

e con i prossimi prodotti basati su nand PLC sarà ancora peggio

il problema è che dischi ssd SLC/MLC non li fanno più (almeno in ambito consumer), tra un annetto mi sa che spariranno anche gli attuali prodotti TLC-based

ciao ciao

[megthebest]

Ssd NVME Toshiba 512Gb integrato nel Lenovo Ideapad 3 con Ryzen 5 3500U

Spoiler:

Inviato dal mio POCO F2 Pro utilizzando Tapatalk

[giovanni69]

Originariamente inviato da @Liupen

Ciao,
che ti dice Windows in proposito?
Se vai su system information, alla voce componenti, archiviazione, dischi, trovi la voce offset avvio partizione.
Verifica che siano tutte multipli di 4k (4096 byte).

Tutti quei 5 Offset sono divisibili per 4096.

Originariamente inviato da @Liupen

Riguardo il parametro Unaligned access count [...] se è così è un conteggio sempre in crescita fino a che non si fà una secure erase.

Chiaro. Grazie!

Ma in effetti appare un problema reale di allineamento in un altro PC con la versione Asenno da 240 (il cui SMART invece non associa #181 all'Aligment ma al 'Total Program Fail Count' e quindi non mette nemmeno il sospetto..):



Usando l'utility Disk Aligment Tool:
(test con http://diskat.net/)





Seguendo le tue istruzioni, si ha in effetti:


161931087360/4096= 39533956,875

Quindi la partizione da 72.8 GB sembra avere problemi di allineamento davvero.

Adesso riallineo con MiniTool Partition Wizard.

EDIT: corretto in 161931591680 divisibile per 4096.

[giovanni69]

i link agli eshop sono vietati dal regolamento.

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da aled1974

e con i prossimi prodotti basati su nand PLC sarà ancora peggio

il problema è che dischi ssd SLC/MLC non li fanno più (almeno in ambito consumer), tra un annetto mi sa che spariranno anche gli attuali prodotti TLC-based

ciao ciao

Infatti credo che ci verrà tenersi stretti gli attuali invece di rincorrere il ridicolo salto prestazionale della nextgen.

[aled1974]

beh ma l'aumento velocistico non è dato tanto dall'aumento della densità delle nand (appunto tlc --> qlc --> plc) ma dai controller che vengono man mano sviluppati, dal tipo e quantità di cache utilizzata (ddr3, ddr4... che tipo: mlc, slc, tlc... e quanta...) e dal tipo di connessione pci (gen3 x2, x4.... gen4 x4... le future gen4 x8 e x16...)

il nuovo samsung 980pro infatti va si 1500mb/s più veloce in seq-wr del precedente 970pro, ma non di certo per le nand tlc


mi chiedo quando il mercato/internet comincerà a mugugnare verso i produttori per il dimezzamento "di troppo" della vita delle nand.... lo vedremo già con i prodotti Plc o dovremo aspettare la successiva generazione?

ciao ciao

[giovanni69]

Evidentemente non se ne rompono abbastanza se hanno dovuto tagliare la garanzia del 40% (da 5 3 anni) per la serie QLC di Samsung.

In pratica, per ottenere qualità a tutto tondo si dovrà pagare un prezzo premium implicito, ovvero sforare verso categorie enterprise.

[aled1974]

aggiungici microsoft col pasticcio trim/defrag della 2004 (may update) di cui ancora non si sa nulla se&quando verrà patchata....



concordo totalmente con te


ma non che in ambito enterprise le cose siano tanto migliori, purtroppo

ad esempio i dischi exadrive NL (max 64tb) di nimbus-data sono su nand QLC mentre i più costosi DC (max 100tb) sono, per ora, ancora su nand TLC


insomma anche qui, dove si presume che di scritture ce ne siano parecchie più che in ambito soho, la tendenza è verso l'utilizzo di nand più dense piuttosto che più longeve


ciao ciao

[Ale55andr0]

Domanda: da quel che leggo in giro, la mia Asus X470 prime dovrebbe supportare il PCIe 4.0 sullo slot M2, ma limitato a velocità 4x. Tale valore può limitare le capacità degli ultimi ssd M2 PCIe 4.0 capaci di circa 7gb/s in lettura? Qual'è il limite velocistico di picco teorico di un slto M2 limitato a 4x?

Grazie in anticipo

[aled1974]

probabilmente hai letto male, credo che la tua mobo supporti il pcie gen3 x4

ad ogni modo anche gli ssd attuali sono pcie gen4 x4, quindi non si porrebbe alcun problema


i dischi pcie gen4 x8 o x16 al momento sono solo su slot pcie (non quindi connettore m.2)
esempio: https://www.tomshw.it/hardware/aorus...abyte-15-gb-s/



ciao ciao

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da aled1974

probabilmente hai letto male, credo che la tua mobo supporti il pcie gen3 x4

ad ogni modo anche gli ssd attuali sono pcie gen4 x4, quindi non si porrebbe alcun problema


i dischi pcie gen4 x8 o x16 al momento sono solo su slot pcie (non quindi connettore m.2)
esempio: https://www.tomshw.it/hardware/aorus...abyte-15-gb-s/



ciao ciao

grazie

cmq non credo di aver letto male

https://www.tomshardware.com/news/as...ort,39859.html

[vw1961]

ESATTOOOO !

ma se credo sanno anche i bambini dell'asilo che gli SSD non vanno

deframmentati che casino ha fatto microsoft con update 2004 ?


qindi per questo BUG non conviene aggiornare win 10 alla 2004 vero ?

Originariamente inviato da aled1974

aggiungici microsoft col pasticcio trim/defrag della 2004 (may update) di cui ancora non si sa nulla se&quando verrà patchata....



concordo totalmente con te


ma non che in ambito enterprise le cose siano tanto migliori, purtroppo

ad esempio i dischi exadrive NL (max 64tb) di nimbus-data sono su nand QLC mentre i più costosi DC (max 100tb) sono, per ora, ancora su nand TLC


insomma anche qui, dove si presume che di scritture ce ne siano parecchie più che in ambito soho, la tendenza è verso l'utilizzo di nand più dense piuttosto che più longeve


ciao ciao

[makka]

Originariamente inviato da vw1961

ESATTOOOO !

ma se credo sanno anche i bambini dell'asilo che gli SSD non vanno

deframmentati che casino ha fatto microsoft con update 2004 ?


qindi per questo BUG non conviene aggiornare win 10 alla 2004 vero ?

Si, non solo non conviene aggiornare, ma è meglio rimettere Seven o per i duri e puri tornare a XP.