NBA: HWU Official Thread - 2007/2008 - White Jesus vol.3

[atragon]

Siamo partiti 4-0 non succedeva da quando i Velociraptor (OT: non somigliavano per nulla ai mostri visti in Jurassic Park ma erano dei grossi polli con denti acuminati e zampe artigliate...ho pure scritto su Wikipedia in proposito un paio di anni fa) dominavano le pianure. Dunque come ci poniamo per il futuro? I PO lì dò per scontati sarebbe una delusione se non arrivassimo nelle prime 8. Per il titolo di Conference ci sarà da sudare ma potrebbe essere fattibile, anche se molto dura. E per l'anello? Sono un po' scettico: facendo il paragone con i campioni in carica mi pare di poter dire che i nostri Big 3 valgono quelli di SA. KG, questo KG, può far pari e patta con Duncan, specie quello non al 100% che sembra ormai essere il centro degli speroni. Ginobili è in grado di raggiungere livelli altissimi nelle partite che contano ma Ray Allen può contrinuire in termini di punti in maniera altrettanto efficace. E Pierce può essere un vero fenomeno, meglio di Parker. Certo il contorno non è all'altezza in termini di consistenza ma qualche luce c'è. House e Posey possono dare un po' di qualità dalla panca, Rondo può migliorare come Perkins. Per ora l'anello non c'è ma non è poi troppo lontano.

[atragon]

Chi ha visto la partita di Toronto che ne pensa di Jason Smith di Phila? Era un giocatore che mi ha molto impressionato al primo anno di college e poi si è confermato su buoni livelli anche comne sophomore e junior. Mi pareva avesse una discreta mano e una mobilità ottima per un 2.13... giudizi?

[atragon]

Sapete che Yi potrebbe essere un duro avversario per KD alla corsa di ROY? Alla faccia di tanti fake visti nei tornei estivi, come ahimè parrebbe il nostro mangiatore di hamburger, Davis, il cinese ha i cm giusti per il ruolo, la manina morbida che gli si conosceva e un certo carattere del quale si dubitava. Certo in difesa è poco più di una X sul parquet ma ho visto dei miglioramenti, non è robustissimo ma non si mette male con il corpo.

Cose molto buone come movimenti ho visto fare da Aldridge (che abbia azzeccato il pronostico sul MIP?)

Concordo con tutto quanto detto sui Suns e mi dispiace per coach Mike, certo se ha avallato la cessione di Thomas un po' pistolotto lo è anche lui... tra l'altro il buco sotto canestro contro certe squadre è esasperato dalla scaristà difensiva di Nash (proprio lui) contro play aggressivi. Rivedendo la sifda contro SA, fermo restando i fatti "strani" di gara 4, si vede come spesso e volentieri Amarè era costretto a uscire per chiudere la porta a Parker che saltava troppo facilmente il canadese. Anche Utah ad esempio avrebbe dato dei problemi ai Suns visto che Deron Williams sa attaccare duramente se capisce che può farlo e lo sa anche lo stesso Parker a cui il giovane play dei Jazz ha dato parecchio filo da torcere.

[albys]

Originariamente inviato da atragon

Sapete che Yi potrebbe essere un duro avversario per KD alla corsa di ROY? Alla faccia di tanti fake visti nei tornei estivi, come ahimè parrebbe il nostro mangiatore di hamburger, Davis, il cinese ha i cm giusti per il ruolo, la manina morbida che gli si conosceva e un certo carattere del quale si dubitava. Certo in difesa è poco più di una X sul parquet ma ho visto dei miglioramenti, non è robustissimo ma non si mette male con il corpo.

Cose molto buone come movimenti ho visto fare da Aldridge (che abbia azzeccato il pronostico sul MIP?)

Concordo con tutto quanto detto sui Suns e mi dispiace per coach Mike, certo se ha avallato la cessione di Thomas un po' pistolotto lo è anche lui... tra l'altro il buco sotto canestro contro certe squadre è esasperato dalla scaristà difensiva di Nash (proprio lui) contro play aggressivi. Rivedendo la sifda contro SA, fermo restando i fatti "strani" di gara 4, si vede come spesso e volentieri Amarè era costretto a uscire per chiudere la porta a Parker che saltava troppo facilmente il canadese. Anche Utah ad esempio avrebbe dato dei problemi ai Suns visto che Deron Williams sa attaccare duramente se capisce che può farlo e lo sa anche lo stesso Parker a cui il giovane play dei Jazz ha dato parecchio filo da torcere.

Altro che filo da torcere, Deron Williams non ha perso nessuno scontro nei playoffs, nè contro Baron Davis nè contro l'MVP Parker!



Sui Suns: nessuno l'ha mai detto, ma non solo Kurt Thomas è stata una perdita dolorosa. Ancor più, a parer mio, lo è stata l'anno prima quella di Tim Thomas, giocatore fantastico nelle gare importanti perchè freddo, capace di decidere le gare con le sue numerose triple, robusto a rimbalzo, capace di difendere anche su un centro... giocatore da Suns, tosto, potente, perfetto sia come titolare che come backup...

[jason79]

Originariamente inviato da atragon

Chi ha visto la partita di Toronto che ne pensa di Jason Smith di Phila? Era un giocatore che mi ha molto impressionato al primo anno di college e poi si è confermato su buoni livelli anche comne sophomore e junior. Mi pareva avesse una discreta mano e una mobilità ottima per un 2.13... giudizi?

Volevo proprio scrivere di lui gia'dopo gara 1. Questo bianco a me piace molto. Suda, lotta, prende mazzate, ieri ha infilato un paio di tiri da discreta distanza, secondo me sara'uno di quei giocatori dalla carriera non brillante, ma buona e lunga.
Come backup per i lunghi lo prenderei.

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da albys

Altro che filo da torcere, Deron Williams non ha perso nessuno scontro nei playoffs, nè contro Baron Davis nè contro l'MVP Parker!



Sui Suns: nessuno l'ha mai detto, ma non solo Kurt Thomas è stata una perdita dolorosa. Ancor più, a parer mio, lo è stata l'anno prima quella di Tim Thomas, giocatore fantastico nelle gare importanti perchè freddo, capace di decidere le gare con le sue numerose triple, robusto a rimbalzo, capace di difendere anche su un centro... giocatore da Suns, tosto, potente, perfetto sia come titolare che come backup...

la VERA perdita è Jalen Rose

[jason79]

Originariamente inviato da atragon

Siamo partiti 4-0 non succedeva da quando i Velociraptor (OT: non somigliavano per nulla ai mostri visti in Jurassic Park ma erano dei grossi polli con denti acuminati e zampe artigliate...ho pure scritto su Wikipedia in proposito un paio di anni fa) dominavano le pianure. Dunque come ci poniamo per il futuro? I PO lì dò per scontati sarebbe una delusione se non arrivassimo nelle prime 8. Per il titolo di Conference ci sarà da sudare ma potrebbe essere fattibile, anche se molto dura. E per l'anello? Sono un po' scettico: facendo il paragone con i campioni in carica mi pare di poter dire che i nostri Big 3 valgono quelli di SA. KG, questo KG, può far pari e patta con Duncan, specie quello non al 100% che sembra ormai essere il centro degli speroni. Ginobili è in grado di raggiungere livelli altissimi nelle partite che contano ma Ray Allen può contrinuire in termini di punti in maniera altrettanto efficace. E Pierce può essere un vero fenomeno, meglio di Parker. Certo il contorno non è all'altezza in termini di consistenza ma qualche luce c'è. House e Posey possono dare un po' di qualità dalla panca, Rondo può migliorare come Perkins. Per ora l'anello non c'è ma non è poi troppo lontano.

Per l'anello e'dura ma non impossibile. Arrivare in fondo richiede molta fortuna, tutto insomma deve girarti bene per 1 anno. Nel caso di Boston ancora di + vista la non-profondita'dlla panchina. Pero'non e'impossibile...
Il problema di un eventuale sfida con San Antonio sarebbe reggere per una serie intera. Se la finale di NBA fosse quella di Champions league allora la vittoria sarebbe possibile, ma al meglio delle 7...mhh...non so...

[jason79]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

la VERA perdita è Jalen Rose

Macche'...e'Burke...

[albys]

beh, voi scherzate ma Jalen Rose è molto più giocatore da Suns che Hill...

Testa di cacchio, sì, ma sapeva giocare, cazzo se sapeva giocare...

[atragon]

Breve panoramica sui futuri protagonisti di questo importantissimo ruolo i cui specialisti sono quasi estinti. Questi i prospetti di cui ho visto qualcosa:
1) Greg Oden. Di lui sappiamo già tanto. Quello che è importante segnalare è la crescita manifestata nel suo anno nella NCAA. Un po' grezzo e spaesato all'inizio, fu dominato o quasi da Horford e Noah nel primo scontro tra Florida e Ohio State. Nella finale per il titolo dimostrò di essere cresciuto tantissimo tanto da dimostrarsi un fattore importantissimo per mantenere l'equilibrio della partita. Se conserverà questa capacità ci farà divertire
2) Roy Hibbert. 2.18, circa 130 chili questo ragazzone ha dimostrato una allenabilità enorme. Lento e sgraziato al suo anno da rookie si è allenato alla morte diventando un avversario temibile per tutti, Oden compreso. Con la sua statura e la sua stazza non sarà mai un fenomeno di agilità ma potrà essere un solido titolare, un giocatore da 12-15 punti stabili, una decina di rimbalzi e una presenza temibile in area sia in attacco che soprattutto in difesa. Ottimo in una squadra che non operi il run&gun sistematico.
3) Hasheem Thabeet 2.20. Tanzaniano altissimo e coordinato. Ovviamente in prospettiva quantomeno stoppatore (già a quota 10 in una sola partita al suo anno da rookie nella NCAA) e rimbalzista supremo. Il gioco in attacco per ora non è pervenuto, spalle un po cadenti.
4) De Andre Jordan. Qui ci sono due scuole di pensiero: quella dei vari mock, NbaDraft e DratExpress ad esempio, che lo danno quasi come un lottery pick già al prossimo anno o la max tra due e la mia che non capisce tutto questo ottimismo. In positivo: 2.13 circa, stazza buona, molto coordinato, agile, potente, mano che non pare ottagonale, talento atletico vero. E' tutto. In negativo: giocatore grezzo, niente punti se non in layup o schiacciata, gioco in post nullo. Contro giocatori che ne reggono l'atletismo è quasi impotente, come dimostrato ai recenti Mondiali u19. Quando riceve palla in area non vedo un compagno libero nemmeno se ce l'ha davanti. Classico black hole. Soluzione: almeno 2 anni di college a studiare come si gioca e poi se ne parla.
5) Brook e Robin Lopez. I due fratellini possono essere presi in coppia. Legnosetti, abbastanza potenti, buoni lavoratori. Meglio a mio parere Brook che mi pare abbia più potenziale. Francamente non riesco ad esprimermi su di loro avendoli comunque visto poco.
6) Kosta Koufos. L'erede di Oden a Ohio State ha sciorinato numeri da cineteca con la nazionale ellenica ai recenti europei di categoria. Forse più 4 che 5 causa un fisico non proprio da superman (ma le palestre NBA fanno prodigi...) mano buona, pericoloso anche dal perimetro, discreta attitudine al rimbalzo ed alla stoppata. 2.13 come minimo. Da tenere d'occhio
7) Andrew Ogilvy. Io credo molto a questo australiano spesso sottovalutato ma che ritengo, al momento, molto più pronto ad esempio di Jordan. Visto ai Mondiali U19 ha ottimi numeri ed un carattere indomabile.
8) Bj Mullens. Questo potrebbe essere il numero 1 a breve. Aria da compagno di banco un po' sfigato ed esentato dai corsi di educazione fisica, ha avuto una grande evoluzione passando dal secondo al terzo anno di liceo e poi dal terzo al quarto. 2.13 abbondanti, mano buona, atletismo di ottimo livello, movimenti miglioratissimi. Completo e con un grande potenziale. Forse non un rimbalzista nè intimidatore alla Oden, a volte un po' soft, ma talento in grande crescita che nei vari appuntamenti giovanili ha sempre sciorinato grandi prestazioni.
9) Ty Walker. Visto poco ma bisognoso di palestra e studio dei fondamentali. Detto questo fisico e mezzi da urlo.
10) i sottovalutati. Jason Bennett, 2.20 che potrebbe diventare un giocaotore alla Eaton, intimidatore tremendo, non super atleta se migliora mobilità e voglia diventerà una presenza in quietante in difesa. Luke Neville, australiano dalle ottime cifre l'ho visto pochissimo e non è dispiaciuto ma vedo che non se lo fila nessuno...John Riek, sudanese di 2.18 grezzo come pochi ma con la forza di 3 boscaioli.
Non date retta a chi vi dirà nomi come lo strombazzato Samardo Samuels che può fare il 5 nella NBA come un bassotto il caposlitta all'Iditarod (va detto che Samuels diventerà un ottimo 4 probabilmente) o Steven Hill, credibile a livello NBA come Groucho Marx in un ruolo drammatico (forse diventerà un panchinaro da garbage, vista la statura)

[AtuttaBIRRA!]

mi inchino a cotanta sapienza

Hibbert sarebbe stato tra i primi 10 già lo scorso anno, quest'anno sarà nei top5 (se c'è Seattle sarà la prima scelta )

[k-durant]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

mi inchino a cotanta sapienza

Me too

[jason79]

Partita non vista, dal risultato sembra che sia andato tutto fin troppo bene.
Mi viene pero'il dubbio che quest'anno i Bulls siano un grande bluff...altrimenti siamo noi che siamo troppo forti.
Punti ben distribuiti,idem per il minutaggio,e'stata una bella prova di squadra.
Novita'in quintetto: Moon al posto di Kapono, e Jamario sfodera un partitone! Altro colpo di BC?
Intanto Boston vince contro i Nets, va sul 5-0 e si conferma in testa alla Division.Azz...questi fanno sul serio...
atragon,guarda il minutaggio dei tuoi Big three e quello dei Raptors. Ce la faranno a reggere sto ritmo?

[atragon]

Originariamente inviato da jason79

Partita non vista, dal risultato sembra che sia andato tutto fin troppo bene.
Mi viene pero'il dubbio che quest'anno i Bulls siano un grande bluff...altrimenti siamo noi che siamo troppo forti.
Punti ben distribuiti,idem per il minutaggio,e'stata una bella prova di squadra.
Novita'in quintetto: Moon al posto di Kapono, e Jamario sfodera un partitone! Altro colpo di BC?
Intanto Boston vince contro i Nets, va sul 5-0 e si conferma in testa alla Division.Azz...questi fanno sul serio...
atragon,guarda il minutaggio dei tuoi Big three e quello dei Raptors. Ce la faranno a reggere sto ritmo?

Beh, il minutaggio dei Raps è influenzato dal fatto che nella vostra partita il garbage si è sprecato. Nel caso nostro NJ in qualche modo è rimasta in partita. Certo tra un po' sarà il caso di perderne magari qualcuna anche per dare una opportunità di gioco ai panchinari, anche manca Posey che sarà un punto importante nella rotazione nella quale fa capolino il mangiatore di hamburger. La mentalità del "ci pensano quei 3 là" non vorrei diventasse il motivo dominante. In negativo ieri sera anche 5 stoppate subite dal povero Rondo....esperienza, chi è costei?

Interessante la vittoria dei Blazers degli ottimi Roy e Aldridge sui Mavs un po' incerti di questo inizio stagione, anche lo scorso anno cominciarono (e finirono...) male.
Indiana pare stia rientrando nei ranghi, grande Utah con AK 47 ad un assist dalla tripla doppia.

[albys]

Vogliamo parlare delle 6 stoppate di Theo Ratliff?
L'aveste avuto così, atragon, con lui e Garnett e Perkins lì sotto era dura passare...
Purtroppo era necessario per pareggiare il salary di Garnett, però vi avrebbe fatto dannatamente comodo un Ratliff sano...

House dalla panca fa benissimo, appena Posey sistema la schiana anche lui contribuirà.
E' sotto che come rincalzi siete messi male.


Azzo sto Jamario Moon... complimenti.

[AtuttaBIRRA!]

Suns-Magic 106-96
Nuggets-Pacers 113-106
Celtics-Nets 112-101
Raptors-Bulls 101-71
Grizzlies-Jazz 94-118
Timberwolves-Kings 93-100
Mavericks-Trail Blazers 82-91

[jason79]

Originariamente inviato da albys

Azzo sto Jamario Moon... complimenti.

Il ragazzo ha fame, molta fame. Magari BC ha azzeccato un altro colpo alla Barbosa.

[EDIT] Che poi guardate che ha combinato...
http://youtube.com/watch?v=3lsTVg1UNEI
http://youtube.com/watch?v=EOMvlwahXg0
http://youtube.com/watch?v=CRCGpCz3xKk
http://youtube.com/watch?v=-7UR6jxyQ2Y

[brutus89]

Originariamente inviato da jason79

Il ragazzo ha fame, molta fame. Magari BC ha azzeccato un altro colpo alla Barbosa.

Ottimo! Speriamo possa essere l'ala piccola atletica che tanto ci serve!

[fede27]

Uff la partita in diretta è Hawks-Wizards

[ninja750]