[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[appleroof]

Originariamente inviato da Grillo.M

io avrei detto più che pa*le. primo trimestre 2008 , spero siano stime cautelative.

ma porc' io stò cominciando a capire il motivo del taglio del q6600 in contemporanea al diffondersi delle mobo p35 e x38 e cpu 1333, credo, e certo i tempi Amd mi fanno propendere sempre più verso la mia interpretazione di questo taglio di prezzi...

[TecnoWorld8]

il Q6600 costa ormai un centinaio di euro più di quanto io un anno fa pagai l'E6600. se ora lo tagliano ulteriormente, costerà addirittura di meno e andrà a ruba. credo che se la gente potrà compare un quad core (probabilmente molto overclockabile) a 250€ tra poco, non attenderà l'AMD è un rischio enorme, quello che AMD sta correndo a posticipare.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

il Q6600 costa ormai un centinaio di euro più di quanto io un anno fa pagai l'E6600. se ora lo tagliano ulteriormente, costerà addirittura di meno e andrà a ruba. credo che se la gente potrà compare un quad core (probabilmente molto overclockabile) a 250€ tra poco, non attenderà l'AMD è un rischio enorme, quello che AMD sta correndo a posticipare.

Guarda che AMD non posticipa per masochismo, ma per necessità tecniche...
Se ci sono problemi sul lato resa produttiva purtroppo il ritardo è automatico, non certo voluto...

[sv4]

capitan però converrai con me che ora il tempo che sta passando rispetto alla nuova generazione dei proci intel è veramente troppo

sinceramente, non so se poi tutti questi che si stanno facendo il sistema conroe saranno disponibili a passare a k10, anche se la differenza prestazionale dovesse essere notevole

mi preoccupa un po' questa cosa

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Guarda che AMD non posticipa per masochismo, ma per necessità tecniche...
Se ci sono problemi sul lato resa produttiva purtroppo il ritardo è automatico, non certo voluto...

hai perfettamente ragione. la mia voleva essere solo una considerazione, triste, del quadro che ci si prospetta.

E' chiaro che Intel vuole giocare d'anticipo; sapendo che il prodotto AMD sarà potenzialmente buono e concorrenziale, vuole decisamente tentare i compratori, dando un Q6600 a prezzo da dual core, sapendo che chi compra un quad ora, difficilmente lo cambierà prima di uno o due anni...

[cristch]

Questa mattina Thw pubblica una notizia che sembra confermare la disponibilità in volumi del phenom solo a partire da 2008
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10865

[capitan_crasy]

Notizia di The Inquirer del 23.07.2007

UNO DEI PIÙ GRANDI errori del management di AMD fatto di recente è stata la rapida eliminazione dei processori con socket 754/939. La gente non ha voglia di aggiornare, e chi è stato costretto a farlo ha optato per il Core 2 di Intel e il socket 775.
Click here to find out more!

Le nostre fonti ci riportano che AMD ha compreso l'errore, pertanto i prossimi socket per i futuri processori saranno compatibili tra loro, almeno dal punto di vista dell'aggiornabilità.

Gli utenti che possiedono una scheda madre con un socket AM2 o AM2+ non avranno problemi a utilizzare i futuri K10 quad-core e dual-core noti come Agena (Phenom X4 GP-7000), Kuma (Phenom X2 GS/GE-6000) e Rana (Athlon X2 BE/LS-2000), ma saranno in grado anche di usare in futuro anche le versioni a 45nm con core Deneb/Propus/Regor (seconda metà del 2008) che supporteranno entrambe le memorie DDR2 e DDR3.

Gli attuali processori non funzioneranno con schede madri che adotteranno le DDR3 e il socket AM3, ma tutto il resto funzionerà bene. Questo è stato ottenuto mantenendo identiche necessità energetiche tra i costruttori di schede madri.

Abbiamo scoperto che per le schede madri ad alte prestazioni con AM2+ AMD sta chiedendo il supporto di processori da 125 W che usano un VRM (Voltage Regulation Module) capace di fornire 95 Ampere, e che queste richieste non cambieranno neanche per il socket AM3.

Quindi i tre socket AM2, AM2+ e AM3 saranno fisicamente e elettricamente identici.

Clicca qui... ( notizia da prendere con le dovute cautele )

[capitan_crasy]

Notizia di The inquirer del 23.07.2007

AMD HA DICHIARATO che spera di raggiungere il break even nel quarto trimestre di quest’anno, come è stato annunciato in una conference call riservata agli analisti seguita all’annuncio da parte dell’azienda di una perdita di 600 milioni di dollari per il secondo trimestre.
Click here to find out more!

Nel frattempo AMD Zone riporta delle note approfondite sulla conferenza. A quanto pare la Fab 36 (l’unità produttiva di Dresda) si è completamente convertita al processo a 65 nanometri.

Naturalmente AMD ha qualche valido progetto nel quadro della sua strategia “Asset Light” ma non ha intenzione di comunicarlo a nessuno. La sua strategia di produzione invece non è cambiata e Phenom sarà pronto nel quarto trimestre di quest’anno.

Altre informazioni le trovate qui.

Clicca qui...

[Racer89]

ma i penryn sono i rivali degli am3?

[letsmakealist]

Originariamente inviato da Racer89

ma i penryn sono i rivali degli am3?

penryn è il nome in codice del prossimo core intel.
am3 indica il prossimo socket per cpu amd.

[Racer89]

Originariamente inviato da letsmakealist

penryn è il nome in codice del prossimo core intel.
am3 indica il prossimo socket per cpu amd.

si si lo so, ma i penryn dovrebbero essere alla parti dei k10, gli am3 sono superiori o alla pari? non dico a livello di prestazione (che nessuno potrà mai sapere), ma di tecnologia, cioè quando amd presenterà gli am3 intel non presenterai nehalem...

[davide155]

Originariamente inviato da Racer89

si si lo so, ma i penryn dovrebbero essere alla parti dei k10, gli am3 sono superiori o alla pari? non dico a livello di prestazione (che nessuno potrà mai sapere), ma di tecnologia, cioè quando amd presenterà gli am3 intel non presenterai nehalem...

Stai facendo confusione.
Am3 è il socket, non il processore.

Stai comparando una bicicletta con un vestito.......sono due cose completamente differenti.

Am3 è il socket, dentro il quale andranno i vari processori amd futuri.
Quali phenom......agena (se non erro)......e tutti gli altri che verranno.

Penryn è il nome in codice del processore intel il quale prenderà il posto del conroe come novità tecnologica.

Quindi si......penryn sarà il contrattaccante di phenom, o agena di amd.

[Racer89]

Originariamente inviato da davide155

Stai facendo confusione.
Am3 è il socket, non il processore.

Stai comparando una bicicletta con un vestito.......sono due cose completamente differenti.

Am3 è il socket, dentro il quale andranno i vari processori amd futuri.
Quali phenom......agena (se non erro)......e tutti gli altri che verranno.

Penryn è il nome in codice del processore intel il quale prenderà il posto del conroe come novità tecnologica.

Quindi si......penryn sarà il contrattaccante di phenom, o agena di amd.

ah, ho capito tutto, xò sapevo che am3 è il socket
quindi anche quelli dopo ai phenom saranno compatibili?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da sv4

capitan però converrai con me che ora il tempo che sta passando rispetto alla nuova generazione dei proci intel è veramente troppo

sinceramente, non so se poi tutti questi che si stanno facendo il sistema conroe saranno disponibili a passare a k10, anche se la differenza prestazionale dovesse essere notevole

mi preoccupa un po' questa cosa

come ho detto qualche post fa la salute produttiva delle CPU a 65nm si vede dall'andamento delle frequenze del core Brisbane proposte sul mercato.
Questo core è entrato in produzione nell'ottobre 2006 ed ancora oggi, a quasi un anno di distanza, lo step produttivo è un B1 e verrà utilizzato per produrre i primi esemplari del K10 Barcelona.
Questo step è proposto con una frequenza massima di 2.60Ghz; se AMD non riesce ad proporre Athlon64 a 65nm con più di 2.60Ghz di frequenza di clock è improbabile che ci riesca con una CPU nuova come il K10.
Proprio oggi esce una notizia dove AMD potrebbe far uscire un X2 a 3.20GHz: un risultato incredibile sulla combinazione produttiva 90nm e SOI, ma del tutto inutile in quanto AMD sta smantellando la vecchia produzione in favore per la nuova a 65nm.
SE AMD proporrà un Athlon64 X2 a 3.20Ghz con processo produttivo a 65nm vorrà dire che i problemi di produzione sono stati risolti, ma se invece la CPU verrà prodotta a 90nm non cè da essere allegri...
Da qui nasce il mito dello step B2, in grado di avere frequenze di clock elevate ( si parla di 3.0Ghz e oltre ) senza intaccare il valore del TDP con una buona resa produttiva.
Ciò significa che AMD ha dovuto prolungare lo sviluppo interno del K10 Phenom
con un ritardo quantificabile di circa 4/6 mesi.
La possibilità che AMD fallisca anche con questo step che purtroppo è più un mito che realtà non è così remota.
L'alternativa drammatica e drastica sarebbe nell'anticipare il processo produttivo a 45nm proponendo K10 a 65nm con frequenze relativamente basse ma con un alto valore di produzione.

[appleroof]

Originariamente inviato da sv4

capitan però converrai con me che ora il tempo che sta passando rispetto alla nuova generazione dei proci intel è veramente troppo

sinceramente, non so se poi tutti questi che si stanno facendo il sistema conroe saranno disponibili a passare a k10, anche se la differenza prestazionale dovesse essere notevole

mi preoccupa un po' questa cosa

Originariamente inviato da TecnoWorld8

hai perfettamente ragione. la mia voleva essere solo una considerazione, triste, del quadro che ci si prospetta.

E' chiaro che Intel vuole giocare d'anticipo; sapendo che il prodotto AMD sarà potenzialmente buono e concorrenziale, vuole decisamente tentare i compratori, dando un Q6600 a prezzo da dual core, sapendo che chi compra un quad ora, difficilmente lo cambierà prima di uno o due anni...

quoto

[Grillo.M]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Guarda che AMD non posticipa per masochismo, ma per necessità tecniche...
Se ci sono problemi sul lato resa produttiva purtroppo il ritardo è automatico, non certo voluto...

Hai ragione capitano, però vuoi mettere avere bench K10 anche se le CPU arrivano dopo un mese o anche di più. ok la resa sarà anche bassa, intanto però facciamo vedere agli utenti che i Phenom le danno di santa ragione al Core2 e poi se devo aspettare un mese di più per averlo nel negozio sottocasa pace, aspetto tanto ho già visto con grande soddisfazione che vanno veloce.
però arrivare a Novembre senza una cippa di niente, boh...non so.
Cmq se non sbaglio a breve avremo Barcelona, una bella anteprima ad ogni modo.
almeno io preferirei così, non saprei gli altri.

[gi0v3]

Originariamente inviato da Grillo.M

Hai ragione capitano, però vuoi mettere avere bench K10 anche se le CPU arrivano dopo un mese o anche di più. ok la resa sarà anche bassa, intanto però facciamo vedere agli utenti che i Phenom le danno di santa ragione al Core2 e poi se devo aspettare un mese di più per averlo nel negozio sottocasa pace, aspetto tanto ho già visto con grande soddisfazione che vanno veloce.
però arrivare a Novembre senza una cippa di niente, boh...non so.
Cmq se non sbaglio a breve avremo Barcelona, una bella anteprima ad ogni modo.
almeno io preferirei così, non saprei gli altri.

credo che abbiano più paura di farsi rubare idee da intel (che poi metterà in praitca sul nehalem, che dovrebe essere il vero concorrente di questa architettura) che di perdere altri aficionados per la congiuntura sfavorevole....

[pierluigi86]

Originariamente inviato da Grillo.M

Hai ragione capitano, però vuoi mettere avere bench K10 anche se le CPU arrivano dopo un mese o anche di più. ok la resa sarà anche bassa, intanto però facciamo vedere agli utenti che i Phenom le danno di santa ragione al Core2 e poi se devo aspettare un mese di più per averlo nel negozio sottocasa pace, aspetto tanto ho già visto con grande soddisfazione che vanno veloce.
però arrivare a Novembre senza una cippa di niente, boh...non so.
Cmq se non sbaglio a breve avremo Barcelona, una bella anteprima ad ogni modo.
almeno io preferirei così, non saprei gli altri.

quoto tutto,
amd avrebbe dovuto comportarsi come intel che ha presentato conroe con un trimestre di vantaggio... questo tenere tutto segreto non mi fa ben sperare

[appleroof]

Originariamente inviato da Grillo.M

Hai ragione capitano, però vuoi mettere avere bench K10 anche se le CPU arrivano dopo un mese o anche di più. ok la resa sarà anche bassa, intanto però facciamo vedere agli utenti che i Phenom le danno di santa ragione al Core2 e poi se devo aspettare un mese di più per averlo nel negozio sottocasa pace, aspetto tanto ho già visto con grande soddisfazione che vanno veloce.
però arrivare a Novembre senza una cippa di niente, boh...non so.
Cmq se non sbaglio a breve avremo Barcelona, una bella anteprima ad ogni modo.
almeno io preferirei così, non saprei gli altri.

ariquoto...

Originariamente inviato da gi0v3

credo che abbiano più paura di farsi rubare idee da intel (che poi metterà in praitca sul nehalem, che dovrebe essere il vero concorrente di questa architettura) che di perdere altri aficionados per la congiuntura sfavorevole....

senza offesa, ma è davvero poco credibile questa cosa

[gi0v3]

nessuna offesa , sembra una boiata anche a me....ma quale altro motivo avrebbero per questa nda, se non pararsi il cxxo dal concorrente? le mie limitate capacità mentali non trovano risposta