[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN3500 [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[Caio81]

Originariamente inviato da gnommo

Tralasciando la teoria, e ricordandosi che il bitrate dei video è variabile, ti posso dire che ho provato a riprodurre con media player classic home cinema un file mkv 1080p da 4GB della durata 49m messo su un hd collegato in usb al dgn3500 e ci sono punti in cui scatta abbondantemente via wifi alla distanza di 30cm, via ethernet no.
Via ethernet invece ho provato un file da 20GB di due ore e mezza e anche li ci sono punti in cui scatta.

vero anche il fatto che il bitrate è variabile, non ci avevo pensato.
non ho idea di quanto possa variare, ma credo che quasi il 100% in più del valore medio dovrebbe essere sufficiente a coprire ogni picco sui frame più complessi, quindi ci si dovrebbe stare nei 3MB/s.

Il fatto poerò che dici che con un video da 20GB su ethernet (2.2MB/s di media) scatta mi fa pensare che il problema sia nella cpu del dispositivo che si scontra con il proprio limite fisico nei frame più elevati, perchè è impensabile che il problema stia nella banda disponibile su una Gigabit.

Hai per caso provato ad effettuare un trasferimento di file grossi leggendoli dal disco usb su un pc collegato via ethernet (così possiamo verificare se il collo di bottiglia sta li)?

[gnommo]

Originariamente inviato da Caio81

vero anche il fatto che il bitrate è variabile, non ci avevo pensato.
non ho idea di quanto possa variare, ma credo che quasi il 100% in più del valore medio dovrebbe essere sufficiente a coprire ogni picco sui frame più complessi, quindi ci si dovrebbe stare nei 3MB/s.



Hai per caso provato ad effettuare un trasferimento di file grossi leggendoli dal disco usb su un pc collegato via ethernet (così possiamo verificare se il collo di bottiglia sta li)?

Allora, 3MB/s sono voluto stare abbondante, in realtà da un test appena effettuato la velocità di trasferimento via wifi è intorno a 2,4MB/s
quindi ci sta che i picchi non li regge e scatta.

Nel punto dove scatta il file da 4gb vlc mi dice c'è un bitrate di 40000kb/s ed infatti via wifi scatta abbondantemente via lan c'è un leggero freeze.
Per quanto riguarda ethernet anche li i 5,5MB/s sono valori ottimistici, in realtà si è su i 4,5MB/s o meno.

Il fatto poerò che dici che con un video da 20GB su ethernet (2.2MB/s di media) scatta mi fa pensare che il problema sia nella cpu del dispositivo che si scontra con il proprio limite fisico nei frame più elevati, perchè è impensabile che il problema stia nella banda disponibile su una Gigabit.

Ovviamente abbiamo fatto diverse prove sui trasferimenti ed è possibile anche togliere anche samba dalla cause.
Una volta che abbiamo visto che nei trasferimenti router->router
il trasferimento diretto usb->/dev/null =16MB/s
Trasferimento tcp (usb) ->tcp (/dev/null) = 4,5MB/s
c'è poco altro da dire.

[Caio81]

Originariamente inviato da gnommo

Allora, 3MB/s sono voluto stare abbondante, in realtà da un test appena effettuato la velocità di trasferimento via wifi è intorno a 2,4MB/s
quindi ci sta che i picchi non li regge e scatta.

Nel punto dove scatta il file da 4gb vlc mi dice c'è un bitrate di 40000kb/s ed infatti via wifi scatta abbondantemente via lan c'è un leggero freeze.
Per quanto riguarda ethernet anche li i 5,5MB/s sono valori ottimistici, in realtà si è su i 4,5MB/s o meno.

ok, 40000kb/s vuol dire circa 5MB/s, che è una velocità di trasferimento pulita difficilmente raggiungibile con una 802.11G, ma che non può assolutamente dar problemi su una LAN.
Sulla ethernet mi stai dicendo che copiando dal disco usb arrivi ai 4.5MB/s?
Su una 100Mbit si satura tranquillamente la banda arrivando a copiare file a 12MB/s (se il collo di bottiglia non sono i dischi), figuriamoci con una Gigabit!

Originariamente inviato da gnommo

Ovviamente abbiamo fatto diverse prove sui trasferimenti ed è possibile anche togliere anche samba dalla cause.
Una volta che abbiamo visto che nei trasferimenti router->router
il trasferimento diretto usb->/dev/null =16MB/s
Trasferimento tcp (usb) ->tcp (/dev/null) = 4,5MB/s
c'è poco altro da dire.

scusa non ho capito come è il trasferimento router->router?
per gli altri 2 test hai fatto un cat verso /dev/null di file presenti sul disco usb?

[Skid]

Ciao a tutti, volevo sapere se esiste un software per Mac, per monitorare la rete di casa,e vedere la velocità di trasferimento, grazie a tutti.

[ildora]

il RAME VINCE SEMPRE A MANI BASSE!

[gnommo]

Originariamente inviato da Caio81

ok, 40000kb/s vuol dire circa 5MB/s, che è una velocità di trasferimento pulita difficilmente raggiungibile con una 802.11G, ma che non può assolutamente dar problemi su una LAN.
Sulla ethernet mi stai dicendo che copiando dal disco usb arrivi ai 4.5MB/s?
Su una 100Mbit si satura tranquillamente la banda arrivando a copiare file a 12MB/s (se il collo di bottiglia non sono i dischi), figuriamoci con una Gigabit!

Ma il problema non è mica la saturazione di banda della rete ethernet o wifi che sia, ma nella velocità massima che raggiunge il processore o il software del dgn3500 in una connessione tcp in cui lui è uno (o entrambi) degli endpoint, a cui nel caso wifi si aggiunge altro overhead dello stack wifi che deve gestire il processore rallentando ancora di più.

Originariamente inviato da Caio81

scusa non ho capito come è il trasferimento router->router?
per gli altri 2 test hai fatto un cat verso /dev/null di file presenti sul disco usb?

Il trasferimento in cui il router è la sorgente e la destinazione nei due casi in cui si utilizzi il solo vfs oppure una connessione tcp.
I test sono nelle pagine dietro, sono stati fatti tramite programmini ad hoc o con l'uso di server/client ftp.

[Caio81]

Originariamente inviato da gnommo

Ma il problema non è mica la saturazione di banda della rete ethernet o wifi che sia, ma nella velocità massima che raggiunge il processore o il software del dgn3500 in una connessione tcp in cui lui è uno (o entrambi) degli endpoint, a cui nel caso wifi si aggiunge altro overhead dello stack wifi che deve gestire il processore rallentando ancora di più.

infatti era la stessa conclusione a cui volevo arrivare, insomma c'è da dire che per l'utilizzo della condivisione disco il collo di bottiglia è pesantemente la cpu del router, una feature interessante ma da migliorare senza dubbio.

Originariamente inviato da gnommo

Il trasferimento in cui il router è la sorgente e la destinazione nei due casi in cui si utilizzi il solo vfs oppure una connessione tcp.
I test sono nelle pagine dietro, sono stati fatti tramite programmini ad hoc o con l'uso di server/client ftp.

ok, quindi il problema è proprio la cpu visto che nemmeno con altri protocolli migliora (a differenza di quanto ho letto per altri dispositivi che sembrano arrivare anche a 8-9MB/s con ftp)

[gnommo]

Originariamente inviato da Caio81

infatti era la stessa conclusione a cui volevo arrivare, insomma c'è da dire che per l'utilizzo della condivisione disco il collo di bottiglia è pesantemente la cpu del router, una feature interessante ma da migliorare senza dubbio.

Appunto per questo ti consigliavo un wndr3700 che avendo un processore da 680Mhz è nettamente migliore sia per la usb, che per la velocità wifi in generale.
Se si vogliono avere il massimo delle prestazioni, un router + un modem adsl separato è sempre la scelta migliore.

[Caio81]

Originariamente inviato da gnommo

Appunto per questo ti consigliavo un wndr3700 che avendo un processore da 680Mhz è nettamente migliore sia per la usb, che per la velocità wifi in generale.
Se si vogliono avere il massimo delle prestazioni, un router + un modem adsl separato è sempre la scelta migliore.

come immaginavo. è un peccato perchè mi sarebbe piaciuto cogliere l'occasine per eliminare un dispositivo, ottenendo una potenziale diminuzione dell'energia consumata, anche se effettivamente per 10W probabilmente non ne vale la pena.
Il 3700 è il più performante dispositivo sulla piazza o ne conosci altri (qui però andiamo un po OT)?

grazie

[gnommo]

Originariamente inviato da Caio81

come immaginavo. è un peccato perchè mi sarebbe piaciuto cogliere l'occasine per eliminare un dispositivo, ottenendo una potenziale diminuzione dell'energia consumata, anche se effettivamente per 10W probabilmente non ne vale la pena.
Il 3700 è il più performante dispositivo sulla piazza o ne conosci altri (qui però andiamo un po OT)?

grazie

A sentire quello che dicono nel thread del wndr3700 pare di si,
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=704
ovviamente parlando di router.

[Gerringer]

salve
è possibile collegare in bridging a questo router un altro router (dgn2000) utilizzandolo come access point per propagare il segnale wifi là dove il 3500 non arriva?

se sì ho cercato una valanga di guide e howto ma tutto quello che ho trovato ha dato esito negativo...mi sapreste spiegare come fare?

grzie

saluti

[gnommo]

Originariamente inviato da Gerringer

salve
è possibile collegare in bridging a questo router un altro router (dgn2000) utilizzandolo come access point per propagare il segnale wifi là dove il 3500 non arriva?

se sì ho cercato una valanga di guide e howto ma tutto quello che ho trovato ha dato esito negativo...mi sapreste spiegare come fare?

grzie

saluti

Molti qui hanno provato, ma nessuno c'è riuscito e questo fa sorgere qualche dubbio che abbiano messo il menu ma non abbiano completato l'implementazione nel dgn3500.
Se vuoi provare, in linea di principio sul dgn3500 devi soltanto togliere la crittografia wifi e abilitare il wds


sul dgn2000 devi:
-cambiare indirizzo ip per non averlo uguale al dgn3500
-disabilitare il dhcp
-Mettere lo stesso SSID e lo stesso canale scelto sul dgn3500 e togliere la crittografia
-abilitare il wds e mettere il mac del dgn3500 nello spazio mac remoto


Se funziona funziona, altrimenti io ti consiglio un bel dlink dir-615 con 30€, una volta messo dd-wrt hai un ripetitore in grado di ripetere il segnale wifi N di qualsiasi router.

[Valerio5000]

ciao ragazzi, volevo chiedere una cosa, sono in dubbio tra queste 2 soluzioni:

DGN3500 che ha switch 10/100/1000 (lo userei molto) + wifi che userei molto

oppure prendere un DM111P + WNR3500 il primo fà da modem e il secondo da router 10/100/1000

cosa mi consigliate ? hanno risolto i problemi con il 3500 ?

[gnommo]

Originariamente inviato da Valerio5000

ciao ragazzi, volevo chiedere una cosa, sono in dubbio tra queste 2 soluzioni:

DGN3500 che ha switch 10/100/1000 (lo userei molto) + wifi che userei molto

oppure prendere un DM111P + WNR3500 il primo fà da modem e il secondo da router 10/100/1000

cosa mi consigliate ? hanno risolto i problemi con il 3500 ?

Bisognerebbe chiedere ad uno che ha provato entrambe le soluzioni

[Valerio5000]

per un utilizzo "completo" e cioè rete 10/100/1000 e wifi senza problemi lo consigliate il 3500 ?

[gnommo]

Originariamente inviato da Valerio5000

per un utilizzo "completo" e cioè rete 10/100/1000 e wifi senza problemi lo consigliate il 3500 ?

E chi se la vuole prendere la responsabilità di consigliarlo
Se ti funziona come sta funzionando a me nell'ultimo mese te lo consiglio.
Diciamo che è più consigliato se dovrai usare molto di più la gigabit lan rispetto al wifi.

[ildora]

Io dico si

[madforthenet]

Per un utilizzo del wifi forse meglio il DGN2200 , ma non è gigabit.
Se no anche WNDR3700 , pure dual band e dicono sia il migliore ,più modem asdl2+ es D-LINK DSL-320 vedi thread relativo
Consigliare il DGN3500 è per me difficle , l'ho appena rimandato a Netgear per la sostituzione, ma ci sono altri a cui non ha dato problemi.
Comunque sia se vuoi il max sia dal wifi che dalla lan e pure gigabit molto meglio la soluzione Router e modem separati.
Ciao

[bebeto]

Originariamente inviato da Valerio5000

per un utilizzo "completo" e cioè rete 10/100/1000 e wifi senza problemi lo consigliate il 3500 ?

Il mio funziona benissimo su rete Tiscali, con Alice ho avuto una marea di problemi, cosa che non hanno riscontrato altri.
Inoltre aggiungo che con rete wireless con chiavetta Kraun N non ho mai avuto problemi.
Nell'ufficio sotto casa andava male, nell'altro va benissimo.
Sinceramente mi sembra un router "suscettibile".
Allo stesso tempo non saprei consigliarti altro con switch Giga e rete N.

[lucky85]

anche io devo comprare un nuovo modem router e ho visto questo dgn3500 ma in fondo per me è troppo,dato che mi interessa solo che sia stabile e che abbia un buon wifi,forse mi conviene un Netgear DG834GIT V5?