Juventus Clan HWU - 2009/2010 - Zac! Un taglio al (glorioso) passato

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da cionci

No, i tabulati delle schede italiane delle persone su cui indagavano

va beh.. ok...

ciò che volevo sottolineare è che le "prove" si potevano INQUINARE ECCOME volendo

[cionci]

Originariamente inviato da jimmywarsall

ciò che volevo sottolineare è che le "prove" si potevano INQUINARE ECCOME volendo

Ah, sui tabulati sicuramente.

[ExAuter]

Come siete maligni e complottisti

Prioreschi: «Lei l’altra volta ha detto che lo squillo è un contatto, la risposta è un altro contatto e quando uno attacca è il terzo».
Di Laroni: «Sì»
Prioreschi: «Quindi a volte avete diviso per tre?»
Di Laroni: «Può darsi pure che è capitato che qualcuno ha fatto il conteggio conteggiando una sola utenza e qualche altra volta su un’altra utenza abbiamo conteggiato solo una chiamata».
Prioreschi: «Eh, con Fabiani dieci a trentatré e 129 a 29, anche se moltiplichiamo per 15…»

Di Laroni: «Non lo so. 129 può essere anche un errore di battitura…»

Prioreschi: «Marescià, su sti errori di battitura questi sono andati a giudizio eh!»

Silenzio imbarazzato.

Il legale di Moggi poi passa a chiedere in che formato sono stati acquisiti i dati delle celle e come sono stati trattati. Il teste riferisce che i dati sono stati riconvertiti tutti nello stesso formato (excel), ma prima dice che sono stati copiati manualmente (presumibilmente con il copia/incolla).

Prioreschi: «Lei può escludere che in questo copia/incolla qualche dato possa essere andato perso o qualche dato possa essere stato copiato alterato?»

Di Laroni: «No, perché viene fatta automaticamente dalla macchina, dal computer».

Prioreschi: «A me risulta che quando si fa questo tipo di operazioni debbono essere usati programmi cosiddetti “certificati forensi” perché devono consentire che l’originale poi corrisponda alla copia e devono evitare che nella trasmigrazione dei dati possano esserci errori, oppure possano andar persi i dati o che i dati appunto possano alterarsi. Ecco, lei quindi non ha utilizzato un tipo di programma che normalmente si usa quando si fanno le perizie sui tabulati..»

Di Laroni: «Allora avvocato, mi permetta. Io utilizzo, li potevo fare anche a penna, tanto è vero io deposito agli atti quelli che mi mandano gestori. È una comodità mia che me li sono trasformato in excel. Io non ho utilizzato nessun programma, con olio di gomito, con la mano l’ho fatto».

Ma si rende conto della sciocchezza che dice? È vero che ha i tabulati originali, ma lui lavora e supporta le indagini (?) con i fogliettini che potrebbe ave scritto anche a penna! Abbiamo il carabiniere che si scrive i pizzini!

Prioreschi: «Questo lo poteva fare se stava a casa sua a divertire e a passare il tempo (). Quando siamo in un processo penale e certi dati devono essere anche verificati dalla difesa, la si deve mettere nelle condizione di poter leggere, interpretare, analizzare e difendere. Ora se lei mi dice che ha fatto tutto in maniera così, e non si offenda, “casereccia”, lei capisce che per noi…, non possiamo andare a riprenderci»

Di Laroni: «Ho capito avvocato, io allora potevo anche prendermi il formato testo e leggermi il formato testo (il formato “.txt” – ndr). Non sono stati trasformati, così me li ha dati il gestori e io li ho letti. Basta, io non ho usato nulla! Tant’è vero che io deposito gli originali che mi forniscono i gestori eh!».

Prioreschi: «Lei deposita gli originali e la sua elaborazione…»

Di Laroni: «Questa sul computer è un’elaborazione mia, per rendermi conto io. Non ho usato alcun programma (“certificato forense” – ndr) Io ho preso i tabulati, li ho letti, ho cercato di analizzare, ho cercato di interpolare dei dati. Basta».

http://www.giulemanidallajuve.com/ne...lio.asp?id=500

Ex

Roba da tarallucci e vino

[ExAuter]

Originariamente inviato da cionci

No, i tabulati delle schede italiane delle persone su cui indagavano
C'è una bella differenza. E' chiaro che non si metteranno mai nella stanzina buia per mesi (cit.) solamente per avere i tabulati.

Altolà! Chivalà!

I tabulati riguardano ANCHE le sim sFizzere.

Di Laroni: «No assolutamente. Anche perché nell’elenco delle nove schede c’erano le tre che già conoscevamo e che sapevamo essere svizzere, c’era il numero completo».
Prioreschi: «Sa se qualche suo collega si è recato da De Cillis in Svizzera a chiedere informazioni?»
Di Laroni: «Assolutamente no».
Prioreschi: «Sa se il Maresciallo Zino si è recato in Svizzera per fare accertamenti da De Cillis?»
Di Laroni: «Assolutamente»
Prioreschi: «Sa se il Maresciallo Maraca si è recato in Svizzera?»
Di Laroni: «No. Non si è recato in Svizzera, lo so per certo».
Prioreschi: «Sa se il Maresciallo Nardone si è recato in Svizzera?»
Di Laroni: «No, non lo so».
Prioreschi: «Non lo sa se si è recato?»
Di Laroni: «No, no, non si è recato».
Prioreschi: «Sa se l’agente scelto Della Ratta si è recato in Svizzera?»
Di Laroni: «No».
Prioreschi: «Sa se si è recato il Maresciallo Di Foggia?»
Di Laroni: «No, noi siamo stati in sede».
Casoria: «Avvocato, nessuno si è recato in Svizzera…»

Da queste domande in serie ho come la sensazione che Prioreschi lo sapesse già che qualcuno, invece, in sFizzera c'era stato eccome

'mazza come sò arguto eh

Ex

[cionci]

Originariamente inviato da ExAuter

Altolà! Chivalà!

I tabulati riguardano ANCHE le sim sFizzere.

Sì, di riflesso. Visto che non possono avere i tabulati delle sim svizzere hanno preso i tabulati delle sim italiane che sono entrate in contatto con le sim svizzere.

[miciopazzo198x]

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da JüN1oR

Ma ragazzi se alla fine risultiamo innocenti ci ridanno gli scudetti?

Gazzoni ha detto che la Juventus dovrà pagare 160mln se colpevole

Se non colpevole ce li facciamo dare noi

[ExAuter]

Non fatelo sapere a blanc che quello gli offre 120 milioni per patteggiare ancor prima della sentenza



Ex

[JüN1oR]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Gazzoni ha detto che la Juventus dovrà pagare 160mln se colpevole

Se non colpevole ce li facciamo dare noi

Si e magari dopo ci inxxxx e pure senza vasellina va boh

[STELEO]

Originariamente inviato da Jackari

per lippi
erano anche gli anni della triade e del doping.
in ogni caso non mi riferivo al periodo in juve (nel quale sembrava aver dimostrato qualcosa), ma soprattutto a quello che sta facendo in nazionale dopo il suo ritorno.e se avesse beccato la corea del sul al mondiale ... avrebbe vinto con il piffero.

ancelotti ha sempre avuto la squadra più forte del momento (chelsea, milan, juventus). rispetto alle squadre che ha allenato ha vinto veramente poco (è forse l'unico allenatore a non vincere niente con la juve della triade).

e poi donadoni non sarebbe un buon allenatore perchè non ha vinto niente mentre gli altri siccome hanno vinto sono bravi... bah. con rose così bastava prendere una persona qualsiasi al bar sport sotto casa per vincere.

Se ti riferisci a quello che sta facendo Lippi in nazionale non so cosa pretendi s'è qualificato con una partita d'anticipo come finora era successo solo due volte...
Sei anche tu uno di quelli che stravede per Cassano.....ti ricordo che Donadoni l'ha portato agli europei ma non siamo andati tanto in là e soprattutto non abbiamo giocato bene....
Per quanto riguarda il doping direi che è meglio lasciar perdere in quanto a quei tempi tutti abusavano di farmaci non solo la juve il problema è che di quello che fanno gli altri non frega niente a nessuno .....sai la squadra più odiata in italia a quei tempi era la juve ora non so....
La juve di Lippi del 96/97 è stata la juve più bella e solo per sfortuna non siamo riusciti a vincere anche la champions.....
Ancelotti ti ricordo che ha vinto due champions e non aveva la squadra più forte.
Donadoni non ha dimostrato niente perchè non ha fatto un gran gioco e non ha vinto nulla.

[ExAuter]

Gazzoni eh

PRIORESCHI : Senta,ma lei era l’amministratore della società che deteneva le quote del Genoa e che è fallita?
GAZZONI : Del Genoa?
PRIORESCHI : Del Bologna, mi scusi. A quest’ora capita. (LOL)
GAZZONI : Io sono indagato in questo momento ……. Il Bologna era al 100% posseduta da Victoria 2000 srl,di cui io ero amministratore. E questa società è fallita.
PRIORESCHI : E lei ,stava dicendo,è indagato per che cosa?
GAZZONI : Per fallimento
PRIORESCHI : Bancarotta fraudolenta?
GAZZONI : Bancarotta fraudolenta . Bancarotta credo. Bancarotta.
PRIORESCHI : Senta,Mario Bandiera chi è?
GAZZONI : Era socio mio in Victoria.
PRIORESCHI : Eh
GAZZONI : Un imprenditore di qualità nel mondo della moda.
PRIORESCHI : C’è contenzioso tra lei e Bandiera in relazione alla questione ….
GAZZONI : Sì . Bhè,si ce n’è .
PRIORESCHI : Ci vuol dire un po’ ….
GAZZONI : Si,glielo dico. Io purtroppo mi son trovato in un momento ….Dunque,avevamo tutti fatto delle garanzie a favore di Victoria per il finanziamento del Bologna ed io purtroppo mi son trovato,come può succedere nella vita di un imprenditore,in un momento di illiquidità e non ho onorato le mie fidejussioni,mentre Bandiera le ha onorate.

Firmato ex presidente del Bologna Calcio, Giuseppe Gazzoni Frascara

Lì 26 Maggio 2009, Farsopoli.



Ex

[matteo1]

in tutto il mare di cavolate resta un fatto imporetante, cioè il rientro di Bettega, uno che di clacio ne capisce.

[maxsona]

Non vorreste vedere lo spumeggiante 3-4-3 di Zaccheroni?

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da maxsona

Non vorreste vedere lo spumeggiante 3-4-3 di Zaccheroni?

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da matteo1

in tutto il mare di cavolate resta un fatto imporetante, cioè il rientro di Bettega, uno che di clacio ne capisce.

Bisogna vedere quanta importanza ha nelle gerarchie interne (cit.)!

[LaToX]

Non penso che la Juventus venga assolta totalmente anche se avesse ragione. La federcalcio fallirebbe perchè non ha i solti per pagare i danni che questo ha provocato alla squadra, agli sponsor ecc.
In più se ci ridanno indietro i 2 scudetti sai che casino che succede per le strade italiane???

Militello potrebbe fare uno speciale solo per gli striscioni di insulti allo stadio..

[AtuttaBIRRA!]

Se i nomi del possibile sostituto sono questi (Hiddink a parte), piuttosto continuiamo con Ciro...

[miciopazzo198x]

Io resto sempre dell'idea che finora Ciro non abbia più del 20% delle colpe.

Ok, Melo è fuori posizione (anche se è il modulo ad essere incompatibile col giocatore) però è anche vero che da gente come Cannavaro-Chiellini-Grosso-Sissoko-Melo-Trezegol-Diego, ecc ci si aspetta che anche se messi in campo male riescano a combinare qualcosa.

Quando Melo dice "non è il mio ruolo" gli andrebbe ricordato che sia che sia nel ruolo o che non lo sia, perdere palla è solo una sua colpa.

Non è che perde palla perchè non è un regista. Perde palla perchè è ... non si nasconda dietro al ruolo.

[buglis]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Io resto sempre dell'idea che finora Ciro non abbia più del 20% delle colpe.

Ok, Melo è fuori posizione (anche se è il modulo ad essere incompatibile col giocatore) però è anche vero che da gente come Cannavaro-Chiellini-Grosso-Sissoko-Melo-Trezegol-Diego, ecc ci si aspetta che anche se messi in campo male riescano a combinare qualcosa.

Quando Melo dice "non è il mio ruolo" gli andrebbe ricordato che sia che sia nel ruolo o che non lo sia, perdere palla è solo una sua colpa.

Non è che perde palla perchè non è un regista. Perde palla perchè è ... non si nasconda dietro al ruolo.

Chiellini e 3x3 sono gli unici che stanno dando quello che ci si aspetta da loro, per il resto quoto tutto.