Primo 3dmark con la x800

[antonio_colli]

invece rovescio tutto con a643400+ clokkando full air si vede la differenza....

per ora con cpu a default e scheda Powercolor By Tecnocomputer.it


sono a 530-510 per core e ram...

3dmk01 siamo sui 25.5k
3dmk03 siamo sui 10.2k

per chi vuole le img di discreta qualità sono qui:http://gfzone.altervista.org/forums/...?showtopic=931

non è spam è solo con 25k è difficile farle vedere bene e poi non ho uno spazio privato...
a presto..

[andreamarra]

Originariamente inviato da Yagami
DFI Infinity
barton 2500+
X800pro sempre e solo a default
Serie di test fatti per capire meglio se e quanto la cpu fosse limitata rispetto alla scheda ati.

2500+@default
2500+@3200+
2500+@2400mhz
2500+@2500mhz

Praticamente dal primo test all'ultimo hai guadagnato quasi 6000 punti

Allora è proprio una macchina da guerra che aspeta piattaforme AFX53 dotate e overpompate di brutto...

[Verro]

è mostruoso quei test!
Con il 2400+ in default fai 131m di triangoli al secondo con 1 luce! ...mostruoso...hai guadagnato decine di frames su tutti i test (tranne Nature ma che già ne faceva 300 )...mostruoso!

[andreamarra]

Originariamente inviato da Verro
è mostruoso quei test!
Con il 2400+ in default fai 131m di triangoli al secondo con 1 luce! ...mostruoso...hai guadagnato decine di frames su tutti i test (tranne Nature ma che già ne faceva 300 )...mostruoso!

Esatto.

Credo che le differenze tra le schede NV40 e R420 saranno ben più ampie nel prosieguo..

[sgksgk]

Originariamente inviato da andreamarra
Praticamente dal primo test all'ultimo hai guadagnato quasi 6000 punti

Allora è proprio una macchina da guerra che aspeta piattaforme AFX53 dotate e overpompate di brutto...

Ma il 2001 è molto sensibile alla cpu.
Prova al 3dmark2003.
Così vedremo meglio se la scheda è cpu limited.

ciao

[andreamarra]

Originariamente inviato da sgksgk
Ma il 2001 è molto sensibile alla cpu.
Prova al 3dmark2003.
Così vedremo meglio se la scheda è cpu limited.

ciao

Ho visto anche i test che lui ha fatto sul 2003, anche qui si vede come aumentando la frequenza della scheda non si hanno miglioramenti. Tutt'altro discorso quando aumenta la frequenza di FSb e procio

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da halduemilauno
certo.
l'unico motivo che mi ha spinto è che non avendo ancora ricevuto la scheda quindi potevano esserci i presupposti di un suo ripensamento.
null'altro.
che la x800 pro sia ottima non è in discussione.
ho solo un'opinione diversa da voi sulla 6800gt.
buona notte.

Guarda che non ti stavo cazziando, io penso che le due schede si equivalgano alla fin fine

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da Verro
è mostruoso quei test!
Con il 2400+ in default fai 131m di triangoli al secondo con 1 luce! ...mostruoso...hai guadagnato decine di frames su tutti i test (tranne Nature ma che già ne faceva 300 )...mostruoso!

Mi rimangio quello che avevo detto sulla parità tra r420 e nv40..non avevo ancora letto questo

[seccio]

voglio vedere una foto della scheda video di Yagami!!

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da andreamarra
Esatto.

Credo che le differenze tra le schede NV40 e R420 saranno ben più ampie nel prosieguo..

Beh ma anche le prestazioni di NV40 aumentano con cpu più potenti,no? Mica NV40 è sfruttato al max e R420 no.
Entrambi il meglio lo daranno logicamente con cpu più performanti.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da seccio
voglio vedere una foto della scheda video di Yagami!!

In effetti voglio vederla pure io una foto "amatoriale".
Io quando pijo la GT ve la fotografo...anche se però vi avverto che la macchinetta digitale non è granchè!!

[seccio]

Originariamente inviato da Dark Schneider
In effetti voglio vederla pure io una foto "amatoriale".
Io quando pijo la GT ve la fotografo...anche se però vi avverto che la macchinetta digitale non è granchè!!

vanno benissimo lo stesso!!

[Yagami]

Originariamente inviato da seccio
voglio vedere una foto della scheda video di Yagami!!

Vuoi vedere com'è ora o com'era?

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Yagami
Vuoi vedere com'è ora o com'era?

No dai non mi dire che già l'hai resa irriconoscibile?

[Yagami]

Originariamente inviato da Dark Schneider
No dai non mi dire che già l'hai resa irriconoscibile?

No, ho giusto il pc di fronte a me. Sembra un normale R3xx. Circa.

[sgksgk]

Ho fatto un po' di overclock della scheda video (solo quella per ora,560 e 500),a parte il procio (3200+ a 64) @2100 invece che @2000.
Ottenendo 10084 al 3dmark 2003.

Devo migliorare !

P.s.:Non so dove linkare l'immagine che compattata è 64Kbyte.

[seccio]

Originariamente inviato da Yagami
Vuoi vedere com'è ora o com'era?

giusto perchè me lo chiedi rispondo....tutt'e due!!!

[Yagami]

Ok, posto i link delle immagini in modo da non uccidere le connessioni.

Avanti X800Pro
Dietro X800Pro
Foto scattata nel megaday di mercoledi dove ho benchato per quasi 6 ore con acqua corrente
Foto scattata quando ho riassemblato il pc in camera
Foto ATI X800pro - DFI Infinity

Ciao ragazzi

[andreamarra]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Beh ma anche le prestazioni di NV40 aumentano con cpu più potenti,no? Mica NV40 è sfruttato al max e R420 no.
Entrambi il meglio lo daranno logicamente con cpu più performanti.

Io penso che non sia così.
Posso sbagliarmi, ma credo che la R420 saturi molto di più la CPU rispetto a NV40.

E ho i miei motivi per pensarlo

[MaBru]

Originariamente inviato da Yagami
Ok, posto i link delle immagini in modo da non uccidere le connessioni.

Avanti X800Pro
Dietro X800Pro
Foto scattata nel megaday di mercoledi dove ho benchato per quasi 6 ore con acqua corrente
Foto scattata quando ho riassemblato il pc in camera
Foto ATI X800pro - DFI Infinity

Ciao ragazzi

Davanti e dietro hai linkato la stessa foto (quella davanti)

[EDIT] pensi di mettere i lunzini sulla ram?
[EDIT2] ora le immagni sono a posto. Come fai di nome, Superman?