[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da bjt2

Ma i 45 nm e inferiori di TSMC non hanno il SOI... Dubito che AMD non lo abbia nel suo processo a 45nm... Quindi penso sia improbabile usarlo per i processori... Chartered è usato da AMD, ma mi pare che abbia il 65nm SOI della IBM come AMD... Mi pare che TSMC abbia il bulk come INTEL ed era usato da ATI... Io credo che AMD userà TSMC per i prodotti ex ATI e i 45nm per il successore di R600...

Infatti TSMC non è in grado di produrre CPU A 90/65nm con tecnologia SOI ( ecco perchè AMD non utilizza TSMS per produrre l'attuale K10 a 65nm in modo da aumentare il volume sul mercato ), ma per i 45nm la fonderia si sta attrezzando con la "tecnica" di costruzione a litografia d'immersione di IBM.
E' comunque probabile che AMD utilizzerà TSMC per produrre le prime CPU con tecnologia "Fusion" come conferma QUESTA NOTIZIA di qualche mese fa...

[bjt2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Infatti TSMC non è in grado di produrre CPU A 90/65nm con tecnologia SOI ( ecco perchè AMD non utilizza TSMS per produrre l'attuale K10 a 65nm in modo da aumentare il volume sul mercato ), ma per i 45nm la fonderia si sta attrezzando con la "tecnica" di costruzione a litografia d'immersione di IBM.
E' comunque probabile che AMD utilizzerà TSMC per produrre le prime CPU con tecnologia "Fusion" come conferma QUESTA NOTIZIA di qualche mese fa...

Ma potrebbe usare Chartered per i K10 a 65nm? I 65nm di Chartered hanno il SOI?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da bjt2

Ma potrebbe usare Chartered per i K10 a 65nm? I 65nm di Chartered hanno il SOI?

attualmente Chartered sta producendo Athlon64, quindi in teoria potreppe produrre i K10 senza problemi.
Bisogna capire che piani ha AMD, in questo momento ne so quanto te...

[marchigiano]

Originariamente inviato da capitan_crasy

non temere, lo Step B2 a 65nm del K10 ( previsto per i primi mesi del 2008 ) raggiunge i 3.0ghz senza che venga intaccato il TDP...

un procio del genere con le DDR3 da overclock e una bella scheda madre... non oso immaginare che potenza il penryn potrebbe soffrirne con l'fsb a 1333

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da marchigiano

un procio del genere con le DDR3 da overclock e una bella scheda madre... non oso immaginare che potenza il penryn potrebbe soffrirne con l'fsb a 1333

per le DDR3 devi aspettare i K10 a 45nm e il socket AM3...

[atomicfabio]

ragazzi passatemi questa domanda:
non mi conviene allora ora passare a am2 4000+??
aspetto i quad core??

[gi0v3]

Originariamente inviato da atomicfabio

ragazzi passatemi questa domanda:
non mi conviene allora ora passare a am2 4000+??
aspetto i quad core??

con quello che costa un dual, imho no...se passi ad am2 la scelta obbligata, sempre imho, è il 5200+ EE, costa 120 euro, consuma 65w, ed è un 2,6 ghz con 2x1mb di cache, l'unico a 65 nanometri con 2 mega di cache....io sto aspettando di vendere il mio x2 939 per prendere quello...

[Grillo.M]

Originariamente inviato da gi0v3

con quello che costa un dual, imho no...se passi ad am2 la scelta obbligata, sempre imho, è il 5200+ EE, costa 120 euro, consuma 65w, ed è un 2,6 ghz con 2x1mb di cache, l'unico a 65 nanometri con 2 mega di cache....io sto aspettando di vendere il mio x2 939 per prendere quello...

Se non hai fretta aspetta pure i quad, poi dipende da quanto vuoi spendere. penso che almeno un quad amd costi sui 260€ in quanti Intel ne avrà a breve uno a quel prezzo, in genere a meno di qualche decina di euro i prezzi li tengono allineati, poi ovvio non è detto che vadano uguale.
se devi cambiare, dipende da te. i prezzi sono in continuo calo per gli X2 di sicuro i modelli maggiori sono quelli che avranno le differenze maggiori. pochi mesi fa il 6000 costava sui 400€, ora 170€.
X2 o X4, se puoi aspettare qualche tempo prendi una scheda madre con i nuovi chipset poi per il procio facci due conti.

[bjt2]

News dal solito FudZilla:

Only 2.6 to 2.8 GHz Barcelona can beat 3GHz+ Penryn

Quindi è più efficiente clock per clock

e

K10 works up to 2.5 GHz

Un quad core di 2.5 GHz con TDP 89W! ( ) . La piattaforma Opteron supporta CPU fino a 120W... Sembra che il problema che frena la frequenza non sia il TDP, ma qualche difficoltà con il SOI... Meno male che il processo di AMD è una continua evoluzione (ossia ogni infornata è superiore ad un'altra), quindi è possibile che con il tempo riescano a risolvere questo problema...

[pierluigi86]

Originariamente inviato da bjt2

News dal solito FudZilla:

Only 2.6 to 2.8 GHz Barcelona can beat 3GHz+ Penryn

Quindi è più efficiente clock per clock

e

K10 works up to 2.5 GHz

Un quad core di 2.5 GHz con TDP 89W! ( ) . La piattaforma Opteron supporta CPU fino a 120W... Sembra che il problema che frena la frequenza non sia il TDP, ma qualche difficoltà con il SOI... Meno male che il processo di AMD è una continua evoluzione (ossia ogni infornata è superiore ad un'altra), quindi è possibile che con il tempo riescano a risolvere questo problema...

non per rattristarti m,a quel sito è affidabile come Studio Aperto che parla di economia. Sono sempre le solite indiscrezioni della loro "fonte".

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da bjt2

News dal solito FudZilla:

Only 2.6 to 2.8 GHz Barcelona can beat 3GHz+ Penryn

Quindi è più efficiente clock per clock

aggiungo:
notizia da prendere con le dovute ( e molte ) cautele...

K10 works up to 2.5 GHz

Un quad core di 2.5 GHz con TDP 89W! ( ) . La piattaforma Opteron supporta CPU fino a 120W... Sembra che il problema che frena la frequenza non sia il TDP, ma qualche difficoltà con il SOI... Meno male che il processo di AMD è una continua evoluzione (ossia ogni infornata è superiore ad un'altra), quindi è possibile che con il tempo riescano a risolvere questo problema...

A volte anche FUDZILLA riesce a fare 1+1...
Mi spiego:
AMD è riuscita a commercializzare i 65nm dell'Athlon64 fino alla frequenza 2.6Ghz ( modello 5000+)
Nella CPU 5200+ a 2.7Ghz ci sono due differenti versioni, una con TDP a 65W ed una a 76W; ciò significa che non riesce a produrre CPU a 65w in volumi sufficenti dopo i 2.6Ghz
AMD non riesce a salire oltre i 2.80Ghz con i Brisbame oppure ci sono dei problemi di resa produttiva con la combinazione SOI e 65nm?
Una cosa è certa:ù
Se AMD non riesce a salire a 3.0Ghz con i vecchi AMD64 difficilmente cè la farà con il K10 almeno per quanto riguarda il 2007...

[gi0v3]

ma è a 90 nanometri, e ha tdp di 125w

[capitan_crasy]

edit by mod

[marchigiano]

Originariamente inviato da capitan_crasy

per le DDR3 devi aspettare i K10 a 45nm e il socket AM3...

ma infatti secondo me il K10 AM2 non conviene prenderlo, almeno per quello che si sa ora

[capitan_crasy]

Notizia di Tom's Italia del 13.07.2007

SiS non è al lavoro solo su chipset per processori Intel, ma anche su prodotti indirizzati ai nuovi processori AMD. Il SiS 757 sarà la soluzione di fascia alta, mentre il 772 IGP verrà destinato al mercato di fascia media. Queste due soluzioni, accoppiate al southbridge SiS 969, dovrebbero essere pronte per il primo trimestre del 2008.
I due chipset supporteranno i processori AMD socket AM2+/AM3, il bus HyperTransport 3.0 e la tecnologia Cool 'n' Quiet. La soluzione 772 IGP integrerà il chip grafico Mirage 4 con supporto alle DirectX 10, HDMI e HDCP.

Il southbridge SiS 969 supporterà 10 porterà USB 2.0, due porte ATA 133 e quattro porte SATA 3Gbps con NCQ.

Clicca qui...

[GT82]

Originariamente inviato da capitan_crasy

JetWay è davvero scatenata!
Qualche giorno fa ha presentato 5 modelli di schede mamme con chipset ATI570 mai apparso sul mercato.
Oggi annuncia il modello M28GT3-PHG, la quale monta il nuovo chipset Nvidia 7050PV ( HyperTransport 1.0 ) con grafica integrata della famiglia GeForce 7 ( DirectX 9.0c e Shader model 3.0 ).
Il PureVideo di questa GPU integrata è in grado di accelerare in hardware filmati HD H.264 alla risoluzione non superiore di 720P.
Il chipset supporta anche il HDMI+HDCP nativamente e grazie al Southbridge 630A avrà 4 porte SATA2 con configurazioni RAID 0/1/5/10



Anche in questa scheda mamma compare il connettore di alimentazione a 8pin!
Un altra scheda mamma con il "presunto" supporto del split power plane su socket AM2? ( Clicca qui )
Vedremo...


Clicca qui...

Fatemi capire devo prendere una scheda HTPC proprio in questi giorni... se ne prendo una che non ha il connettore a 8 pin non potrò montare un Phenom in futuro?
non si può far in modo che l'alimentazione della ventola dei Phenom funzioni anche con i classici connettori?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da GT82

Fatemi capire devo prendere una scheda HTPC proprio in questi giorni... se ne prendo una che non ha il connettore a 8 pin non potrò montare un Phenom in futuro?
non si può far in modo che l'alimentazione della ventola dei Phenom funzioni anche con i classici connettori?

tranquillo in teoria va bene qualsiasi scheda mamma con socket AM2; basta aggiornare il bios ( non ancora disponibili ).
Il discorso del connettore a 8 pin parte da quando si è visto per la prima volta sulle schede mamme sample AM2+ mostrate da AMD...
Dato che per il socket AM2 basta e avanza un connettore a 4 si ipotizzava che l'assunzione del 8 pin avrebbe integrato lo "split power plane" ( per maggiori informazioni leggi le FAQ del 5° post ).
Comunque questa caratteristica non è fondamentale per far funzionare un K10 socket AM2+ su una scheda mamma socket AM2...

[GT82]

Originariamente inviato da capitan_crasy

tranquillo in teoria va bene qualsiasi scheda mamma con socket AM2; basta aggiornare il bios ( non ancora disponibili ).
Il discorso del connettore a 8 pin parte da quando si è visto per la prima volta sulle schede mamme sample AM2+ mostrate da AMD...
Dato che per il socket AM2 basta e avanza un connettore a 4 si ipotizzava che l'assunzione del 8 pin avrebbe integrato lo "split power plane" ( per maggiori informazioni leggi le FAQ del 5° post ).
Comunque questa caratteristica non è fondamentale per far funzionare un K10 socket AM2+ su una scheda mamma socket AM2...

Ah grazie!
prendendo una mother AM2 l'HT 2.0 invece del 3.0 frenerà i K10? o un po' di sano OC basterà ad impedire colli di bottiglia??

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da GT82

Ah grazie!
prendendo una mother AM2 l'HT 2.0 invece del 3.0 frenerà i K10? o un po' di sano OC basterà ad impedire colli di bottiglia??

il socket AM2 ha Hypertransport 1.0 e inoltre questa tecnologia sarà usata sul K10 barcelona ( serie Opteron ) per collegare le varie CPU fino ad un massimo di 4 processori per un totale di 16core; in poche parole non ci sarà nessun collo di bottiglia tra il Hypertransport versione 3.0 e Hypertransport versione 1.0; almeno nel collegamento CPU e chipset...

[Racer89]

Originariamente inviato da capitan_crasy

il socket AM2 ha Hypertransport 1.0 e inoltre questa tecnologia sarà usata sul K10 barcelona ( serie Opteron ) per collegare le varie CPU fino ad un massimo di 4 processori per un totale di 16core; in poche parole non ci sarà nessun collo di bottiglia tra il Hypertransport versione 3.0 e Hypertransport versione 1.0; almeno nel collegamento CPU e chipset...

potrebbe essere una questione di marketing? oppure non viene ancora sfruttato?