[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[OEidolon]

Originariamente inviato da Vash_85

Vabbé non credo che qualcuno dia mazzette al commesso o ai suoi superiori, sono solo stati istruiti a non vendere amd e basta....
Quelli che prendono i soldi da intel sono ai piani alti.

La prossima volta voglio chiedere se hanno una cpu amd visto che l'ho vista come sponsor sulla ferrari da f1....forse mi dirà che è colpa di amd che la ferrari ha perso il mondiale e quindi meglio intel...

eh...pensa allora intel che sponsorizzava bmw-sauber

[wispo]

Originariamente inviato da Vash_85

Vabbé non credo che qualcuno dia mazzette al commesso o ai suoi superiori, sono solo stati istruiti a non vendere amd e basta....
Quelli che prendono i soldi da intel sono ai piani alti.

La prossima volta voglio chiedere se hanno una cpu amd visto che l'ho vista come sponsor sulla ferrari da f1....forse mi dirà che è colpa di amd che la ferrari ha perso il mondiale e quindi meglio intel...

Ma non lo sai che gli adesivi AMD emettono potenti onde elettromagnetiche che fanno impazzire le centraline delle F1 e fanno perdere loro i mondiali?

[Dre@mwe@ver]

Bentornato Paolo!

Ragazzi, ho un amico che si ostina a dire che il suo P4 a 3.4 ghz è più veloce del mio 955...

Sono cose incredibili quelle che si sentono

[jrambo92]

Originariamente inviato da Vash_85

Non ha letto le avvertenze sul box della cpu che dicono "attenzione questa cpu è soggetta ad attirare i fulmini rendendo inutilizzabile il vostro pc"...

Bah che gente strana.....

Ultimamente me ne stanno capitando di
avrebbe dovuto baciare a terra quando gli feci un pc con A64 X2 anzicchè quella ciofeca di Prescott... (eh no, io gli ho fatto una fregatura, primo perchè è AMD, secondo la cpu che gli ho montato ha 600MHz in meno dell'Intel )

Originariamente inviato da wispo

Ma l'ignoranza è proprio una brutta bestia, eh? Che per caso le cpu Intel hanno su l'armatura di Zeus che le rende immuni all'elettricità?

Gabbia di Faraday non inclusa nel prezzo!

Originariamente inviato da Jean240

Mi sa che hai davanti una bella impresa!!

Già... è proprio una bella grana... speriamo che almeno non sia proprio tutto da buttare

Originariamente inviato da TheBestFix

per me toccherebbe aprire un thread apposito se non ufficiale su questi racconti...ne verrebbe fuori un thread divertente e spassoso..

Sono d'accordo però quando ti capitano ti fanno incacchiare, anche se poi ripensandoci sono divertenti

Originariamente inviato da Vash_85

Durante una delle mie gitarelle al mediaword, dove amo immedesimarmi nei panni dell'utente medio, mi avvicino ad un commesso con aria dubbiosa e gli chiedo.

Io: "Senta c'avete i compiuters con dentro i MICROPROCESSATORI ATM?" (se devo fare l'ignorante lo faccio bene)
Commesso (con fare baldanzoso): "No guardate qui abbiamo solo i computer con dentro i processori intel che sono meglio...)
Io: "Azz...!!E perché sono meglio'"
Commesso:"Eh eh.... i processori ADM sono solo le copie dei processori intel...e noi qui da mediaword c'abbiamo solo roba originale!"
Io:"Aspettatemi qui che corro in macchina a prendere i soldi che ne voglio prendere uno di questi compiuter inter ..."

Inutile dire che abbia aspettato invano....tralascio inoltre le teorie sull'utilizzo di emule e filmatini porno che aveva il commesso in questione

Proprio forte questa Vash.... sembra quasi il mio cliente

[paolo.oliva2]

Reccomi (ciao).

Mi sono messo subito ad occare ulteriormente il 955, e molto sinceramente sono arrivato ad una conclusione, unendo il dubbio di un core non particolarmente riuscito.
Per frequenza massima a screen il 955 supera il 940, come pure che a parità di Vcore il 955 arriva a frequenze maggiori.
Comunque, la frequenza RS è sui 3,8-3,9GHz, inferiore a quella del 940, ma questo non lo penalizza, perché il 955 con NB a 2,8GHz e DDR3 a 1600MHz nel complesso ha un IPC maggiore e quindi anche se con 100-150MHz in meno di clock, il 955 supera il 940 per potenza.

Aspettiamo questo step C3, ma il mio pensero è che AMD migliori ulteriormente i consumi, che già con il 965 sono di 125W a 3,4GHz, per riuscire a proporre un esacore anche in ambito desktop (nel Q2 2010 letto precedentemente) con consumi praticamente simili ai quad tipo il 940.

Secondo me la mossa sarebbe pure vincente... perché tanto il futuro è il multicore... Io non penso che i produttori di CPU dedichino gli sforzi al massimo clock di un core, ma, piuttosto, ad un procio con tanti core ma dal clock acettabile e dal consumo basso.

Vi faccio un esempio... pensate ad un bench con Winrar con 4 core a 4GHz e lo stesso ma con 6 core ma a 3,5GHz... (tralasciando il supporto ai 6 core sul discorso o 4 o 8 core).

[Jean240]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Bentornato Paolo!

Ragazzi, ho un amico che si ostina a dire che il suo P4 a 3.4 ghz è più veloce del mio 955...

Sono cose incredibili quelle che si sentono

ahahah ..Ma è vero...che fa non lo sapevi che i pentium 4 di 6 anni fa vanno più forte del 955, 965..

[jrambo92]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Bentornato Paolo!

Ragazzi, ho un amico che si ostina a dire che il suo P4 a 3.4 ghz è più veloce del mio 955...

Sono cose incredibili quelle che si sentono

Lascialo vivere nell'illusione ancora per un po'...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da max72-ITA

onestamente tutte queste storie le ho sentite solo online , anche se girando per i vari mediaworld o altri centri commerciali ho notato praticamente solo sistemi basati su intel , io non mi sono posto il problema dato che prima mi informo bene su quello che puo essere meglio e poi me lo assemblo dato che pagare di piu per avere di meno non e che mi aggradi tanto .
adesso come adesso come prezzo prestazioni e sicuramente meglio amd , poi se uno vuole spendere molto di piu per avere un po di potenza in piu e liberissimo di farlo, ma se io spendo meno e faccio le stesse operazioni che fa l'altro sistema perdendo pochi secondi io sono molto piu contento

imho

Il discorso di mediaw... è diverso. Quello store rientrava nella catena di negozi rientranti nel discorso della maximulta ad Intel per scorrettezza commerciale (per quello non proponeva proci AMD).
I centri commerciali non sempre vendono quello che è migliore ma, anzi, propongono quello dove il guadagno (per loro) è più alto.
Sta al cliente, purtroppo, valutare quanto dicono sia vero o falso. Ma in generale, se fate 1 o 2 domande tecniche, vedrete il commesso prendere una scusa (devo andare, mi chiamano...) perché non vi sa rispondere... quindi ciò che ha detto è solo indottrinazione e non competenza tecnica.

[Jean240]

[quote=paolo.oliva2;30007408]Il discorso di mediaw... è diverso. Quello store rientrava nella catena di negozi rientranti nel discorso della maximulta ad Intel per scorrettezza commerciale (per quello non proponeva proci AMD).
I centri commerciali non sempre vendono quello che è migliore ma, anzi, propongono quello dove il guadagno (per loro) è più alto.
Sta al cliente, purtroppo, valutare quanto dicono sia vero o falso. Ma in generale, se fate 1 o 2 domande tecniche, vedrete il commesso prendere una scusa (devo andare, mi chiamano...) perché non vi sa rispondere... quindi ciò che ha detto è solo indottrinazione e non competenza tecnica.[/QUOTE]

Quotissimo!! Questa cosa di mediaworld non la sapevo..ben a sapersi

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da jrambo92

Lascialo vivere nell'illusione ancora per un po'...

Oppure l'altro che mi avevo chiesto di fargli una configurazione nuova...ovviamente, siccome aveva il budget ristretto, gli avevo messo un AMD (per la precisione un X2 240), e gli avevo detto di prenderlo online, e che lo avrei assemblato io..allora il tizio invece di ascoltarmi va in un negozio del luogo e si fa fare un preventivo di un pc, lo compra e lo fa assemblare, a mia insaputa ovviamente . A questo punto viene da me trionfante dicendomi "we ho speso 600€ per il pc al negozio, un pò di più ma ha un Intel!!!! Ma adesso voglio overcloccare ci vuole più corrente??"
Inutile dire che la CPU era un E5200 -.-, con una HD 3650 come GPU e 2 giga di RAM però è Intel

Quoto Max, bisogna acquistare quello che serve, se posso prendere un 955 che ci mette 2 secondi in più per fare qualcosa, ma mi costa bei soldini in meno...beh, la scelta non si pone neanche

[jrambo92]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Oppure l'altro che mi avevo chiesto di fargli una configurazione nuova...ovviamente, siccome aveva il budget ristretto, gli avevo messo un AMD (per la precisione un X2 240), e gli avevo detto di prenderlo online, e che lo avrei assemblato io..allora il tizio invece di ascoltarmi va in un negozio del luogo e si fa fare un preventivo di un pc, lo compra e lo fa assemblare, a mia insaputa ovviamente . A questo punto viene da me trionfante dicendomi "we ho speso 600€ per il pc al negozio, un pò di più ma ha un Intel!!!! Ma adesso voglio overcloccare ci vuole più corrente??"
Inutile dire che la CPU era un E5200 -.-, con una HD 3650 come GPU e 2 giga di RAM però è Intel

600 € per dei componenti che assieme non valgono 100 euro???

Quoto Max, bisogna acquistare quello che serve, se posso prendere un 955 che ci mette 2 secondi in più per fare qualcosa, ma mi costa bei soldini in meno...beh, la scelta non si pone neanche

Sono d'accordo...

[wispo]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Bentornato Paolo!

Ragazzi, ho un amico che si ostina a dire che il suo P4 a 3.4 ghz è più veloce del mio 955...

Sono cose incredibili quelle che si sentono

Certo!!!! E se con un po' di OC lo porta a 3,45Ghz sarà più veloce di Thuban!!!!!

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Oppure l'altro che mi avevo chiesto di fargli una configurazione nuova...ovviamente, siccome aveva il budget ristretto, gli avevo messo un AMD (per la precisione un X2 240), e gli avevo detto di prenderlo online, e che lo avrei assemblato io..allora il tizio invece di ascoltarmi va in un negozio del luogo e si fa fare un preventivo di un pc, lo compra e lo fa assemblare, a mia insaputa ovviamente . A questo punto viene da me trionfante dicendomi "we ho speso 600€ per il pc al negozio, un pò di più ma ha un Intel!!!! Ma adesso voglio overcloccare ci vuole più corrente??"
Inutile dire che la CPU era un E5200 -.-, con una HD 3650 come GPU e 2 giga di RAM però è Intel

Quoto Max, bisogna acquistare quello che serve, se posso prendere un 955 che ci mette 2 secondi in più per fare qualcosa, ma mi costa bei soldini in meno...beh, la scelta non si pone neanche

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da jrambo92

600 € per dei componenti che assieme non valgono 100 euro???


Sono d'accordo...

Qui nella mia zona si è pieni di ignoranti, un altro negozio voleva assemblare al mio vicino un i7 920 su di una scheda madre con chipset P55...lasciamo stare, sanno solo truffare questi commercianti...

[wispo]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Qui nella mia zona si è pieni di ignoranti, un altro negozio voleva assemblare al mio vicino un i7 920 su di una scheda madre con chipset P55...lasciamo stare, sanno solo truffare questi commercianti...

[paolo.oliva2]

Secondo me la scelta di un PC (e di relativo procio) va fatta in base alle proprie esigenze ed al budget disponibile, vagliando le varie schede video, HD, memorie, ecc.

Magari risparmiando sul procio si può spendere di più nelle RAM, oppure prendere un monitor più grande...

Per l'obbista è meglio guardare bene il rapporto performances/prezzo, unito pure all'OC. Per chi invece usa il PC per lavoro, dove maggior velocità di elaborazione equivale minor tempo a lavoro (ma non sono molti i casi) il costo è relativo ed in generale si acquista il procio più potente

Per me non ci sono differenze enormi di costo tra le varie case produttrici, quello che veramente altera è che chi vende, ad obbisti, non può giustificare una differenza di costo se non denigrando un produttore (AMD).

[Jean240]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Secondo me la scelta di un PC (e di relativo procio) va fatta in base alle proprie esigenze ed al budget disponibile, vagliando le varie schede video, HD, memorie, ecc.

Magari risparmiando sul procio si può spendere di più nelle RAM, oppure prendere un monitor più grande...

Per l'obbista è meglio guardare bene il rapporto performances/prezzo, unito pure all'OC. Per chi invece usa il PC per lavoro, dove maggior velocità di elaborazione equivale minor tempo a lavoro (ma non sono molti i casi) il costo è relativo ed in generale si acquista il procio più potente

Per me non ci sono differenze enormi di costo tra le varie case produttrici, quello che veramente altera è che chi vende, ad obbisti, non può giustificare una differenza di costo se non denigrando un produttore (AMD).

Quoto!! Parole Sante!!

[gianni1879]

Gradirei per tutti che tornate IT e la finite con il discorso mediaworld


Grazie

[Vash_85]

Secondo voi quando saranno in commercio gli athlonII x2/x3 step c3?

[kaoss]

vorrei acquistare un Phenom II X4 965 stepping 3, che a differenza del predecessore step 2, in primis ha una tensione di alimentazione Core che di default è pari a 1.375V. mentre il secondo è pari a 1.4V, ha un TDP massimo pari a 125 Watt allineato quindi a quello delle altre cpu Phenom II X4 disponibili sul mercato dalla inferiore frequenza di clock, supporto a configurazioni di memoria con 4 moduli DDR3-1333 che operano alla frequenza di clock di default non declassando così la frequenza a 1.066 MHz e ha un'implementazione della funzionalità C1E in hardware, grazie alla quale lo switch tra differenti modalità di risparmio energetico avviene con virtualmente nessun impatto prestazionale. Insomma ne vale proprio la pena secondo me!!
la differenza tra step 2 e step 3 è indicata nell'ultima lettera della sigla (I per il 2 ed M per il 3), cercando per il web non sono ancora riuscito a trovare questo benedetto step 3 - HDZ965FBK4DGM, qualcuno sa se devo fare una ricerca apposita o sa dove potrei trivarlo!
ogni suggerimento è gradito
ciauZZ

[TheBestFix]

Originariamente inviato da kaoss

vorrei acquistare un Phenom II X4 965 stepping 3, che a differenza del predecessore step 2, in primis ha una tensione di alimentazione Core che di default è pari a 1.375V. mentre il secondo è pari a 1.4V, ha un TDP massimo pari a 125 Watt allineato quindi a quello delle altre cpu Phenom II X4 disponibili sul mercato dalla inferiore frequenza di clock, supporto a configurazioni di memoria con 4 moduli DDR3-1333 che operano alla frequenza di clock di default non declassando così la frequenza a 1.066 MHz e ha un'implementazione della funzionalità C1E in hardware, grazie alla quale lo switch tra differenti modalità di risparmio energetico avviene con virtualmente nessun impatto prestazionale. Insomma ne vale proprio la pena secondo me!!
la differenza tra step 2 e step 3 è indicata nell'ultima lettera della sigla (I per il 2 ed M per il 3), cercando per il web non sono ancora riuscito a trovare questo benedetto step 3 - HDZ965FBK4DGM, qualcuno sa se devo fare una ricerca apposita o sa dove potrei trivarlo!
ogni suggerimento è gradito
ciauZZ

se scrivi 965 125w nella tua ricerca vedrai che ne troverai abbastanza, poi controlla il codice opn prima di fare l'ordine assicurandoti che contenga la M al posta della I