[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da deadbeef

AMD (NASDAQ:AMD) announced the expansion of its global ecosystem of partners for its EPYC datacenter processors today at the China EPYC Technology Summit. New datacenter customers – Tencent and JD.com – along with OEM partners Lenovo and Sugon, joined AMD on-stage with new product announcements and to showcase a wide range of systems and performance demonstrations.

Non lo sanno che intel è una garanzia?
Ah vero nelle road map avevano previsto anche questo

[affiu]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Credo sia ottimo, perchè tempo addietro si era postato (giustamente) che i tempi per entrare nel mercato server sarebbero stati lunghi. Partners che partirebbero nell'immediato con Epyc, accelerebbero i tempi.
(CREDO ).

...io mi aspetto un supercomputer con Epyc...il resto è solo un ritorno a tali genere di macchine.

[Windtears]

Originariamente inviato da Gyammy85

Non lo sanno che intel è una garanzia?
Ah vero nelle road map avevano previsto anche questo

mi permetti un consiglio gyammy? (mi puoi pure mandare a fantastico, non me la prendo)
Fai pulire il thread vega dagli spammer e il battaglione verde in damage control, limitiamoci a commenti a news - info - supporto utenti in questo per ryzen.

Non disperdere l'energie contro il battaglione blu insomma, ryzen si difende da solo...

detto questo, mi sembrate molto ottimisti per zen+: addirittura un 15% come da bulldozer a piledriver, mi pare che la base sia già ottima... cosa vi fa pensare che possa davvero migliorare ancora di così tanto dopo il 40% secco rispetto ad am3+?

lo chiedo per curiosità e se avete info delle debolezze architetturali o di silicio che secondo voi sono emerse in questi mesi di test - uso - commercializzazione, non vuole essere una domanda retorica negativa.

sono molto interessato e curioso di sentire i vostri pareri.

buona serata.

[digieffe]

Originariamente inviato da Windtears

mi permetti un consiglio gyammy? (mi puoi pure mandare a fantastico, non me la prendo)
Fai pulire il thread vega dagli spammer e il battaglione verde in damage control, limitiamoci a commenti a news - info - supporto utenti in questo per ryzen.

Non disperdere l'energie contro il battaglione blu insomma, ryzen si difende da solo...

detto questo, mi sembrate molto ottimisti per zen+: addirittura un 15% come da bulldozer a piledriver, mi pare che la base sia già ottima... cosa vi fa pensare che possa davvero migliorare ancora di così tanto dopo il 40% secco rispetto ad am3+?

lo chiedo per curiosità e se avete info delle debolezze architetturali o di silicio che secondo voi sono emerse in questi mesi di test - uso - commercializzazione, non vuole essere una domanda retorica negativa.

sono molto interessato e curioso di sentire i vostri pareri.

buona serata.

più vicino al +50 che +40%

forse un 5-10% di freq. in più ed un 5-10% di ipc, in combinazione?

[Hadar]

Originariamente inviato da Windtears

mi permetti un consiglio gyammy? (mi puoi pure mandare a fantastico, non me la prendo)
Fai pulire il thread vega dagli spammer e il battaglione verde in damage control, limitiamoci a commenti a news - info - supporto utenti in questo per ryzen.

Non disperdere l'energie contro il battaglione blu insomma, ryzen si difende da solo...

detto questo, mi sembrate molto ottimisti per zen+: addirittura un 15% come da bulldozer a piledriver, mi pare che la base sia già ottima... cosa vi fa pensare che possa davvero migliorare ancora di così tanto dopo il 40% secco rispetto ad am3+?

lo chiedo per curiosità e se avete info delle debolezze architetturali o di silicio che secondo voi sono emerse in questi mesi di test - uso - commercializzazione, non vuole essere una domanda retorica negativa.

sono molto interessato e curioso di sentire i vostri pareri.

buona serata.

Ryzen si difende da solo perché è un prodotto valido, a differenza di Vega gaming(attualmente)

[Windtears]

Originariamente inviato da digieffe

più vicino al +50 che +40%

forse un 5-10% di freq. in più ed un 5-10% di ipc, in combinazione?

sono stato volutamente conservativo, non si sa mai con le medie.

grazie per il chiarimento e la tua ipotesi.

[Jollojol]

Raga ho montato ieri un 1300X sul mio PC, guardando su HWMonitor ho notato che il VCORE sale anche fino a 1.46 e mi chiedevo se non fosse un pò alto, purtroppo la mia scheda madre (GA-AB350-Gaming 3) lavora solo in offset quindi non so che voltaggio gli abbia impostato di base, oltretutto questo lo fa pure mentre è in idle, senza un vero e proprio motivo va in full load per qualche secondo e poi torna in idle a 0.40 e fa così tutto il tempo, non è un pò strano?

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da Jollojol

Raga ho montato ieri un 1300X sul mio PC, guardando su HWMonitor ho notato che il VCORE sale anche fino a 1.46 e mi chiedevo se non fosse un pò alto, purtroppo la mia scheda madre (GA-AB350-Gaming 3) lavora solo in offset quindi non so che voltaggio gli abbia impostato di base, oltretutto questo lo fa pure mentre è in idle, senza un vero e proprio motivo va in full load per qualche secondo e poi torna in idle a 0.40 e fa così tutto il tempo, non è un pò strano?

anche io ho la stessa scheda madre, ma non mi spara un vcore così alto(ho un 1700), massimo mi arriva a 1.37v e solo per instanti brevissimi, altrimenti rimane sempre sotto a 1.1v, aggiorna i driver del Chipset scaricandoli da qui: http://support.amd.com/it-it/downloa...%2010%20-%2064
poi dal risparmio energetico imposta: "Ryzen bilanciato", se non lo hai ancora fatto metti anche l'ultima versione del bios, se ancora così non risolvi abbassa un po l'offset e controlla con hwinfo che vcore hai così ti regoli per abbassarlo ancora, fai qualche test di stabilità per trovare un vcore adatto.

[Windtears]

Originariamente inviato da Hadar

Ryzen si difende da solo perché è un prodotto valido, a differenza di Vega gaming(attualmente)

rimane il fatto che il thread è inquinato da troll sia rossi che verdi e se ne puo' fare a meno... piuttosto, in assenza di news bench sulle custom io lo terrei chiuso per un po', ma il thread l'ha aperto lui e decida lui o un mod.

Lo so sono troppo talebano, ma ho un passato da mod e so che se dai un minimo di libertà di offtopic in un thread tecnico diventa una partita di pallone... c'est la vie.

tornando it, il picco di vcore lo fa anche a me a 1,4 con il mio 1600x quando parte xfr e mi porta un core a 4.1ghz... mobo prime x-370, per il resto l'ho addomesticato a 1.2v (frequenze default)
purtroppo non ho ancora lavorato sulla cpu, ho poco tempo e sto già scimmiando abbastanza con le ram. -.-

[Jollojol]

Originariamente inviato da SPARTANO93

anche io ho la stessa scheda madre, ma non mi spara un vcore così alto(ho un 1700), massimo mi arriva a 1.37v e solo per instanti brevissimi, altrimenti rimane sempre sotto a 1.1v, aggiorna i driver del Chipset scaricandoli da qui: http://support.amd.com/it-it/downloa...%2010%20-%2064
poi dal risparmio energetico imposta: "Ryzen bilanciato", se non lo hai ancora fatto metti anche l'ultima versione del bios, se ancora così non risolvi abbassa un po l'offset e controlla con hwinfo che vcore hai così ti regoli per abbassarlo ancora, fai qualche test di stabilità per trovare un vcore adatto.

Ok ho risolto disabilitanto il turbo boost della CPU che tanto reputo abbastanza inutile, se mi servirà un frequenza maggiore di 3,5 GHz me la andrò ad impostare da solo dal BIOS, ho anche installato i nuovi driver per il chipset e con l'impostazione Ryzen bilanciato effettivamente ora va ad una frequenza costante e il vcore non fluttua più così tanto in idle, il massimo che gli ho visto fare è 1.24 mentre guardavo un video in Full HD quindi direi che va bene così, il BIOS a me di base mi mette la versione F7 che dovrebbe essere l'ultima uscita ma ho visto che il sito della Gigabyte ne mette uno di 3 giorni più nuovo rispetto al mio, vale la pena aggiornarlo?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Windtears

rimane il fatto che il thread è inquinato da troll sia rossi che verdi e se ne puo' fare a meno... piuttosto, in assenza di news bench sulle custom io lo terrei chiuso per un po', ma il thread l'ha aperto lui e decida lui o un mod.

Alcuni utenti hanno le schede ed è interessante sentire i pareri

[george_p]

Originariamente inviato da Windtears

mi permetti un consiglio gyammy? (mi puoi pure mandare a fantastico, non me la prendo)
Fai pulire il thread vega dagli spammer e il battaglione verde in damage control, limitiamoci a commenti a news - info - supporto utenti in questo per ryzen.

Non disperdere l'energie contro il battaglione blu insomma, ryzen si difende da solo...

detto questo, mi sembrate molto ottimisti per zen+: addirittura un 15% come da bulldozer a piledriver, mi pare che la base sia già ottima... cosa vi fa pensare che possa davvero migliorare ancora di così tanto dopo il 40% secco rispetto ad am3+?

lo chiedo per curiosità e se avete info delle debolezze architetturali o di silicio che secondo voi sono emerse in questi mesi di test - uso - commercializzazione, non vuole essere una domanda retorica negativa.

sono molto interessato e curioso di sentire i vostri pareri.

buona serata.

Ci fa essere ottimisti, oggi molti di più rispetto a un anno fa dove si pensava (in stragrandissima maggioranza) che uno zen X8 avrebbe eguagliato un X6 intel
comunque, dicevo, l'ottimismo è dovuto al fatto che Zen si è dimostrato un eccellente cpu e poi non dimentichiamo che c'è Jim Keller a capo del team che lo ha progettato... ehm, rispetto a... Vega, ma li, vediamo quando arriveranno i drivers che abiliteranno le features (ora disattivate) di Vega...

[digieffe]

Originariamente inviato da george_p

... e poi non dimentichiamo che c'è Jim Keller a capo del team che lo ha progettato... ehm, rispetto a... Vega, ma li, vediamo quando arriveranno i drivers che abiliteranno le features (ora disattivate) di Vega...

Jim Keller, credo sia andato via da Amd quasi un paio di anni fa

OT: quali features disattivate? un link?
grazie

[Gyammy85]

Originariamente inviato da digieffe

Jim Keller, credo sia andato via da Amd quasi un paio di anni fa

OT: quali features disattivate? un link?
grazie

http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...a-disabilitate

Il primitive discard dovrebbe quasi quadruplicare la capacità poligonale (almeno nel paper di vega sembra così) e sarà attivato coi 17.32 (almeno così c'è scritto nelle note finali)

[Hadar]

Originariamente inviato da Gyammy85

http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...a-disabilitate

Il primitive discard dovrebbe quasi quadruplicare la capacità poligonale (almeno nel paper di vega sembra così) e sarà attivato coi 17.32 (almeno così c'è scritto nelle note finali)

Siamo ai 17.8.1, non è stata skippata ormai?
Magari nelle prossime release..

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Hadar

Siamo ai 17.8.1, non è stata skippata ormai?
Magari nelle prossime release..

Quelli appositamente per vega seguono una numerazione diversa...

[george_p]

Originariamente inviato da digieffe

Jim Keller, credo sia andato via da Amd quasi un paio di anni fa

OT: quali features disattivate? un link?
grazie

Si, hai ragione, ho scritto al presente per un team di progetto passato. Keller lavora in Tesla dopo essere andato via da amd. Prossime auto tesla si trasformeranno in Robot antropomorfi
Per vega ti ha gia risposto Gyammy

Originariamente inviato da Gyammy85

http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...a-disabilitate

Il primitive discard dovrebbe quasi quadruplicare la capacità poligonale (almeno nel paper di vega sembra così) e sarà attivato coi 17.32 (almeno così c'è scritto nelle note finali)

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da Jollojol

Ok ho risolto disabilitanto il turbo boost della CPU che tanto reputo abbastanza inutile, se mi servirà un frequenza maggiore di 3,5 GHz me la andrò ad impostare da solo dal BIOS, ho anche installato i nuovi driver per il chipset e con l'impostazione Ryzen bilanciato effettivamente ora va ad una frequenza costante e il vcore non fluttua più così tanto in idle, il massimo che gli ho visto fare è 1.24 mentre guardavo un video in Full HD quindi direi che va bene così, il BIOS a me di base mi mette la versione F7 che dovrebbe essere l'ultima uscita ma ho visto che il sito della Gigabyte ne mette uno di 3 giorni più nuovo rispetto al mio, vale la pena aggiornarlo?

Si F7 è l'ultima versione, puoi lasciare così

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[KJx89]

Ragazzi, senza partire coi flame e trollate (che ormai va di moda), al momento attuale come se la cava Ryzen in gaming rispetto a un 7700k o 5960x?
Perché le rece parlano di addirittura 30FPS in meno in certi giochi, ma sono datate Marzo/Aprile 2017.
Saluti
Kappa

[Ubro92]

Originariamente inviato da KJx89

Ragazzi, senza partire coi flame e trollate (che ormai va di moda), al momento attuale come se la cava Ryzen in gaming rispetto a un 7700k o 5960x?
Perché le rece parlano di addirittura 30FPS in meno in certi giochi, ma sono datate Marzo/Aprile 2017.
Saluti
Kappa

Se posso darti un consiglio, se vuoi la totale imparzialità vai sul 3D delle 1080 e mettiti a confronto con chi ha una piattaforma Intel