22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[bluefrog]

Ma di quanto cambierebbe la situazione se dovessi prendere un ottimo calibratore come il LaCie Blue Eye Pro? Costa la bellezza di 389 euro... differenze rispetto ad un X-Rite a calibrazione ultimata? X-Rite se ho capito bene dovrebbe costare circa la metà... suggerimenti, consigli?

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da Pelvix

Quindi in definitiva, l'ideale per me (giochi e film) è l'IPS, se ho ben capito...

Si l'ideale sarebbe quello (condivido le tue stesse esigenze) però è anche vero che l'ideale è non semplice da definire (bisogna accontentarsi di circoscrivere il campo a pochi modelli), ti consiglio di guardare il t3d ufficiale del monitor Dell U2311H e il t3d ufficiale del LG IPS236V giusto per citare i 2 monitor che potrebbero rispondere alle tue esigenze imho.

[xfire.]

ma uno è decollato di prezzo proprio oggi mentrew l'altro non è commercializzato in italia.

[Pelvix]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Si l'ideale sarebbe quello (condivido le tue stesse esigenze) però è anche vero che l'ideale è non semplice da definire (bisogna accontentarsi di circoscrivere il campo a pochi modelli), ti consiglio di guardare il t3d ufficiale del monitor Dell U2311H e il t3d ufficiale del LG IPS236V giusto per citare i 2 monitor che potrebbero rispondere alle tue esigenze imho.

Ho gà un DELL 3011..

[Althotas]

Originariamente inviato da Pelvix

Ho gà un DELL 3011..

Questa è la pagina di tftcentral con l'elenco degli articoli tecnici, che l'altro giorno avevo consigliato di leggere, usando google translator se hai problemi con l'inglese:

http://www.tftcentral.co.uk/articles.htm

questo è l'articolo, già tradotto in italiano con google, che spiega i vari tipi di pannello:

http://translate.google.com/translat...chnologies.htm

mentre questo è un articolo specifico sugli IPS (sempre tradotto in italiano):

http://translate.google.com/translat...chnologies.htm

non capirai bene tutto, ma almeno ti farai una idea

ps. se sei appassionato di tecnologia, dovresti fare uno sforzo ed imparare la lingua inglese, che tra l'altro ti tornerà molto utile nella vita, anche per tante altre cose

[Althotas]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Gli IPS sono la classica via di mezzo, ma sono anche quelli che negli ultimi anni hanno avuto la maggior evoluzione, merito dei prezzi più accessibili dei PVA, e che quindi ne hanno molto migliorato le caratteristiche. Hanno quindi rapporti di contrasto a metà fra TN e PVA (gli ultimi, vi rivaleggiano), una buona reattività a fronte di 8-bit di colore nativi (quando non superiori) (cut)

Non sempre.

Alcuni pannelli IPS attuali sono nativi 6 bit, e poi fanno utilizzo del solito FRC (o AFRC).

Stessa cosa avviene per qualche pannello cPVA, per esempio il samsung 23" LTM230HP01, che è un 6 bit + FRC (o "Hi-FRC, che dir si voglia).

Originariamente inviato da MiKeLezZ

.. gli unici problemi sono dei neri tendenti al grigio (i PVA sono inarrivabili) (cut)

Mica sempre.

Il Fujitsu P22W-5, 22" 1680x1050 IPS, che monta lo stesso pannello usato anche nel DELL 2209WA e nell'LG W2220P, post calibrazione ha dimostrato di saper raggiungere un livello minimo del nero (MLL) pari a 0.05 se non 0.04 cd/mq (a memoria è uno di quei 2), che a parte essere ottimo in assoluto in ambiente monitor per pc, corrisponde a quello misurato in tanti TV al plasma di fascia media e medio-alta.

Ciò dimostra che, a parte il tipo di pannello, anche l'elettronica che lo gestisce è un elemento importante, esattamente come accade nei TV digitali. E più è buona, sofisticata, e ben messa a punto in fase di progetto, e più ovviamente costa. La qualità ha un prezzo, a volte giustificato, altre volte esagerato.

[Althotas]

Originariamente inviato da Pelvix

Quindi in definitiva, l'ideale per me (giochi e film) è l'IPS, se ho ben capito...

Certo.

Sono svariate pagine che vado ripetendo che per film e gaming gli IPS sono ottimali, perchè soddisfano bene i 2 requisiti principali per quel tipo di applicazioni: validi angoli di visione, reattività molto buona e solitamente basso input-lag

E aggiungerei, fino al formato 23" hanno prezzi abbastanza contenuti ed abbordabili.

[bluefrog]

Posso comunque assicurare che il mio EIZO che monta un pannello S-PVA è fenomenale sia con i film che con i giochi (in particolare con i film/video HD...davvero uno spettacolo).

[Althotas]

Originariamente inviato da xfire.

su alcune recensioni tipo tft o flatpanelshd ecc i test del contrasto vengono fatti a parità di luminosità di solito 200 cd/m2.

Tftcentral calibra i monitor con luminosità di 120 cd/mq, altri siti usano 120 o 140 cd/mq. Digitalversus è quello che li calibra anche a 200 cd/mq, un valore assurdo che serve solo a confondere le idee ai meno esperti, in quanto non trova poi riscontro nella pratica. Servono gli occhiali da sole per stare davanti ad un display regolato a 200 cd/mq.. Per visione in ambienti poco o per nulla illuminati, vanno bene circa 90 cd/mq. (+ o - 5 cd/mq).

[Althotas]

Originariamente inviato da pierinus

Non riuscendo a trovare un monitor 23-24" come vorrei, ho pensato di passare al 27" ASUS VK278Q, visto che sono già un possessore di un MK241H e mi sono trovato molto bene. Ho solo una perplessità... Sarà troppo grande per tenerlo su un mobiletto a 40 cm di distanza dai miei occhi?

Sicuramente.

40 cm sono troppo pochi anche per i 22" 16:10 ed i 23" 16:9, e sono troppo pochi in generale. Fatto salvo tu non abbia qualche problema alla vista, che ti costringe a stare così vicino al display.

[s12a]

Io il mio 23" lo osservo ad un braccio teso di distanza, generalmente. Tanto o poco?

[Althotas]

Originariamente inviato da bluefrog

Ma di quanto cambierebbe la situazione se dovessi prendere un ottimo calibratore come il LaCie Blue Eye Pro? Costa la bellezza di 389 euro... differenze rispetto ad un X-Rite a calibrazione ultimata? X-Rite se ho capito bene dovrebbe costare circa la metà... suggerimenti, consigli?

La sonda (hardware) del Lacie blue eye Pro è la stessa dell'X-Rite eye one display 2. Tra i due, cambia solo il software in dotazione. Ieri avevo indicato dove leggere la recensione dell'X-rite (tftcentral, tanto per cambiare), e c'è anche quella del Lacie, oltre a quelle di altri colorimetri.

[Althotas]

Originariamente inviato da xfire.

ma uno è decollato di prezzo proprio oggi mentrew l'altro non è commercializzato in italia.

L'altro (l'LG IPS236V) è in uscita in questi giorni in germania, e quindi facilmente poi arriverà anche da noi. Cerca di dire le cose come stanno, visto che la disc sugli LG la dovresti conoscere bene anche tu.

[Althotas]

Originariamente inviato da s12a

Io il mio 23" lo osservo ad un braccio teso di distanza, generalmente. Tanto o poco?

Se mi indicavi la distanza in miglia marine, forse mi sarebbe stato più facile capire a quanto corrisponde in centimetri

La distanza tipica è solitamente 60-70 cm circa. Poi dipende anche da cosa stai vedendo/facendo.

[xfire.]

Originariamente inviato da Althotas

L'altro (l'LG IPS236V) è in uscita in questi giorni in germania, e quindi facilmente poi arriverà anche da noi. Cerca di dire le cose come stanno, visto che la disc sugli LG la dovresti conoscere bene anche tu.

bè finchè nn c'è una data precisa potrebbero uscire domani così come fra 2 mesi.

[bluefrog]

Originariamente inviato da Althotas

La sonda (hardware) del Lacie blue eye Pro è la stessa dell'X-Rite eye one display 2. Tra i due, cambia solo il software in dotazione. Ieri avevo indicato dove leggere la recensione dell'X-rite (tftcentral, tanto per cambiare), e c'è anche quella del Lacie, oltre a quelle di altri colorimetri.

Ok, se le cose stanno così allora mi orienterei sull'X-Rite...il LaCie costa davvero troppo per una calibrazione amatoriale e non di livello professionale (in altre parole non mi è indispensabile ai fini del lavoro/produttività).

[xfire.]

domanda velocissima, su alcune review sento parlare di un effetto chiamato "granular noising" durante la visione dei film.
Ma che è ?

[Althotas]

"Addio cavo di alimentazione: arriva il primo display wireless targato Fujitsu"


"Il dispositivo - basato su tecnologia wireless sviluppata in sinergia con il Fraunhofer Institute e relativi partner nell'ambito di un progetto di ricerca guidato dal Ministero tedesco dell'Economia – è completamente portatile, privo di cavi ed è il primo al mondo a utilizzare la tecnologia wireless sia a livello di alimentazione che di segnale video."

Link alla press-release completa: http://ts.fujitsu.com/ps2/press/read...s.aspx?id=5042

Però!

[xfire.]

Originariamente inviato da Althotas

"Addio cavo di alimentazione: arriva il primo display wireless targato Fujitsu"


"Il dispositivo - basato su tecnologia wireless sviluppata in sinergia con il Fraunhofer Institute e relativi partner nell'ambito di un progetto di ricerca guidato dal Ministero tedesco dell'Economia – è completamente portatile, privo di cavi ed è il primo al mondo a utilizzare la tecnologia wireless sia a livello di alimentazione che di segnale video."

Link alla press-release completa: http://ts.fujitsu.com/ps2/press/read...s.aspx?id=5042

Però!

Si basa per caso sul famigerato principio di funzionamento della tecnologia di trasmissione di Tesla ?

[Althotas]

Originariamente inviato da xfire.

Si basa per caso sul famigerato principio di funzionamento della tecnologia di trasmissione di Tesla ?

Non lo so. Però la descrizione minimale fa venire in mente la "scatola magica" che Tesla diceva capace di catturare energia dal cosmo, e sopperire (gratis) ai fabbisogni domestici delle famiglie. Quell'uomo era un vero genio, e morì in circostanze sospette. Meriterebbe un bel film che racconta la sua storia.