Juventus Clan HWU - 2009/2010 - Zac! Un taglio al (glorioso) passato

[RsViper]

Originariamente inviato da collet

Certo che gli interpreti fanno più di qualsiasi schema, ma puoi sopperire alla mancanza di interpreti validi con una organizzazione di gioco valida.

Ecco, a noi l' organizzazione manca con qualsiasi modulo e non è mettendo un giocatore fuori ruolo che risolvi il problema.

Come ti spieghi allora che il modulo che predilige il gioco sulle fasce (il 4231) ci ha visto prima vittoriosi contro la samp e sconfitti poi contro il Napoli e quello che predilige le vie centrali (il 4312) ci ha visto prima vittoriosi contro l'intre e poi sconfitti in casa dal bayern?

A parte il fatto che con tutti gli infortuni che abbiamo sarebbe ridicolo ridursi a giocare col doppio terzino sulla fascia...

[miciopazzo198x]

Ribadisco:

1. Modulo migliore 4-3-2-1
2. Ferrara può avere le colpe che volete ma se i giocatori sbagliano passaggi di due metri non so proprio che possa farci lui.

[collet]

Quoto tutti e due, infatti i problemi di questa Juve non sono solo di natura tattica. Se non corri, se non giochi con furore agonistico, se sbagli tutti i passaggi e dormi sui calci piazzati non c'è schema che regga.

[paolo1974]

Originariamente inviato da collet

Quoto tutti e due, infatti i problemi di questa Juve non sono solo di natura tattica. Se non corri, se non giochi con furore agonistico, se sbagli tutti i passaggi e dormi sui calci piazzati non c'è schema che regga.

ed è proprio in questi casi che l'allenatore deve farsi sentire, deve sempre tenere alta la concentarzione dei giocatori.

[Eye of the tiger]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Ribadisco:

1. Modulo migliore 4-3-2-1
2. Ferrara può avere le colpe che volete ma se i giocatori sbagliano passaggi di due metri non so proprio che possa farci lui.

Bravo a me questo fatto che i giocatori non capiscono ferrara mi puzza di una copertura nei confronti delle loro prestazioni ridicole; sopratutto in campo i 2 brasiliani li vedo svogliati, fanno tacchi e giocate inutili (mi riferisco a quei tocchi sotto che sistematicamente non arrivano all'attaccante di turno o al portare palla rallentando l'azione) e anche nelle partite vinte nettamente (samp e atalanta) non è che abbiano fatto un partitone.
E' ovvio che ora dall'alto del loro piedistallo i nuovi venuti (che non hanno nulla da spartire con ferrara) scaricano la colpa sull'inesperto; ora poi che neanche la vecchia guardia gira............
(ricordiamo che ranierinon doveva fare un cambio di modulo e che sulle ali dell'entusiasmo i pilastri della squadra avevano reso il doppio)

[jimmywarsall]

ci stiamo itnerizzando sempre più !!

- eliminazioni scottanti dalla CL
- dietro in campionato
- arbitri che ci guardano male
- acquisti sbagliati
- esoneri in corsa



l'itnerometer:
>>>>>>>>>>>

segna rosso


siamo ancora in tempo... il processo è ancora REVERSIBILE !!!

[AtuttaBIRRA!]

Scusa eh, ma nell'anno del mondiale, alla prima esperienza in una BIG, che motivo avrebbero per giocare svogliati?

[Bobs]

io continuo a pensare che non sia questione di moduli....

possiamo anche giocare con 4 attaccanti, parte tutto dal fatto di sapere come muoversi in campo. non deve essere un dibattito tra "meglio il 4-4-2" o "meglio il 4-2-3-1" o via dicendo, quest'anno la squadra ha dimostrato di avere, qualsiasi siano gli schemi e gli interpreti,delle grandi carenze di gioco che vanno al di là del semplice modulo.

Nessuno,a parte chiellini e gigi (gli unici 2 che sono perennemente costanti),sta rendendo come dovrebbe, sono tutti spaventosamente altalenanti o addirittura giocano costantemente come NON dovrebbero.

L'identità di questa squadra,sia perchè sono arrivati molti nuovi giocatori,sia perchè l'allenatore è cambiato, è comunque ancora un'idea anarchica di gioco,e tale rimarrà finchè ognuno non capirà il modo in cui dovrà giocare,non dove.
Io non riesco a concepire perchè con giocatori come marchisio,diego,giovinco,del piero facciamo ancora fatica a fare 3 passaggi 3.
e non riesco nemmeno a capire come mai TUTTE le nostre avversarie riescano ad avvicinarsi alla nostra area così facilmente.

[tecnologico]

moduli, allenatori giocatori...ma io non capisco che c' è da discutere, sto 3d sono millemila pagine inutili. st' anno (come in tutti quelli successivi alla b) facciamo schifo. o meglio abbiamo un grosso nome (juve) su una squadra che è na specie di armata brancaleone, dirigenza compresa. stop. è facile.

siamo una squadra da 5\6 posto, non siamo più forti di fiorentina, roma, samp, genoa, napoli. l' inter è 2 gradini sopra, e il milan almeno 1. il fatto è che tv, giornalisti e tifosi guardano ancora il nome. se arriviamo quarti st' anno è in pieno il massimo che la juve può ottenere. non so se tornerà a essere un grande club, ma in ogni caso servono almeno 3 anni di lavoro serio, e non ci sono i presupposti.
le grandi squadre hanno un ossatura forte e sull' ossatura si fanno acquisti importanti. la juve oggi non ha ossatura. siamo come l' inter 2000>>>2004solo che loro avevano qualche nome in più. hai voglia a fare acquisti anche di rilievo, non c' è la squadra sotto.

[Redvex]

Originariamente inviato da tecnologico

moduli, allenatori giocatori...ma io non capisco che c' è da discutere, sto 3d sono millemila pagine inutili. st' anno (come in tutti quelli successivi alla b) facciamo schifo. o meglio abbiamo un grosso nome (juve) su una squadra che è na specie di armata brancaleone, dirigenza compresa. stop. è facile.

siamo una squadra da 5\6 posto, non siamo più forti di fiorentina, roma, samp, genoa, napoli. l' inter è 2 gradini sopra, e il milan almeno 1. il fatto è che tv, giornalisti e tifosi guardano ancora il nome. se arriviamo quarti st' anno è in pieno il massimo che la juve può ottenere. non so se tornerà a essere un grande club, ma in ogni caso servono almeno 3 anni di lavoro serio, e non ci sono i presupposti.

Quoto...all'orizzonte non vedo presupposti per tornare grandi.

[cionci]

I presupposti per tornare competitivi c'erano, perché si partiva dagli ottavi di champions e dal secondo posto in campionato dell'anno scorso.
Abbiamo speso 50 milioni nel mercato estivo, quindi era lecito aspettarsi un miglioramento o almeno arrivare agli stessi livelli. Quindi credo che ci sia da trovare il problema per cui non riusciamo ad esprimerci anche solo agli stessi livelli dell'anno scorso. Non credo che un anno in più per Del Piero possa essere una valida giustificazione.

[tecnologico]

Originariamente inviato da cionci

I presupposti per tornare competitivi c'erano, perché si partiva dagli ottavi di champions e dal secondo posto in campionato dell'anno scorso.
Abbiamo speso 50 milioni nel mercato estivo, quindi era lecito aspettarsi un miglioramento o almeno arrivare agli stessi livelli. Quindi credo che ci sia da trovare il problema per cui non riusciamo ad esprimerci anche solo agli stessi livelli dell'anno scorso. Non credo che un anno in più per Del Piero possa essere una valida giustificazione.

il secondo posto dell' anno scorso era per demerito degli avversari. secondo il mio modo di vedere il tornare grandi è un percorso graduale. non basta prendere 2 giocatori da 25 pippi ciascuno. sarebbe necessaria invece una fase intermedia in cui invece che 2 a 25 se ne prendono 5 a 10 e si fa una squadra tambureggiante. poi sullo scheletro di una squadra così DOPO fondi permettendo si inseriscono i nomi. oggi come oggi siamo un accrocchio di nulla.

[Hyperion]

Originariamente inviato da cionci

I presupposti per tornare competitivi c'erano, perché si partiva dagli ottavi di champions e dal secondo posto in campionato dell'anno scorso.
Abbiamo speso 50 milioni nel mercato estivo, quindi era lecito aspettarsi un miglioramento o almeno arrivare agli stessi livelli. Quindi credo che ci sia da trovare il problema per cui non riusciamo ad esprimerci anche solo agli stessi livelli dell'anno scorso. Non credo che un anno in più per Del Piero possa essere una valida giustificazione.

Manca anche l'angelo biondo...

[cionci]

Originariamente inviato da tecnologico

il secondo posto dell' anno scorso era per demerito degli avversari.

Ma noi abbiamo speso 50 milioni Gli avversari no. Quindi se era per demerito degli avversari noi dovremmo essere cresciuti più di loro.

[Gianluca99]

Ci vogliono ingenti somme per tornare grandi.
Purtroppo alle spalle del gruppo non rimane che un budget scarso e una dirigenza non in grado di trattare e scovare buoni giocatori...

[cionci]

Originariamente inviato da Hyperion

Manca anche l'angelo biondo...

Sicuramente, ma non mi dire che l'anno scorso ha avuto un rendimento ai suoi livelli (ha giocato anche molto Giovinco al posto suo). Se volevano continuare sul 4-4-2 bastava sostituirlo con qualcuno di valido, vedasi Hamsik, che con 25 milioni ce lo compravi ad occhi chiusi.

[cionci]

Originariamente inviato da Gianluca99

Ci vogliono ingenti somme per tornare grandi.
Purtroppo alle spalle del gruppo non rimane che una dirigenza con un budget scarso non in grado di trattare e scovare buoni giocatori...

Budget scarso un par di ciufoli...te lo dico anche a te...
abbiamo speso 50 milioni di €

Con quel budget dovevamo almeno ripeterci in Champions e campionato. Abbiamo speso più di Milan, Inter e Fiorentina, forse addirittura messe insieme.

[Redvex]

Originariamente inviato da cionci

Sicuramente, ma non mi dire che l'anno scorso ha avuto un rendimento ai suoi livelli (ha giocato anche molto Giovinco al posto suo). Se volevano continuare sul 4-4-2 bastava sostituirlo con qualcuno di valido, vedasi Hamsik, che con 25 milioni ce lo compravi ad occhi chiusi.

Ma con Secco veramente pensavi che sarebbero stati acquisti sensati?

[ExAuter]

Originariamente inviato da cionci

Ma noi abbiamo speso 50 milioni Gli avversari no. Quindi se era per demerito degli avversari noi dovremmo essere cresciuti più di loro.

Eccàllà

Chi più spende ---> è più forte ---> deve vincere per forza

itnerizzazione completata ahuahuahuahua

Chiudete questo inutile thread

....Moderatore naturale....

Ex

[cionci]

Originariamente inviato da Redvex

Ma con Secco veramente pensavi che sarebbero stati acquisti sensati?

Questo è un altro discorso. Questa è una possibile motivazione di questo fallimento