NBA: HWU Official Thread - 2007/2008 - White Jesus vol.3

[atragon]

@ATB: dai tempi ai giovani serbi di crescere. dai esperienza a Rubio e lascia che Francia e Italia si mettano un po' a posto e la Russia faccia venire su Svhed, e company e vedrai se il mondo non è più vicino..
continua ad innestrare stranieri nella NBA e vedrai anche altro...

La distanza gli States la possono tenere solo se coltivano i lunghi (Oden , Bynum, Mullens) e se imparanoa giocare contro la zona un po' meglio... come tutti anche loro, passaggio, passaggio, passaggio forzatura salvo quialche biuttarsi dentro alla speinndio.
Detto questo la differenza rispetto alla debacle con la Grecia l'hanno fatto Wade e poi Kobe con qualche cosa di James. Grande carattere anche quando la palla scottava. Questi sono i campioni.

L'arbitraggio non ha poi modificato gtan che, anche gli spagnoli han menato di brutto e hanno preso due o tre sfondini ridicoli....

[lelets]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

guarda sei proprio un pirla, se imparassi a contare fino a 10!!!

certo che, meno male che hai fatto l'arbitro, se facevi il giocatore mi immagino le collezioni di tecnici

ho giocato per 10 anni fino ai 18 per la precisione!!!

ma sai...in alcuni casi mi pento e sbaglio e lo ammetto,quel pirla provocatore che è entrato alla cazzo meritava insulti senza dubbio e lo rifarei immediatamente perchè è un coglione.nella vita sicuramente bisogna contare fino a 10 ma a volte bisogna anche comportarsi in modo diverso.

poi con skaffa,ci siamo capiti male,lui è andato un po' oltre,io idem e ci siamo presi...ma tutto risolto...

ah skaffa...deng ha appena rinnovato a chicago...ma che posto a fare le news se poi non le leggi???

[AtuttaBIRRA!]

si ma sei su un forum

[lelets]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

si ma sei su un forum

ok...però uno il suo modo di essere o di comportarsi in parte lo dimostra anche su un forum,ovvio che è diverso pero per certe cose e così...

[atragon]

Ok, ora siamo tutti calmi e bravi. Questo 3d va avanti dal 2003 senza incidenti, credo sia un record....

[atragon]

Stasera posterò le mie considerazioni più approfondite...magari anche un pagellone, sarebbe una cosa interessante se la facciamo tutti potrei anche metterla sul sito.
Per ora devo dire che mi hanno un po' deluso i play, con Wlliams più bravo da guardia ma con troppe palle perse scioccamente, Paul che è 1/4 di quello visto nei PO, Kidd tutto sommato si è ripreso dopo un inizio da pensionato. Redd fatto fuori e Boozer che si è, nuovamente, dimostrato inadatto al basket internazionale, anche se forse con un maggior impiego poteva mostrare la sua tecnica. Melo a luci ed ombre ma si è sacrificato anche sotto le plance...

[albys]

Originariamente inviato da FA.Picard

mercoledi c'è italia-finlandia a 20' da casa mia, ma visto il livello di gioco posso tranquillamente evitare di perdere tempo

Più che altro, dovresti andare lì ed entrare in campo e insegnare qualche movenza da lungo a quei boscaioli in magli azzurra!

[pazza_inter]

Originariamente inviato da Skaffa81

Si

Cmq facciamo una petizione per cacciare a calci i commentatori rai?
L'altro giorno seguivo la trasmissione rai che si occupa delle olimpiadi, e Gucci domandava a Franca Bretagna (riferendosi alla partita USA-Argentina): "Ma e' vero che Maradona ha fatto il gesto dell'ombrello dagli spalti?"
E Franca :" No, anzi io l'ho visto scendere dagli spalti e salutare tutti quanti".

Cazzo, vabbe' che non segui l'NBA, che non vedi Paul da 2 anni, che non capisci una bega e ci sta anche che non lo abbia visto in diretta dato che era impegnato a sparare cagate durante il commento, ma almeno leggere qualche giornale o semplicemente vedere il sito della gazzetta pare troppo?

Attenzione, in questo caso ha ragione Franco Lauro! Dopo la partita con l'argentina è intervenuto Julio Velasco facendo vedere il filmato integrale: in realtà "el pibe de oro" indicava FALLO!

Non sto scherzando!

Inoltre devo dire che offi i 2 commentatori mi sono piaciuti. Quando la partita è avvincente come quella di oggi, loro non possono fare altro che commentare quello che succede. Quando gli USA vanno sul +40 invece, devono parlare di qualcosaltro e in quel caso dimostrano i propri limiti...

Originariamente inviato da Atragon

La distanza gli States la possono tenere solo se coltivano i lunghi (Oden , Bynum, Mullens) e se imparanoa giocare contro la zona un po' meglio... come tutti anche loro, passaggio, passaggio, passaggio forzatura salvo quialche biuttarsi dentro alla speinndio.

Gli USA non potranno mai adeguarsi alla zona, perchè l'area FIBA è 1,5m più corta e quindi si riempie meglio. In america quando fanno la zona si devono mettere per forza di cose più larghi ed inoltre la lunetta dello sfondamento non permette al centro di stare sotto canestro: la 2-3 diventa così inutile, mentre la 3-2 è meno produttiva (rischi tantissimo dagli angoli da dove è anche più facile mettere la tripla).




@Albys: ancora non hai commentato il 12/27 da 3 degli USA... com è, loro possono e gli europei no?

[atragon]

Originariamente inviato da pazza_inter

Gli USA non potranno mai adeguarsi alla zona, perchè l'area FIBA è 1,5m più corta e quindi si riempie meglio. In america quando fanno la zona si devono mettere per forza di cose più larghi ed inoltre la lunetta dello sfondamento non permette al centro di stare sotto canestro: la 2-3 diventa così inutile, mentre la 3-2 è meno produttiva (rischi tantissimo dagli angoli da dove è anche più facile mettere la tripla).




@Albys: ancora non hai commentato il 12/27 da 3 degli USA... com è, loro possono e gli europei no?

Si però la circolazione della palla e i blocchi si possono anche fare un po' meglio e dopo 15 secondi non è d'obbigo cacciarsi in area in cerca di guai...

Quanto ad Albys ha notato penso anche lui che gli USA non hanno portato nulla di nulla di nuovo contro la zona.... sono umani anche loro e contro il riccio chiuso fanno quello che fanno tutti: stanno fuori e cercano il tiro da 3

[atragon]

... e cmq la Spagna, anche lei ha dato il 110%.... considerando che per 20 minuti si è affidata ad un play 17enne

[lelets]

Originariamente inviato da atragon

Ok, ora siamo tutti calmi e bravi. Questo 3d va avanti dal 2003 senza incidenti, credo sia un record....

adesso che sono calmo e bravo posto le mie impressioni e do i voti e vi chiedo i vosrtri commenti...insultate pure

USAvoto alla partita e poi complessivo dei giochi)

-KIDD: 6 - 5.5 esclusa la partita con l'argentina che ha giocato bene per il resto sottotono.fisicamente oramai anche atragon e albys gli sono superiori.gestisce il gioco alla grande ma offensivamente è quasi nullo.ovviamente anche perche non servivano cmq i suoi punti,fa pensare il fatto che nelle fasi decisive con la spagna è rimasto a guardare.

BRYANT: 8 - 7 oggi partita discreta fino al terzo quarto poi nel finale ha messo 2-3 canestri decisivi.gli do 7 complessivo per la finale altrimenti max 6.5.nel complesso non benissimo,probabilmente si è nascosto.

JAMES: 7 - 7.5 Oggi discreta partita ma non eccelsa.buone olimpiadi un po' in caldno negli ultimi match.cmq fra i migliori sia a rimbalzo che come assist.

ANTHONY: 7 - 7 inversamente a james è partito male poi è migliorato negli ultimi match.meglio del previsto in difesa,un po' nervoso e spocchioso pero dai 6.25 si dimostra temibilissimo

HOWARD: 6 - 6 COME VOLEVASI dimostrare fisicamente devastante ma tecnicamente scarso.molta meno presenza a rimbalzo ripsetto al previsto.

WADE: 8 - 8 il migliore di team usa.anche oggi gran partita,quando entra è infermabile e soprattutto a me ha impressionato incredibilmente a rimbalzo e anche in difesa.se migliora il tiro diventa il top assoluto

BOSH: 6.5 - 7 giocatore sempre molto criuticato e a mio modo di vedere in maniera eccessiva.Buona presenza in attacco,in difesa contro i pick'n'roll e con avversari non troppo grossi benino a rimbalzo,spesso meglio di howard.fa il suo bene.soffre ovviamente contro i mastini.cmq buona olimpiade

PAUL: 7.5 - 7 ottima la finale,dentro anche nei momenti decisivi,un po come wade deve migliorare al tiro.momenti di classe immensa pero pensavo fosse ancora di piu dominante.

WILLIAMS: 6.5 - 7 forse 7 totale un po eccessivo.ha iniziatyo molto bene le prime partitte poi e calato.cmq bene in difesa e anceh da guardia,intelligenza cestistica notevole

BOOZIIER,RIID,TAISHON S.V.

SPAGNA:

GASOL: 7 buona partita.giocatore che a me non piacerà mai avendo pochi attributi.
FERNANDEZ: 8 22 punti in 17 minuti dicono molto.lo conoscevo pochissimo,mi ha fatto una grandissima impressione,buon tiro,atletismo e tecnica.chissà quanto spazio avrà quest'anno ai blazers,mi sa pochino.
NAVARRO 7 come già detto croce e delizia
REYES: 7 altro bel lungo solido che mi ha ben impressionato
M.GASOL: 7 questo mi piace,ha grinta,fisico e una discreta tecnica.a differenza del fratello mi pare piu dotato di testicoli.
RUBIO: 7 offensivamente non ha fatto molto.pero cazzo in difesa ha veramente mani velocissime,buona visione di gioco,considerando che a 17 anni ha giocato 30 minuti della finale direi che il futuro è nelle sue mani.

[albys]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

Pensieri sparsi:

-a Portland per me stanno già appendendo i poster di Fernandez (se è possibile ha avuto un impatto ancora maggiore di Wade sulla partita)

I agree. Ogni volta che lo vedo, penso che è ancora più forte di quello che ho sempre pensato.
Il suo unico difetto è che spesso ha problemi di falli perchè è irruento, ma questo qui anche nella nba può fare senza problemi la differenza.

-Wade mostruoso, dalla voglia che ci ha messo penso abbia origini Argentine

Capisci perchè lo considero il più vincente di tutti?
Lui nelle gare decisive è sempre così, nella memoria di tanti paga l'ultimo anno e mezzo da infortunato (spalla e ginocchio guasti uccidono molte velleità atletiche e agonistiche).

-Kobe ha Kobeggiato, ma alla fine ha messo dei gran canestri

I agree. Per 3/4 di gara è stata la prima causa dei problemi usa, va detto sinceramente. Poi ha finito benissimo, ma continuo a preferirgli Wade e Lebron che si sbattono il doppio e sono molto più continui (e anche più spettacolari, imho).

Albys ti ripropongo il Dream Team del 1996 per farti capire che QUESTO è troppo incompleto per poter essere considerato più forte di quello

Barkley, Malone, Pippen, Robinson, and Stockton, plus two other members of the NBA 50 Greatest Players list in Hakeem Olajuwon and O'Neal. The rest of the squad consisted of Reggie Miller, Mitch Richmond, Anfernee Hardaway, Grant Hill and Gary Payton.

I nomi fan paura, in effetti la mia potrebbe essere ritenuta una bestemmia.
Peraltro ti dico una nota che forse non è ancora stata presa in considerazione: quei Nomi altisonanti sono ancor più gloriosi oggi perchè hai visto cosa hanno fatto nella intera carriera. I ragazzi usa di oggi sono giovani, hanno ancora una carriera davanti, e per quel che si vede potrebbe benissimo essere che fra 15 anni diremo che James è stato forte come Jordan, Wade come Pippen, Paul e Deron W. più forti di Stockton e Payton, mentre un Bryant migliore di Hardaway Ritchmond e Miller lo è già ora.
Però l'abisso fra i lunghi 96 e questi è ancor più di quello che c'era fra i 92 e questi....
Okay, ritiro quanto detto:
Redemption Team 08 terza miglior squadra USA di ogni tempo dietro DT92 e DT96.

[fede27]

Che partita strepitosa questa finale!!

L'ho vista ora in registrazione e sono rimasto incollato al divano come mai prima. USA stellari ma la Spagna per me è la vera vincitrice di questo torneo. Ha mostrato un basket di squadra di livello assoluto in attacco con giocate da cineteca. Una difesa a tratti inarrivabile e tantissimo agonismo. Se a questo si aggiunge una serata irreale per Navarro e Fernandez diventa più realistico considerare che sono andati vicini a fare il colpaccio.

Certo, questi USA non sono chiaramente più quelli di Atene o del Giappone. A parte i lunghi (e Bosh è stato comunque un fattore importante) c'era in campo quanto di meglio l'NBA può offrire. Ancora una volta si è avuta la conferma che tutti i muscoli di LeBron non valgono la classe infinita di Kobe e Wade. Loro sono i primi 2 giocatori del mondo e l'hanno dimostrato.

Una nota per l'imbarazzante Howard. Il centro più dominante dell'NBA portato a scuola da Marc Gasol e abusato da Pau e Reyes...praticamente da tutti i lunghi spagnoli. Oltre a questo un vergognoso 1/5 dalla lunetta e la totale incapacità di fare un tagliafuori.
In sostanza senza PMA non esiste.
Ok, è ancora giovane ma questo rischia di essere uno dei talenti sprecati nel peggior modo possibile.

[atragon]

Originariamente inviato da fede27

Una nota per l'imbarazzante Howard. Il centro più dominante dell'NBA portato a scuola da Marc Gasol e abusato da Pau e Reyes...praticamente da tutti i lunghi spagnoli. Oltre a questo un vergognoso 1/5 dalla lunetta e la totale incapacità di fare un tagliafuori.
In sostanza senza PMA non esiste.
Ok, è ancora giovane ma questo rischia di essere uno dei talenti sprecati nel peggior modo possibile.

i agree 110%

[pazza_inter]

Originariamente inviato da fede27

Una nota per l'imbarazzante Howard. Il centro più dominante dell'NBA portato a scuola da Marc Gasol e abusato da Pau e Reyes...praticamente da tutti i lunghi spagnoli. Oltre a questo un vergognoso 1/5 dalla lunetta e la totale incapacità di fare un tagliafuori.
In sostanza senza PMA non esiste.
Ok, è ancora giovane ma questo rischia di essere uno dei talenti sprecati nel peggior modo possibile.

PMA=? me lo scordo sempre...

Io manderei i giovani Centri che escono dai college 2 annetti in europa... Possibile che questi a Londra dovrebbero andarci con Oden (come va il recupero?) e Auard?

[atragon]

Originariamente inviato da pazza_inter

PMA=? me lo scordo sempre...

Io manderei i giovani Centri che escono dai college 2 annetti in europa... Possibile che questi a Londra dovrebbero andarci con Oden (come va il recupero?) e Auard?

PMA = Posterize Me Area.... la terra dove non farsi mai trovare (in aiuto)

[albys]

Originariamente inviato da pazza_inter

@Albys: ancora non hai commentato il 12/27 da 3 degli USA... com è, loro possono e gli europei no?

Non raccolgo la provocazione e quindi non rispondo alla Lelets.

Contro la zona FIBA, è ovvio che finisci per tirare da tre... gli unici spazi comodi li hai lì, e 6.25 sono ben pochi, ne vale sempre la pena.


Io non condanno il tiro da tre in sè. Condanno i 6,25, questo sì, perchè segnare da lì non è una prodezza che meriti 3 punti.
Ma condanno ancor più quelle squadre FIBA che si riducono a giocare solo al tiro a segno...
E, scusa, ma non mi pare proprio che gli usa siano monotoni e monocordi, nel loro gioco...
Se li abbligano a tirare è proprio perchè a uomo massacrano tutti, solo che se sono concentrati tirano bene anche da tre, quindi c'è ben poco da fare.

[lelets]

Originariamente inviato da albys

Non raccolgo la provocazione e quindi non rispondo alla Lelets.

Contro la zona FIBA, è ovvio che finisci per tirare da tre... gli unici spazi comodi li hai lì, e 6.25 sono ben pochi, ne vale sempre la pena.


Io non condanno il tiro da tre in sè. Condanno i 6,25, questo sì, perchè segnare da lì non è una prodezza che meriti 3 punti.
Ma condanno ancor più quelle squadre FIBA che si riducono a giocare solo al tiro a segno...
E, scusa, ma non mi pare proprio che gli usa siano monotoni e monocordi, nel loro gioco...
Se li abbligano a tirare è proprio perchè a uomo massacrano tutti, solo che se sono concentrati tirano bene anche da tre, quindi c'è ben poco da fare.

se poi sotto avresti duncan,garnett,stoudemire,west,bynum,oden vedi come da 3 tiri sempre meno volendo...

commentate le mie pagelle o postate le vostre!!

[fede27]

Originariamente inviato da atragon

PMA = Posterize Me Area.... la terra dove non farsi mai trovare (in aiuto)

Che pèoi oltre a quella in NBA c'è pure la regola non scritta del "se schiacci in testa a qualcuno non è mai sfondamento"

E ti credo che poi uno che vive di schiacciate arrivi qui e si trovi con 6 punti di media a partita...

[pazza_inter]

Originariamente inviato da albys

Non raccolgo la provocazione e quindi non rispondo alla Lelets.

Contro la zona FIBA, è ovvio che finisci per tirare da tre... gli unici spazi comodi li hai lì, e 6.25 sono ben pochi, ne vale sempre la pena.


Io non condanno il tiro da tre in sè. Condanno i 6,25, questo sì, perchè segnare da lì non è una prodezza che meriti 3 punti.
Ma condanno ancor più quelle squadre FIBA che si riducono a giocare solo al tiro a segno...
E, scusa, ma non mi pare proprio che gli usa siano monotoni e monocordi, nel loro gioco...
Se li abbligano a tirare è proprio perchè a uomo massacrano tutti, solo che se sono concentrati tirano bene anche da tre, quindi c'è ben poco da fare.

nessuna provocazione!
solo che appena ieri sera il 17/21 di Italia - Lituania rendeva noi poveri italici senza centroni da 2,20 una nazionale ipervalutata e fortunata, quando il Redemption Team ha sparacchiato anche peggio e di più. Contro la zona non sapeva che fare se non palla a Kobe/Wade (MVP per me) che provavano tiri senza ritmo e con le mani dei difensori sulla faccia. Nessuno che provava a penetrare e scaricare come faceva 4 anni fa il Poz, circolazione di palla lenta, post quasi inesistente (e con Auard la palla in post dovrebbe essere in cassaforte!).




Comunque per la vostra gioia (non sicuramente la mia!) dall'anno prossimo (la stagione che sta cominciando) in Italia (non so se lo faranno anche in Europa) l'arco si sposta a 6,75, si introduce la lunetta dello sfondamento e il pitturato rettangolare in pieno NBA Style!