Quale client e-mail utilizzi ?

[FOXYLADY]

Originariamente inviato da Keith

per quello puoi utilizzare un programma esterno, un e-mail checker, ce ne sono centinaia e anche molto leggeri...

Si lo so, ma preferisco foxmail proprio perchè la funzione è gia integrata e non bisogna ricorrere a programma esterni.

Ciao

[Slamdunk]

Ill 95% dei programmi in lista non li ho mai sentiti... Alcuni ho pure pensato fossero lì come presa in giro

[823]

una info velcoe:
usando THE BAT ....come si fa ad applicare uno sfondo sonoro?? (utilizzando ad es. un file mid?)

nn ditemi che non si puo

è urgente
Grazie

[Adric]

The Bat (thread ufficiale):
www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=811223

la mia opinione su the Bat:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...21#post7667621

[823]

Originariamente inviato da Adric

The Bat (thread ufficiale):
www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=811223

la mia opinione su the Bat:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...21#post7667621

Grazie Adric,

...non l'avevo visto il thread ufficiale su the bat

....p.s. per quanto riguarda le tue considerazioni su the bat, le avevo gia lette , nella versione 3.5 pro che sto usando, non ho riscontrato alcun problema di integrita del quale parli...
... c'è anche da dire che premendo un tasto si puo fare il backup di TUTTO {rubrica,account,mess ecc} e una volta fatto lo sia aggiorna facilmente;

durante l'installazione permetteva di scegliere se encodare anche tutti i messaggi, in modo tale che non vi siano tracce fisiche dei messaggi nell'hd, ma questi verrebbero decodati solo quando li si legge in the bat, e secondo loro, senza una perdita di velocità apprezzabile. ...era questa la funzionalità che ti ha dato problemi? ...(io cmq ho scelto di non attivarla {lo si puo scegliere solo nell'installazione e non successivamente} perchè non ho contenuti cosi preziosi
sinceramente vedo in the bat un client molto leggero e snello ricco di funzionalità e con ampio margine di personalizzazione..
..insomma sono soddisfatto

[Lucio Virzì]

Calypso da anni.

LuVi

[redheart]

OE fin dalla prima email

[matrix707]

scusate c'e' qualcuno che mi saprebbe dire dove trovare i drivers di un modem michelangelo cx adsl usb per linux suse 9.2? grazie se potete scrivetemi all'indirizzo mauro.mezzadri@tiscali.it

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da Fenomeno85

OE/O dipende gli unici che mi stanno simpatici

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

...e gli worms ringraziano!


PS:
Vi prego!
Tutti ma non quelli targati MS e, ancor peggio, INCREDIMAIIIIIL!!!


Auguro a chi li usa un format ogni 30 secondi!

[redheart]

Originariamente inviato da 12pippopluto34

...e gli worms ringraziano!


PS:
Vi prego!
Tutti ma non quelli targati MS e, ancor peggio, INCREDIMAIIIIIL!!!


Auguro a chi li usa un format ogni 30 secondi!

io uso OE da più o meno 6 anni e mai dovuto formattare x causa sua

[FOXYLADY]

OE nelle sue ultime versioni è abbastanza sicuro, poi tutto dipende da chi lo usa ovviamente.....

[midian]

Originariamente inviato da FOXYLADY

OE nelle sue ultime versioni è abbastanza sicuro, poi tutto dipende da chi lo usa ovviamente.....

come alla fine con tutti i programmi , se lo dai a un deficente neanche il programma perfetto è sicuro

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da redheart

io uso OE da più o meno 6 anni e mai dovuto formattare x causa sua

...ma per causa tua che lo usi si'!

[Valuk]

Non uso client per e-mail

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da FOXYLADY

OE nelle sue ultime versioni è abbastanza sicuro, poi tutto dipende da chi lo usa ovviamente.....

Certamente se aggiorni i sw e li usi ''cum grano salis'', quasi sicuramente non avrai grossi problemi.

Va detto pero' che OE ha storicamente un'inefficiente gestione di grossi archivi di posta; difatti in tali casi capita spesso di vederlo crashare o quantomeno enormemente rallentato, ed il altri addirittura si corrompono i .dbx.

Outlook invece, sino alla versione 2002, aveva il grosso limite di 2 GB per il .pst, oltre il quale perdevi la possibilita' di accedervi.
Poi si riesce certamente a ridurlo tagliando via alcuni MB finali, pero' cosi' si perde anche parte della posta.
Con OL2K3 il problema e' stato chiaramente risolto e sono state introdotte alcune caratteristiche utili per la sicurezza; ma quanti tra i qui presenti che ne sbandierano la bonta' l'hanno mai acquistato?


Tra l'altro, faccio notare che il blocco delle IMG remote, abbondantemente usato dagli spammer per identificare gli account validi, e' stato implementato di default *solamente* in OL2K3 e OE6-SP2.
Altri client sono *anni* che hanno rimediato a questo!


Inoltre il filtro antispam (assente in OE!) di OL2K3 e' praticamente obsoleto, se paragonato a quelli bayesiani.

[Keith]

x Adric e Luvi: ho dato un'occhiata a Calypso, mi pare un buon client leggero, ma mi lascia perplesso: possibile che non supporti la visualizzazione dei thread ad albero? Poi manca una funzione per switchare da visualizzazione txt ad html con un solo click (bisogna insomma andare nelle opzioni), funzione comunque implementata in Courier.

[nobrin]

Non vedo mutt ...

[FOXYLADY]

Originariamente inviato da nobrin

Non vedo mutt ...

Non l'ho mai sentito, ma è per win o per linux?

Ciao

[bist]

Originariamente inviato da FOXYLADY

Non l'ho mai sentito, ma è per win o per linux?
Ciao

:D

[Keith]

Originariamente inviato da nobrin

Non vedo mutt ...

Dal sito di mutt:
"All mail clients suck. This one just sucks less." -me, circa 1995