NVIDIA GeForce GTX 680: arriva Kepler

[Mparlav]

Non fermatevi ad una recensione: più le schede sono vicine e più è difficile trarre conclusioni.

Giochi che favoriscono l'una o l'altra non sono una novità di oggi

E' una gran bella scheda la GTX680, un po' più veloce della HD7970 ma che a volte, ma meno frequentemente di quel che mi aspettavo, paga i 2GB e la minore larghezza di banda.

I consumi sono buoni (mediamente io ho visto che consuma meno della HD7970 in full, non di più), ma parliamo di una dozzina di W in game, non cambia praticamente nulla per un'utente che si orienta su 4-500 euro di scheda.

Se la temp/rumore non vi soddisfa, aspettate le custom.

Di overclock ne ho visti d'interessanti, così come per la HD7970, c'è da divertisi insomma anche in questo frangente

[Glasses]

Incredibile ma vero, col chip di fascia media Nvidia aggancia le prestazioni delle top di AMD. E questo nonostante un bus a 256bit e la VRAM ridotta. Notevole, mi chiedo cosa verrà fuori col GK110, spero non vogliano tenerlo come semplice refresh a fine anno.
Cambia cmq la strategia, il che non è un male, le Quadro e le Tesla saranno parecchio diverse da questa Geforce, ma a noi frega poco.
Tirata d'orecchie alla redazione per l'assenza di BF3 come test, in cui cmq la 680 sta davanti a tutte le risoluzioni, compresa 2560*1600.

[OldSchoolShoter]

Originariamente inviato da Mparlav

Non fermatevi ad una recensione: più le schede sono vicine e più è difficile trarre conclusioni.

Giochi che favoriscono l'una o l'altra non sono una novità di oggi

E' una gran bella scheda la GTX680, un po' più veloce della HD7970 ma che a volte, ma meno frequentemente di quel che mi aspettavo, paga i 2GB e la minore larghezza di banda.

I consumi sono buoni (mediamente io ho visto che consuma meno della HD7970 in full, non di più), ma parliamo di una dozzina di W in game, non cambia praticamente nulla per un'utente che si orienta su 4-500 euro di scheda.

Se la temp/rumore non vi soddisfa, aspettate le custom.

Di overclock ne ho visti d'interessanti, così come per la HD7970, c'è da divertisi insomma anche in questo frangente

GK104 al momento è il chip grafico più potente del mercato, le altre review straniere non a caso danno un gap più evidente a vantaggio di Nvidia rispetto alla recensione di questo portale, sono simili, sia di prestazioni, sia di prezzo, sia calore e consumi, ma la migliore se uno deve ancora acquistare è sicuramente Nvidia, è chiaro che se uno ha già la 7970 non conviene mica cambiare ma non è di questo che stiamo parlando.

Originariamente inviato da Glasses

Incredibile ma vero, col chip di fascia media Nvidia aggancia le prestazioni delle top di AMD. E questo nonostante un bus a 256bit e la VRAM ridotta. Notevole, mi chiedo cosa verrà fuori col GK110, spero non vogliano tenerlo come semplice refresh a fine anno.
Cambia cmq la strategia, il che non è un male, le Quadro e le Tesla saranno parecchio diverse da questa Geforce, ma a noi frega poco.
Tirata d'orecchie alla redazione per l'assenza di BF3 come test, in cui cmq la 680 sta davanti a tutte le risoluzioni, compresa 2560*1600.

GK110 è previsto per Agosto al momento, sembra di sì che lo tengano come refresh dell'architettura, ma penso darà un boost prestazione molto grosso.

[OldSchoolShoter]

edit.

[Mike00k7]

penso che ritornero' ad nvidia :-)

[Mike00k7]

Originariamente inviato da OldSchoolShoter

GK104 al momento è il chip grafico più potente del mercato, le altre review straniere non a caso danno un gap più evidente a vantaggio di Nvidia rispetto alla recensione di questo portale, sono simili, sia di prestazioni, sia di prezzo, sia calore e consumi, ma la migliore se uno deve ancora acquistare è sicuramente Nvidia.

true story

[calcolatorez3z2z1]

La GeForce680 è un mezzo buco nell'acqua.
Attenzione parliamo di schede di fascia altissima che riescono a supportare al massimo 4 monitor contro i 6 di AMD.
Non aggiungo altro,aspetterò le prestazioni in multimonitor.

[OldSchoolShoter]

Originariamente inviato da calcolatorez3z2z1

La GeForce680 è un mezzo buco nell'acqua.
Attenzione parliamo di schede di fascia altissima che riescono a supportare al massimo 4 monitor contro i 6 di AMD.
Non aggiungo altro,aspetterò le prestazioni in multimonitor.

Con 6 monitor full hd il supporto sarà l'ultimo dei tuoi problemi caro, già tanto se ti si avvierà un gioco.
Fra l'altro la parola "FASCIA ALTISSIMA" fa venire da ridere, il GK104 è nato per la fascia media e si vede dai 256bit e dal die minuscolo, GK110 semmai sarà il top, il top delle single GPU poi, perchè quelli veramente di fascia massima saranno le dual GPU.

[AceGranger]

Originariamente inviato da calcolatorez3z2z1

La GeForce680 è un mezzo buco nell'acqua.
Attenzione parliamo di schede di fascia altissima che riescono a supportare al massimo 4 monitor contro i 6 di AMD.
Non aggiungo altro,aspetterò le prestazioni in multimonitor.

e per fortuna

[Glasses]

Originariamente inviato da calcolatorez3z2z1

La GeForce680 è un mezzo buco nell'acqua.
Attenzione parliamo di schede di fascia altissima che riescono a supportare al massimo 4 monitor contro i 6 di AMD.
Non aggiungo altro,aspetterò le prestazioni in multimonitor.

eh, immagino la delusione dei poveracci (lo 0,0001% del mercato) che GIOCANO con 6 monitor e pretendono prestazioni decenti con una singola gpu anziché puntare direttamente su un quad-SLI e robe simili.
Com'è che dici? "Non aggiungo altro"

[Red Baron 80]

Originariamente inviato da OldSchoolShoter

Con 6 monitor full hd il supporto sarà l'ultimo dei tuoi problemi caro, già tanto se ti si avvierà un gioco.
Fra l'altro la parola "FASCIA ALTISSIMA" fa venire da ridere, il GK104 è nato per la fascia media e si vede dai 256bit e dal die minuscolo, GK110 semmai sarà il top, il top delle single GPU poi, perchè quelli veramente di fascia massima saranno le dual GPU.

Quindi cosa vuol dire? Che le 680 non sono le sostitute delle 580? Usciranno delle altre single GPU superiori alla 680?

[boboviz]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Il 95% degli utenti le usa per giocare, mi pare logico, chi è interessato al GPGPU guarderà altrove

Il fatto è che l'"altrove" costa 5 volte tanto....

[jolly74]

Originariamente inviato da milanok82

Scheda molto performante,ma basta spostare un cursore da 925 mhz a 1000 mhz nella Hd7970 senza nessun overvolt e senza nessuna esperienza alle spalle è il 12% risicato della gtx680, che è una scheda concepita per la fascia media con overclock di fabbrica per non cadere in basso, è praticamente annullato.Quindi in sintesi secondo me vanno praticamente uguali e questo è un vantaggio per i prezzi.

Concordo con te , in effetti chi già possiede la 7970 sta bene così , io dovevo ancora decidere se uno sli di queste nuove nvidia o delle AMD , e la decisione finale è presa , vado con 2 680 , perchè mi fido di più come supporto driver sullo SLI .

Originariamente inviato da calcolatorez3z2z1

La GeForce680 è un mezzo buco nell'acqua.
Attenzione parliamo di schede di fascia altissima che riescono a supportare al massimo 4 monitor contro i 6 di AMD.
Non aggiungo altro,aspetterò le prestazioni in multimonitor.

no comment

[Glasses]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Quindi cosa vuol dire? Che le 680 non sono le sostitute delle 580? Usciranno delle altre single GPU superiori alla 680?

Le 680 sono le sostitute delle 580, ma sono anche basate sul chip di fascia media, il che lascia intuire che sì, Nvidia tirerà fuori una single gpu parecchio superiore prima o poi.
Pensa alla 680 come alla 560Ti: la "580" di questa generazione deve ancora uscire.

[OldSchoolShoter]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Quindi cosa vuol dire? Che le 680 non sono le sostitute delle 580? Usciranno delle altre single GPU superiori alla 680?

Certo, GK110 doveva essere il top di gamma ma è stato rimandato per scarsa resa.
Questo GK104 doveva sostituire la 560 in origine, basta vedere i soli 256bit di ampiezza e le dimensioni dei chip che sono addirittura più piccole di AMD Taithi.

[ironman72]

Ottima scheda , che con drivers acerbi (di solito per ati/amd si dice cosi') sta davanti al mostro 7970!
Consumi in idle identici,potenziale ancora tutto da valutare, prezzo allineato alla rivale.
Ricordando che gk110 deve ancora uscire..
Questa volta Nvidia ha fatto un buon lavoro imho.
Una versione Asus DCUII prossima vga...

[AceGranger]

Originariamente inviato da boboviz

Il fatto è che l'"altrove" costa 5 volte tanto....

nVidia ha sempre bloccato le capacita di calcolo in virgola mobile sulle schede desktop, specialmente sui chip di fascia bassa; se non ricordo male i blocchi andavano dalla meta ad 1/6 delle capacita effettive

ora, la scheda è di fascia alta, ma per nVidia questo rappresenta il chip di fascia media/bassa, chip che dubito fortemente verra usato in Tesla e Quadro

questo

http://www.techstation.it/hardware/n...iche-4636.html

in una delel sue varianti, andra ad equipaggiare le nuove vga di fascia alta, le Quadro e le Tesla, e IMHO avra prestazioni superiori/pieno regime nel GPGPU.

[ironman72]

Originariamente inviato da calcolatorez3z2z1

La GeForce680 è un mezzo buco nell'acqua.
Attenzione parliamo di schede di fascia altissima che riescono a supportare al massimo 4 monitor contro i 6 di AMD.
Non aggiungo altro,aspetterò le prestazioni in multimonitor.

Infatti tutti noi a casa abbiamo 6 monitor in full hd per Facebook!!!
Su dai non arrampichiamoci sui muri ..

[OldSchoolShoter]

Originariamente inviato da AceGranger

nVidia ha sempre bloccato le capacita di calcolo in virgola mobile sulle schede desktop, specialmente sui chip di fascai bassa.

ora, la scheda è di fascai alta, ma per nVidia questo rappresenta il chip di fascia media/bassa, chip che dubito fortemente verra usato in Tesla e Quadro

questo

http://www.techstation.it/hardware/n...iche-4636.html

secondo me andra ad equipaggiare le VGA di fascia alta nuove e di Quadro e Tesla, e IMHO avra prestazioni superiori nel GPGPU.

Nvidia già dalle revision di Fermi ha tagliato le parti per il GPU computing, in questo modo fa conconrrenza alla serie Quadro e soprattutto elimina transistors inutili per l'utilizzo desktop.

[blackshard]

Originariamente inviato da OldSchoolShoter

Certo, GK110 doveva essere il top di gamma ma è stato rimandato per scarsa resa.

Dove sta scritto?

Originariamente inviato da OldSchoolShoter

Questo GK104 doveva sostituire la 560 in origine, basta vedere i soli 256bit di ampiezza e le dimensioni dei chip che sono addirittura più piccole di AMD Taithi.

Che non vuol dire nulla.
Può metabolizzo le recenze e più mi sembra che ci si sta ponendo di fronte ad una situazione in cui si comparano un chip "fully-featured" (tahiti) contro uno "stripped-version" (gk104).

E continuo a pensare che gk110 sarà il "fully-featured" di kepler (edit: cioè aggiunge poco o nulla nelle performance per i giochi ma va' a colmare il gap in opencl).