Tante novità in arrivo!!!!

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da marchigiano

stai dicendo che 15mp sono il limite, ricordo perfettamente all'uscita della 450d che molti dicevano che 10mp era il limite

Il limite è attorno ai 12Mpix , di fatto passando dalla 450D alla 50D non è cambiato niente.

Aspettiamo i test di Dpreview sulla 7D cosi' vediamo rispetto alla 450D cosa è cambiato.

alla fine i detrattori del MP diranno sempre che era meglio qualche MP in meno, quando presenteranno sensori da 25mp diranno che 18 è il limite...

Fin ora ho sentito solo quelli che hanno giustificato l' incremento pari a zero passando dalla 450D alla 50D (12->15Mpix) dicendo che il filtro AA della 50D è una merda e che quello dell' entry level 450D era fantastico.

Magari la 7D smentisce il trend , magari no.

Photozone è poco rappresentativo del passaggio per 2 motivi:

1-campeggia in prima pagina nei test il disclaimer "Please note that the tests results are not comparable across the different systems. This does also apply for the new EOS tests based on the EOS 50D because of differences in the sensor system (e.g. AA-filter) as well as different RAW-converters."

Che di fatto mette in guardia dal fare qualsiasi comparazione tra i sistemi.

2-La scala dei grafici di imatest passando da 8 a 15mpix fa cambiare la scala.


Se il ragionamento che piu' mpix è uguale a piu' dettaglio non ha senso che 1550linee/mm su un 8Mpix diano un risultato "very good" mentre su un 15mpix diano un risultato poor.

1550linee/mm sono sempre 1500linee/mm , o perlomeno dovrebbero sempre esserlo.

Ciauz
Pat

[dtreert]

ma a che fetta di mercato è destinata la 7d? che tipo di foto fa un fotografo che prende questa reflex? io non l'ho ancora capito

[AleLinuxBSD]

Originariamente inviato da marchigiano

i link che ho messo di imaging resource dimostrano chiaramente che ha più dettaglio la 7D che la D700...

In dove sarebbe più dettaglio?
Guarda i capelli della bambola (che è un dettaglio fine) è come si vede la piallatura.

Prendi una canon 7d (50d o qualsiasi altra macchina) ad 800 iso e confrontala con la d700 a 3200 iso, ci sarà un pareggio al livello di dettaglio e di pulizia.

Confronto fatto ad ingrandimento molto elevato e non con l'immagine in formato ridotto.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da dtreert

ma a che fetta di mercato è destinata la 7d? che tipo di foto fa un fotografo che prende questa reflex? io non l'ho ancora capito

mmm direi pressapoco la stessa di quelli che hanno scelto la D300.

[ilguercio]

Da lodare,però,il controller dei flash integrato.Era ora!
Speriamo approdi anche sulle prossime semi-pro

[(IH)Patriota]

Da lodare nel senso che si risparmiano i soldi dell' ST-E2 ma resto del parere che il triggering fatto via IR sia una merda , appena c'è un po' di sole sei fritto , i flash non partono nemmeno morti e ti tocca lavorare in manuale con triggering radio (e senza TTL).

Avrebbero dovuto inserire un doppio sistema di gestione (IR e wireless) gia nelle versioni II di 430EX e 580EX e magari uscire con qualcosa di più intelligente e funzionale.

Ciauz
Pat

[IronFly]

Originariamente inviato da Donagh

400 2.8...
leica 100 apo macro
zeiss 85 1.2

canon 85 1.2 e 135f2 credo pure sono buonini come qualita...

leica 35-70 f 2,8
leica 180 f 2 Apo
Leica 280 f 4 Apo

Contax 100 f 2

[ilguercio]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Da lodare nel senso che si risparmiano i soldi dell' ST-E2 ma resto del parere che il triggering fatto via IR sia una merda , appena c'è un po' di sole sei fritto , i flash non partono nemmeno morti e ti tocca lavorare in manuale con triggering radio (e senza TTL).

Avrebbero dovuto inserire un doppio sistema di gestione (IR e wireless) gia nelle versioni II di 430EX e 580EX e magari uscire con qualcosa di più intelligente e funzionale.

Ciauz
Pat

Allora è fail mio perchè pensavo fossero pure wireless.Sicuro Pat?
In esterni sarà uno scempio

[ilguercio]

Guardate ed ascoltate:
http://www.youtube.com/watch?v=3RZ2z...embedded#t=262
Il tizio dice che la 7D sarà in vendita a 1770€,2150€ con il 15-85 IS USM(non male dai) e...2500 con il 18-135 IS.Ma che s'era sniffato?

[-ArtOfRight-]

Originariamente inviato da ilguercio

Guardate ed ascoltate:
http://www.youtube.com/watch?v=3RZ2z...embedded#t=262
Il tizio dice che la 7D sarà in vendita a 1770€,2150€ con il 15-85 IS USM(non male dai) e...2500 con il 18-135 IS.Ma che s'era sniffato?

Penso che li abbia invertiti, 2500€ per il kit col 15-85 e 2150€ col 18-135...

Comunque sono i prezzi ufficiali Canon, nei negozi online si troverà a 1500€ circa (solo corpo)...

[Vinc]

Visto che si parla di iso e canon 7d questo è un test molto interessante:
http://forums.dpreview.com/forums/re...4&changemode=1
Anche se, come tutto quello che gira in rete, lo prendo con le pinze.

[ilguercio]

Originariamente inviato da Vinc

Visto che si parla di iso e canon 7d questo è un test molto interessante:
http://forums.dpreview.com/forums/re...4&changemode=1
Anche se, come tutto quello che gira in rete, lo prendo con le pinze.

Ahia!

[hornet75]

Originariamente inviato da Vinc

Visto che si parla di iso e canon 7d questo è un test molto interessante:
http://forums.dpreview.com/forums/re...4&changemode=1
Anche se, come tutto quello che gira in rete, lo prendo con le pinze.

Ecco che arrivano i primi controtest e la macchina non si è nemmeno avvicinata agli scaffali almeno in italia, continuo a ripetere che ci si fida troppo dei test che si vedono online e soprattutto tutto ciò conferma quanto ho espresso in precedenza

Originariamente inviato da hornet75

Lo è nel momento in cui io non colgo questa differenza, lo è nel momento in cui un'altro test dichiara esattamente l'opposto è già successo in passato e non riguardava necessariamente Nikon o Canon.

E' presto per decretare con tanta sicurezza un fatto certo, il tempo potrebbe darti ragione ma al momento è troppo presto.

Il tutto rigorosamente IMHO.

[marchigiano]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Se il ragionamento che piu' mpix è uguale a piu' dettaglio non ha senso che 1550linee/mm su un 8Mpix diano un risultato "very good" mentre su un 15mpix diano un risultato poor.

1550linee/mm sono sempre 1500linee/mm , o perlomeno dovrebbero sempre esserlo.

Ciauz
Pat

non sono linee per mm pat... sono linee in totale, dell'intera foto e quindi dell'intero sensore

anche perchè 1500 linee/mm sarebbe un assurdo... non ci arrivano nemmeno le compatte, questo dato si che sarebbe oltre le leggi della fisica

[marchigiano]

Originariamente inviato da Vinc

Visto che si parla di iso e canon 7d questo è un test molto interessante:
http://forums.dpreview.com/forums/re...4&changemode=1
Anche se, come tutto quello che gira in rete, lo prendo con le pinze.

la 7D permette varie regolazioni di NR, quindi dovrebbe dire quale ha usato. dovrebbe inoltre postare crop sia di microdettaglio che di parti scure senza dettaglio per vedere come lavora il NR

[marchigiano]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

In dove sarebbe più dettaglio?
Guarda i capelli della bambola (che è un dettaglio fine) è come si vede la piallatura.

Prendi una canon 7d (50d o qualsiasi altra macchina) ad 800 iso e confrontala con la d700 a 3200 iso, ci sarà un pareggio al livello di dettaglio e di pulizia.

Confronto fatto ad ingrandimento molto elevato e non con l'immagine in formato ridotto.

meglio che guardi le foto dei fazzoletti e matassine in cui ci sono foto per ogni settaggio di NR, quelle della bambola sono prove per il WB

[uncletoma]

Originariamente inviato da ilguercio

Aspettiamo i prezzi del nuovo Tamron.
Se a Settembre lavoricchio e si dimostra un bel vetro è mio

Aspettiamo anche delle prove, prima. Che se si rivela una ciofeca spendi inutilmente

[ilguercio]

Originariamente inviato da uncletoma

Aspettiamo anche delle prove, prima. Che se si rivela una ciofeca spendi inutilmente

Beh,ovviamente

[Ueuo]

Scusate se cambio discorso, vorrei domandarvi una cosa relativa al nuovo 100 macro.
Ho letto su un altro forum che l'Hybrid IS consente di compensare anche i movimenti angolari della macchina e non solo quelli orizzontali/verticali. Dicevano anche che affinchè questa compensazione sia effettuabile, è necessario che l'obiettivo in questione sia montato su un corpo macchina dotato di accelerometro. Confermate?
Al momento l'unico corpo Canon dotato di accelerometro è l'ultima nata EOS 7D.
Se tutto ciò fosse vero, IMHO una cifra di 1.108,08€ (quella consigliata da canon italia al pubblico) sarebbe in una certa percentuale, più o meno rilevante, ingiustificata da parte degli appasionati/professionisti che non intenderanno acquistare anche la 7D.
Che ne pensate?

[street]

Originariamente inviato da Ueuo

Scusate se cambio discorso, vorrei domandarvi una cosa relativa al nuovo 100 macro.
Ho letto su un altro forum che l'Hybrid IS consente di compensare anche i movimenti angolari della macchina e non solo quelli orizzontali/verticali. Dicevano anche che affinchè questa compensazione sia effettuabile, è necessario che l'obiettivo in questione sia montato su un corpo macchina dotato di accelerometro. Confermate?
Al momento l'unico corpo Canon dotato di accelerometro è l'ultima nata EOS 7D.
Se tutto ciò fosse vero, IMHO una cifra di 1.108,08€ (quella consigliata da canon italia al pubblico) sarebbe in una certa percentuale, più o meno rilevante, ingiustificata da parte degli appasionati/professionisti che non intenderanno acquistare anche la 7D.
Che ne pensate?

che secondo me il movimento "angolare" viene già oggi compensato da tutti gli IS. quello che fa il nuovo sistema è di compensare il movimento avanti-indietro, e l' elettronica sarà sulla lente.

Secondo me, dicevano cose poco probabili.