XBox 360 due volte meglio di PS3 dopo la riduzione del prezzo

[miriddin]

Inizio off-topic...

Veramente mi riferivo alle "porcherie" codificate in MPEG-2 spacciate per Blue Ray che sono uscite, mentre su HD-DVD avevi films codificati in VC-1...

Il problema era che l' HD-DVD era nato come sistema completo e maturo, mentre il Blue Ray era ancora in divenire: se si vuole riconoscere un pregio alla PS3 è quello di essere un lettore Blue Ray che avendo la possibilità di connettersi alla rete, non corre rischi di trovarsi superato visto che può essere aggiornato, ma questo è utile solo se i nuovi Blue Ray avranno una codifica migliore (magari è già così, non conosco le ultime uscite su questo supporto).

Fine off-topic...

[Solido]

In italia invece com'è la tendenza? mi viene da supporre che sia sempre e cmq pro-ps3 ma la speranza è l'ultima a morire... anche da noi adesso vende di + la 360 con la riduzione del prezzo?

[dotlinux]

[OT]L' HD-DVD aveva un miglior seek-time, uno strato protettivo decente, features aggiuntive e qualità dei film migliore.
Il BR era più capiente e aveva dalla sua i ragazzini.

Ha vinto il secondo ed oggettivamente ha poi diminuito il gap utilizzando lo stesso codec e aggiungendo features.

Resta lentissimo in generale e INADATTO a frequenti salti, da qui l'istallazione dei giochi.

Ma il fanboy non può capirlo, ha i paraocchi.[/OT]

Riguardo la vostra guerra tra console ...

Ma scusate, perchè si attende come il Messia KZ2 che il primo era ORRIDO?
Cioè, prima doveva essere HS ... una cagata, poi Lair ... no comment, poi Uncharted ... bello ma non da far comprare una console, poi MGS4 ... primi 2 atti ok poi 3 atti in cui non si gioca ... un filmettino da 70€, ora LBP ... tolto l'editor è di un banale da far paura, domani KZ2 ...

E di questo passo mi viene in mente che "chi visse sperando morì cacando"

Uscirà la xbox720 e il Wii2 e ancora i fanboy Sony saranno in attesa della KA che sfrutterà il fantomatico Cell. CPU fenomenale nel trattare flussi audio/video ... e chi non l'ha ancora capito non lo capirà mai!

[dragotic]

Originariamente inviato da CGman

no, è colpa del prezzo assurdo della ps3 e del fatto che ha pochi giochi. e poi diciamocelo, la prima xbox era fantastica!! già all'epoca i giochi erano 3 volte + beli graficamente rispetto alla ps2!!! e non ditemi che la grafica non centra..perkè qnd si gioca si guarda tutto e mi ricordo burnout (il primo) che era meraviglioso e stupendo!! davvero un gioiello!

Io le ho entrambe: la XBox è meglio sia graficamente (provate a prendete Top Spin...) che come fluidità dei giochi (provate ad esempio Darkwatch). La PS2 in molti giochi, soprattutto quelli multipiattaforma, scatticchia parecchio.....daltronde già sulla carta era molto meno potente.....

[dragotic]

Originariamente inviato da CGman

ke poi cm sono falsi e doppiogiochisti i fanboy ps3 qnd la ps2 aveva mille mila giochi ma la xbox era cmq superiore dicevano che contavano i giochi, ora che la ps3 oltre che essere inferiore è anche senza giochi pensano al blu ray e ad altra cose che con una console non centrano proprio................

Straquoto!
La PS2 aveva più giochi, ma ne aveva anche di orripilanti ! Procuratevi un gioco come Virus Zombie, ad esempio....per la XBox invece erano "pochi ma buoni".
Anche sulla prima mitica PSX uscirono titoli tremendi, che facevano solo numero....

[dragotic]

Originariamente inviato da leddlazarus

bhe il prezzo basso aiuta.

però c'è da dire che a volte la fortuna delle console la fanno anche 2-3 titoli "forti" in esclusiva.

ricordate Halo per xbox?

Verissimo....però, dato che la PS2 ha avuto più successo della Xbox, ricorderei meglio Gran Turismo 4, Tekken 5 e Metal Gear Solid 2.
Daltronde già Gran Turismo, Tekken 3 e Metal Gear Solid furono le killer application della prima PSX....che era inferiore come potenza, alle console di quel periodo (Nintendo 64, Dreamcast, ecc...).
Il Dreamcast addirittura doveva essere considerato concorrente della PS2....ma uscì molto prima....solo che eravamo troppo distratti dalla PSX (io l'ho fatta a Novembre del '99)...poi quando passavo davanti ai negozi, in cui c'era un Dreamcast acceso...ci lasciavo gli occhi.....

[manga81]

mi sembra ovvio che microsoft stia avendo la meglio, i motivi:

1-la xbox360 costa molto meno si trovano le arcade in offerta anche a 150euro, cioè quasi 1/3 di ps3

2-la visione dei bluray(uno dei motivi che porta le persone a comprare ps3) ancora non è largamente diffusa

3-microsoft ha un parco gioco molto ma molto maggiore di ps3 e sta guadagnando molte esclusive

4-la xbox possiede un live a pagamento ma non esiste paragone con quello della ps3

5-le vecchie xbox360 si modificavano facilmente, quindi pure la pirateria ha aiutato la diffusione inizialmente.

6-i giochi originali costano comunque appena usciti meno di 10-15euro rispetto allo stesso titolo ps3

7-microsoft fa a volte offerte ottime, ho preso un bundle con gears of war+progect gotham4+ pad wireless+ telecomando a 59euro e sono previste altre offertone in bundle, ce ne sarà una intorno al 20 ottobre (pad wireless+ cuffia+hd 120gb ecc) ed altre ce ne saranno

8-dopo 6-10mesi trovano i giochi platinum a 24-29euro e dopo un anno preciso ho trovato i giochi usati a 10-15euro, un prezzo abbordabilissimo per tutti

[dragotic]

Originariamente inviato da daywatch85

Io spero solo che quando uscirà la prossima xbox continueranno a fare giochi per la 360...non compro una cosa che poi mi muore li subito. avevo comprato la prima xbox ed era fantastica...e a un certo punto l'hanno fatta morire li.

E' vero....il colmo è che per la PS2 i giochi escono ancora, per la XBox no....
Daltronde se consideriamo che come potenza possiamo stabilire la seguente relazione:

PS2 < XBox < XBox360 < PS3

mi viene da pensare che la prima XBox avrebbe dato più "fastidio" alla sorella maggiore 360, più di quanto possa farlo la PS2 nei confronti della PS3.
In breve MS, continuando a supportare nuove uscite per XBox, avrebbe rischiato di cannibalizzare in qualche misura....vendendo qualche 360 in meno....

[miriddin]

Originariamente inviato da dragotic

In breve MS, continuando a supportare nuove uscite per XBox, avrebbe rischiato di cannibalizzare in qualche misura....vendendo qualche 360 in meno....

Che è poi quello che è successo alla PS3: perchè comprarla quando ho ancora una PS2 perfettamente supportata?

Qualsiasi genitore si farebbe due conti, visto che una PS3 richiederebbe anche tutto un contorno non necessariamente già posseduto (fullhd, adsl, etc.).

[Capozz]

Originariamente inviato da Monkey-d-Rufy

Capozz guarda che pochissimi titoli sono full hd....e non solo per la ps3 ma anche la 360.. quindi nn centra un tubero il gioco non bello solo se è full hd e lo dimostra GOW che è un gioco che è nativo a 720p ma viene riscalata a 1080 dallo scaler 360....

Almeno l'xbox ha lo scaler hardware, la PS3 no. Quando uscì la PS3 il full hd era stato sbandierato alla grande da Sony, con magnifici comunicati stampa che pubblicizzavano la potenza della console capace di far girare tutti i titolo il 1920x1080. Alla fine si è trattato solo di marketing becero. Tra parentesi impara a leggere perchè io non ho detto che un gioco se non è 1080p non è bello, ho detto che si vede male sul mio schermo o su quelli con risoluzione nativa più alta di 720p perchè il segnale non viene nemmeno upscalato dalla console, è diverso

[prometeox303]

si microsoft sa bene come gabbare i suoi clienti! è risaputo in tutto il mondo!! heeheheh

[ghiltanas]

Originariamente inviato da manga81

6-i giochi originali costano comunque appena usciti meno di 10-15euro rispetto allo stesso titolo ps3

hai un pò esagerato qui, 10-15 euro meno no, siamo li, al massimo 5 euro di meno. Pure per esempio: 69 per play3, 64 per xbox360, 44 per pc .

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Capozz

Almeno l'xbox ha lo scaler hardware, la PS3 no. Quando uscì la PS3 il full hd era stato sbandierato alla grande da Sony, con magnifici comunicati stampa che pubblicizzavano la potenza della console capace di far girare tutti i titolo il 1920x1080. Alla fine si è trattato solo di marketing becero. Tra parentesi impara a leggere perchè io non ho detto che un gioco se non è 1080p non è bello, ho detto che si vede male sul mio schermo o su quelli con risoluzione nativa più alta di 720p perchè il segnale non viene nemmeno upscalato dalla console, è diverso

come no? nn usa il cell per farlo?

[gaxel]

Originariamente inviato da prometeox303

si microsoft sa bene come gabbare i suoi clienti! è risaputo in tutto il mondo!! heeheheh

Mah, non direi...

Xbox la presi nel 2004 a gennaio, ottimi giochi, ottima console (per i tempi)... poi in estate mi si ruppe. Telefonai all'assistenza mercoledì, giovedì vennero a prenderla e lunedì me la riportarono... se non è ottimo servizio questo, non so cosa sia. Poi più nessun problema da allora.

Xbox360 ce l'ho da due anni e funziona ancora perfettamente, tanto che ne prendo un'altra entro natale per l'HDMI e l'hard disk più capiente. Il Live è perfetto, le feature della console sono utili e il parco giochi è ottimo, superiore di gran lunga a quello PS3 e Wii.

Con Windows (XP, Vista, Mobile) mi sono sempre trovato bene, meglio che con Linux, infinitamente meglio che con quella ciofeca di Mac OS X.

XNA e Visual Studio Express sono ottimi, semplici e divertenti per sviluppare qualche cavolatina ogni tanto...

Altra roba Microsoft non la uso... ah, si... Blue & Me in macchina.... ottimo

[gaxel]

Originariamente inviato da ghiltanas

come no? nn usa il cell per farlo?

Credo, ma potrei dire una castroneria, che lo scaler sia software... poi chiaro che il codice lo esegue il Cell. Ma Xbox360 ha un hardware dedicato, un po' come la grafica 3D che non pesa più sul processore come una 15 di anni fa.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da gaxel

Credo, ma potrei dire una castroneria, che lo scaler sia software... poi chiaro che il codice lo esegue il Cell. Ma Xbox360 ha un hardware dedicato, un po' come la grafica 3D che non pesa più sul processore come una 15 di anni fa.

volevano farne un centro multimediale completo, e neanche lo scaler hardware dedicato ci mettono?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da gaxel

XNA e Visual Studio Express sono ottimi, semplici e divertenti per sviluppare qualche cavolatina ogni tanto...

l'ho presi l'altro giorno per curiosità, appena ho tempo li provo. per l'hdmi mi hanno consigliato di prendere un cavo a se perchè quello microsoft fa un pò pena...

[gaxel]

Originariamente inviato da ghiltanas

volevano farne un centro multimediale completo, e neanche lo scaler hardware dedicato ci mettono?

Sarebbe costata 1000 euro... a questo punto, se prioprio devo dare soldi a Sony, mi prendo un altro Vaio, questa volta con BluRay e HDMI

[gaxel]

Originariamente inviato da ghiltanas

l'ho presi l'altro giorno per curiosità, appena ho tempo li provo. per l'hdmi mi hanno consigliato di prendere un cavo a se perchè quello microsoft fa un pò pena...

Per il cavo non ti so dire... io lo presi pensando di avere l'uscita HDMI e sono rimasto fregato

Per questo prenderò un'altra console, ma mi scoccia la elite perché l'unico vantaggio è l'hard disk da 120GB... poi nera non è il massimo.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da gaxel

Per il cavo non ti so dire... io lo presi pensando di avere l'uscita HDMI e sono rimasto fregato

Per questo prenderò un'altra console, ma mi scoccia la elite perché l'unico vantaggio è l'hard disk da 120GB... poi nera non è il massimo.

infatti..anche secondo me bianca ha + stile

per i 120 gb di spazio potrebbero far comodo sia per il tv market place...i contenuti in hd occupano molto spazio..., sia copiare i giochi su hd