Legalizzare la cannabis?

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da mt_iceman

dipende. guidare dopo aver fumato è un rischio pari se non peggio a quello dell'alcool.

e quindi?

Non devi confondere: "vuoi legalizzare la cannabis?" con "vuoi legalizzare la cannabis alla guida?"

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da joshua82

possedere un kalashnikov è illegale
sparare a casa mia contro un muro è illegale

e meno male!

[Stigmata]

Originariamente inviato da mt_iceman

dipende. guidare dopo aver fumato è un rischio pari se non peggio a quello dell'alcool.

Di solito uno che guida ubriaco va a 180 perchè l'auto non va di più, mentre uno che guida dopo essersi fatto una canna con gli amici va a 40 perchè l'auto non va di meno.

Non voglio dire che chi guida fumato faccia bene, per carità... ma non paragoniamo cose che hanno effetti differenti.

[joshua82]

Originariamente inviato da dijo

e quindi?

Non devi confondere: "vuoi legalizzare la cannabis?" con "vuoi legalizzare la cannabis alla guida?"

dijo siamo in Italia...sai come vengono rispettate le leggi

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da joshua82

dijo siamo in Italia...sai come vengono rispettate le leggi

esatto: Smettiamola di prenderci in giro e legalizziamo la cannabis.

[mt_iceman]

Originariamente inviato da dijo

e quindi?

Non devi confondere: "vuoi legalizzare la cannabis?" con "vuoi legalizzare la cannabis alla guida?"

se fossi sicuro che chi si fuma una canna non possa guidare ti direi che hai ragione. però purtroppo così non è.

[joshua82]

Originariamente inviato da dijo

e meno male!

beh allora legalizzare le cose che vi interessano è ok
per quelle che non vi interessano preferite uno stato censore


come la mettiamo?

[willywilly77]

Favorevole

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Stigmata

Di solito uno che guida ubriaco va a 180 perchè l'auto non va di più, mentre uno che guida dopo essersi fatto una canna con gli amici va a 40 perchè l'auto non va di meno.

Non voglio dire che chi guida fumato faccia bene, per carità... ma non paragoniamo cose che hanno effetti differenti.

la tua tesi obiettivamente non credo abbia dei riscontri.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da joshua82

beh allora legalizzare le cose che vi interessano è ok
per quelle che non vi interessano preferite uno stato censore


come la mettiamo?

te lo ripeto: Il kalashinkov uccide, la cannabis no.

Invece rigiro la domanda a te: Perchè l'alcool si e la cannabis no?

[Ser21]

Ovviamente si.

[Hebckoe]

Originariamente inviato da mt_iceman

dipende. guidare dopo aver fumato è un rischio pari se non peggio a quello dell'alcool.

è molto relativo!
le persone le canne se le fanno ugualmente anche prima di salire in macchina.
la sicurezza stradale è solo un problema di controlli che dovrebbero essere fatti non solo il "sabato sera" dalle 3:00 alle 6:00.
venderla legalmente penso che non aumenterebbe il consumo o i consumatori.
facendo l'esempio dell'olanda i maggiori consumatori sono i turisti che vanno solo per quello.

[joshua82]

Originariamente inviato da dijo

te lo ripeto: Il kalashinkov uccide, la cannabis no.

Invece rigiro la domanda a te: Perchè l'alcool si e la cannabis no?

ma vedi che è un discorso infinito? anche n coltello da cucina uccide...perchè non probirlo?

se si pretende di essere antiproibizionisti lo si deve essere su tutto non solo su quello che fa comodo


l'alcool è nella nostra cultura da decenni...proibirlo sarebbe impossibile anche se visti i danni che fa (soprattutto tra i giovanissimi) andrebbe proibito..

[mt_iceman]

Originariamente inviato da dijo

te lo ripeto: Il kalashinkov uccide, la cannabis no.

Invece rigiro la domanda a te: Perchè l'alcool si e la cannabis no?

il kalashnikov usato al (postodicuinonricordomomentaneamenteilnome ) non fa male a nessuno. la cannabis può essere letale se chi fuma si mette alla guida.

riguardo all'alcool, come ho già detto prima, sarebbe opportuno regolamentare seriamente anche questa piaga.
d'altro canto c'è da fare una precisazione: l'acool ha degli effetti proporzionali al dosaggio, la cannabis e le droghe in generale no.

[willywilly77]

Originariamente inviato da joshua82

beh allora legalizzare le cose che vi interessano è ok
per quelle che non vi interessano preferite uno stato censore


come la mettiamo?

Non sono propio uno di sinistra, ma ho sempre pensato, che la responsabilità è la base della convivenza civile, vuoi il fucile libero?? per me va bene ma, se ammazzi senza una più giustificato motivo vai in cella.
Lo stesso vale per le droghe e alcool, se li usi in privato poi non vai in giro in auto, non guidi treni, non dirigi aerei dalla torre di controllo, per me va bene ma, se esci dal seminato ti prendi tutte le responsabilità del caso.
Mi pare che i ragazzi sul forum sono stati molto chiari su sto punto si allo spinello in casa no prima di guidare

[joshua82]

sì willy è vero, ma già con l'alcool è un disastro (il consumo è sempre in aumento...poi c'è la cultura del più sei ubriaco più devi guidare )...
a questo disastro vuoi sommare anche quello causato dalla cannabis?

vi rendete conto che i controlli copriranno sì e no l'1% della gente che si sposta in macchina?

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Hebckoe

è molto relativo!
le persone le canne se le fanno ugualmente anche prima di salire in macchina.
la sicurezza stradale è solo un problema di controlli che dovrebbero essere fatti non solo il "sabato sera" dalle 3:00 alle 6:00.
venderla legalmente penso che non aumenterebbe il consumo o i consumatori.
facendo l'esempio dell'olanda i maggiori consumatori sono i turisti che vanno solo per quello.

facendo sempre l'esempio dell'olanda, tempo fa un ministro (una donna) ha iniziato ad esprimere qualche perplessità riguardo al modo in cui è trattata lì la faccenda. evidentemente forse iniziano a rendersi conto che la liberalizzazione non è una soluzione ottimale.

quando si parla della liberalizzazione delle droghe leggere spesso si giunge a conlcusioni a favore di questa tesi tutte da verificare del tipo:

-non vi sarebbe più lo spaccio illegale.
-la qualità sarebbe migliore

in maniera ugualmente semplicistica potrei iniziare ad avanzare la tesi secondo cui la liberalizzazione spingerebbe la gente a portarsi oltre in quanto sperimentazione di droghe più pesanti.

e cmq mi pare che si facciano le cose un po' troppo semplici di quanto siano in realtà: stiamo parlando di una droga, che gli effetti cmq li crea, che altera la percezione, che crea dipendenza etc etc

non si può ogni volta liquidare la faccenda con un "ah, ma l'alcool..."
per l'acool se vogliamo apriamo un'altro thread.
uno stato serio non si pone il problema di liberalizzare le droghe leggere eprchè anche l'accol è liberalizzato, ma si concentra sul problema dell'alcool e basta. almeno a mio modo di vedere.

[mephis]

Io ho votato no, non perchè ritengo che la canna sia il male assoluto o cose del genere, ma perchè lo stato deve innanzitutto cercare di proteggere i più deboli.
Qua c'è tanta gente che dice che si fa una canna ogni tanto senza problemi.
E non lo metto in dubbio: bisogna però pensare che esiste una categoria di individui più deboli che non sono capaci di capire quale sia il giusto utilizzo, quali le conseguenze di un uso errato.
Preferisco privarmi io di una piccola libertà, piuttosto che rischiare che altri si mettano in guai peggiori (che poi si potrebbero sempre ripercuotere su di me).
Per il discorso fumo e alcool: dico che non si possono proibire per il semplice fatto che sono talmente radicati nella nostra cultura che non si può decidere di eliminarli di punto in bianco, l'unica è insistere sui comportamenti sbagliati ad essi legati, sperando che vadano sempre più diminuendo.

Se no per contro si potrebbe, ad esempio, dire di legalizzare le armi:
a me piacerebbe tenere un bazuca sul comodino, tanto so controllarmi e so che non andrei mai in giro a sparare a casaccio. In più si leverebbero i proventi alla mafia sul commercio illegale (altra argomentazione che spesso sento quando si parla di legalizzazione della droga).Quanti di voi però si sentirebbero tranquilli sapendo che tutti i vostri vicini hanno un'arma come soprammobile?

[gioy]

Io una mezza soluzione per ridurre il problema canne ce l'ho, rendere illegale la vendita delle cartine!!!!! puo sembrare una pazzia ma non lo è se si riflette il fatto che vengono vendute solo per farsi le cannette. Sicuro il problema disminuirebbe di un 40%.

[mt_iceman]

Originariamente inviato da willywilly77

Non sono propio uno di sinistra, ma ho sempre pensato, che la responsabilità è la base della convivenza civile, vuoi il fucile libero?? per me va bene ma, se ammazzi senza una più giustificato motivo vai in cella.
Lo stesso vale per le droghe e alcool, se li usi in privato poi non vai in giro in auto, non guidi treni, non dirigi aerei dalla torre di controllo, per me va bene ma, se esci dal seminato ti prendi tutte le responsabilità del caso.
Mi pare che i ragazzi sul forum sono stati molto chiari su sto punto si allo spinello in casa no prima di guidare

fosse così semplice. se uno si limitasse a imbrescarsi in casa sua senza poi mettersi alla guida sarebbe bello. peccato che poi c'è il tizio che invece esce, si mette alla guida, e stronca la vita a una sedicenne.