[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[pollopopo]

Io se mi dovessi basare su chi mi ha fatto trovar bene o male non prenderei entrambe...tanto o per un verso o per un altro può sempre andar male per la rossa o la verde...e francamente la rossa con la serie 290 ha dato molte grane a molti....

La 970 va paragonata con la 290x........... E la 290x costa uguale se non più della gtx970...

In full hd la 970 da le paghe alla 290x
A 2560x1440 vanno simili....
in 4k Il bus a 256bit gli sega un poco le gambe facendola andare un pochino peggio

I bench dicono così

Inoltre in leggerro oc la amd consuma un fracasso in più rispetto alla concorrente nvidia sempre sotto oc......

Vi faccio notare che una amd sotto oc consuma di più....ciò rende più difficile fare oc con un impianto a liquido normale o dissipatori custom.........inoltre consumo maggiore vuol dire calore maggiore che a suo volta obbliga l'uso di dissioatori ingombranti che non sempre stanno nei case....

Prendete la Gigabyte GeForce GTX 970 G1....... In oc ad aria supera le prestazioni della GTX980......al prezzo di 380€ e fra poco si troverà a meno non essendo presente negli shop che fanno i prezzi buoni....... la 290x trix viene circa 340€....... 40€ di differenza e si ha sicuramente una scheda migliore sotto tutti i punti di vista (4k escluso ma andando di oc sono sicuro che gli dovrebbe tenere testa)

Inoltre state dandomi contro sul nulla.......ditemi fatti alla mano dove la gtx970 è peggio della 290x

Inviato dal mio LG-D855

[CuloD'acciaio]

Originariamente inviato da nagashadow

Ma parliamo per sentito dire o hai i dati alla mano????


E cmq per i bs secondo me sono anche le schede stesse....com é possibile che su 3 schede la vapor bs in continuazione mentre le 2 trix no??? Non ho toccato nulla del bios della mb

Dati alla mano visto che nella mia vita ho avuto ben 2 schede nvidia e ognuna di queste mi dava problemi..ho avuto una gtx 275 e una 580 e mi è toccato venderle tutte quante mentre con le amd ho iniziano dalla 1950pro da 256mb fino ora alla 290x quindi so quello che dico come molti diranno l'opposto che con nvidia si sono trovati bene mentre con amd malissimo...

[siluro85]

Vero... nvidia nessun grattacapo.. driver ottimi. .. come la grandissima FEATURE che fermava le ventole bruciando la scheda permettendoti di comprare una nuova scheda!....

[siluro85]

Sarcastico mode off:

Tutti hanno le loro grane... rosse o verdi ... la 970 IMHO è un Best Buy.... ma per chi viene da schede sotto la 7970/280x/680/770... possessori di 290 (lisce ed x) e 780 o superiori non ne val la pena..

[siluro85]

E per i bs: a me nulla... gli unici crash che ho avuto sono stati per l'oc. ..

[pollopopo]

ovviamente per chi ha una buona scheda non è saggio investire in una GTX970...

ma per chi deve scegliere fra una 290x o una GTX970..... la 970 vince

[siluro85]

Ni... se mi dici 970 -290 liscia si... ma la 290x è sopra..

[pollopopo]

Guardati bene i bech...

Voglio ricordare che con i dissipatori custom una 290x non puó fare i miracoli....perché scalda troppo...

La 970 invece in oc supera una 980...e il tutto senza dover tenere il dissy a 2000....



Inviato dal mio LG-D855

[LurenZ87]

Originariamente inviato da pollopopo

Guardati bene i bech...

Voglio ricordare che con i dissipatori custom una 290x non puó fare i miracoli....perché scalda troppo...

La 970 invece in oc supera una 980...e il tutto senza dover tenere il dissy a 2000....



Inviato dal mio LG-D855

no, in oc al massimo arriva alle prestazioni di una GTX 980 a default (questa volta Nvidia si è guardata bene nel fare due schede simili a livello prestazionale). La GTX 970 default se la gioca con la R9 290X reference, ma sappiamo bene che la rossa "throttola" alla grande ma in linea di massima le prestazioni sono quelle, l'unica differenza che Maxwell ha un margine di overclock che definire mostruoso è poco.

In definitiva anche per 50€ di differenza prenderei la GTX 970 senza pensarci due volte...

[pollopopo]

In un bech visto suoerava la 980...poi bo... Ovviamente una in oc e l'altra no xD...

In effetti maxwell ho un margine in oc molto alto...

Chi sa che tira fuori dal cilindro a questo giro ati

Inviato dal mio LG-D855

[°Phenom°]

Una curiositá, perché continui a chiamarla ati?

[MuadDibb]

E mentre noi parliamo, su Caseking la WindForce a 229 eurossss...

[FroZen]

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da MuadDibb

E mentre noi parliamo, su Caseking la WindForce a 229 eurossss...

era coupon di halloween credo sia scaduta come offerta. io la vedo ora a 269! (+3%iva da aggiungere ovviamente.. -_-v)

[pollopopo]

Originariamente inviato da °Phenom°

Una curiositá, perché continui a chiamarla ati?

Abitudine del passato....leggo ati da una mezza vita....


Inviato dal mio LG-D855

[Overb00st]

Ragazzi che ne dite del wubbo acquacomputer? sui vrm dicono sia pessimo ma si salva alla grande con il backplate (passivo). Questa cosa mi spaventa un pò, sò che con EK sarei tranquillo ma esteticamente preferisco il primo

[pollopopo]

L'acquacomputer se messo insieme al suo backplate attivo è veramente ottimo...

Inviato dal mio LG-D855

[methis89]

Originariamente inviato da Overb00st

Ragazzi che ne dite del wubbo acquacomputer? sui vrm dicono sia pessimo ma si salva alla grande con il backplate (passivo). Questa cosa mi spaventa un pò, sò che con EK sarei tranquillo ma esteticamente preferisco il primo

http://i.imgur.com/PahqFCh.png
http://www.xtremesystems.org/forums/...=1#post5236507
qui vedi una comparativa tra i vari wb e se vedi si sono:
-waterblock EK senza backplate;
-waterblock AC senza backplate;
-waterblock EK con backplate EK (passivo);
-waterblock EK con backplate AC (passivo);
-waterblock AC con backplate AC (passivo).

non c'è il test di waterblock AC con backplate AC attivo...

[Arrow0309]

Originariamente inviato da methis89

http://i.imgur.com/PahqFCh.png
http://www.xtremesystems.org/forums/...=1#post5236507
qui vedi una comparativa tra i vari wb e se vedi si sono:
-waterblock EK senza backplate;
-waterblock AC senza backplate;
-waterblock EK con backplate EK (passivo);
-waterblock EK con backplate AC (passivo);
-waterblock AC con backplate AC (passivo).

non c'è il test di waterblock AC con backplate AC attivo...

C'e' nella rece di prima, dall'inizio dell'anno (per il vrm1):

http://www.xtremerigs.net/2014/01/01...mance-summary/

Come vedi però, le differenze sono minime.

[Overb00st]

Originariamente inviato da methis89

http://www.xtremesystems.org/forums/...=1#post5236507
qui vedi una comparativa tra i vari wb e se vedi si sono:
-waterblock EK senza backplate;
-waterblock AC senza backplate;
-waterblock EK con backplate EK (passivo);
-waterblock EK con backplate AC (passivo);
-waterblock AC con backplate AC (passivo).

non c'è il test di waterblock AC con backplate AC attivo...

Si proprio a quella rece mi riferivo ne ho vista un'altra e i risultati sono simili, quindi con il backplate i vrm sono a posto ( forse anche meglio cosi il carico termico dei vrm è meno invasivo sul wb ). Inoltre come diceva arrow con il BP attivo il guadagno è trascurabile, rimane giusto una chicca