[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

Originariamente inviato da Free Gordon

Se spariscono così, significa che dipende proprio dalla mobo e da quanto "eroga"...probabilmente le 290 sono molto sensibili in quel settore.... ed ecco che escono i problemi con i voltaggi delle gddr5...


Nel bios ho anche un'opzione per dare più volt al pci-ex, per ora non l'ho toccata, semmai avessi altri bs, provo a toccare anche quella... ^_^

Ma anche no Se già così ti ha pulito il segnale non toccare altro.Se aumenti la corrente al bus pci in realtà se non ricordo male la aumenti anche al comparto audio e lan e rischi di destailizzare quelli.Se va lascia così.

Originariamente inviato da Free Gordon

Se spariscono così, significa che dipende proprio dalla mobo e da quanto "eroga"...probabilmente le 290 sono molto sensibili in quel settore.... ed ecco che escono i problemi con i voltaggi delle gddr5...


Nel bios ho anche un'opzione per dare più volt al pci-ex, per ora non l'ho toccata, semmai avessi altri bs, provo a toccare anche quella... ^_^

Dimenticavo...se hai installato il Samsung magician levalo che rompe solo i coyotes e da dei settaggi tutti suoi ai risparmi energetici.

[CuloD'acciaio]

Originariamente inviato da °Phenom°

Ma appunto, io non dico che non é vero il fatto dei bs, ho detto che é una cosa soggettiva, che accade solo a certi utenti con determinate schede/piattaforme

stesso mio pensiero io per ora BS aveti 0 e speriamo che continui così però cmq una toccata di ball la faccio ugualmente non si può mai sapere

[Free Gordon]

Originariamente inviato da fabietto27

Dimenticavo...se hai installato il Samsung magician levalo che rompe solo i coyotes e da dei settaggi tutti suoi ai risparmi energetici.

Magician l'ho installato molto dopo aver avuto i bs, non rompe le scatole per ora..

E' esattamente tutto come prima, l'unica cosa che ho cambiato è il pci-ex a 102mhz.. mai più avuto bs negli ultimi 2gg.

Ora provo ad overcloccarla di nuovo (ora è solo a 1000/1250) per vedere se anche così il bs non appare.

Prima sia in OC che a default avevo BS...

[IlCavaliereOscuro]

Ciao ragazzi!

A parità di prezzo, meglio:

- PowerColor R9 290 TurboDuo

- XFX R9 290 OC LED - Voltage Unlocked

- ASUS R9 290 OC - 4 GB GDDR5

- SAPPHIRE R9 290 OC TRI-X

- CLUB 3D R9 290 royalKing 4GB OC


GRAZIE!

[pollopopo]

Sulle z87 è impostabile la frequenza della pciex?....con la asrock z87 oc formula non ho trovato l'inpostazione siccome

Inviato dal mio LG-D855

[CuloD'acciaio]

Originariamente inviato da IlCavaliereOscuro

Ciao ragazzi!

A parità di prezzo, meglio:

- PowerColor R9 290 TurboDuo

- XFX R9 290 OC LED - Voltage Unlocked

- ASUS R9 290 OC - 4 GB GDDR5

- SAPPHIRE R9 290 OC TRI-X

- CLUB 3D R9 290 royalKing 4GB OC


GRAZIE!

ù

Secondo me la tri-x

Originariamente inviato da CuloD'acciaio

ù

Secondo me la tri-x

Vapor X ?
Sennò tri-X

[MuadDibb]

Originariamente inviato da IlCavaliereOscuro

Ciao ragazzi!

A parità di prezzo, meglio:

- PowerColor R9 290 TurboDuo

- XFX R9 290 OC LED - Voltage Unlocked

- ASUS R9 290 OC - 4 GB GDDR5

- SAPPHIRE R9 290 OC TRI-X

- CLUB 3D R9 290 royalKing 4GB OC


GRAZIE!

Dai un occhio anche alle verdi... le 970, in questo momento storico, sono molto appetibili.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da IlCavaliereOscuro

Ciao ragazzi!

A parità di prezzo, meglio:

- PowerColor R9 290 TurboDuo

- XFX R9 290 OC LED - Voltage Unlocked

- ASUS R9 290 OC - 4 GB GDDR5

- SAPPHIRE R9 290 OC TRI-X

- CLUB 3D R9 290 royalKing 4GB OC


GRAZIE!

XFX R9 290 OC LED

Temperature ottime sia sulla gpu che sui vrm, poi ha anche un ottima qualità dei materiali

Originariamente inviato da MuadDibb

Dai un occhio anche alle verdi... le 970, in questo momento storico, sono molto appetibili.

Dipende dal prezzo...

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[dado1979]

Originariamente inviato da pollopopo

Se guardi bene poi divresti paragonare la 290X alla gtx970..... E la 290x costa di più se non cerchi le referenz....


Ti parlo da possessore ati...leva i prezzi indecenti...nvidia è meglio!...compro ati per compassione e perché mi fa risparmiare un pochetto quando escono le risoettive top gamma simili in potenza ed ora cone ora la r9 non è una top gamma paragonabile alle corrispettive concorrenti....



Inviato dal mio LG-D855

C'è veramente poco di vero su quello che dici.
La 290X costa come una GTX 970 e va tanto uguale.
Basta andare su trovaprezzi... non è difficile cercare di dare un giudizio il più corretto possibile... almeno sui prezzi... sono numeri.
PROBLEMA
E poi sui consumi (perchè qui si considerano i consumi una cosa molto rilevante così per sentito dire o perchè, come al solito, si scrive senza sapere esattamente di quanto si stia parlando):
- 1 Kwh (ovvero 1000 wh) di corrente costa circa 0,2 euro (anche meno);
- tra la 290X e la GTX 970 ci sono 70 w di differenza nel consumo medio;
Se si gioca una media di 1 ora al giorno? Quanto si spende in + di corrente a fine anno?
RISOLUZIONE
70w x 365 giorni = 25550
25550 / 1000 = 25,55
25,55 x 0.2 = 5.11 euro

[FroZen]

Originariamente inviato da pollopopo

che i giochi pro nvidia vanno meglio... e i giochi pro ati vanno uguale su nvidia il 99% delle volte...

Solo io vedo un controsenso? se vanno "uguale" non sono "pro" nulla, che fra l'altro ultimamente non è manco tanto vero in termini assoluti....

[FroZen]

E' già bello che qualcuno non ha ritirato fuori Skyrim parlando di amd

[luka734]

Originariamente inviato da FroZen

E' già bello che qualcuno non ha ritirato fuori Skyrim parlando di amd

Di quali problemi parli con skyrim?

Io ci sto giocando in questi giorni e non sto avendo problemi, sistema in firma (fisso a 3,5ghz per la cronaca) e catalyst 14.9.1.

[FroZen]

Originariamente inviato da luka734

Di quali problemi parli con skyrim?

Io ci sto giocando in questi giorni e non sto avendo problemi, sistema in firma (fisso a 3,5ghz per la cronaca) e catalyst 14.9.1.

looooooooooooooooooooooooooool

no per carità, se passa ego poi son cazzi attacca e non smette per due pagine a tirare mexxa ad amd diciamo che per qualche mese aveva avuto evidenti problematiche su GCN poi sistemate via driver....

[pollopopo]

Io ho ati....

E fino a che c'era il duello r9 290 vs 780 andava benissimo...la r9 affriva ad un buon prezzo ottime prestazioni

Ma definire uguale la 290 alla 970 suona strano.......o peggio ancora...consigliare l'ati

È come dire che dalla panda vecchia a quella nuova non cambia nulla perche fanno tutte e due 150km/h, hanno un tettino e 4 ruote xD

Se costano uguali ma una consuma meno ed è più recente oltre che avere qualcosina in più non mi sembra da idioti consigliare la verde....

L'ati non ha nulla di più da offrire della nvidia inoltre costa uguale e ha alcune particolarità in meno oltre a consumare di più (anche se di poco) e ciò significa in caso di multy vga avere 150w in più da dissipare in caso di un impianto a liquido o semplicemente avere più caldo nel case....150w sono una gtx970 in più nel case....

Il mio consiglio è obbiettivo.....con la gtx 970 nvidia a volutamente messo una scheda migliore della top gamma amd odierna allo stesso prezzo....

Per te ati abbassa i prezzi per sport? XD

Inoltre la nvidia rispetta di più l'ambiente consumando meno xD


Inviato dal mio LG-D855

[FroZen]

No, tu hai AMD.

[luka734]

Originariamente inviato da pollopopo

Il mio consiglio è obbiettivo.....con la gtx 970 nvidia a volutamente messo una scheda migliore della top gamma amd odierna allo stesso prezzo....

Per te ati abbassa i prezzi per sport? XD

Inoltre la nvidia rispetta di più l'ambiente consumando meno xD

Se parli della situazione di un mese fa posso anche concordare, ma bisogna analizzare la situazione sul momento.

Se ti fai un giro su trovaprezzi una gtx970 (reference) la trovi a 298 euro +ss, se la vuoi con una dissipazione quantomeno decente viene 313 +ss, mentre una r9 290 (asus o simile) la trovi a 254 euro +ss, parliamo di circa 50 euro di risparmio, è vero che la 970 consuma meno, ma una 290 è un ottima scheda che con un risparmio notevole offre prestazioni analoghe.

[CuloD'acciaio]

per come la penso io la 970 non la prenderei mai primo perchè con nvidia mi sono trovato male e secondo una 290 lisca sicuramente è più prestazionale

[nagashadow]

Originariamente inviato da CuloD'acciaio

per come la penso io la 970 non la prenderei mai primo perchè con nvidia mi sono trovato male e secondo una 290 lisca sicuramente è più prestazionale

Ma parliamo per sentito dire o hai i dati alla mano????


E cmq per i bs secondo me sono anche le schede stesse....com é possibile che su 3 schede la vapor bs in continuazione mentre le 2 trix no??? Non ho toccato nulla del bios della mb