Intel Sandy Bridge 2500k / 2600k / 2700k "Overclocking Club" v. 2.0

[Arrow0309]

Originariamente inviato da dariofreud

Quindi dici che il S.A. è più performante ed anche più silenzioso?

Inviato dal mio Eva-01 a ridosso del fourth impact

Il nuovo SA IB-E sembra che va anche un pochino meglio del SA SB-E (non Extreme):

http://www.xtremesystems.org/forums/...lverArrow-IB-E



Confermando il fatto che al momento i nuovi Silver Arrow IB-E e Cryorig R1 Ultimate, entrambi con ventole da 1300 sono ora al TOP tra i dissy ad aria
Certo, anche il successore del D14 ancora deve arrivare
Molto buone qui sopra le prestazioni del Noctua NH U14S a singola torre (ma non sui Sandy spinti)

Originariamente inviato da Killkernel

SB-E Extreme o "liscio"? La versione Extreme è dotata di 2 TY-143 che girano fino a 2.500 rpm per una rumorosità dichiarata da Thermalright di 45 dba che sono a mio modesto avviso molto conservativi rispetto a quelli realmente prodotti.

Appunto!
Ma quale 45, sono una cifra di più

[Arrow0309]

Raga, c'è una nuova rece sul nuovo Cryorig R1 Ultimate:

http://hardocp.com/article/2014/03/0...1#.UxbSFBwz0kM

[Killkernel]

Originariamente inviato da Killkernel

La CPU che Arrow sta testando gliel'ho passata io per testare le sue GSKill sulla OCF e capire se il suo 3770K aveva qualche anomalia all'IMC.

Ti posso confermare che con l'opportuno raffreddamento a liquido sale che è un piacere...

Questi gli screenshot fornitimi dal primo proprietario quando l'ho acquistata:

4.700 Mhz : http://imgur.com/WTDvfa4

4.800 Mhz : http://imgur.com/MYmimlN

4.900 Mhz : http://imgur.com/OhWt2io

Originariamente inviato da kimik

Non male , però mi lasciano perplesso i gflops troppo bassi di linx, sono la metà rispetto alla media

Originariamente inviato da dariofreud

Vero, anche a me lascia perplesso il gflop..

Inviato dal mio Eva-01 a ridosso del fourth impact

GFlops, questi alieni...

Battute a parte, questa mattina prima di andare al lavoro ho testato un i7 2600K di un caro amico che presto verrà messo in vendita sul mercatino, ho volutamente impostato i 4GB come quantitativo massimo di RAM da utilizzare.

Il risultato è in linea con quanto già visto utilizzando LinX V.0.6.5 su Windows 7 SP1:

http://imgur.com/dpWWSDt

Come avrete avuto modo di vedere dagli screenshot indicati sopra per i test fatti per le 3 frequenze (4.7/4.8/4.9Ghz) la data dei test era prima del rilascio del SP1 di Windows 7 (rilasciato il 22-02-2011), quindi la combinazione software "Windows 7 (NO SP1)" + "LinX V.0.6.4", nonchè la frequenza della RAM (che impatta comunque meno della combo software), sono da imputarsi alla scarsa performance evidenziata.

La CPU che ho testato è più che buona perché è stata stressata ieri pomeriggio per 4 ore con tutta la RAM a disposizione (16GB) e non ha fatto una piega con un VCore di 1,285V a 4.600Mhz e considerando che è stata testata con un "blando" H100 (vecchio modello con ventole al minimo per non trapanarmi il cervello) le temperature sono in linea con la bontà della CPU.

Sorrido al solo pensiero del mio amico che non sapeva di avere questa CPU tra le mani e che l'ha tenuta sempre a stock...eh già, la scimmia dell'OC è sempre LA SCIMMIA, anzi un King Kong.

Buona giornata a tutti!

[kimik]

Originariamente inviato da Killkernel

GFlops, questi alieni...

Battute a parte, questa mattina prima di andare al lavoro ho testato un i7 2600K di un caro amico che presto verrà messo in vendita sul mercatino, ho volutamente impostato i 4GB come quantitativo massimo di RAM da utilizzare.

Il risultato è in linea con quanto già visto utilizzando LinX V.0.6.5 su Windows 7 SP1:

http://imgur.com/dpWWSDt

Come avrete avuto modo di vedere dagli screenshot indicati sopra per i test fatti per le 3 frequenze (4.7/4.8/4.9Ghz) la data dei test era prima del rilascio del SP1 di Windows 7 (rilasciato il 22-02-2011), quindi la combinazione software "Windows 7 (NO SP1)" + "LinX V.0.6.4", nonchè la frequenza della RAM (che impatta comunque meno della combo software), sono da imputarsi alla scarsa performance evidenziata.

La CPU che ho testato è più che buona perché è stata stressata ieri pomeriggio per 4 ore con tutta la RAM a disposizione (16GB) e non ha fatto una piega con un VCore di 1,285V a 4.600Mhz e considerando che è stata testata con un "blando" H100 (vecchio modello con ventole al minimo per non trapanarmi il cervello) le temperature sono in linea con la bontà della CPU.

Sorrido al solo pensiero del mio amico che non sapeva di avere questa CPU tra le mani e che l'ha tenuta sempre a stock...eh già, la scimmia dell'OC è sempre LA SCIMMIA, anzi un King Kong.

Buona giornata a tutti!

Apperò!!!
Come avere una ferrari in garage e uscire con l' autobus.

[dariofreud]

Originariamente inviato da Killkernel

GFlops, questi alieni...

Battute a parte, questa mattina prima di andare al lavoro ho testato un i7 2600K di un caro amico che presto verrà messo in vendita sul mercatino, ho volutamente impostato i 4GB come quantitativo massimo di RAM da utilizzare.

Il risultato è in linea con quanto già visto utilizzando LinX V.0.6.5 su Windows 7 SP1:

http://imgur.com/dpWWSDt

Come avrete avuto modo di vedere dagli screenshot indicati sopra per i test fatti per le 3 frequenze (4.7/4.8/4.9Ghz) la data dei test era prima del rilascio del SP1 di Windows 7 (rilasciato il 22-02-2011), quindi la combinazione software "Windows 7 (NO SP1)" + "LinX V.0.6.4", nonchè la frequenza della RAM (che impatta comunque meno della combo software), sono da imputarsi alla scarsa performance evidenziata.

La CPU che ho testato è più che buona perché è stata stressata ieri pomeriggio per 4 ore con tutta la RAM a disposizione (16GB) e non ha fatto una piega con un VCore di 1,285V a 4.600Mhz e considerando che è stata testata con un "blando" H100 (vecchio modello con ventole al minimo per non trapanarmi il cervello) le temperature sono in linea con la bontà della CPU.

Sorrido al solo pensiero del mio amico che non sapeva di avere questa CPU tra le mani e che l'ha tenuta sempre a stock...eh già, la scimmia dell'OC è sempre LA SCIMMIA, anzi un King Kong.

Buona giornata a tutti!

Giustissimo sui gflops! Allora dai, fateci vedere i 5!

Inviato dal mio Eva-01 a ridosso del fourth impact

[egounix]

Arrow, hai ancora il link di stasio, dove spiegava i problemi dei c3/c6 state?


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[Arrow0309]

Originariamente inviato da egounix

Arrow, hai ancora il link di stasio, dove spiegava i problemi dei c3/c6 state?


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

Non mi ricordo, che problemi hai?

Questa?

http://www.overclock.net/t/1219588/u...ide-and-thread

[egounix]

Originariamente inviato da Arrow0309

Non mi ricordo, che problemi hai?

Forse la psu.
Bsod nvidia 0x00000116
Mai avute prima. Sia singola 680, che sli. Signal lost e bsod.
Ho trovato 2 threads in cui dicono siano gli ultimi 334, ma me lo fa anche con i 332.

Poi ho trovato 3-4 threads che additano sicuramente la psu, infatti la mia droppa a 11.596 nella 12v, anche con scheda singola.

Dopo, ho trovato 1 thread in cui dicono di aumentare il pch e disabilitare c3 e c6.
Oggi riprovo con c3 e c6 disabilitati con i 331.58.

Devo solo capire se posso circoscrivere il problema.
Ho aumentato vcore e pll, disabilitato c3/c6, trovato gli ultimi drivers stabili consigliati.
Quindi mi attendono le prove per escludere mobo, procio e ram.



Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[SOKU]

Ragazzi eccomi tornato e alla fine sto tenendo il mio i5 2500k a 4.5 e va da Dio . Mi è anche arrivato l'ssd della samsung l'840 pro ora il mio pc va una scheggia .

[dariofreud]

Originariamente inviato da SOKU

Ragazzi eccomi tornato e alla fine sto tenendo il mio i5 2500k a 4.5 e va da Dio . Mi è anche arrivato l'ssd della samsung l'840 pro ora il mio pc va una scheggia .

Felicissimo per te e complimenti per l ssd, un punto di non ritorno per chiunque lo provi
Per la cronaca, alla fine a quanto lo tieni?

Inviato dal mio Eva-01 a ridosso del fourth impact

[SOKU]

Originariamente inviato da dariofreud

Felicissimo per te e complimenti per l ssd, un punto di non ritorno per chiunque lo provi
Per la cronaca, alla fine a quanto lo tieni?

Inviato dal mio Eva-01 a ridosso del fourth impact

Mi pare che sia in offset a -0.015.
Tu che dici può andare?? Le temperature sono ottime

[dariofreud]

Originariamente inviato da SOKU

Mi pare che sia in offset a -0.015.
Tu che dici può andare?? Le temperature sono ottime

Certamente che può andare, ma potrebbe andare anche a +0.030 il valore importante è il vcore che ti segna cpuz e le temperature, se sei tranquillo con quelli (e ovviamente sei stabile sotto linx) puoi stare tranquillo (considerato che non hai toccato altri voltaggi e la llc sta a 3).

Inviato dal mio Eva-01 a ridosso del fourth impact

[SOKU]

Originariamente inviato da dariofreud

Certamente che può andare, ma potrebbe andare anche a +0.030 il valore importante è il vcore che ti segna cpuz e le temperature, se sei tranquillo con quelli (e ovviamente sei stabile sotto linx) puoi stare tranquillo (considerato che non hai toccato altri voltaggi e la llc sta a 3).

Inviato dal mio Eva-01 a ridosso del fourth impact

dariofreud ho una piccola domanda tecnica da farti se non ti dispiace.
Esattamente la Llc ovvero la load line calibration, cos'è che fa??
Acosa serve??
Grazie

[Matcrix]

Originariamente inviato da SOKU

Ragazzi eccomi tornato e alla fine sto tenendo il mio i5 2500k a 4.5 e va da Dio . Mi è anche arrivato l'ssd della samsung l'840 pro ora il mio pc va una scheggia .

Qui devi pagare da bere ah ah ah

Ora vediamo se sale ancora secondo me 4,7 ci arrivi

[egounix]

Originariamente inviato da SOKU

dariofreud ho una piccola domanda tecnica da farti se non ti dispiace.
Esattamente la Llc ovvero la load line calibration, cos'è che fa??
Acosa serve??
Grazie

Riduce/blocca il vdroop (drop negativo), o attenuazione.
Ad es. Alla cpu dai 1.3 e te la ritrovi in stress a 1.256 con una llc normal; a 1.26-1.27 con medium; 1.28-1.29 con high; e via dicendo.

I valori sono indicativi, non reali. Inoltre la llc non è mai precisa: a volte di vdrooppa di più anche inaspettatamente la cpu.
Per ogni frequenza devi trovare voltaggio ed llc adeguata.
C'è chi sconsiglia di usare un valore superiore a medium su alcune mobo; altri dicono dipende dalle fasi/vrm della mobo.
Ti spiegheranno meglio gli altri, anche io ho "capito" da poco il fenomeno dell'overshoot dovuto alla llc.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[Matcrix]

Originariamente inviato da egounix

Riduce/blocca il vdroop (drop negativo), o attenuazione.
Ad es. Alla cpu dai 1.3 e te la ritrovi in stress a 1.256 con una llc normal; a 1.26-1.27 con medium; 1.28-1.29 con high; e via dicendo.

I valori sono indicativi, non reali. Inoltre la llc non è mai precisa: a volte di vdrooppa di più anche inaspettatamente la cpu.
Per ogni frequenza devi trovare voltaggio ed llc adeguata.
C'è chi sconsiglia di usare un valore superiore a medium su alcune mobo; altri dicono dipende dalle fasi/vrm della mobo.
Ti spiegheranno meglio gli altri, anche io ho "capito" da poco il fenomeno dell'overshoot dovuto alla llc.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

Contrasta la vdroop, quando si alza la frequenza della cpu e va sotto carico la vcore si abbassa troppo, xke la cpu chiede più tensione x poter lavorare a frequenze maggiori, llc evita che tale valore di tensione scende troppo, io uso qst impostazioni solo quando faccio oc per fare test

[mikael84]

Originariamente inviato da egounix

Riduce/blocca il vdroop (drop negativo), o attenuazione.
Ad es. Alla cpu dai 1.3 e te la ritrovi in stress a 1.256 con una llc normal; a 1.26-1.27 con medium; 1.28-1.29 con high; e via dicendo.

I valori sono indicativi, non reali. Inoltre la llc non è mai precisa: a volte di vdrooppa di più anche inaspettatamente la cpu.
Per ogni frequenza devi trovare voltaggio ed llc adeguata.
C'è chi sconsiglia di usare un valore superiore a medium su alcune mobo; altri dicono dipende dalle fasi/vrm della mobo.
Ti spiegheranno meglio gli altri, anche io ho "capito" da poco il fenomeno dell'overshoot dovuto alla llc.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

L'overshot della LLC extreme si verifica quando il voltaggio impostato supera quelle realmente necessario.
Ovvero quando in idle supera il full.
E' fondamentale capire che la LLC su extreme va utilizzata principalmente dagli overclockers che spingono parecchio la CPU sopra voltaggi molto elevati non per dayli.
La funzione automatica della mia mobo funziona pari, uguale ad una LLC al 75% ovvero una ultra high.
Una LLC high produce gia'il 50° di attenuazione, una normal fino al 75°, cio'significa che la CPU avrà sotto sforzo dei picchi di caduta elevatissimi.
Se imposti 1,38v ti cade a 1,3v e se lanci un linx cosi' 3 su 5 volte ti crasha e devi rimettere mano al bios

Inoltre una funzione che non vedo nominare molto e' il phase control, questa va sempre in extreme, altrimenti le fasi rischiano di andare in risparmio energetico

[Arrow0309]

Originariamente inviato da egounix

Forse la psu.
Bsod nvidia 0x00000116
Mai avute prima. Sia singola 680, che sli. Signal lost e bsod.
Ho trovato 2 threads in cui dicono siano gli ultimi 334, ma me lo fa anche con i 332.

Poi ho trovato 3-4 threads che additano sicuramente la psu, infatti la mia droppa a 11.596 nella 12v, anche con scheda singola.

Dopo, ho trovato 1 thread in cui dicono di aumentare il pch e disabilitare c3 e c6.
Oggi riprovo con c3 e c6 disabilitati con i 331.58.

Devo solo capire se posso circoscrivere il problema.
Ho aumentato vcore e pll, disabilitato c3/c6, trovato gli ultimi drivers stabili consigliati.
Quindi mi attendono le prove per escludere mobo, procio e ram.



Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

Scusa ma su quale mobo, sempre Z77 no?
Il pch non credo che c'entri in quanto il tuo sli viene gestito direttamente dalla cpu (8x/8x) non importa se sia in 2.0 (SB) o 3.0 (IB)

Per quanto i c3/c6 io non li ho mai abilitati, inoltre ti fanno calare il vcore in idle e carico leggero (in offset) quindi si, potrebbe crearti instabilità
Prova a disabilitarli

App:
Nuova rece cinese sul mio R1 (belle immagini e ottime prestazioni)

http://translate.google.it/translate...Ftid-130664%2F

[egounix]

Originariamente inviato da mikael84

L'overshot della LLC extreme si verifica quando il voltaggio impostato supera quelle realmente necessario.
Ovvero quando in idle supera il full.
E' fondamentale capire che la LLC su extreme va utilizzata principalmente dagli overclockers che spingono parecchio la CPU sopra voltaggi molto elevati non per dayli.
La funzione automatica della mia mobo funziona pari, uguale ad una LLC al 75% ovvero una ultra high.
Una LLC high produce gia'il 50° di attenuazione, una normal fino al 75°, cio'significa che la CPU avrà sotto sforzo dei picchi di caduta elevatissimi.
Se imposti 1,38v ti cade a 1,3v e se lanci un linx cosi' 3 su 5 volte ti crasha e devi rimettere mano al bios

Inoltre una funzione che non vedo nominare molto e' il phase control, questa va sempre in extreme, altrimenti le fasi rischiano di andare in risparmio energetico

Yes yes, cercavo di spiegarglieli alla "bona", prima che foste intervenuti voi

@arrow: grazie

Tutto ci sta, come mi diceva mikael in pvt, non è che escludo le vga, ma mai un problema con le 680.
Il pc è stato fermo 8 mesi, acceso, installato win, faccio un'ora di bf3 con sicko e frozen, in surround tra l'altro e vga 1240/6600 1.21v.
Finisco il game e le alzo a 7004. Mesi fa tenevo lo sli a 1280/7106, ma ho voluto stare più basso, loop liquido rifatto e dovevo vedere le temp.
Comunque vedo artefatti e rimetto le ram a def.
Lancio bf3 in solitario e bsod, e dire che avevo una sola vga attiva e schermo singolo.

Comunque grazie, ora vado a casa e vedo di mettermi a fare delle prove. Se poi nel frattempo corsair mi fa risapere qualcosa, almeno potremmo avere informazioni certe sull'rma di prodotti corsair, acquistati presso shop non autorizzati (nel mio caso prokoo).


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[mikael84]

Originariamente inviato da Arrow0309

App:
Nuova rece cinese sul mio R1 (belle immagini e ottime prestazioni)

http://translate.google.it/translate...Ftid-130664%2F

Appena ti arriva fai una piccola review di 2 /3 frasi magari 2 considerazioni rispetto il noctua

Originariamente inviato da egounix

Yes yes, cercavo di spiegarglieli alla "bona", prima che foste intervenuti voi

@arrow: grazie

Tutto ci sta, come mi diceva mikael in pvt, non è che escludo le vga, ma mai un problema con le 680.
Il pc è stato fermo 8 mesi, acceso, installato win, faccio un'ora di bf3 con sicko e frozen, in surround tra l'altro e vga 1240/6600 1.21v.
Finisco il game e le alzo a 7004. Mesi fa tenevo lo sli a 1280/7106, ma ho voluto stare più basso, loop liquido rifatto e dovevo vedere le temp.
Comunque vedo artefatti e rimetto le ram a def.
Lancio bf3 in solitario e bsod, e dire che avevo una sola vga attiva e schermo singolo.

Comunque grazie, ora vado a casa e vedo di mettermi a fare delle prove. Se poi nel frattempo corsair mi fa risapere qualcosa, almeno potremmo avere informazioni certe sull'rma di prodotti corsair, acquistati presso shop non autorizzati (nel mio caso prokoo).


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

Perfetto, e'interessante in quanto e'un prodotto di punta la corsair, e potrebbe servire a molti