Intel mostra i muscoli con un processore dekstop HEDT da 28 core fisici

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ubro92

Il che ha un senso, anche se x299 sarebbe in pratica la piattaforma HEDT meno longeva presentata da intel con circa 1 anno di vita e quindi mi correggo sul commento in precedenza, dove x299 morirà cosi come mamma intel l'ha fatto...

per me è la soluzione piu palusibile, anche perchè AMD non è mai stata cosi competitiva negli ultimi 10 anni.


anche quando fu presentato il socket 2011, Intel aveva anche un'altro socket piu piccolo per gli Xeon, il meno conosciuto LGA 1356; è come se all'epoca invece di fare gli i7 su 2011 li avessero fatti su 1356 e poi l'anno successivo cambiare e mettere Ivy Bridge su 2011...

il grosso problema di Intel è che AMD è arrivata come un treno, e ora deve decidere fra 3 opzioni:

- intaccare i suoi Xeon 3647 in favore di quelli 2066
- far morire la HEDT dopo 1 anno e presentarne una nuova con 3647
- perdere un botto di soldi presentando i 28 core ( e fratellini minori ) solo su HEDT e non su Xeon W


ha gia poi c'è la 4:

- ci ha trollato tutti alla grande

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Ma e' raffreddato a azoto liquido? Se no, sticazzi va benone. Finalmente si riprende a salire.

Ho giusto 4k da spendere entro l'anno...

raffreddato con un chiller


EDIT foto

[nastrodimoebius]

Originariamente inviato da AceGranger

no perchè avresti solo 2 possibili situazioni che a Intel non vanno bene:


- avere 28 core anche negli Xeon W, e cio non va bene
- fare il 28 core solo per HEDT e sarebbe un suicidio commerciale.

oltretutto se avesse veramente deciso di fare un 28 core 2066 avrebbero usato quello nelle dimostrazione... IMHO non lo hanno fatto perchè non esiste.

oltre a non aver senso commercialmente, le attuali 2066 inizierebbero ad avere difficoltà di alimentazione con cpu del genere

[Ubro92]

Anche su wikipedia il socket 3647 è indicato come sostituto di 2066: https://en.wikipedia.org/wiki/LGA_2066

Inoltre da notare l'HW pompatissimo di questa mobo vedere qualcosa di cosi grosso non si può che non apprezzarne l'ingegnerizzazione

Originariamente inviato da nastrodimoebius

oltre a non aver senso commercialmente, le attuali 2066 inizierebbero ad avere difficoltà di alimentazione con cpu del genere

Il problema sono i clock se intel vuole lanciarle a 3.5-4ghz sarebbe un suicidio sulle attuali mobo, x99 è vero che aveva un 22c/44t ma era bloccato a 3.6ghz in ST e circa 2.2ghz in MT usando le AVX, forse max 2.4-2.5 non usando queste ultime...

[AceGranger]

Originariamente inviato da nastrodimoebius

oltre a non aver senso commercialmente, le attuali 2066 inizierebbero ad avere difficoltà di alimentazione con cpu del genere

non so quale sia il TDP massimo del socket 2066, ma per l'LGA 3647 è previsto l'arrivo di CPU fino a 320W di TDP.


poi oh, magari Intel ha trollato tutti e arrivera sul 2066, mi pare inverosimile ma come si dice, di sicuro c'è solo la morte .

[nastrodimoebius]

Originariamente inviato da AceGranger

non so quale sia il TDP massimo del socket 2066, ma per l'LGA 3647 è previsto l'arrivo di CPU fino a 320W di TDP.


poi oh, magari Intel ha trollato tutti e arrivera sul 2066, mi pare inverosimile ma come si dice, di sicuro c'è solo la morte .

non è solo questione di TDP ma di scelta dei componenti delle fasi di alimentazione, hanno già avuto problemi al lancio con le "normali" 2066 per surriscaldamento dei VRM

[AceGranger]

Originariamente inviato da nastrodimoebius

non è solo questione di TDP ma di scelta dei componenti delle fasi di alimentazione, hanno già avuto problemi al lancio con le "normali" 2066 per surriscaldamento dei VRM

mmmm ma quindi ora convieni con me che abbandoneranno il socket 2066 in favore del 3647 ?

[nastrodimoebius]

secondo me tireranno fuori un altro socket ancora

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da mally

anche raddoppiando i denari sul tavolo non sarà sufficiente, ritenta...

perche' no? se e' desktop enthusiast la CPU dovrebbe venire magari sui 1500 o anche se fosse 2000 o 2500, 4000 bastano e avanzano.
L'importante e' che non sia Xeon E7 e workstation muiltiprocio, che li' sale molto il prezzo...

Finche' non e' raffreddato ad azoto ma puo' funzionare con raffredamenti normali dovrebbe andar bene, mica pretendo giri a 5GHz...

Scheda video non mi interessa ora come ora e le ho gratis volendo...

[gigioracing]

Originariamente inviato da AceGranger

per me è la soluzione piu palusibile, anche perchè AMD non è mai stata cosi competitiva negli ultimi 10 anni.


anche quando fu presentato il socket 2011, Intel aveva anche un'altro socket piu piccolo per gli Xeon, il meno conosciuto LGA 1356; è come se all'epoca invece di fare gli i7 su 2011 li avessero fatti su 1356 e poi l'anno successivo cambiare e mettere Ivy Bridge su 2011...

il grosso problema di Intel è che AMD è arrivata come un treno, e ora deve decidere fra 3 opzioni:

- intaccare i suoi Xeon 3647 in favore di quelli 2066
- far morire la HEDT dopo 1 anno e presentarne una nuova con 3647
- perdere un botto di soldi presentando i 28 core ( e fratellini minori ) solo su HEDT e non su Xeon W


ha gia poi c'è la 4:

- ci ha trollato tutti alla grande




raffreddato con un chiller


EDIT foto

con questo il liquido la porti anche a -20 -30 . conosco qualcuno che lo usa

[gigioracing]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

perche' no? se e' desktop enthusiast la CPU dovrebbe venire magari sui 1500 o anche se fosse 2000 o 2500, 4000 bastano e avanzano.
L'importante e' che non sia Xeon E7 e workstation muiltiprocio, che li' sale molto il prezzo...

Finche' non e' raffreddato ad azoto ma puo' funzionare con raffredamenti normali dovrebbe andar bene, mica pretendo giri a 5GHz...

Scheda video non mi interessa ora come ora e le ho gratis volendo...

solo fra scheda madre e cpu penso saremo sui 15.000 euro... sulla config mostrata . e oltre 3ghz a aria penso non vada .sara un 250watt tdp

[demon77]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

perche' no? se e' desktop enthusiast la CPU dovrebbe venire magari sui 1500 o anche se fosse 2000 o 2500, 4000 bastano e avanzano.
L'importante e' che non sia Xeon E7 e workstation muiltiprocio, che li' sale molto il prezzo...

Finche' non e' raffreddato ad azoto ma puo' funzionare con raffredamenti normali dovrebbe andar bene, mica pretendo giri a 5GHz...

Scheda video non mi interessa ora come ora e le ho gratis volendo...

Ora come ora difficile fare previsioni sui prezzi.
Vedremo anche come si posizioneranno le controproposte AMD.

Giusto comunque dire che enthusiast NON è professional. Una ws con Xeon E7 la pagheresti davvero un rene.

[AceGranger]

Originariamente inviato da gigioracing

solo fra scheda madre e cpu penso saremo sui 15.000 euro... sulla config mostrata . e oltre 3ghz a aria penso non vada .sara un 250watt tdp

il 28 core Xeon arriva a 3,2 GHz in turbo all-core con codice normale e 2,8 GHz con AVX 2 e sta a 205W;

dipende tutto dal guadagno che avranno con il passaggio dai 14nm ai 14nm++;

l'8700K ha guadagnato 2 core sul 6700K a parita di TDP.

[demon77]

Originariamente inviato da gigioracing

con questo il liquido la porti anche a -20 -30 . conosco qualcuno che lo usa

Si si. Anche meno 40.
Alla fine è il compressore di un freezer che invece di dover raffreddare uno scatolotto di tot x tot centimetri deve raffreddare una piastrina 4x4.

Comunque o sei un esaltato fuori di melone o ste cose le lasci dove stanno.. il costo è relativo ma la mega sbatta per accendere e spegnere il pc tenendo conto del pericoloso accumulo della condensa decisamente non vale la candela!

[Ubro92]

Originariamente inviato da demon77

Ora come ora difficile fare previsioni sui prezzi.
Vedremo anche come si posizioneranno le controproposte AMD.

Giusto comunque dire che enthusiast NON è professional. Una ws con Xeon E7 la pagheresti davvero un rene.

In realtà prezzi e data sono già stati dichiarati e non sono certo cpu per le masse...



Fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/Skylak...roarchitecture)

[demon77]

Originariamente inviato da Ubro92

In realtà prezzi e data sono già stati dichiarati e non sono certo cpu per le masse...



Fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/Skylak...roarchitecture)

Scusa allora ho capito male. (?)
Quelli che hai pubblicato sono prezzi di cpu XEON Platinum. Roba solo professionale appunto.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ubro92

In realtà prezzi e data sono già stati dichiarati e non sono certo cpu per le masse...



Fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/Skylak...roarchitecture)

?

si presume le CPU HEDT avranno prezzi differenti...

[Ubro92]

Originariamente inviato da AceGranger

?

si presume le CPU HEDT avranno prezzi differenti...

Insomma sulla precedente gen l'i9 7980XE aveva un prezzo di listino di $1999
mentre la sua controparte Xeon W-2195 $2553, sicuramente minore in quanto parliamo di 600$ di differenza ma in percentuale costerebbe solo il 22% meno quindi non così diversi...

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ubro92

Insomma sulla precedente gen l'i9 7980XE aveva un prezzo di listino di $1999
mentre la sua controparte Xeon W-2195 $2553, sicuramente minore in quanto parliamo di 600$ di differenza ma in percentuale costerebbe solo il 22% meno quindi non così diversi...

si ma parti dal presupposto sbagliatissimo che tutti gli Xeon costino solo in base a quanto costa produrli... invece piu sali di fascia e piu gli Xeon costano in base agli ambiti dove andranno a finire e al prezzo che i clienti sono disposti a spendere ( stesso discorso vale per AMD ).

[Ubro92]

Originariamente inviato da AceGranger

si ma parti dal presupposto sbagliatissimo che tutti gli Xeon costino in base a quanto costa produrli... invce piu sali di fascia e piu gli Xeon costano in base agli ambiti dove andranno a finire e al prezzo che i clienti sono disposti a spendere ( stesso discorso vale per AMD ).

Dipende, se parliamo di cpu con tantissimi core e infatti mi sono soffermato solo sulla soluzione a 28 core e non su quelle inferiori, non è sbagliato come ragionamento in quanto esattamente come gli xeon sono destinati a un settore di nicchia....

Sicuramente invece le proposte con una dotazione di core inferiore avrà prezzi decisamente a favore delle proposte hedt, se prendiamo il 7900X con 10c/20t a listino costa 989$ la sua proposta Xeon W-2155 circa 1440$ una differenza consistente si passa a quasi un 50% in più sul prezzo dell'HEDT...

[AceGranger]

Originariamente inviato da nastrodimoebius

secondo me tireranno fuori un altro socket ancora

https://wccftech.com/intel-cascade-l...ily-mcm-rumor/



"Intel Cascade Lake-X “HEDT Consumer Family” (LGA 3647)"