[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA nVidia

[paolox86]

Io mi aspetto un contesto equilibrato, con vantaggi per una o per l'altra a seconda delle applicazioni. Tutto dipenderà dai prezzi ma anche in questo caso mi aspetto cifre molto simili. Speriamo comunque che tutto questo risulti essere a nostro vantaggio in qualità di consumatori.

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Potevano lasciare il dissy della 480 secondo me...almeno come referenc avrebbe temp ottime!

Magari però gli costava di più,quando questo fa benissimo il suo lavoro
Piccolo OT,ma come scalano le schede in 3way-sli??A titolo informativo .
Vi dico che il mio crossfireX con gli ultimi titoli scala benissimo !!!Ecco perche aspetto sempre le dual di tutte e due le case

[ertruffa]

Originariamente inviato da Simedan1985

Magari però gli costava di più,quando questo fa benissimo il suo lavoro
Piccolo OT,ma come scalano le schede in 3way-sli??A titolo informativo .
Vi dico che il mio crossfireX con gli ultimi titoli scala benissimo !!!Ecco perche aspetto sempre le dual di tutte e due le case

personalmente ti consiglio lo sli.molti che avevano il tri-sli avevano qualche problema,e le performance non valevano il gioco.
aspetta sick-andrea e noob per maggiori info
POI IN FULLHD LO SLI GIA' MACINA TUTTI I GAME

Originariamente inviato da ertruffa

personalmente ti consiglio lo sli.molti che avevano il tri-sli avevano qualche problema,e le performance non valevano il gioco.
aspetta sick-andrea e noob per maggiori info
POI IN FULLHD LO SLI GIA' MACINA TUTTI I GAME

Assolutamente.Il punto è proprio quello : il PC va "rapportato"in base alle proprie periferiche e caratteristiche.
Vedo sui vari Forum gente che ha un quadCrossFire di 5970 e addirittura un 3-way di 480 (che va anche di più della controparte) per poi pilotare un TV FullHD.La cosa è assolutamente ridicola.
Io personalemnte piloto un 30" di 2560x1600 che ,per quanto mi riguarda,rappresenta il punto di partenza per un MultiGPU di questa portata (parlo del 3-way di 480 appunto).
Attualmente uno SLI di 480 riesce a gestire in maniera impeccabile praticamente tutto a 2560x1600 con filtri a palla ad eccezione di CRYSIS e METRO 2033 dove,se volete godervelo davvero al massimo,serve per forza una terza 480 appunto al fine di mantenere i minimi ben più alti dello SLI e restare ancorati via vsync a 60 fps settati entrambi al massimo (faccio presente che per METRO 2033 l'aa va tolto a 2560x1600 perchè saturerebbe tutta la vram della 480! anche in 3-way dato che la vram ,come sapete,nel multigpu resta sempre la stessa di una singola vga e nel caso delle 480 pari a 1536Mb).

[ertruffa]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Assolutamente.Il punto è proprio quello : il PC va "rapportato"in base alle proprie periferiche e caratteristiche.
Vedo sui vari Forum gente che ha un quadCrossFire di 5970 e addirittura un 3-way di 480 (che va anche di più della controparte) per poi pilotare un TV FullHD.La cosa è assolutamente ridicola.
Io personalemnte piloto un 30" di 2560x1600 che ,per quanto mi riguarda,rappresenta il punto di partenza per un MultiGPU di questa portata (parlo del 3-way di 480 appunto).
Attualmente uno SLI di 480 riesce a gestire in maniera impeccabile praticamente tutto a 2560x1600 con filtri a palla ad eccezione di CRYSIS e METRO 2033 dove,se volete godervelo davvero al massimo,serve per forza una terza 480 appunto al fine di mantenere i minimi ben più alti dello SLI e restare ancorati via vsync a 60 fps settati entrambi al massimo (faccio presente che per METRO 2033 l'aa va tolto a 2560x1600 perchè saturerebbe tutta la vram della 480! anche in 3-way dato che la vram ,come sapete,nel multigpu resta sempre la stessa di una singola vga e nel caso delle 480 pari a 1536Mb).

mi leggi il pensiero,io ho levato le 480 proprio per quello,non volendo andare oltre lo sli,prendero' la prossime top di gamma

[sonnet]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Se è quello fatto vedere nell'unigine dove si avvantaggia di un numero di fotogrammi che si contano sulle dita di una mano rispetto alla 480 (e non sulla 580) ...siamo apposto.
Non vedo l'ora di vedere i bench della fantomatica Cayman...

uningine non e' mica un gioco, e poi su 36 fps vs 30 della gtx 480 sono un 20% in performance, in un test dove andava molto male amd (e cmq non e' un gioco, a meno che a te non interessino solo i benchmark), mi sembra ottimo se fosse vero.

[Matz]

Originariamente inviato da sonnet

uningine non e' mica un gioco, e poi su 36 fps vs 30 della gtx 480 sono un 20% in performance, in un test dove andava molto male amd (e cmq non e' un gioco, a meno che a te non interessino solo i benchmark), mi sembra ottimo se fosse vero.

Perchè tanto male AMD?

secondo voi è molto basso questo punteggio fatto con le 5970?

Non è male come punteggio; io realizzai quest'estate questo punteggio che è sinonimo di forza bruta del multiGPU su base 480 :

http://img145.imageshack.us/i/unigineextreme.png/

Ma per quanto mi riguarda,i bench lasciano il tempo che trovano : è su un altro terreno che le vga vanno misurate ma non vorrei ripetermi e mi fermo qui.

[Scrambler77]

Per chi chiedeva le schede dual-gpu...

http://www.fudzilla.com/graphics/ite...-comes-in-2010

[Matz]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Non è male come punteggio; io realizzai quest'estate questo punteggio che è sinonimo di forza bruta del multiGPU su base 480 :

http://img145.imageshack.us/i/unigineextreme.png/

Ma per quanto mi riguarda,i bench lasciano il tempo che trovano : è su un altro terreno che le vga vanno misurate ma non vorrei ripetermi e mi fermo qui.

...super punteggio lol...

Ma tornando sulla terra...

vedendo tra i vari forum stranieri, gente con 2 way sli di 480 non fa più punti di me... anzi! è per questo che mi chiedevo su quale base si dice che amd va molto peggio in tassellation (giusto per capire, non per criticare eh)

cmq sono d'accordo, i bench lasciano il tempo che trovano... sarei molto più contento se mi girassero tutti i giochi senza problemi con gli ultimi driver... visto che sono ancora coi 10.5hotfix e tanto smanettamento con radeonPro


...stamattina ho anche mandato una mail in AMD... speriamo bene ;;

[ertruffa]

Originariamente inviato da Matz

...super punteggio lol...

Ma tornando sulla terra...

vedendo tra i vari forum stranieri, gente con 2 way sli di 480 non fa più punti di me... anzi! è per questo che mi chiedevo su quale base si dice che amd va molto peggio in tassellation (giusto per capire, non per criticare eh)

cmq sono d'accordo, i bench lasciano il tempo che trovano... sarei molto più contento se mi girassero tutti i giochi senza problemi con gli ultimi driver... visto che sono ancora coi 10.5hotfix e tanto smanettamento con radeonPro


...stamattina ho anche mandato una mail in AMD... speriamo bene ;;

scusami ma levando altri parametri,paragoni 4gpu contro 2,xfire 5970 e sli 480

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Matz

Perchè tanto male AMD?

secondo voi è molto basso questo punteggio fatto con le 5970?

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Non è male come punteggio; io realizzai quest'estate questo punteggio che è sinonimo di forza bruta del multiGPU su base 480 :

http://img145.imageshack.us/i/unigineextreme.png/

Ma per quanto mi riguarda,i bench lasciano il tempo che trovano : è su un altro terreno che le vga vanno misurate ma non vorrei ripetermi e mi fermo qui.

OWNED...

[Matz]

Originariamente inviato da ertruffa

scusami ma levando altri parametri,paragoni 4gpu contro 2,xfire 5970 e sli 480

effettivamente non hai tutti i torti, ma penso che in questa generazione si possa paragonare la 480 con la 5970 giusto?

Poi magari mi sbaglio io...

[Matz]

Originariamente inviato da Scrambler77

OWNED...

[mapoetti]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Assolutamente.Il punto è proprio quello : il PC va "rapportato"in base alle proprie periferiche e caratteristiche.
Vedo sui vari Forum gente che ha un quadCrossFire di 5970 e addirittura un 3-way di 480 (che va anche di più della controparte) per poi pilotare un TV FullHD.La cosa è assolutamente ridicola.
Io personalemnte piloto un 30" di 2560x1600 che ,per quanto mi riguarda,rappresenta il punto di partenza per un MultiGPU di questa portata (parlo del 3-way di 480 appunto).
Attualmente uno SLI di 480 riesce a gestire in maniera impeccabile praticamente tutto a 2560x1600 con filtri a palla ad eccezione di CRYSIS e METRO 2033 dove,se volete godervelo davvero al massimo,serve per forza una terza 480 appunto al fine di mantenere i minimi ben più alti dello SLI e restare ancorati via vsync a 60 fps settati entrambi al massimo (faccio presente che per METRO 2033 l'aa va tolto a 2560x1600 perchè saturerebbe tutta la vram della 480! anche in 3-way dato che la vram ,come sapete,nel multigpu resta sempre la stessa di una singola vga e nel caso delle 480 pari a 1536Mb).

bella spiegazione...

[ertruffa]

Originariamente inviato da Matz

effettivamente non hai tutti i torti, ma penso che in questa generazione si possa paragonare la 480 con la 5970 giusto?

Poi magari mi sbaglio io...

no 480 vs 5870, la 5970 e' una dual gpu e non ha concorrenza

[Matz]

Originariamente inviato da ertruffa

no 480 vs 5870, la 5970 e' una dual gpu e non ha concorrenza

vabbuo... come non detto...

...eppure vendo tantissimi 480 vs 5970... molti meno 480 vs 5870 in giro per il web...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Domanda: ritenete fondata la notizia riguardante la GTX560 prevista per questo mese? Credo che si tratti finalmente del famoso GF104Full tanto atteso dai Forumer di tutto il globo ma non capisco per quale motivo Nvidia non la presenti in concomitanza con la GTX580... forse perchè la umilierebbe sul rapporto prestazioni/consumi ?

Se tutto va bene una GTX560 con CPU a 850Mhz potrebbe avere prestazioni analoghe ad una GTX480 consumando molto meno e battagliando ad armi pari con Cayman Pro (ergo la GPU più appetibile della serie HD6xxx).

Qualcuno parla anche di un ulteriore "price drop" della GTX460 per meglio posizionare la nuova GTX560 che dovrebbe occupare la fascia dei 229$. Se dovesse essere vero la GTX460 diventerebbe la scheda più "svalutata" della storia in quanto in soli 3 mesi costerebbe il 50% del prezzo di lancio.

P.s. Sarò presente alla consegna del Tapiro D'oro a quel signore che ha pagato la GTX460 226€ solo 3 mesi fa

t'accontento subito...

e cmq quasi 4. e adesso sta a 189 e dove presa io a 210€...
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb
quindi mi pare un calo assolutamente fisiologico visto anche che il panorama è cambiato con l'introduzione delle 6800.
ma vedo che ti ostini a farne un fatto personale e questo nonostante ti avessi chiesto di smetterla.
in quanto al resto mi pare uno scenario semplicissimo da capire e + volte spiegato.

[bomkill]

[quote=Sir.TEO;33541943]Domanda: ritenete fondata la notizia riguardante la GTX560 prevista per questo mese? Credo che si tratti finalmente del famoso GF104Full tanto atteso dai Forumer di tutto il globo ma non capisco per quale motivo Nvidia non la presenti in concomitanza con la GTX580... forse perchè la umilierebbe sul rapporto prestazioni/consumi ?

Se tutto va bene una GTX560 con CPU a 850Mhz potrebbe avere prestazioni analoghe ad una GTX480 consumando molto meno e battagliando ad armi pari con Cayman Pro (ergo la GPU più appetibile della serie HD6xxx).

Interesserebbe anche a me la gtx560 attualmente ho una 4850 di qui sono soddisfatto ma non essendo un tifoso ritengo che una gtx560 possa dare la paga alla 6870(scheda attualmente nei miei pensieri),costando e consumando il giusto.

Nemesis Elite mi rivolgo a te visto che mi sembri il + informato c'è qualche speranza di vedere questa scheda a dicembre? altrimenti la scimmia della 6870 avrà il sopravento.

[ertruffa]

fudzillata
http://fudzilla.com/graphics/item/20...aster-than-480