[THREAD UFFICIALE] AGEIA PhysX Processor

[Sayan V]

Però far fare troppe cose alla VGA, si rischia di creare dei colli di bottiglia interni ...

es: se la vga mi gestite 100.000 di poligoni e 50 oggetti fisici ... ma poi il gioco richiede 50.000 poligoni e 100 oggetti fisici diventa limitata. Mi tocca comprare una nuova VGA di potenza doppia che gestisce 100 oggetti fisici. (di conseguenza 200.000 poligoni ... sprecati)

invece dividendo il compito con fisica dedicata (ageia) sto problema non si pone ed upgrado solo la fisica.

[maxfl]

Boh!.............bisognerà aspettare un po' per vedere se la notizia è fondata o no, comunque qualche dubbio mi era venuto quando è stata mostrata la ATI Physics, e non perché non mi fidi di ATI, ma per un banalissimo ragionamento logico. E cioè se AGEIA ha sviliuppato un processore adatto a svolgere quel compito non vedo perché una GPU, che è fatta per un altro scopo debba necessariamente essere migliore per svolgere quei calcoli.
Capirei se ATI o Nvidia avessero loro stesse sviluppato un processore per i calcoli della fisica.
Poi (per quello che ne so) magari l'architettura di una GPU sarà simile o uguale ad una PPU, ma questo io non lo so proprio.

Ovviamente non essendo un tecnico posso aver detto delle cose completamente sbagliate, quindi chiunque sia un ingegnere potrà smentirmi.

[davide155]

Originariamente inviato da Sayan V

Però far fare troppe cose alla VGA, si rischia di creare dei colli di bottiglia interni ...

es: se la vga mi gestite 100.000 di poligoni e 50 oggetti fisici ... ma poi il gioco richiede 50.000 poligoni e 100 oggetti fisici diventa limitata. Mi tocca comprare una nuova VGA di potenza doppia che gestisce 100 oggetti fisici. (di conseguenza 200.000 poligoni ... sprecati)

invece dividendo il compito con fisica dedicata (ageia) sto problema non si pone ed upgrado solo la fisica.

Mi sa che non è proprio così

Cmq sayan non eri te contro ageia? Oppure mi sbaglio? Ti sei convertito?

[DVD2005]

Originariamente inviato da davide155

Mi sa che non è proprio così

Cmq sayan non eri te contro ageia? Oppure mi sbaglio? Ti sei convertito?

E' quello che stavo pensando anche io

[davide155]

Originariamente inviato da DVD2005

E' quello che stavo pensando anche io

Ecco... allora non mi sbagliavo

[DjLode]

Originariamente inviato da Sayan V

Però far fare troppe cose alla VGA, si rischia di creare dei colli di bottiglia interni ...

es: se la vga mi gestite 100.000 di poligoni e 50 oggetti fisici ... ma poi il gioco richiede 50.000 poligoni e 100 oggetti fisici diventa limitata. Mi tocca comprare una nuova VGA di potenza doppia che gestisce 100 oggetti fisici. (di conseguenza 200.000 poligoni ... sprecati)

invece dividendo il compito con fisica dedicata (ageia) sto problema non si pone ed upgrado solo la fisica.

E gli oggetti in più calcolati dalla ppu chi te li fa vedere sullo schermo? Cpu e gpu. Tanto vale calcolarli direttamente con la gpu, così ti eviti un doppio trasferimento

[DVD2005]

Originariamente inviato da DjLode

E gli oggetti in più calcolati dalla ppu chi te li fa vedere sullo schermo? Cpu e gpu. Tanto vale calcolarli direttamente con la gpu, così ti eviti un doppio trasferimento

i nostri ragionamenti hanno l'andamento di "un gatto che si morde la coda"

[davide155]

Originariamente inviato da DVD2005

i nostri ragionamenti hanno l'andamento di "un gatto che si morde la coda"

Verissimo........Dj ma l'hai seguito il thread?
Se no ti spieghiamo come funge veramente la cosa

[DjLode]

Originariamente inviato da davide155

Verissimo........Dj ma l'hai seguito il thread?
Se no ti spieghiamo come funge veramente la cosa

No, non l'ho seguito il thread... tu invece sai come arrivano le immagini sullo schermo?

Occhio che la supponenza a volte fa fare figure che manco ti sto a spiegare

[davide155]

Originariamente inviato da DjLode

No, non l'ho seguito il thread... tu invece sai come arrivano le immagini sullo schermo?

Occhio che la supponenza a volte fa fare figure che manco ti sto a spiegare

Guarda che io stavo parlando seriamente.......
Che vuoi supponenzare

Siccome hai detto (secondo me un mezzo strafalcione) volevo sapere se avevi seguito i risvolti della faccenda.

[DjLode]

Originariamente inviato da davide155

Guarda che io stavo parlando seriamente.......
Che vuoi supponenzare

Vedi, di solito le faccine non sono fatte per quando si parla seriamente, sopratutto il "se vuoi ti spieghiamo" (perchè al plurale?)... spiega cosa hai da dire. Ripeto, ho visto gente che per supponenza hanno fatto figure da spanciarsi.

Siccome hai detto (secondo me un mezzo strafalcione) volevo sapere se avevi seguito i risvolti della faccenda.

Ora, prima parli al plurale, poi secondo te... deciditi. Lì dentro di strafalcioni non ce ne sono, che tu possa essere, palesemente visto che l'hai dimostrato, in disaccordo ci sta. Ma hai usato 2 post per non dire niente... non male per chi vuole spiegarmi come funziona

[davide155]

Originariamente inviato da DjLode

E gli oggetti in più calcolati dalla ppu chi te li fa vedere sullo schermo? Cpu e gpu. Tanto vale calcolarli direttamente con la gpu, così ti eviti un doppio trasferimento

Allora......
Io intendevo l'ultima frase.

Tanto vale calcolarli direttamente con la gpu, vuol dire ammazzare le prestazioni della vga.
Cioè se hai una scheda dedicata che ti prende sulle spalle i calocoli, la vga avrà grossa parte delle potenzialità che detiene.
Mentre se si accolla solo sulla vga i calcoli della fisica, quest'ultima, non potrà sprigionare tanta forza quanta ne è stata data dalla fabbrica.

Io con "l'hai lette le altre pagine" intendevo che queste cose sono state già dette e ridette.
E volevo sapere se lo dicevi per scherzo, oppure lo pensavi seriamente.

Ecco quanto volevi

[zorco]

Originariamente inviato da DjLode

E gli oggetti in più calcolati dalla ppu chi te li fa vedere sullo schermo? Cpu e gpu. Tanto vale calcolarli direttamente con la gpu, così ti eviti un doppio trasferimento

si ma utilizzando la gpu per calolare anche la fisica più complessa nei giochi,si arriva a sovraccaricare il chip di istruzioni con consegunte rallentamento delle prestazioni...infatti sia ati che nvdia si stanno direzionando all'utilizzo di un'altra scheda di appoggio a quella che solitamente renderizza le scene..insomma temo che una sola scheda che faccia pure i calcoli per la fisica non la vedremo tanto facilmente...

ok

[davide155]

Originariamente inviato da zorco

si ma utilizzando la gpu per calolare anche la fisica più complessa nei giochi,si arriva a sovraccaricare il chip di istruzioni con consegunte rallentamento delle prestazioni...infatti sia ati che nvdia si stanno direzionando all'utilizzo di un'altra scheda di appoggio a quella che solitamente renderizza le scene..insomma temo che una sola scheda che faccia pure i calcoli per la fisica non la vedremo tanto facilmente...

ok

Così ti voglio

[zorco]

Originariamente inviato da davide155

Così ti voglio

grazie

gioca un pò con la demo novodex se già non l'hai fatto

[davide155]

Originariamente inviato da zorco

grazie

gioca un pò con la demo novodex se già non l'hai fatto

Fui il primo a farla provare a gli altri, e mi sembra anche a te

[zorco]

Originariamente inviato da davide155

Fui il primo a farla provare a gli altri, e mi sembra anche a te

vero mi ero scordato

[davide155]

Originariamente inviato da zorco

vero mi ero scordato

Hehehehehe

[Sayan V]

Originariamente inviato da Sayan V

Devo dire che a furia di evidenziare i lati negativi, inizio a scoprire ed apprezzare i lati positivi ... forse ho una mezza idea dei punti forti e del perchè del suo potenziale successo

Mi autoquoto un post precedente

[DVD2005]

Originariamente inviato da Sayan V

Mi autoquoto un post precedente

indipendentemente che tu abbia ragione o meno (sarà il tempo a dirlo) è comunque sempre un buon segno saper cambiare opinione