Exclusive! Windows 7 , vere notizie e.....

[maxlaz]

Originariamente inviato da pabloski

beh direi che piuttosto esterno la mia delusione

però come ho detto ho una profonda ammirazione per Windows Server 2008, la differenza tra i due c'è e si vede

hanno un target differente... non sono direttamente paragonabili

[pabloski]

Originariamente inviato da maxlaz

hanno un target differente... non sono direttamente paragonabili

si però derivano dallo stesso ramo, il kernel di 2008 è molto più ottimizzato di quello di Vista

pure Linux viene usato per diversi scopi, ciò non toglie che sempre di Linux si tratta

il paragone direi che si può fare

[WarDuck]

Originariamente inviato da dovella

La differenza tra WS 2008 e Vista sp1 non cè e si vedere.
Stop OT.

Mi dispiace contraddirti, ma ci sono bench che vedono Windows Server 2008 (a parità di servizi ripeto, compreso aero attivo) in avanti su Vista di un 10%...

Se tanto mi da tanto voglio sperare che Windows 7 oserà andare oltre

In questo caso concordo con pabloski... il paragone si può fare benissimo... non vedo perché la versione Desktop non possa usufruire degli stessi miglioramenti fatti nella versione Server 2008.

Originariamente inviato da WarDuck

Mi dispiace contraddirti, ma ci sono bench che vedono Windows Server 2008 (a parità di servizi ripeto, compreso aero attivo) in avanti su Vista di un 10%...

Se tanto mi da tanto voglio sperare che Windows 7 oserà andare oltre

In questo caso concordo con pabloski... il paragone si può fare benissimo... non vedo perché la versione Desktop non possa usufruire degli stessi miglioramenti fatti nella versione Server 2008.

La storia è lunga, iin parte gia ne ho parlato in un altro thread, chiuso OT.

[maxlaz]

Originariamente inviato da pabloski

si però derivano dallo stesso ramo, il kernel di 2008 è molto più ottimizzato di quello di Vista

pure Linux viene usato per diversi scopi, ciò non toglie che sempre di Linux si tratta

il paragone direi che si può fare

dipende da che tipo di paragone vogliamo fare..

ad esempio io su un sistema server ci metterei un Oracle o un SQLServer, magari con più istanze in piedi e con molti client collegati.

Possiamo metterli anche su Vista ma non credo sia pensato per gestire al meglio un carico di lavoro di questo genere.

Hanno le stesse origini ma sono poi evoluti verso strade diverse, diverse per il tipo di utilizzo e per il tipo di macchine su cui verranno installati


Linux ha una cosa che Windows (per ovvi motivi commerciali) non ha:
la modularità. Lo puoi usare come server ed evitare di caricare l'interfaccia grafica e tutta una serie di demoni non necessari e quindi scaricarlo di tutto ciò che non ti serve. Al contrario lo puoi usare da workstation e caricarci tutti gli orpelli grafici che lo rendono un pò più user-friendly

[pabloski]

Originariamente inviato da maxlaz

dipende da che tipo di paragone vogliamo fare..

ad esempio io su un sistema server ci metterei un Oracle o un SQLServer, magari con più istanze in piedi e con molti client collegati.

Possiamo metterli anche su Vista ma non credo sia pensato per gestire al meglio un carico di lavoro di questo genere.

Hanno le stesse origini ma sono poi evoluti verso strade diverse, diverse per il tipo di utilizzo e per il tipo di macchine su cui verranno installati


Linux ha una cosa che Windows (per ovvi motivi commerciali) non ha:
la modularità. Lo puoi usare come server ed evitare di caricare l'interfaccia grafica e tutta una serie di demoni non necessari e quindi scaricarlo di tutto ciò che non ti serve. Al contrario lo puoi usare da workstation e caricarci tutti gli orpelli grafici che lo rendono un pò più user-friendly

è chiaro che il confronto va fatto alla pari, prendendo per esempio il sistema nudo con un parco di servizi comuni e normali ( niente IIS e cose simili )

e ovviamente bisogna confrontarli su operazioni normali, se parliamo di gestire un server SQL è chiaro che Server 2008 è ottimizzato per farlo girare, quindi un confronto simile sarebbe iniquo

però proprio sulle attività comuni Windows Server si dimostra decisamente migliore di Vista

[floola]

Originariamente inviato da floola

(Controllo ogni giorno il blog di Win 7.

C'ho troppo voglia di anticipare almeno una volta dovella )

E ce la fa

Tuesday, September 16, 2008 12:00 AM

More Follow up to discussion about High DPI


Excellent! What a fun discussion we’ve been having on High DPI. It has been so enriching that Ryan wrote up a summary of even more of the discussion. Thanks so much! --Steven

There have been quite a few comments posted regarding high DPI, along with some lively discussion. Most of what has been said has been good anecdotal examples which are consistent with the data we have collected. For the areas where we didn’t have data, the comments have helped to validate many of our assumptions for this group. It is also clear that there are some areas of this feature which are confusing, and in some cases there is a bit of “myth” around what is ideal, what is possible, and what is there. This follow up post is mostly to summarize what we have heard, and to provide some details around the areas where there has been a bit of confusion.

Here is a list of our top “assumptions” which have been echoed by the comments posted:

Most people adjust the screen resolution either to get larger text, or because it was an accident
There is a core of people who know about high DPI and who use it
Some people prefer more screen real-estate while others people prefer larger UI
Discoverability of the DPI configuration is a concern for some
App compat is a common issue, even a “deal breaker” in some cases
IE Scaling is one of the top issues listed (see IE8 which fixes many of these!)
Lots of complexities/subtleties and it is pretty hard to explain this feature to most people
There have also been a number of areas where there has been a bit of confusion:

Is it true that if everything were vector-based, these problems would all go away?
Shouldn’t this just work without developers having to do anything?
How is this different from per-application scaling like IE zooming?
Should DPI be for calibration or for scaling?
Most of these topics have been covered to some degree in the comments, but since there has been so much interest, we decided to go into a bit more details around a few of the top issues/concerns.

Prosegue qui: http://blogs.msdn.com/e7/ Basta la pagina iniziale, il post non è lunghissimo e non hanno optato per una pagina dedicata

Ah, potrebbe essere un Photoshop, ma guardate qui:
http://uxevangelist.blogspot.com/200...-paint-ui.html

PAINT

[Steel89]

Originariamente inviato da floola

E ce la fa



Prosegue qui: http://blogs.msdn.com/e7/ Basta la pagina iniziale, il post non è lunghissimo e non hanno optato per una pagina dedicata

Ah, potrebbe essere un Photoshop, ma guardate qui:
http://uxevangelist.blogspot.com/200...-paint-ui.html

PAINT

Cavolo la stavo per postare io questa notizia
Potrebbe essere veritiero, ho letto anche io che paint avrebbe avuto 3 tabs.
Anche se non lo userò, sarebbe già un notevole passo avanti.

[floola]

Originariamente inviato da Steel89

Cavolo la stavo per postare io questa notizia
Potrebbe essere veritiero, ho letto anche io che paint avrebbe avuto 3 tabs.
Anche se non lo userò, sarebbe già un notevole passo avanti.

Io invece sono Paint-dipendente ora che sto pure male sarà la mia valvola di sfogo insieme a WordPad

si??

Click


Saturday, August 30, 2008 3:58 AM by Domenico
chi è l'autore?

ps ps.


per quanto riguarda il lato videoludico del sistema un anno fa ho inviato a Microsoft un bel progetto, che partiva dal boot al marketpalace, sapevo che quelle idee erano in fase di verifica
oggi vedo uno spiraglio.

[floola]

Originariamente inviato da dovella

si??

Click



chi è l'autore?

ps ps.


per quanto riguarda il lato videoludico del sistema un anno fa ho inviato a Microsoft un bel progetto, che partiva dal boot al marketpalace, sapevo che quelle idee erano in fase di verifica
oggi vedo uno spiraglio.

Paint.NET... Speravo lo mettessero già da Vista

Originariamente inviato da floola

Paint.NET... Speravo lo mettessero già da Vista

Vabè cmq sono sviluppatori esterni indipendenti anche se mi pare
ricevano belle donazioni da Microsoft .
Paint.net è davvero straordinario.

[floola]

Originariamente inviato da dovella

Vabè cmq sono sviluppatori esterni indipendenti anche se mi pare
ricevano belle donazioni da Microsoft .
Paint.net è davvero straordinario.

Beh, MS era citata anche nella finestra di About se non mi ricordo male.

Scusami una cosa, però: mi spieghi un attimo questa storia di Notepad? Non l'ho capita bene...

Dimenticavo: grazie della segnalazione sulle nuove lingue di IE8. Ora lo scarico in Ita...

Originariamente inviato da floola

Beh, MS era citata anche nella finestra di About se non mi ricordo male.

Scusami una cosa, però: mi spieghi un attimo questa storia di Notepad? Non l'ho capita bene...

Il notepad a noi è lo stesso da 20 anni

Possiamo incrementarlo con dei Tab per avere piu pagine sotto controllo
possiamo incrementarlo con i Link (tipo dove stiamo scrivendo adesso)
possiamo farla collaborare con la nostra sidebar.

[floola]

Originariamente inviato da dovella

Il notepad a noi è lo stesso da 20 anni

Possiamo incrementarlo con dei Tab per avere piu pagine sotto controllo
possiamo incrementarlo con i Link (tipo dove stiamo scrivendo adesso)
possiamo farla collaborare con la nostra sidebar.

Capito. Grazie

More Follow up to discussion about High DPI

17 Settembre 2008

More Follow up to discussion about High DPI



Excellent! What a fun discussion we’ve been having on High DPI. It has been so enriching that Ryan wrote up a summary of even more of the discussion. Thanks so much! --Steven

There have been quite a few comments posted regarding high DPI, along with some lively discussion. Most of what has been said has been good anecdotal examples which are consistent with the data we have collected. For the areas where we didn’t have data, the comments have helped to validate many of our assumptions for this group. It is also clear that there are some areas of this feature which are confusing, and in some cases there is a bit of “myth” around what is ideal, what is possible, and what is there. This follow up post is mostly to summarize what we have heard, and to provide some details around the areas where there has been a bit of confusion.

Here is a list of our top “assumptions” which have been echoed by the comments posted:

* Most people adjust the screen resolution either to get larger text, or because it was an accident
* There is a core of people who know about high DPI and who use it
* Some people prefer more screen real-estate while others people prefer larger UI
* Discoverability of the DPI configuration is a concern for some
* App compat is a common issue, even a “deal breaker” in some cases
* IE Scaling is one of the top issues listed (see IE8 which fixes many of these!)
* Lots of complexities/subtleties and it is pretty hard to explain this feature to most people

Link

[floola]

Arrivato tardi

Originariamente inviato da floola

[non fa il ri-quote del post del blog, uffa]

Prosegue qui: http://blogs.msdn.com/e7/ Basta la pagina iniziale, il post non è lunghissimo e non hanno optato per una pagina dedicata

L'unico sbaglio è stato nel dire che non aveva una pagina dedicata, i commenti dove li mettevano se no?

[WarDuck]

Se rifanno l'interfaccia di Explorer con Ribbon godo

[70Faramir]

Oggi installando su un server il Windows Update Server ho notato che Windows 7 appare già tra i software che possono ricevere aggiornamenti...



se non altro è un segno che i lavori stanno andando avanti e c'è già una release funzionante....

[theory]

Originariamente inviato da floola

Ah, potrebbe essere un Photoshop, ma guardate qui:
http://uxevangelist.blogspot.com/200...-paint-ui.html

PAINT

mi pare qualcuno avesse detto in sto thread che a capo del progetto della GUI di win7 c'è lo stesso che ha ridisegnato l'interfaccia di office2007, quindi potrebbe essere reale

speriamo perchè così è veramente spettacolare