[Aspettando...] Battlefield V

[Torquemada84]

Originariamente inviato da futu|2e

E' caotico perchè siamo all'inizio, e anche perchè ci sono delle mappe terrificanti.

Come mappe ho provato Narvik (mah...), Rotterdam (carina) ed il ponte sul confine con la Francia (orribile).

Io in BF1 adoravo OPERAZIONI ed Operazioni su Vasta Scala mi pare una brutta riproposizione. Oltretutto adesso è pesantemente buggato. Il mio personaggio è donna nonostante abbia più volte cambiato il profilo. Inoltre i cecchini mantengono un vantaggio enorme. La meccanica poi delle rianimazioni è suicida per un medico

[wolf74]

Originariamente inviato da GianluDeep

Salve a tutti! Anche io sto impazzendo con sto benedetto bfV... Ho un i7 8700k e una 1080 ti è riscontro un utilizzo anomalo della cpu che oscilla tra il 70 e il 90 % in alcuni casi! Ora prima di fare il classico formattone volevo sapere se qualcuno ha lo stesso problema o se si sa cosa sia la causa... Sto provando a fare uno scan per vedere se ci sono malware sia sul ssd che sull HD secondario dove installo i giochi.
Mi sembra assurdo con un 8700k 1080 ti è 16 Gb di ram 3200 mhz avere quasi il 100 % di utilizzo... Grazie a tutti!

Io sto con i7 8700 e 1080 G1 Gainward….gioco a 1080p, la GPU sta al 98% quasi fissa, la CPU intorno al 60-70%....ho 15gb di ram provvisorie da 2400mhz...ah, a sto giro senza vsynch tanto ho fps alti…..cmq lo sapete che continuo a trovarmi meglio con vsynch a 60 fissi?

[GianluDeep]

Originariamente inviato da stefano192

Semplicemente è bf che utilizza tanto la cpu. Risparmiati formattoni se non hai problemi di fps.

Beh i problemi ci sono perché comunque ho dei cali in certe situazioni e gioco tutto a basso con solo la texture ad ultra e a volte scendo anche a 80/90 fps... In più gradirei risolvere siccome streammo su twitch e con quasi il 100 % di utilizzo della cpu viene un po' difficile.
Guardando video su YouTube recenti di test con la mia stessa configurazione noto un utilizzo molto più basso con picchi di 75/80 ma mediamente la cpu sta sui 55/65 che è ben diverso dai miei 80/90...

[wolf74]

Originariamente inviato da GianluDeep

Beh i problemi ci sono perché comunque ho dei cali in certe situazioni e gioco tutto a basso con solo la texture ad ultra e a volte scendo anche a 80/90 fps... In più gradirei risolvere siccome streammo su twitch e con quasi il 100 % di utilizzo della cpu viene un po' difficile.
Guardando video su YouTube recenti di test con la mia stessa configurazione noto un utilizzo molto più basso con picchi di 75/80 ma mediamente la cpu sta sui 55/65 che è ben diverso dai miei 80/90...

Penso anche io, ripeto, anche io sto mediamente di 50-65 con punte di 70% di utilizzo CPU, quindi mi sembra eccessivo il tuo carico sulla cpu.

[GianluDeep]

Originariamente inviato da wolf74

Penso anche io, ripeto, anche io sto mediamente di 50-65 con punte di 70% di utilizzo CPU, quindi mi sembra eccessivo il tuo carico sulla cpu.

Appunto, per quello voglio cercare di risolvere... Leggendo i precedenti post si parla anche di problemi legati all'aggiornamento 1809 che io ho fatto ovviamente.. Mi sa che l'unico test per tagliare la testa al toro è finita la scansione antimalware se non risolvo di fare una formattazione

[wolf74]

Originariamente inviato da GianluDeep

Appunto, per quello voglio cercare di risolvere... Leggendo i precedenti post si parla anche di problemi legati all'aggiornamento 1809 che io ho fatto ovviamente.. Mi sa che l'unico test per tagliare la testa al toro è finita la scansione antimalware se non risolvo di fare una formattazione

A sto punto io formatterei direttamente. Tanto anche se scansioni alla fine anche se avrai riscontro negativo avrai sempre il dubbio se ci sia qualche altro problema o se magari non ha trovato il malware. Oramai ci si mette poco a formattare reinstallando da usb. Io l'ho fatto due volte in due giorni tra ieri ed oggi. Pensa che palle

[futu|2e]

Originariamente inviato da Torquemada84

Inoltre i cecchini mantengono un vantaggio enorme

Sarò un incapace con la classe cecchino, però secondo me al momento è più
efficace un mirino 3x su un fucile mitragliatore.

[GianluDeep]

Originariamente inviato da wolf74

A sto punto io formatterei direttamente. Tanto anche se scansioni alla fine anche se avrai riscontro negativo avrai sempre il dubbio se ci sia qualche altro problema o se magari non ha trovato il malware. Oramai ci si mette poco a formattare reinstallando da usb. Io l'ho fatto due volte in due giorni tra ieri ed oggi. Pensa che palle

Mamma mia comunque si penso che formatterò...Ti farò sapere!

[Eschelon]

Originariamente inviato da wolf74

Ooh, ho appena messo un 8700...adesso si ragiona, oscillo sui 110-120 tutto ultra...poi dipende molto dalla mappa/situazione

Ecco, tu sei l'esempio della cpu che "castra" ritornando agli argomenti di ieri. Mi sa che devo cambiare anch'io (questo significa cambiare anche motherboard che palle), ma l'8700 costa troppo, spero quanto meno un i5 8600k andrebbe ugualmente bene..

[Filodream]

Originariamente inviato da Torquemada84

Grafica a parte, ma a voi sta piacendo? Io ci ho giocato per circa 4 ore, ma mi pare caotico. Preferisco BF1

Secondo me ti sembra caotico perché per prima cosa ti serve molto più tempo per capire come e dove muoverti. Fai almeno altre 20\30 ore di gioco.

Poi se ci giochi con la config in firma e soprattutto quel tv.. per come la vedo io tra 60hz/60fps e input lag è caotico per forza un gioco tanto ricco di dinamiche.

Io mi sto divertendo un bel po', più passano le ore più ingrano.. se correggono questo bf via via nel modo giusto è fatta.
Quella sera mi sono sfogato per la questione scout e le cose con questa classe vanno migliorando, nonostante i suoi limiti. Dopo aver sbloccato e usato per ore il fucile RSC, fortissimo, mi sto convincendo che gli altri fucili dovrebbero per prima cosa fare più danno, forse tornare ad uccidere con 1 colpo dalla vita in su.. oppure con 1 colpo al petto (insomma "estendere" l'area di "one-shottaggio" almeno un po' oltre l'headshot). Io purtroppo non sono stodeh o Fabian che colpiscono in testa nel 90% dei casi e quindi faccio fatica a dare un senso al fatto che un fucile come l'rsc uccida comunque in 2 colpi nella maggior parte dei casi e al contempo sia molto più rapido di un (per esempio) Gewehr. Ieri ho notato una differenza in performance abissale tra quando andavo in campo con l'RSC e il Krag Jørgensen.. col primo mi sentivo una sicurezza, morivo poco e uccidevo tanto. Con l'altro facevo una gran fatica per poi ritrovarmi con un ratio di poco positivo. Non mi sentivo premiato come si deve..
Col fatto che ormai ogni classe può girare con 1 kit di bende per curarsi, i fucili da scout lenti ti rendono una sòla.
Tempo che ricarichi il fucile e che un altro proiettile si faccia tutta la strada che quello sta già recuperando energia.. ed ecco che di colpi per ucciderlo non ne servono più due, ma 3.
Più gioco e più sento che qualcosa proprio non quadra.

[stefano192]

Originariamente inviato da GianluDeep

Beh i problemi ci sono perché comunque ho dei cali in certe situazioni e gioco tutto a basso con solo la texture ad ultra e a volte scendo anche a 80/90 fps... In più gradirei risolvere siccome streammo su twitch e con quasi il 100 % di utilizzo della cpu viene un po' difficile.
Guardando video su YouTube recenti di test con la mia stessa configurazione noto un utilizzo molto più basso con picchi di 75/80 ma mediamente la cpu sta sui 55/65 che è ben diverso dai miei 80/90...

L'ho detto più che altro per evitare sbattimenti inutili. Se pensi che possa risolvere la cosa, prova. Considero formattare proprio come ultima opzione per le varie cose, perché è sempre uno sbattimento assurdo (almeno per me).

[Kingdemon]

A me sta piacendo proprio perché è diverso da BF1

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[wolf74]

Originariamente inviato da Filodream

Secondo me ti sembra caotico perché per prima cosa ti serve molto più tempo per capire come e dove muoverti. Fai almeno altre 20\30 ore di gioco.

Poi se ci giochi con la config in firma e soprattutto quel tv.. per come la vedo io tra 60hz/60fps e input lag è caotico per forza un gioco tanto ricco di dinamiche.

Io mi sto divertendo un bel po', più passano le ore più ingrano.. se correggono questo bf via via nel modo giusto è fatta.
Quella sera mi sono sfogato per la questione scout e le cose con questa classe vanno migliorando, nonostante i suoi limiti. Dopo aver sbloccato e usato per ore il fucile RSC, fortissimo, mi sto convincendo che gli altri fucili dovrebbero per prima cosa fare più danno, forse tornare ad uccidere con 1 colpo dalla vita in su.. oppure con 1 colpo al petto (insomma "estendere" l'area di "one-shottaggio" almeno un po' oltre l'headshot). Io purtroppo non sono stodeh o Fabian che colpiscono in testa nel 90% dei casi e quindi faccio fatica a dare un senso al fatto che un fucile come l'rsc uccida comunque in 2 colpi nella maggior parte dei casi e al contempo sia molto più rapido di un (per esempio) Gewehr. Ieri ho notato una differenza in performance abissale tra quando andavo in campo con l'RSC e il Krag Jørgensen.. col primo mi sentivo una sicurezza, morivo poco e uccidevo tanto. Con l'altro facevo una gran fatica per poi ritrovarmi con un ratio di poco positivo. Non mi sentivo premiato come si deve..
Col fatto che ormai ogni classe può girare con 1 kit di bende per curarsi, i fucili da scout lenti ti rendono una sòla.
Tempo che ricarichi il fucile e che un altro proiettile si faccia tutta la strada che quello sta già recuperando energia.. ed ecco che di colpi per ucciderlo non ne servono più due, ma 3.
Più gioco e più sento che qualcosa proprio non quadra.

Ma i 60 fps fissi (col vsynch ovviamente) fanno ora così schifo? Cioè, io ora potrei giocare con fps più alti, diciamo una media di 100 (ma oscilla tra i 90 ed i 1250 circa a secondo della mappa/situazione), solo che il monitor è un 60Hz, mi conviene giocare così o rimettere il vsynch a 60 fps? Oppure senza vsynch ma con limitatore fps a 60? Quale delle tre opzioni è meglio?

[Torquemada84]

Originariamente inviato da Filodream

Secondo me ti sembra caotico perché per prima cosa ti serve molto più tempo per capire come e dove muoverti. Fai almeno altre 20\30 ore di gioco.

Poi se ci giochi con la config in firma e soprattutto quel tv.. per come la vedo io tra 60hz/60fps e input lag è caotico per forza un gioco tanto ricco di dinamiche.

Io mi sto divertendo un bel po', più passano le ore più ingrano.. se correggono questo bf via via nel modo giusto è fatta.
Quella sera mi sono sfogato per la questione scout e le cose con questa classe vanno migliorando, nonostante i suoi limiti. Dopo aver sbloccato e usato per ore il fucile RSC, fortissimo, mi sto convincendo che gli altri fucili dovrebbero per prima cosa fare più danno, forse tornare ad uccidere con 1 colpo dalla vita in su.. oppure con 1 colpo al petto (insomma "estendere" l'area di "one-shottaggio" almeno un po' oltre l'headshot). Io purtroppo non sono stodeh o Fabian che colpiscono in testa nel 90% dei casi e quindi faccio fatica a dare un senso al fatto che un fucile come l'rsc uccida comunque in 2 colpi nella maggior parte dei casi e al contempo sia molto più rapido di un (per esempio) Gewehr. Ieri ho notato una differenza in performance abissale tra quando andavo in campo con l'RSC e il Krag Jørgensen.. col primo mi sentivo una sicurezza, morivo poco e uccidevo tanto. Con l'altro facevo una gran fatica per poi ritrovarmi con un ratio di poco positivo. Non mi sentivo premiato come si deve..
Col fatto che ormai ogni classe può girare con 1 kit di bende per curarsi, i fucili da scout lenti ti rendono una sòla.
Tempo che ricarichi il fucile e che un altro proiettile si faccia tutta la strada che quello sta già recuperando energia.. ed ecco che di colpi per ucciderlo non ne servono più due, ma 3.
Più gioco e più sento che qualcosa proprio non quadra.

Scusa ma non sono d'accordo.
BF1 condivide il medesimo motore grafico e non soffro di alcun problema col computer in firma (non gioco 4K, ma in FHD). Inoltre ho letto di lamentele per rallentamenti fino a "80 FPS": l'occhio umano non arriva a i 60fps, fare 80 o 120 FPS sono pure seghe mentali.
Quindi per me lo scontento deriva dalle modalità, dalle troppe icone, dal poco gioco di squadra, dai cecchini, dalle mappe (2 su 3 provate) poco ispirate. E DAI BUG

[soulsore]

x

[Eschelon]

Originariamente inviato da wolf74

Ma i 60 fps fissi (col vsynch ovviamente) fanno ora così schifo? Cioè, io ora potrei giocare con fps più alti, diciamo una media di 100 (ma oscilla tra i 90 ed i 1250 circa a secondo della mappa/situazione), solo che il monitor è un 60Hz, mi conviene giocare così o rimettere il vsynch a 60 fps? Oppure senza vsynch ma con limitatore fps a 60? Quale delle tre opzioni è meglio?

Se il tuo monitor è 60Hz non ha senso "forzare" per andar oltre, perchè in effetti non li afferra i frame in più e ti becchi pure i problemi di tearing, quindi meglio lasciare il v-sync in questo caso.
Andare di monitor 144hz è un'latra cosa per dire..

[Sonpazzo]

Originariamente inviato da Torquemada84

Scusa ma non sono d'accordo.
BF1 condivide il medesimo motore grafico e non soffro di alcun problema col computer in firma (non gioco 4K, ma in FHD). Inoltre ho letto di lamentele per rallentamenti fino a "80 FPS": l'occhio umano non arriva a i 60fps, fare 80 o 120 FPS sono pure seghe mentali.
Quindi per me lo scontento deriva dalle modalità, dalle troppe icone, dal poco gioco di squadra, dai cecchini, dalle mappe (2 su 3 provate) poco ispirate. E DAI BUG

Pensa che già si nota una maggiore fluidità da 60 a 75fps/hz tanto da non tornare più a 60

[argent1981]

Ma con monitor 144hz e freesync , conviene impostare limite 144 e disattivare vsync?

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da Torquemada84

Scusa ma non sono d'accordo.
BF1 condivide il medesimo motore grafico e non soffro di alcun problema col computer in firma (non gioco 4K, ma in FHD). Inoltre ho letto di lamentele per rallentamenti fino a "80 FPS": l'occhio umano non arriva a i 60fps, fare 80 o 120 FPS sono pure seghe mentali.
Quindi per me lo scontento deriva dalle modalità, dalle troppe icone, dal poco gioco di squadra, dai cecchini, dalle mappe (2 su 3 provate) poco ispirate. E DAI BUG

Non sono seghe mentali, se non hai provato i 144hz non puoi capirlo, comunque quando ci sono i cali a 80 specie se bruschi per un istante ci sono degli scattini che non rappresentano veramente gli 80 fps, 80fps fissi e costanti con una buona ottimizzazione non sono male e non ci si lamenta, i lamenti sono appunto per i cali improvvisi ...

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Rumpelstiltskin]

non sono proprio in topic però è rilevante al gaming (BF5), devo comprare un hub nuovo, cosa mi consigliate tra questi due modelli :

Netgear GS808E-100PES
Netgear GS908E

??