[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Vul]

Originariamente inviato da fraussantin

Quindi dire siamo "arrivati", lato risoluzione

Per i 16:9 forse si, ma per ultrawide la barra della risoluzione e' ancora bassa con quella verticale ferma a 1440p da 10 anni oramai.

C'e` anche il discorso risoluzione o VR o path tracing.

A me sembra chiaro che il path tracing sia l'unica strada reale verso incrementi grafici netti, molto piu del ray tracing che abbiamo visto fin'ora.

Vedo che comunque DLSS ormai ha conquistato tutti, perche' senza DLSS non avreste giudicato cosi positivamente la 4090 lato prestazioni.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Vul

Per i 16:9 forse si, ma per ultrawide la barra della risoluzione e' ancora bassa con quella verticale ferma a 1440p da 10 anni oramai.

C'e` anche il discorso risoluzione o VR o path tracing.

A me sembra chiaro che il path tracing sia l'unica strada reale verso incrementi grafici netti, molto piu del ray tracing che abbiamo visto fin'ora.

Vedo che comunque DLSS ormai ha conquistato tutti, perche' senza DLSS non avreste giudicato cosi positivamente la 4090 lato prestazioni.

Mmmmm, sentenza abbastanza forte, ho avuto sottomano una postazione con un 5800x3d e una 4080 e in 4k girava come un burro, e questo senza mettere mano al dlss e moderando solo certi dettagli grafici(ma poca roba).
Quello che ammazza le performance è il path tracing, ma tolto quello non rimane poi molto.

[fraussantin]

Originariamente inviato da OrazioOC

Mmmmm, sentenza abbastanza forte, ho avuto sottomano una postazione con un 5800x3d e una 4080 e in 4k girava come un burro, e questo senza mettere mano al dlss e moderando solo certi dettagli grafici(ma poca roba).

Quello che ammazza le performance è il path tracing, ma tolto quello non rimane poi molto.

Dipende se uno si accontenta di 60 fps.

Se uno vuole andare per dire a 120 in 4k il dlss puo servire.

Ad ogni modo c'è il dlaa che è una bella storia anche lui.

Poi amd per me va benissimo se uno non vuole tutto questo , ma va bene per esempio se trovi una 7900xtx a 800 o poco più cl.e ha fatto il mio amico ( usato amazon ) .

È la peggiore gigabyte , ma a quel prezzo ci sta.

Se arrivi a 1000 nulla ha senso al di fuori della 4080S

[Telstar]

Originariamente inviato da fraussantin

Se arrivi a 1000 nulla ha senso al di fuori della 4080S

4080 non super a 900 non se ne vedono ancora?

[parcher]

Originariamente inviato da Telstar

4080 non super a 900 non se ne vedono ancora?

Quella che segnalarono a 900€ mi sa che era sul mercato dell'usato di LDLC a quel prezzo, anzi le trovi a prezzi piu alti delle super..

[Telstar]

Originariamente inviato da parcher

Quella che segnalarono a 900€ mi sa che era sul mercato dell'usato di LDLC a quel prezzo, anzi le trovi a prezzi piu alti delle super..

il solito mercato europeo di m€rd@...

[fraussantin]

Originariamente inviato da Telstar

4080 non super a 900 non se ne vedono ancora?

Confermo era un usato ldlc.
La segnalai io.

Non so come sono gli usati ldlc ,ma penso siano cmq garantiti 2 anni.

[demonangel]

Originariamente inviato da fraussantin

Confermo era un usato ldlc.
La segnalai io.

Non so come sono gli usati ldlc ,ma penso siano cmq garantiti 2 anni.

Si sono garantiti 2 anni.
Ma temo non siano gli usati alla Amazon...se son li una pippina ce l'hanno

Nel mio caso era una delle 3 venteole rumorosa...e anche la procedura di reso va sostenuta e gestita da te...dovendo spedirla in Francia .
Ci sta...ma non è il classico shop alla Amazon

[Telstar]

no io una vga da WH con possibili difetti mai.

[marbasso]

Si sta sminchiando di nuovo il forum, chi han bannato stavolta in maniera massiva?

[Telstar]

Originariamente inviato da marbasso

Si sta sminchiando di nuovo il forum, chi han bannato stavolta in maniera massiva?

si è già sminchiato e ci vorranno 2 giorni per sistemarsi, che noia....

[amon.akira]

ma chi hanno bannato? qualcuno con molti post perchè mancano un sacco di pagine

[marbasso]

Originariamente inviato da amon.akira

ma chi hanno bannato? qualcuno con molti post perchè mancano un sacco di pagine

Pare sia un certo OptimusAI, ma non lo ricordo o conosco.

[fraussantin]

Originariamente inviato da marbasso

Pare sia un certo OptimusAI, ma non lo ricordo o conosco.

girava spesso nelle zone rosse .

[AceGranger]

Originariamente inviato da fraussantin

Credo che vada fatta anche un riflessione:

almeno per quanto riguarda monitor da scrivania il 4k è credo il massimo che possa offrire un miglioramento . Oltre non penso abbia senso , si rischia di cadere nell'inutilità al pari dei telefonini qhd .

Un 8k ha senso su tv da 75 pollici .

Quindi dire siamo "arrivati", lato risoluzione ,penso sia corretto
Il futuro però potremmo vedere altro , tipo vr 3d proiettori e chissà che si inventeranno.

Un visore come quello apple , ma non inutile come quello apple , applicato al gaming con dei controlli analogici a modo , potrebbe cambiare il modo di giocare e richiederebbe una bella potenza di calcolo.

come interfaccia si, ma per immagini,CAD e credo anche montaggio video no, l'8K porta miglioramenti.

su un 32" 4K nei CAD e modellatori 3D io ho aliasing sulle linee; con un 8K avrei linee "perfette" senza dover attivre l'antialiasing nelle viewport che è piu pesante della risoluzione superiore.


per il gaming molto probabilmente non ci sarebbero differenze tangibili, ci sarebbero piu differenze utilizzando asset fatti meglio con piu poligoni e texture migliori.

[Cutter90]

Originariamente inviato da AceGranger

come interfaccia si, ma per immagini,CAD e credo anche montaggio video no, l'8K porta miglioramenti.

su un 32" 4K nei CAD e modellatori 3D io ho aliasing sulle linee; con un 8K avrei linee "perfette" senza dover attivre l'antialiasing nelle viewport che è piu pesante della risoluzione superiore.

Oddio non saprei. Al netto che si parla di un utilizzo molto di nicchia (e che quindi non muove certo il mercato vga) non mi trovo in quello che dici. Uso autocad, solid edge, Visi 20 e solidworks da 15 anni e non ho alcun aliasing delle linee sul 34 ultrawide che uso, che nemmeno è 4k.
Quello di solito è un problema di monitor settato male o di una tolleranza "visiva" di precisione troppo alta

[AceGranger]

[quote=Cutter90;48455367]Oddio non saprei. Al netto che si parla di un utilizzo molto di nicchia (e che quindi non muove certo il mercato vga) non mi trovo in quello che dici. Uso autocad, solid edge, Visi 20 e solidworks da 15 anni e non ho alcun aliasing delle linee sul 34 ultrawide che uso, che nemmeno è 4k.
Quello di solito è un problema di monitor settato male o di una tolleranza "visiva" di precisione troppo alta[/QUOTE]


se non hai attivato l'antialiasing nelle impostazioni e tiri una riga, hai per forza aliasing.

idem un qualsiasi modello in 3D Max hai per fora di cose aliasing, tutte le linee sono scalettate.


EDIT: mi sono dimenticato di specificare che Autocad lo suo per il 90% del tempo in Wireframe 3D

[fraussantin]

Originariamente inviato da AceGranger

come interfaccia si, ma per immagini,CAD e credo anche montaggio video no, l'8K porta miglioramenti.

su un 32" 4K nei CAD e modellatori 3D io ho aliasing sulle linee; con un 8K avrei linee "perfette" senza dover attivre l'antialiasing nelle viewport che è piu pesante della risoluzione superiore.


per il gaming molto probabilmente non ci sarebbero differenze tangibili, ci sarebbero piu differenze utilizzando asset fatti meglio con piu poligoni e texture migliori.

Allora lato gaming le differenze ci sarebbero sempre sull'aliasing , ma con le forme evolute di antialiasing come il dlaa lo rendono abbastanza superfluo.

Poi ovvio che se sali di dpi arrivi a una visione nitida come su carta. ( I famosi 300 dpi)

Tralasciando che andrebbe riscritto mezzo windows e resi compatibili tutti i giochi più vecchi per rendere leggibili i caratteri.

Lato lavoro , beh non so dorti perche non conosco le esigenze.

Però potresti upscalare già all'8k tranquillamente . ( Con appunto il drop di prestazioni importanti)


Edit letto ora il problema di inspessimento righe , beh si quello è inevitabile. Crea pixel medi a fianco per togliere aliasing

[Cutter90]

[quote=AceGranger;48455373]

Originariamente inviato da Cutter90

Oddio non saprei. Al netto che si parla di un utilizzo molto di nicchia (e che quindi non muove certo il mercato vga) non mi trovo in quello che dici. Uso autocad, solid edge, Visi 20 e solidworks da 15 anni e non ho alcun aliasing delle linee sul 34 ultrawide che uso, che nemmeno è 4k.
Quello di solito è un problema di monitor settato male o di una tolleranza "visiva" di precisione troppo alta[/QUOTE]





EDIT: mi sono dimenticato di specificare che Autocad lo suo per il 90% del tempo in Wireframe 3D

Ahhhh ok. Però anche lì io non sono così sicuro sia colpa della risoluzione. Secondo me spesso autocad per non risultare pesante da digerire viene un po' alleggerito lato precisione delle linee per non creare file enormi anche. Faccio fatica a pensare sia colpa dell'a risoluzione ecco.

PS: il 3d di autocad è terribile ahahah

[AceGranger]

Originariamente inviato da fraussantin

Allora lato gaming le differenze ci sarebbero sempre sull'aliasing , ma con le forme evolute di antialiasing come il dlaa lo rendono abbastanza superfluo.

Poi ovvio che se sali di dpi arrivi a una visione nitida come su carta. ( I famosi 300 dpi)

Tralasciando che andrebbe riscritto mezzo windows e resi compatibili tutti i giochi più vecchi per rendere leggibili i caratteri.

Lato lavoro , beh non so dorti perche non conosco le esigenze.

Però potresti upscalare già all'8k tranquillamente . ( Con appunto il drop di prestazioni importanti)


Edit letto ora il problema di inspessimento righe , beh si quello è inevitabile. Crea pixel medi a fianco per togliere aliasing

mi sono dimenticato di scriverti che io uso autocad per il 90% in wireframe 3D e li è la fiera dell'aliasing;
comuqnue si, sicuramente utilizzi di nicchia.

[quote=Cutter90;48455385]

Originariamente inviato da AceGranger

Ahhhh ok. Però anche lì io non sono così sicuro sia colpa della risoluzione. Secondo me spesso autocad per non risultare pesante da digerire viene un po' alleggerito lato precisione delle linee per non creare file enormi anche. Faccio fatica a pensare sia colpa dell'a risoluzione ecco.

PS: il 3d di autocad è terribile ahahah

eh lo so, ma io purtroppo lavorando con le nuvole delle scansioni laser devo per forza lavorare in Wireframe 3D anche se poi disegno in 2D.


contando che oramai la mia 2080Ti ha gia qualche annetto sulle spalle, spero che a fine anno esca la 5090 cosi cambio.