[Thread ufficiale] Dell XPS M1730

[ilratman]

Originariamente inviato da tabiez

si ma secondo me la spesa sarebbe stata giustificata se almeno i FSB fossero stati a 1066 con 2.8 GHz

perchè?

io nel portatile ho il T7700 e sinceramente pur avendo bus a 800 va più forte di e6600 che ho nel fisso con bus a 1066.

il bus con il c2d conta veamente poco, conta solo con i quad core con i dual core no perchè i quad core usano il bus per intercominucare visto che non sono quad core nativi un po' come accadeva con i pentium d o gli amd x2.

[tabiez]

Originariamente inviato da ilratman

perchè?

io nel portatile ho il T7700 e sinceramente pur avendo bus a 800 va più forte di e6600 che ho nel fisso con bus a 1066.

il bus con il c2d conta veamente poco, conta solo con i quad core con i dual core no perchè i quad core usano il bus per intercominucare visto che non sono quad core nativi un po' come accadeva con i pentium d o gli amd x2.

a maggior ragione allora che le €700,00 sono spropositate per la differenza che hanno i due processori

[ilratman]

Originariamente inviato da tabiez

a maggior ragione allora che le €700,00 sono spropositate per la differenza che hanno i due processori

[tabiez]

Originariamente inviato da ilratman

ho fatto un po' di confusione!
volevo dire che la differenza di soldi tra i due processori che ho postato prima è troppa perchè i due non hanno queste gran diversità...

[ilratman]

Originariamente inviato da tabiez

ho fatto un po' di confusione!
volevo dire che la differenza di soldi tra i due processori che ho postato prima è troppa perchè i due non hanno queste gran diversità...

comunque se chiami la differenza diventa minore visto che ti fanno certamente uno sconto.

comunque 1GHz di differenza non è così poco anche se nei giochi, soprattutto a 1920x1200, non si nota molto.

[SpeedVinci]

Originariamente inviato da hIRoShIMa

Fonte: notebookitalia


byz

Bene, era ora che si decidessero...ora vediamo con che prezzi si presentano sul mercato e soprattutto che sconti faranno sui vecchi processori che hanno ancora a stock.
A questo punto devo vedere cosa fa AlienWare e poi la grande decisione.

[SpeedVinci]

Originariamente inviato da tabiez

si ma secondo me la spesa sarebbe stata giustificata se almeno i FSB fossero stati a 1066 con 2.8 GHz

Il limite del FSB non è dato dalla CPU che monti ma dal Chipset. Il SantaRosa e il SantaRosa Refresh sono fermi all' FSB attuale. Solo con Cantiga, il nuovo chipset della piattaforma Montevina in uscita a Giugno, il FSB arriverà a 1066mhz. Se guardi un mio post di qualche pagina fa troverai tutte le info del caso e i link alle pagine di approfondimento.

[SpeedVinci]

Originariamente inviato da tabiez

ho fatto un po' di confusione!
volevo dire che la differenza di soldi tra i due processori che ho postato prima è troppa perchè i due non hanno queste gran diversità...

Allora, questo non è un problema di rapporto prezzo/prestazioni a cui si può rispondere dando una risposta puramente tecnica. E' bensì un problema di marketing. In un modello di marketing particolarmente importante ed usato dalle multinazionali dell'eletronica, esistono i consumatori cosidetti "innovator", sono quelli che comprano subito un prodotto appena uscito o che spendono anche il 50% in più per il top della linea anche se questo 50% non è giustificato dalle intrinseche caratteristiche tecniche del prodotto. Per questi consumatori è importante avere sempre il massimo e averlo subito. Ci sono poi i consumatori cosidetti "mature", cioè che comprano quando un prodotto è ormai stabilizzato come prezzo e presente sul mercato da un pò di tempo.
L' X7900 è proprio la CPU per gli innovator, il suo prezzo non è giustificato ma proprio perchè è il top di gamma, i guru del marketing di casa Intel sanno che molti consumatori lo compreranno anche se costa il doppio o più del 7700.
Spero di averti chiarito le idee.

[M4tte]

Ragazzi nuovo BIOS A06 con supporto hai nuovi PENRYN e altre cosucce

+ aggiornamento firmware per chi come me ha il masterizzatore Optiarc SONY/NEC

[Kis]

penso di prenderne uno, è da quando è uscito che aspetto il momento giusto, ho avuto molti dell, cmq aspetto il cambio di cpu nel listino e poi decido!

La scelta della video è obbligata ma penso sia il top per portatile (dual 8800gtx), gli hd lascerei i 2x160gb da 7200rpm, mentre aumenterei la rama 4giga..

spettiamo il listino cpu e valutiamolo

[albaluce]

Salve sto seguendo con interesse questo topic da un pò visto che sono interessato all'acquisto di questo portatile.
Oggi ho provato a chiamare Dell per 2 volte... alla prima non mi hanno detto nulla su Penryntintin ... al secondo tentativo mi ha detto xhe probabilmente saranno inseriti sul sito a breve ma saranno disponibile dal prossimo mese...

Alb@luce

[danello]

Originariamente inviato da Kis

penso di prenderne uno, è da quando è uscito che aspetto il momento giusto, ho avuto molti dell, cmq aspetto il cambio di cpu nel listino e poi decido!

La scelta della video è obbligata ma penso sia il top per portatile (dual 8800gtx), gli hd lascerei i 2x160gb da 7200rpm, mentre aumenterei la rama 4giga..

spettiamo il listino cpu e valutiamolo

Non avrei mai detto che avremmo annoverato anche te tra le vittime del 1730!

Sta dual GTX sta facendo arrapare tutta la sezione...

[tabiez]

Originariamente inviato da SpeedVinci

Allora, questo non è un problema di rapporto prezzo/prestazioni a cui si può rispondere dando una risposta puramente tecnica. E' bensì un problema di marketing. In un modello di marketing particolarmente importante ed usato dalle multinazionali dell'eletronica, esistono i consumatori cosidetti "innovator", sono quelli che comprano subito un prodotto appena uscito o che spendono anche il 50% in più per il top della linea anche se questo 50% non è giustificato dalle intrinseche caratteristiche tecniche del prodotto. Per questi consumatori è importante avere sempre il massimo e averlo subito. Ci sono poi i consumatori cosidetti "mature", cioè che comprano quando un prodotto è ormai stabilizzato come prezzo e presente sul mercato da un pò di tempo.
L' X7900 è proprio la CPU per gli innovator, il suo prezzo non è giustificato ma proprio perchè è il top di gamma, i guru del marketing di casa Intel sanno che molti consumatori lo compreranno anche se costa il doppio o più del 7700.
Spero di averti chiarito le idee.

non potevi spiegarti meglio

[danello]

Originariamente inviato da SpeedVinci

Il limite del FSB non è dato dalla CPU che monti ma dal Chipset. Il SantaRosa e il SantaRosa Refresh sono fermi all' FSB attuale. Solo con Cantiga, il nuovo chipset della piattaforma Montevina in uscita a Giugno, il FSB arriverà a 1066mhz. Se guardi un mio post di qualche pagina fa troverai tutte le info del caso e i link alle pagine di approfondimento.

Beh, il limite è anche di queste cpu, che andranno cmq a 800 MHz anche nel caso di una compatibilità di socket con Cantiga (che cmq sappiamo non ci sarà).

Cioè, il bus è 200 (x4) MHz, a meno di ponticellare qualche pin non andrà a 266 (x4) MHz...

[SpeedVinci]

Originariamente inviato da danello

Beh, il limite è anche di queste cpu, che andranno cmq a 800 MHz anche nel caso di una compatibilità di socket con Cantiga (che cmq sappiamo non ci sarà).

Cioè, il bus è 200 (x4) MHz, a meno di ponticellare qualche pin non andrà a 266 (x4) MHz...

Sono d'accordo con te Danello, ma è comunque difficile prescindere dal chipset e dai suoi limiti, soprattutto sui notebook, e poi sai di qualcuno che è riuscito a ponticellare con successo...forse sugli AMD....e a far digerire l'aumento anche al chipset...? BIOS aggiornata? CPU e chipset sono da sempre l'uno dipendente dall'altro a meno che o uno o l'altro o entrambi non vengano ingegnerizzati diversamente. Ad ogni modo, stiamo discutendo sul sesso degli angeli...

[tabiez]

ragazzi mi è sorto un dubbio:
la memoria totale delle due 8800GTX è 1Gb o 512Mb?

[Guilty]

2*512mb

[tabiez]

Originariamente inviato da Guilty

2*512mb

meno male

[danello]

Originariamente inviato da SpeedVinci

Sono d'accordo con te Danello, ma è comunque difficile prescindere dal chipset e dai suoi limiti, soprattutto sui notebook, e poi sai di qualcuno che è riuscito a ponticellare con successo...forse sugli AMD....e a far digerire l'aumento anche al chipset...? BIOS aggiornata? CPU e chipset sono da sempre l'uno dipendente dall'altro a meno che o uno o l'altro o entrambi non vengano ingegnerizzati diversamente. Ad ogni modo, stiamo discutendo sul sesso degli angeli...

Beh, io ponticellando un Dothan da 400 MHz l'ho portato a 533 MHz sul chipset i915, salendo da 1,7 a 2,26 GHz.

Normalmente un Dothan a 400 MHz (che poi erano le cpu normalmente accoppiate all'i855) sarebbe andato appunto a 400 sull'i915, chipset a 533 MHz.

C'è anche chi l'ha fatto con i T5300 (che hanno il bus a 533 MHz), portandoli a 667 MHz sull'i945, portando appunto il T5300 a 2,33 GHz.

Ma questi sono giochilli un po' particolari, niente che riguardi un normale possessore di notebook.

[ilratman]

Originariamente inviato da danello

Beh, il limite è anche di queste cpu, che andranno cmq a 800 MHz anche nel caso di una compatibilità di socket con Cantiga (che cmq sappiamo non ci sarà).

Cioè, il bus è 200 (x4) MHz, a meno di ponticellare qualche pin non andrà a 266 (x4) MHz...

sarebbe interessante se si potesse ponticellare per aumentare il moltiplicatore di default mi interesserebbero i 2.8GHz al posto dei 2.4GHz, ma anche il fsb potrebbe andare, solo che aumentano i consumi.

io ho ponticellato un e6600 e adesso parte a 333 di default, solo che ovviamente il chipset lo permette cosa che non credo possa fare 965pm anche se sarebbe interessante da provare.

datasheet arrivo!!!!

dopo che lo ho letto vi faccio sapere visto che ho capito come ponticellare guardando vari datasheet dei c2d desk.