[Thread ufficiale] Dell U2414H

[Diabolik183]

Originariamente inviato da angierada

Ok quello ho visto della cornice ma intendo a qualità di pannello...
A me serve un po' per modificare foto con photoshop (scatto con la reflex e sono appassionata di foto) e word e internet
Vorrei scegliere tra il u2414h pa248q e pa238q...

Guarda, non ti posso rispondere con esattezza perche' commetterei degli errori. Se cerchi bene nel thread ci sono i commenti di "(San) Althotas" (un guru sui monitor).
Per quello che ne so io, l' U2414H monta una panello più recente (ah-ips) rispetto al U2412M ed è "flicker-free" (non fa uso del PWM = pulse with modulation). Ci sono parecchi utenti (me compreso) che preferiscono i flicker-free, dato che i pwm possono provocare fastidi e mal di testa.
La questione è comunque "soggettiva".
Per il tuo lavoro credo che vada benissimo l' U2414H.

[Adric]

Originariamente inviato da angierada

Ciao a tutti, per il fotoritocco che ne dite dell'U2414H?
Cosa cambia rispetto all' U2412M (tranne il rapporto 16:9 e 16:10)?
Grazie

Il 16:10 è un rapporto più adatto per le foto rispetto al 16:9.
Infatti i monitor professionali da 24' per uso foto, quelli con hood (visiera o palpebra), settaggi avanzati del colore ecc, del costo tra i 600 e i 1000 Euro (Eizo serie CG, Nec, Quato ecc), sono tutti 16:10.
Il nuovo Dell U2415 in uscita è un 16:10, ma conviene aspettare feb-mar 2015, quando il prezzo dovrebbe abbassarsi.

[TheBuilder]

salve a tutti, ho acquistato questo monitor da quasi un anno, è stupendo davvero però l'unico "neo" è che in situazioni in cui non viene caricato il driver della scheda video ad esempio quando si è nel bios o comunque il sistema operativo non ha il driver installato il video appare in un area più ristretta non comprendo la totalità del pannello, volevo sapere se è normale oppure è la mia scheda video. Il monitor è collegato usando un cavo mini-HDMI > HDMI.

[angierada]

Originariamente inviato da Diabolik183

Guarda, non ti posso rispondere con esattezza perche' commetterei degli errori. Se cerchi bene nel thread ci sono i commenti di "(San) Althotas" (un guru sui monitor).
Per quello che ne so io, l' U2414H monta una panello più recente (ah-ips) rispetto al U2412M ed è "flicker-free" (non fa uso del PWM = pulse with modulation). Ci sono parecchi utenti (me compreso) che preferiscono i flicker-free, dato che i pwm possono provocare fastidi e mal di testa.
La questione è comunque "soggettiva".
Per il tuo lavoro credo che vada benissimo l' U2414H.

Ok grazie comunque

Originariamente inviato da Adric

Il 16:10 è un rapporto più adatto per le foto rispetto al 16:9.
Infatti i monitor professionali da 24' per uso foto, quelli con hood (visiera o palpebra), settaggi avanzati del colore ecc, del costo tra i 600 e i 1000 Euro (Eizo serie CG, Nec, Quato ecc), sono tutti 16:10.
Il nuovo Dell U2415 in uscita è un 16:10, ma conviene aspettare feb-mar 2015, quando il prezzo dovrebbe abbassarsi.

Ehh ho notato infatti anche l asus pa248qj è 16:10 ed è anche un po' più comodo per la lettura di testi in word o pdf però noto che con il 24 in 16:10 faccio circa gli stessi sforzi con la vista con l attuale pb278q in 16:9 che ho ossi muovere continuamente gli occhi su e giù destra sinistra per leggere le cose invece che averle tutte vicine (almeno verticalmente) con i 16:9 più piccoli. .. per quello chiedevo del u2414

[task-]

Usando il cavo miniport della scatola questo monitor mi da un problema molto fastidioso: non rileva l'input se non è già acceso....
Ovvero se quando accendo il PC lo schermo è in stand-by tutto ok, se invece accendo il pc e poi lo schermo mi dice "entering power save mode" e va in stand-by, a quel punto l'unica cosa che rimane da fare è riavviare il pc. Stessa cosa succede se metto il pc in sleep, quando riparte lo schermo rimane nero.
Ho provato ad attivare e disattivare il DS 1.2 ma nada...
Sono oramai rassegnato a prendere un cavo HDMI o c'è qualcosa che potrei tentare?
A parte questo fastidioso difetto lo schermo è una cannonata.


P.s: scheda video r9 290.

[Adric]

Originariamente inviato da angierada

Ehh ho notato infatti anche l asus pa248qj è 16:10 ed è anche un po' più comodo per la lettura di testi in word o pdf però noto che con il 24 in 16:10 faccio circa gli stessi sforzi con la vista con l attuale pb278q in 16:9 che ho ossi muovere continuamente gli occhi su e giù destra sinistra per leggere le cose invece che averle tutte vicine (almeno verticalmente) con i 16:9 più piccoli. .. per quello chiedevo del u2414

Tieni presente che a parità di polliciaggio il 16:9 ha un pixel pitch maggiore del 16:10, quindi il 16:9 risulta migliore per testo, dvd, blu-ray e collegarci consolle come X-Box, Playstation ecc
Il 16:10 invece è preferibile per fotografie, tutti i tipi di grafica, programmazione, fogli elettronici, editing audio e video.
Il 16:9 è più basso e schiacciato rispetto al 16:10.

[angierada]

Originariamente inviato da Adric

Tieni presente che a parità di polliciaggio il 16:9 ha un pixel pitch maggiore del 16:10, quindi il 16:9 risulta migliore per testo, dvd, blu-ray e collegarci consolle come X-Box, Playstation ecc
Il 16:10 invece è preferibile per fotografie, tutti i tipi di grafica, programmazione, fogli elettronici, editing audio e video.
Il 16:9 è più basso e schiacciato rispetto al 16:10.

Si si ho visto infatti lo preferisco al 16:10 che tende a stancarmi più la vista... ma come schermo come è per caratteristiche tecniche per foto ritocco base? Rispetto al pa238q dell asus...
Grazie

[TheBuilder]

qualcuno che mi può illuminare?

Originariamente inviato da TheBuilder

salve a tutti, ho acquistato questo monitor da quasi un anno, è stupendo davvero però l'unico "neo" è che in situazioni in cui non viene caricato il driver della scheda video ad esempio quando si è nel bios o comunque il sistema operativo non ha il driver installato il video appare in un area più ristretta non comprendo la totalità del pannello, volevo sapere se è normale oppure è la mia scheda video. Il monitor è collegato usando un cavo mini-HDMI > HDMI.

[Ibrasve81]

Salve,
ho acquistato da poco questo monitor. Per ora l'ho collegato al portatile (dual graphics AMD 6520g + 6650M). Ho un problema:
se imposto la risoluzione a 1920x1080 non vedo a pieno schermo, ma si crea una cornice di circa 3cm. Se invece imposto la risoluzione 1600x900, vedo a pieno schermo ma non mi piace tanto come si vede.....

Sapete come risolvere. Il portatile ha gli ultimi catalyst installati.
Grazie.

[Adric]

Ibrasve81, vedi post:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=877

[Ibrasve81]

Originariamente inviato da Ibrasve81

Salve,
ho acquistato da poco questo monitor. Per ora l'ho collegato al portatile (dual graphics AMD 6520g + 6650M). Ho un problema:
se imposto la risoluzione a 1920x1080 non vedo a pieno schermo, ma si crea una cornice di circa 3cm. Se invece imposto la risoluzione 1600x900, vedo a pieno schermo ma non mi piace tanto come si vede.....

Sapete come risolvere. Il portatile ha gli ultimi catalyst installati.
Grazie.

Mi rispondo da solo. Ho modificato l'overscan a 0 dal pannello di controllo AMD.

[TheBuilder]

io vorrei che l'overscan fosse impostato a 0 sia con che senza driver, è possibile modificare il bios della scheda video impostando l'overscan a 0 di default per evitare che la scheda video scali l'immagine se la risoluzione è più bassa di quella massima supportata dal monitor?

[Ibrasve81]

Originariamente inviato da Ibrasve81

Mi rispondo da solo. Ho modificato l'overscan a 0 dal pannello di controllo AMD.

Risolto un problema se ne presentano altri due:
il monitor ha un alone di circa 5 centimetri quadrati in basso a destra (visibile a monitor spento). Ho provato a pulire ma non va via;

i tasti touch funzionano e non funzionano. Dopo un pò che li uso smettono di funzionare e non è possibile spegnere il monitor (resta in power saving) se non togliendo la spina.....

Sapete come risolvere? Eventualmente come funziona la garanzia?
Grazie.

[savethebest]

Ciao a tutti, sono interessato a questo monitor e, visto che il thread è decisamente lungo, vorrei sapere se è adatto a me.

Questo è quello che intendo farci:

1) collegarlo a 2 pc, un fisso e un portatile e switchare a seconda dell'utlizzo;
2) utilizzo per fotoritocco amatoriale con lightroom e simili + qualche partitina ai videogames (in questo caso mi basta che l'effetto scia sia accettabile, non sono troppo esigente da questo punto di vista);

a questo punto ho fatto un giro online, e ho visto che lo vendono sia con che senza supporto, ma preferirei decisamente con...
sapreste dirmi dove comprarlo al prezzo più basso possibile con supporto? il classico amaz@n è fuori mercato e vuole 250€, ho visto su altri siti che si trova anche a 200€ o meno.

[Diabolik183]

Originariamente inviato da savethebest

Ciao a tutti, sono interessato a questo monitor e, visto che il thread è decisamente lungo, vorrei sapere se è adatto a me.

Questo è quello che intendo farci:

1) collegarlo a 2 pc, un fisso e un portatile e switchare a seconda dell'utlizzo;
2) utilizzo per fotoritocco amatoriale con lightroom e simili + qualche partitina ai videogames (in questo caso mi basta che l'effetto scia sia accettabile, non sono troppo esigente da questo punto di vista);

a questo punto ho fatto un giro online, e ho visto che lo vendono sia con che senza supporto, ma preferirei decisamente con...
sapreste dirmi dove comprarlo al prezzo più basso possibile con supporto? il classico amaz@n è fuori mercato e vuole 250€, ho visto su altri siti che si trova anche a 200€ o meno.

1) Ha Hdmi, DVI, ecc. per cui puoi collegarci sia pc che eventualmente console...
2)E' adatto per i tuoi utilizzi domestico/lavorativi.
3)Devi utilizzare trovaprezzi o idealo ma occhio che le versioni da 200€ o meno sono senza supporto.
Se sali di qualche post, ho risposto all'utente riguardo i codici prodotto relativi all' U2414H sia con che senza supporto.
Buona domenica.

[tototech]

ciao a tutti sono molto interessato a questo monitor, lo utilizzerei soprattutto per il poker online, si nota molto la differenza di formato con l'u2414m 16:10?

[angierada]

Originariamente inviato da tototech

ciao a tutti sono molto interessato a questo monitor, lo utilizzerei soprattutto per il poker online, si nota molto la differenza di formato con l'u2414m 16:10?

Ciao si la differenza si nota abbastanza fai te che ho provato un 27 pollici in 16:9 ed era grande come un 24 pollici in 16:10 in altezza (solo 1 cm in meno) e in larghezza era più stretto di 8 cm poi ho provato un 23 pollici in 16:9 e sembra decisamente più piccolo e più schiacciato

[phantom101]

Salve,

sono alla ricerca di un monitor DELL, che come qualità prezzo credo che siano tra i migliori.

Le mie necessità sono quelle di collegarlo al mio macbook retina dotato di hdmi.

Lavoro come grafico, quindi la resa cromatica è fondamentale, e deve essere come quella di un mac.

Ho notato solo una cosa di questo monitor che mi fa storcere un pò il naso, la risoluzione 1920x1080 sugli iMac è montata sui 21.5 pollici, qui invece parliamo di un 24. Come definizione che risultati avrei?

Grazie mille in anticipo, se volete consigliarmi altri monitor, ben venga

[Ibrasve81]

Originariamente inviato da phantom101

Salve,

sono alla ricerca di un monitor DELL, che come qualità prezzo credo che siano tra i migliori.

Le mie necessità sono quelle di collegarlo al mio macbook retina dotato di hdmi.

Lavoro come grafico, quindi la resa cromatica è fondamentale, e deve essere come quella di un mac.

Ho notato solo una cosa di questo monitor che mi fa storcere un pò il naso, la risoluzione 1920x1080 sugli iMac è montata sui 21.5 pollici, qui invece parliamo di un 24. Come definizione che risultati avrei?

Grazie mille in anticipo, se volete consigliarmi altri monitor, ben venga

Guarda io lo schermo dell'Imac 21,5 l'ho provato (parlo late 2013) e secondo me si vede meglio di questo. Non è dalle stelle alle stalle la differenza ma c'è.
Quello dell'Imac per me è fenomenale.

[phantom101]

Originariamente inviato da Ibrasve81

Guarda io lo schermo dell'Imac 21,5 l'ho provato (parlo late 2013) e secondo me si vede meglio di questo. Non è dalle stelle alle stalle la differenza ma c'è.
Quello dell'Imac per me è fenomenale.

Si lo schermo degli iMac è spettacolare, ma per avere quel risultato bisognerebbe prendere un display cinema per il mio macbook retina (troppo costoso per le mie tasche).

Mi servirebbe un monitor che si avvicina il più possibile alla resa cromatica di un iMac (o comunque di un display apple).