[Thread Ufficiale] Asus M3A78-T - AMD 790GX

@fastleo63

Ho caricato il 1903 Quì.....

è beta, serve per i proci thuban x6 (turbo mode non integrato).

Ciao

[fastleo63]

Interessante, penso sia molto gradito a chi sta facendo (come me) un pensierino ai Thuban ma non è intenzionato a spendere una mezza fortuna in mainboard ed in RAM (visti i prezzi che ci sono in giro...!).
Un immenso GRAZIE, penso di poterlo fare a nome di tutti!
Con la speranza che ASUSTeK ci ripensi e decida di rilasciare BIOS ufficiali per le nuove CPU X6...

[fastleo63]

Aggornato al BIOS 1903.
Nulla da segnalare, i menù sono identici alle precedenti versioni.
Adesso ci vorrebbe qualcuno che potesse provarci sopra un Thuban...
E soprattutto sarebbe da chiarire come sia possibile gestire il Turbo Core visto che in questo BIOS non c'è la voce opportuna per abilitarlo...?
Non ho ancora deciso se passare ad un X6, forse attenderò un pò per vedere se i prezzi si abbasseranno, e per capire se anche con questa versione di BIOS questa nuova feature è attiva o meno...

[masterincad]

ma sul sito asus non compare x6...

[fastleo63]

Non compare X6 perché il BIOS 1903 è una Beta che non è stata rilasciata ufficialmente da ASUSTeK.
Pertanto la M3A78-T non è ancora dichiarata Thuban-ready.

[fastleo63]

Ricambio il favore a Labview, con una ulteriore versione:
M3A78-T Beta 1904 (data: 11/06/2010)
Nessun cambio di modulo (13.50) e della versione dell'AGESA (3.7.0.0), però in giro si sono cominciati a vedere alcuni BIOS già con la v3.7.0.1 (Gigabyte).
Non riesco a testarlo con un Thuban, per ora attendo, magari tra un pò farò un pensierino ad un bel nuovo 1055T da 95W di TDP. Nel frattempo mi cimenterò nel montaggio di un nuovissimo dissipatore Noctua NH-U12P SE, che mi è appena arrivato a casa...
Comunque sembra che, a quanto si dice, pur non essendo presente nei menu, la funzionalità Turbo CORE sia attiva di default (e quindi non disattivabile).

[sunat5]

anche io pensavo di prendere il 1055T da 95W di TDP, magari finisce come il nostro 940 BE, comprato €250 ora €120. dovrebbe essere un bel guadagno in termini di prestazioni.

[fastleo63]

Il 1055T da 125W (HDT55ZFBGRBOX) lo si trova, I.V.A. compresa, già a meno di EUR 200... Ed il 95W dovrebbe costare la stessa cifra. Speriamo bene...

[fastleo63]

Il suddetto BIOS ha probabilmente passato con successo la fase Beta, ed è comparso nell'elenco dei BIOS disponibili.
Lo trovate QUI.
L'elenco CPU supportate non lo riporta ancora in lista, né vi sono menzioni ai Thuban.
Ricordo inoltre che la funzionalità TurboCORE dei Phenom II X6 sembra non ancora implementata nel suddetto BIOS (manca del tutto la voce relativa), impressione confermata da alcuni utenti.

[sunat5]

grazie della segnalazione, che migliorie porta questa bios? è solo per i nuovi processori?

Vorrei un consiglio, voglio sostituire gli hd del mio raid5 che sono due da 250 e uno da 320 con tre o quatro da 500gb, pensavo di fare cosi:
spegnere il pc levare un disco, mettere quello nuovo e ricostruire la matrice con raidexpert, e fare la steso cosa con gli altri, si può fare?
oppure posso fare una immagine con acronis lo fa l'immagine del raid?, sostituire tutti i dischi e installare l'immagine?
grazie

[fastleo63]

Il nuovo BIOS non differisce dai precedenti.
Aggiunge il supporto ai Thuban X6 tramite l'implementazione di una più recente tabella AGESA (3.7.0.0) e del modulo microcodice (13.50).
Per quanto riguarda il RAID, si può fare come dici tu. L'unico inconveniente è che la dimensione complessiva della matrice non potrà aumentare, perché RAIDXpert si prenderà la porzione di capacità corrispondente al disco sostituito. Io ho una schiera di dischi di non egual capacità, 2 da 1TB ed uno da 750GB, e quelli da 1TB sono utilizzati in parte perché il RAID è creato allocando per ciascuna unità una porzione corrispondente al più "piccolo" dei dischi.
Meglio fare un backup (od un imaging) del contenuto della matrice, sostituire i dischi e ricreare ex-novo il RAID-5 in modo da ottenere un volume logico di dimensione pari alla somma dei dischi meno uno, cioè 1000 o 1500 GB a seconda del numero degli HDD.

EDIT: devo aggiungere, per dovere di cronaca, che il suddetto BIOS 1904 sembra garantire una maggiore stabilità generale al sistema.
O perlomeno è una mia impressione, basata sul fatto che ho un pò giochicchiato con il reference clock, il NB multiplier, ecc... senza incorrere nei soliti BSOD.
Aggiungo inoltre che ho letto di alcuni utenti che sono riusciti nell'intento di alzare il RAM clock da BIOS a 1067 MHz con quattro moduli installati, cosa assai difficoltosa con le CPU AM2+ stepping C2 (io non l'ho fatto perché preferisco agire sul FSB e sul NB per avere più banda disponibile per la RAM).

[sunat5]

Originariamente inviato da fastleo63

EDIT: devo aggiungere, per dovere di cronaca, che il suddetto BIOS 1904 sembra garantire una maggiore stabilità generale al sistema.
O perlomeno è una mia impressione, basata sul fatto che ho un pò giochicchiato con il reference clock, il NB multiplier, ecc... senza incorrere nei soliti BSOD.
Aggiungo inoltre che ho letto di alcuni utenti che sono riusciti nell'intento di alzare il RAM clock da BIOS a 1067 MHz con quattro moduli installati, cosa assai difficoltosa con le CPU AM2+ stepping C2 (io non l'ho fatto perché preferisco agire sul FSB e sul NB per avere più banda disponibile per la RAM).

mi hai convinto penso che lo aggiornerò ho solo un dubbio, quando installo il nuovo bios mi resetta le varie impostazione perdo anche il RAID?
ho basta entrare nel bios dopo l'installazione e mettere raid nella configurazione delle porte sata?

[fastleo63]

Se l'update resetta il BIOS basta entrare in configurazione SATA e reimpostare la modalità RAID, poi riavviare. Non serve altro.
Attenzione, l'update non permette il downgrade a revisioni più vecchie, nemmeno usando tools di flashing di tipo "engineering"...

[sunat5]

Ho dovuto reinstallare tutto non sono riuscito a trovare un programma che funzionasse con il raid, ecco i nuovi risultati, ho creato un Raid 5 e raid 0 come disco temporaneo:

RAID0 WD500AKKS


RAID5 WD500AKKS


la differenza si avverte, sia come prestazione e che come rumore emesso dai dischi, davvero inudibili.

[sunat5]

se prendo un 4 hd da 500 gb lo poso fare diventare il disco di ricambio? in caso di guasto?, ma la migrazione la fa da solo?
nel RaidXpert
c'è la voce backup a che serve?

[fastleo63]

Sì, si può usare il quarto disco come "spare" (di ricambio), in caso di failure di uno dei membri il RAID viene ricostruito automaticamente su questo.
E' una funzionalità utile soprattutto in ambienti dove è vitale un'affidabilità totale, ma in ambito casalingo non la implementerei mai, in quanto espone ad un inutile "invecchiamento" il disco di ricambio che sarebbe costretto a funzionare anche se inutilizzato dal sistema. Secondo me è meglio tenerlo da parte ed usarlo solo in caso di guasto.
Anch'io ho un 4° HDD Samsung da 1 TB, ma lo collego solo per fare un backup del sistema. Nel caso si guasti un disco, lo monto come sostituto e ne acquisto un altro per farlo diventare un nuovo supporto di backup.
Riguardo la voce "Informazioni backup" di RAIDXpert, non ho idea di cosa sia, forse si può assegnare un'unità disco come backup allo stesso modo con cui la si definisce come ricambio...

[$iMoNe_In$aNe]

a proposito, ho ordinato due samsung spinpoint f3 da 1tb (dovrebbero essere da 2 piatti da 500 gb) da mettere in raid1 e credo che prima creo un raid 0 da 100gb, sul web ci sono molti commenti positivi su questi hd per le prestazioni, ma sapete dirmi se sono rumorosi?

[fastleo63]

Dei Samsung Spinpoint conosco gli F1 e gli F2. Sono abbastanza silenziosi, anche se un esemplare dei miei F1 a volte si mette a vibrare (è il motore che fa girare i piatti). Comunque non mi da noia perché è montato su supporti in gomma.
P.S.: un consiglio; quando possibile sarebbe da evitare la creazione di matrici RAID di tipo differente sulle stesse unità (ad esempio, un RAID-0 con due dei tre dischi già in parte utilizzati per un RAID-5). Ci ho provato di persona, ed i tempi di avvio del sistema si allungano in maniera a dir poco "biblica". E' assolutamente comprensibile, a causa della maggiore richiesta di operazioni di accesso in lettura/scrittura su volumi logici organizzati in maniera così differente...

[sunat5]

@$iMoNe_In$aNe io possiedo due HD103SI da 5400 rpm messi in Raid1 nel Nas e si sentono quando scrivono non sono proprio silenziosi, i wd lo sono di più.

@fastleo63, grazie per le informazioni, ma rallenta solo il tempo di avvio ho anche tutto il sistema?
ma tu come lo fai il backup? ti fai l'immagine? e che programmi usi? io con acronics home non ci sono riuscito perchè il programma al riavvio non vede l'array e non mi ripristinava il mbr, quindi ho dovuto reinstallare windows da capo e ricuperare i dati dall'immagine.
Per la voce backup di RaidXpert ho trovato il manuale della versione 2.1 (LINK), poi gli ho una lettura vediamo se capisco a che serve.

[$iMoNe_In$aNe]

grazie delle risposte, in fin dei conti tutti gli hd in scrittura son rumorosi, ma spero che non lo siano in idle, dato che andranno a sostituire i due wd da 320 gb che in idle non sono silenziosi.

Fast: ho già due raid misti, i velociraptor sono divisi in due raid 0, uno per so e uno per i giochi, e non noto rallentamenti, anzi dovrei aver anche guadagnato, dato che il raid 0 in cui è presente l'so è di soli 50 gb ed'è nella parte iniziale del disco, infatti in avvio è più veloce di quando avevo fatto il singolo raid0 da 300gb totali.
Poi questi due samsung andranno messi come backup quindi non conteranno dati di avvio, credo farò un raid 0 da 100 gb solo per testarne la bontà, dato che in giro ho visto screen di raid0 con velocità di transfer rate superiore ai miei velociraptor in raid0