[Debian] Hwupgrade Clan [The Second Encounter] - Pagina 50

The Katta · 21-07-2005, 13:02

Ed infatti mi sembrava strano... è la versione italiana che ha invertiti i percorsi di loader.conf

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO...und-setup.html

PiloZ · 21-07-2005, 13:28

Quote:

Originariamente inviato da The Katta

Ed infatti mi sembrava strano... è la versione italiana che ha invertiti i percorsi di loader.conf

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO...und-setup.html

bella li The Katta

ho appena corretto

stai fresco che mi servirai sicuramente questi giorni

per es:
perchè fstab non accetta ne user, ne users, ne umask=000 ?
vorrei che:
lo user possa montare la partizione
lo user possa smontare la partizione
anche lo user ci possa scrivere

per ora ci scrive solo root ovviamente cambiando ro in rw

grazie

The Katta · 21-07-2005, 13:51

Indizio 1:

Codice:

katta@mariolante$ sysctl vfs.usermount 
vfs.usermount: 1

sirus · 21-07-2005, 14:35

ragazzi Debian Sid 3.1 è ufficialmente UP

X.Org 6.8.2 + NVIDIA 76.67

Gnome 2.10

Firefox 1.0.6

OOo 2.0Beta (1.9.114)

GCC 4.0

ecc...

Kernel 2.6.11.7

devo ancora compilare

PiloZ · 21-07-2005, 15:06

Quote:

Originariamente inviato da The Katta

Indizio 1:

Codice:

katta@mariolante$ sysctl vfs.usermount 
vfs.usermount: 1

stardo

Quote:

Originariamente inviato da sirus

ragazzi Debian Sid 3.1 è ufficialmente UP

X.Org 6.8.2 + NVIDIA 76.67

Gnome 2.10

Firefox 1.0.6

OOo 2.0Beta (1.9.114)

GCC 4.0

ecc...

Quote:

Originariamente inviato da sirus

Kernel 2.6.11.7

devo ancora compilare

Red`XIII · 21-07-2005, 15:58

Ciao, ho di nuovo un piccolo problemino

Non avendone bisogno ho tolto il demone inetd dal sistema rimuovendo il pacchetto inetd-netkit o qualcosa del genere. Con esso è stato rimosso anche il pacchetto netbase, che dipende dal suddetto netkit. Risultato: lo script /etc/init.d/networking (provided by netbase) è scomparso -.-

Possibile che non possa gestire le interfacce di rete al boot senza avere anche il demone inetd che gira??

Veramente non mi serve, i demoni in listening me li gestisco da me, e soprattutto sono always running! Ok che posso disabilitare via update-rc.d l'avvio di inetd, ma non mi pare molto elegante come possibilità...stessa cosa se tenessi solo lo script eliminando tutto il resto...boh

Fatemi sapere

bye!

sirus · 21-07-2005, 16:08

Quote:

Originariamente inviato da PiloZ

stardo

ma che ti ridi??? sull'altro ho il 2.6.12.3

però io ne ho due da tenere dietro di Debian e un Windows

PiloZ · 21-07-2005, 17:27

Quote:

Originariamente inviato da The Katta

Indizio 1:

Codice:

katta@mariolante$ sysctl vfs.usermount 
vfs.usermount: 1

ho colto che sysctl vfs.usermount
consenti agli utenti di mountare
dunque i casi risolti sarebbero:
lo user possa montare la partizione
lo user possa smontare la partizione

ma rimane:
anche lo user ci possa scrivere

umask non va, nel man di mount relativamente alle opzioni non trovo qualcosa che mi possa risolvere il problema.
chown non mi ha risolto.
altra dritta?

i driver close nvidia stanno anche sui ports o devo neccessariamente compilare quelli sul sito nvidia? ho provato ma ho errori seguendo il readme della nvidia che invita a fare make install.

grazie grazie grazie

The Katta · 21-07-2005, 17:44

Dunque dunque.
Per montare devi avere i permessi rw sul device e devi esser proprietario del mount point. Io in questo modo riesco a montare le partizioni nella mia home ed a scriverci :o

PiloZ · 21-07-2005, 17:59

Quote:

Originariamente inviato da The Katta

Dunque dunque.
Per montare devi avere i permessi rw sul device e devi esser proprietario del mount point. Io in questo modo riesco a montare le partizioni nella mia home ed a scriverci :o

voglio premettere una cosa:
mi piacciono le persone che fanno botta e risposta come te, finalmente trovo chi contraccambia con me

con sto freebd mi sento tornato bimbo e mi si addice un casino l'avatar

perfetto..allora piloz non poteva scriverci perchè montandole root giustamente non andava. Direi che con sysctl vfs.usermount dovrei risolvere

quando a nvidia sai dirmi due righe?

The Katta · 21-07-2005, 18:24

cd /usr/ports/c11/nvidia-driver
make install clean

PiloZ · 21-07-2005, 18:43

Quote:

Originariamente inviato da The Katta

cd /usr/ports/c11/nvidia-driver
make install clean

grazie per la conferma, direi che per oggi possa bastare, magari se mi scappa qualcosa domani mi ripropongo

fluxrulez

azz...a prosito è due ore che frugo nel flux-config nel menù senza riuscire a togliere il cavolo di ragruppamento della applicazioni sulla taskbar.
su debian uso flux da tanto oramai ma mai avuto questo problema.
sai per caso a quale voce del file init corrisponda il raggruppamento delle applicazioni se sono dello stesso tipo?.
giocando anche con le opzioni di focalizzazione non riesco a sistemarlo.
mi passeresti il tuo init per farla semplice?

p.s.usando l'init di debian stesso problema

sirus · 21-07-2005, 19:03

che bello PiloZ che si sbatte

non ha prezzo

adesso che ho il monitor sul PC1 arrivo e fra un po' ti batto nel numero di messaggi di

carissimo PiloZ

PiloZ · 21-07-2005, 19:09

Quote:

Originariamente inviato da sirus

che bello PiloZ che si sbatte

non ha prezzo

LOL, per la pubblicità mastercard

Quote:

Originariamente inviato da sirus

adesso che ho il monitor sul PC1 arrivo e fra un po' ti batto nel numero di messaggi di

carissimo PiloZ

tra poco birrozza

e tapito per me

The Katta · 21-07-2005, 19:19

Raggruppamento finestre?
uhm a me non lo fa. Ma ho toccato poco niente della config di fluxbox. E' molto base base.

PiloZ · 21-07-2005, 19:31

Quote:

Originariamente inviato da The Katta

Raggruppamento finestre?
uhm a me non lo fa. Ma ho toccato poco niente della config di fluxbox. E' molto base base.

ne verrò fuori in qualche modo

sirus · 21-07-2005, 20:07

Quote:

Originariamente inviato da The Katta

Raggruppamento finestre?
uhm a me non lo fa. Ma ho toccato poco niente della config di fluxbox. E' molto base base.

carissimo utente BSD

ma è possibile installare X.Org invece di XFree86

???

PiloZ · 21-07-2005, 20:14

Quote:

Originariamente inviato da sirus

carissimo utente BSD

ma è possibile installare X.Org invece di XFree86

???

durante l'installazione ho abilitato direttamente Xorg ed entrando nei dettagli ho abilitato font, cazzi e lazzi

ovvio che devi fare modalità expert perchè noi siamo expertissimi

The Katta · 21-07-2005, 20:17

Certo, anzi credo che dalla 5.3 sia di default.

Naturalmente il buon handbook dice:
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO...x-install.html

Ricordo anche che è fondamentale leggere dopo ogni cvsuppata /usr/ports/UPDATING e /usr/src/UPDATING

sirus · 21-07-2005, 20:17

Quote:

Originariamente inviato da PiloZ

durante l'installazione ho abilitato direttamente Xorg ed entrando nei dettagli ho abilitato font, cazzi e lazzi

ovvio che devi fare modalità expert perchè noi siamo expertissimi

beh linuxiani convinti...di conseguenza esperti informatici

21-07-2005, 13:02	#981
The Katta Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Besana Briansssa Messaggi: 521	Ed infatti mi sembrava strano... è la versione italiana che ha invertiti i percorsi di loader.conf http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO...und-setup.html __________________ Io ne so

21-07-2005, 13:51	#983
The Katta Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Besana Briansssa Messaggi: 521	Indizio 1: Codice: katta@mariolante$ sysctl vfs.usermount vfs.usermount: 1 __________________ Io ne so

21-07-2005, 17:44	#989
The Katta Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Besana Briansssa Messaggi: 521	Dunque dunque. Per montare devi avere i permessi rw sul device e devi esser proprietario del mount point. Io in questo modo riesco a montare le partizioni nella mia home ed a scriverci :o __________________ Io ne so

21-07-2005, 18:24	#991
The Katta Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Besana Briansssa Messaggi: 521	cd /usr/ports/c11/nvidia-driver make install clean __________________ Io ne so

21-07-2005, 19:19	#995
The Katta Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Besana Briansssa Messaggi: 521	Raggruppamento finestre? uhm a me non lo fa. Ma ho toccato poco niente della config di fluxbox. E' molto base base. __________________ Io ne so

21-07-2005, 14:35	#984
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	ragazzi Debian Sid 3.1 è ufficialmente UP X.Org 6.8.2 + NVIDIA 76.67 Gnome 2.10 Firefox 1.0.6 OOo 2.0Beta (1.9.114) GCC 4.0 ecc... Kernel 2.6.11.7 devo ancora compilare

21-07-2005, 15:58	#986
Red`XIII Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Crema Messaggi: 2040	Ciao, ho di nuovo un piccolo problemino Non avendone bisogno ho tolto il demone inetd dal sistema rimuovendo il pacchetto inetd-netkit o qualcosa del genere. Con esso è stato rimosso anche il pacchetto netbase, che dipende dal suddetto netkit. Risultato: lo script /etc/init.d/networking (provided by netbase) è scomparso -.- Possibile che non possa gestire le interfacce di rete al boot senza avere anche il demone inetd che gira?? Veramente non mi serve, i demoni in listening me li gestisco da me, e soprattutto sono always running! Ok che posso disabilitare via update-rc.d l'avvio di inetd, ma non mi pare molto elegante come possibilità...stessa cosa se tenessi solo lo script eliminando tutto il resto...boh Fatemi sapere bye!

21-07-2005, 19:03	#993
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	che bello PiloZ che si sbatte non ha prezzo adesso che ho il monitor sul PC1 arrivo e fra un po' ti batto nel numero di messaggi di carissimo PiloZ

21-07-2005, 20:17	#999
The Katta Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Besana Briansssa Messaggi: 521	Certo, anzi credo che dalla 5.3 sia di default. Naturalmente il buon handbook dice: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO...x-install.html Ricordo anche che è fondamentale leggere dopo ogni cvsuppata /usr/ports/UPDATING e /usr/src/UPDATING __________________ Io ne so

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email