[Thread Ufficiale] ASRock Chipset Intel P67-H67

[Krato§]

Originariamente inviato da maxmix65

ok allora perche' invece di un dual core i5 ti sei fatto un quad core???
Tanto nei giochi dai 1900x1200 in su non ce' differenza se non pochi fps--->
Perche' cloccarlo a 4500 quando a 4000 mhz non cambia nulla in prestazioni se non in percentuali irrisibili???
Se continuiamo di questo passo converrebbe tenersi un dual core con socket 775 che alla fine viene utilizzato senza problemi nel 95% delle applicazioni...
Queste tue considerazioni sono esatte ma stiamo parlando di prestazioni delle memorie che come dici tu sono diverse anche se irrisorie...
La stessa cosa posso dirti io delle cpu skt 1155 ..

semplicemente perchè io col pc ci faccio anche encoding video in SD e HD di file di grandi dimensioni e durata e quindi passare ad un quad core socket 1155 e per giunta occato a 4.5ghz ad esempio, dal mio attuale quad core 775 ne gioverebbe in prestazioni e in tempi di enconding(altrimenti rimanevo con il sistema in firma)...anche in questo ambito altresì la ram non serve a nulla ed una 1600 ben tirata elimina già ogni collo di bottiglia...ho preso le OCZ Blade ST 2000mhz perchè in offerta e perchè appunto avrei avuto molta flessibilità potendole settare a 1600 CL7 ad esempio e poi ho ordinato anche le Gskill Eco 1.35v perchè le ho pagate una cazzata(visto l' occasione ghiotta che mi si è presentata) ed in secondo luogo ho intenzione di farmi una piattaforma H67 a basso consumo...fra qualche istante dovrebbe infatti arrivare un i5 2300...o almeno è messo in consegna...

[maxmix65]

Originariamente inviato da Krato§

semplicemente perchè io col pc ci faccio anche encoding video in SD e HD di file di grandi dimensioni e durata e quindi passare ad un quad core socket 1155 e per giunta occato a 4.5ghz ad esempio, dal mio attuale quad core 775 ne gioverebbe in prestazioni e in tempi di enconding(altrimenti rimanevo con il sistema in firma)...anche in questo ambito altresì la ram non serve a nulla ed una 1600 ben tirata elimina già ogni collo di bottiglia...ho preso le OCZ Blade ST 2000mhz perchè in offerta e perchè appunto avrei avuto molta flessibilità potendole settare a 1600 CL7 ad esempio e poi ho ordinato anche le Gskill Eco 1.35v perchè le ho pagate una cazzata(visto l' occasione ghiotta che mi si è presentata) ed in secondo luogo ho intenzione di farmi una piattaforma H67 a basso consumo...fra qualche istante dovrebbe infatti arrivare un i5 2300...o almeno è messo in consegna...

ok ma non tutti fanno encoding video quindi se parliamo di game un dual core occato e' piu' che sufficente visto che ad alte risoluzioni conta la vga e poco la cpu...

[Krato§]

Originariamente inviato da maxmix65

ok ma non tutti fanno encoding video quindi se parliamo di game un dual core occato e' piu' che sufficente visto che ad alte risoluzioni conta la vga e poco la gpu...

si ma questo discorso cosa c' entra col fattore FREQUENZA RAM?

[Gui35]

Quasi nessuno ha "necessità" delle ram con frequenza superiore a 1333mhz ma soprattutto in questo forum ci sono degli appassionati che cercano quel secondo in meno nel superpì o la latenza di 1ms in meno.
Io stesso avendo preso delle 1600mhz c9 a 1.5v non le terrò sicuramente così (spero) ma farò di tutto per abbassare il cas o aumentare la frequenza.
E' così,lo facciamo perchè ci piace...punto!

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da Krato§

si ma questo discorso cosa c' entra col fattore FREQUENZA RAM?

c'entra perche tu hai detto che 1866 non serve a nulla! nel tuo caso pero tutto è utile e nulla è indispensabile!! ma chi clocca 15 secondi di qui 10 secondi di la 3-fps di giu alla fine tutto fa poi d'accordo che nell'uso comune non serve a nulla o poco

[sinfoni]

Originariamente inviato da maxmix65

ok ma non tutti fanno encoding video quindi se parliamo di game un dual core occato e' piu' che sufficente visto che ad alte risoluzioni conta la vga e poco la gpu...

Deciditi...

Conta o non conta sta VGA/GPU

Cmq Kratos ha ragione, ad oggi si può sorvolare sulle ram, quindi prendendo le prime che soddisfano i requisiti per SB.

P.s: siamo in pochi che facciamo OC o che giocano con configurazione estreme o ancora peggio con monitor full HD o oltre.

[mirmeleon]

Originariamente inviato da Gui35

Quasi nessuno ha "necessità" delle ram con frequenza superiore a 1333mhz ma soprattutto in questo forum ci sono degli appassionati che cercano quel secondo in meno nel superpì o la latenza di 1ms in meno.
Io stesso avendo preso delle 1600mhz c9 a 1.5v non le terrò sicuramente così (spero) ma farò di tutto per abbassare il cas o aumentare la frequenza.
E' così,lo facciamo perchè ci piace...punto!

Io alla fine ho preso le 1866 ma solo perchè il mio rivenditore me le ha messe allo stesso prezzo delle 1600...

[daniele.g]

Originariamente inviato da ConteZero

Premetto che non ho un processore su cui provare, ma da quel che mi pare di capire nel BIOS hai una voce in cui scegli quanti core attivare ed a seconda della scelta (uno, due, tutti) cambiano i moltiplicatori che ti permette d'impostare.

Non resta quindi attendere l'arrivo della piastra e provare di persona.
Se quelli della chiave si sbrigassero a spedire!
Uffa

[sinfoni]

Originariamente inviato da mirmeleon

Io alla fine ho preso le 1866 ma solo perchè il mio rivenditore me le ha messe lo stesso prezzo delle 1600...

Ecco! Queste sono le vere motivazioni per scegliere l'uno o l'altro modello

[mirmeleon]

Originariamente inviato da sinfoni

Ecco! Queste sono le vere motivazioni per scegliere l'una o l'altra

E vai cor tango!!!

[Gui35]

Originariamente inviato da mirmeleon

Io alla fine ho preso le 1866 ma solo perchè il mio rivenditore me le ha messe allo stesso prezzo delle 1600...

Io pure avrei preso le 1866 se non avessi trovaro le 2x4gb a 96,50€

[mirmeleon]

Originariamente inviato da sinfoni

Deciditi...

Conta o non conta sta VGA/GPU

Cmq Kratos ha ragione, ad oggi si può sorvolare sulle ram, quindi prendendo le prime che soddisfano i requisiti per SB.

P.s: siamo in pochi che facciamo OC o che giocano con configurazione estreme o ancora peggio con monitor full HD o oltre.

Comunque io penso che anche a risoluzioni di 1980 x 1020 la cpu conti tantissimo!
Basti pensare che ho provato la mia sk video su un sistema con un quad i7950 e nei giochi ho ottenuto anche 20-30 frame in più a parità di settaggi rispetto alla mia config in firma...

[Krato§]

Originariamente inviato da BruceWilliss

c'entra perche tu hai detto che 1866 non serve a nulla! nel tuo caso pero tutto è utile e nulla è indispensabile!! ma chi clocca 15 secondi di qui 10 secondi di la 3-fps di giu alla fine tutto fa poi d'accordo che nell'uso comune non serve a nulla o poco

ma se ti ho postato gli screen dove effettivamente NON SERVE A NIENTE IN QUALSIASI SITUAZIONE E FERMO RESTANDO CHE QUELLI SONO BENCHMARK E TALI RIMANGONO...le mie necessità?Quelle degli screen non sono di certo le mie necessità...e sinceramente di giocare al SUPERPI che ribadisco essere UN SOFTWARE OBSOLETO CHE NON VALORIZZA LE NUOVE ARCHITETTURE DELLE ODIERNE CPU e che si usava ai tempi degli AMD Athlon XP, quindi diciamo circa 10 anni, non mene frega proprio nulla...se volete giocare al superpi, farvi le pippe mentali e limare quel mezzo secondo ad un benchmark insignificante, fate pure...ma le cose REALI stanno diversamente e basta guardare gli screen per capirlo non è che ci voglia una laurea...

[mirmeleon]

Originariamente inviato da Krato§

ma se ti ho postato gli screen dove effettivamente NON SERVE A NIENTE IN QUALSIASI SITUAZIONE E FERMO RESTANDO CHE QUELLI SONO BENCHMARK E TALI RIMANGONO...le mie necessità?Quelle degli screen non sono di certo le mie necessità...e sinceramente di giocare al SUPERPI che ribadisco essere UN SOFTWARE OBSOLETO CHE NON VALORIZZA LE NUOVE ARCHITETTURE DELLE ODIERNE CPU e che si usava ai tempi degli AMD Athlon XP, quindi diciamo circa 10 anni, non mene frega proprio nulla...se volete giocare al superpi, farvi le pippe mentali e limare quel mezzo secondo ad un benchmark insignificante, fate pure...ma le cose REALI stanno diversamente e basta guardare gli screen per capirlo non è che ci voglia una laurea...

In Sb le frequenze della ram contano ben poco, questo è oramai assodato!
Una volta detto ciò ritorniamo pacatamente alle mamme ASRock!

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da sinfoni

Deciditi...

Conta o non conta sta VGA/GPU

Cmq Kratos ha ragione, ad oggi si può sorvolare sulle ram, quindi prendendo le prime che soddisfano i requisiti per SB.

P.s: siamo in pochi che facciamo OC o che giocano con configurazione estreme o ancora peggio con monitor full HD o oltre.

puo sorvolare chi non gliene frega nulla! ma chi non gliene frega nulla non prende una cpu serie k non prende una main Extreme e in primis non spinge una cpu a 4500 mi sembra alquanto illogico prendersi una extreme decantando rece dove fanno vedere differenze di performance ridicole tra una main ed un'altra con una cpu k spinta a 4500 e poi con ram a 1333! no? poi ogni uno ha le sue esigenze ma tra questo e dire che è inutile ce ne corre... è vero fa poco ma qualcosa fa.

[sinfoni]

Originariamente inviato da mirmeleon

Comunque io penso che anche a risoluzioni di 1980 x 1020 la cpu conti tantissimo!
Basti pensare che ho provato la mia sk video su un sistema con un quad i7950 e nei giochi ho ottenuto anche 20-30 frame in più a parità di settaggi rispetto alla mia config in firma...

Diciamo che il CPU limited è sempre dietro l'angolo, anche se sembra che sia più "visibile" a risoluzioni basse dove si è più dipendente dalla stessa.
Ciò non toglie che anche a quelle risoluzioni la cpu fà e in alcuni casi anche tanto... dipende dai giochi e come sono programmati. IHMO.

Io ancora sono con un monitor a 1680*1050 quindi il cambio CPU penso di avvertirlo parecchio, anche perchè vengo da un E8400 a 4,275 GHZ che per quanto alta la frequenza è sempre un dual core

[Gui35]

Originariamente inviato da BruceWilliss

puo sorvolare chi non gliene frega nulla! ma chi non gliene frega nulla non prende una cpu serie k non prende una main Extreme e in primis non spinge una cpu a 4500 mi sembra alquanto illogico prendersi una extreme decantando rece dove fanno vedere differenze di performance ridicole tra una main ed un'altra con una cpu k spinta a 4500 e poi con ram a 1333! no? poi ogni uno ha le sue esigenze ma tra questo e dire che è inutile ce ne corre... è vero fa poco ma qualcosa fa.

Stavolta do ragione a Bruce
Se no avrei preso una P67-M (85€) , un 2500k (100€ meno del 2600) e ram a 1333 (4gb anzichè 8gb)
Queste sarebbero state scelte "logiche"

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da Krato§

ma se ti ho postato gli screen dove effettivamente NON SERVE A NIENTE IN QUALSIASI SITUAZIONE E FERMO RESTANDO CHE QUELLI SONO BENCHMARK E TALI RIMANGONO...le mie necessità?Quelle degli screen non sono di certo le mie necessità...e sinceramente di giocare al SUPERPI che ribadisco essere UN SOFTWARE OBSOLETO CHE NON VALORIZZA LE NUOVE ARCHITETTURE DELLE ODIERNE CPU e che si usava ai tempi degli AMD Athlon XP, quindi diciamo circa 10 anni, non mene frega proprio nulla...se volete giocare al superpi, farvi le pippe mentali e limare quel mezzo secondo ad un benchmark insignificante, fate pure...ma le cose REALI stanno diversamente e basta guardare gli screen per capirlo non è che ci voglia una laurea...

ma scusa tu stesso hai postato review dove c'era la extreme dicendo che è la main piu veloce differenze davvero irrisorie e ridicole ed ora mi dici che le differenze sulla ram non contano? sono piu o meno le stesse no? tra la asrock p67 ed un'altra main contano e per le ram no? vabbe lasciando stare le opinioni personali è giusto che ogni individuo prenda la ram che meglio crede

[Krato§]

Originariamente inviato da BruceWilliss

ma scusa tu stesso hai postato review dove c'era la extreme dicendo che è la main piu veloce differenze davvero irrisorie e ridicole ed ora mi dici che le differenze sulla ram non contano? sono piu o meno le stesse no? tra la asrock p67 ed un'altra main contano e per le ram no? vabbe lasciando stare le opinioni personali è giusto che ogni individuo prenda la ram che meglio crede

più veloce nel trasferimento USB 3.0 e io decantavo sopratutto il rapporto qualità/prezzo/connessioni/utilizzo dissipatori socket 775...non di certo le prestazioni velocistiche della bandwitch ram ecc, che ben vengano attenzione, sono ovviamente ben gradite, ma non è stata la scelta principale per cui ho preso questa mainboard...per quanto riguarda l' overclock della cpu quello è un caso diverso, perchè quello la differenza la fa, non dico nei giochi dove oltre i 4ghz si hanno incrementi marginali con configurazioni a singola VGA, ma soprattutto nell' encoding video...non confondiamo OC della CPu con OC della RAM sono 2 cose diverse...

[sinfoni]

Originariamente inviato da BruceWilliss

puo sorvolare chi non gliene frega nulla! ma chi non gliene frega nulla non prende una cpu serie k non prende una main Extreme e in primis non spinge una cpu a 4500 mi sembra alquanto illogico prendersi una extreme decantando rece dove fanno vedere differenze di performance ridicole tra una main ed un'altra con una cpu k spinta a 4500 e poi con ram a 1333! no? poi ogni uno ha le sue esigenze ma tra questo e dire che è inutile ce ne corre... è vero fa poco ma qualcosa fa.

Diciamo che ognuno sceglie in base alle proprie esigenze dettate da una proprio logica che può essere differente dalla tua come dalla mia. Ciò non toglie il fattore oggettivo dove la ram in questa piattaforma non fà molto e non diventa un collo di bottiglia.

Cmq... pensa che io prendo un 2500K da mettere su un H67 con ram a 1600 undercloccate a 1333 mhz...