Waterbolck LUNASIO o PCTUNER?

[riki82]

Originariamente inviato da risiko
mi sa che è quato il punto, a nessuno piace arrivare secondo, anche se è una prova fatta da un utente comune.
Io resto della mia idea, smonto uno e monto l'altro, pasta nuova.
Dopo che ho speso centinaia di euro avrò almeno il diritto di rilevare 2 misure?

nessuno qua sta dicendo che non puoi farlo!

[cjcavin]

Originariamente inviato da risiko
mi sa che è quato il punto, a nessuno piace arrivare secondo, anche se è una prova fatta da un utente comune.
Io resto della mia idea, smonto uno e monto l'altro, pasta nuova.
Dopo che ho speso centinaia di euro avrò almeno il diritto di rilevare 2 misure?

risiko ti ricordi al tempo della rec di hwu datata luglio 2002? un macello da parte di membri dei due staff in oggetto e mille altri utenti che dicevano la loro..e il test fu fatto da hwu. non pizza_e_fichi.com

tu sei liberissimo di smontare uno e montare l'altro... ma già il fatto di rimettere la pasta ti daraà valori non esatti.. per assurdo, un conto è metterne 1mm, un conto 1.5, altro paio di maniche 2mm!! per non parlare della temp dell'acqua, ambiente... ecc.ecc...

se rilevi due misure potrebbero essere vere e/o false allo stesso tempo, ricordati solo questo.. poi magari invece usi il masimo dell'accortezza e della precisione ceh rileverai temp esattte al decimo di grado e veritiere

buon test

[riki82]

nessuno qua sta dicendo che non puoi farlo!
Ognuno ha solo espresso il proprio parere.

[Stigmata]

Originariamente inviato da Michka
Stigmata ti rispondo molto volentieri perchè dimostri di essere persona molto ragionevole. Il tuo discorso è corretto fino ad un certo punto. Il problema nasce dal fatto che per come l'hai messa tu nessuno (nemmeno il laboratorio) sarebbe in grado di effettuare test come si deve. Ritengo (riteniamo visto che tra le righe di cj si legge anche questo............ minchia andiamo d'accordo su un punto!!!!!!! ) che su piattaforme comuni (identiche nella fattispecie) la riproducibilità sia garantita. A suo tempo acluni produttori di wb mi pare che si rifiutarono di trovarne una con cui confrontare le prestazioni dei vari WB (mi sebra di aver letto): scelta loro.
Di una cosa rimango perplesso: si farebbe tutto questo casino qualora dalle prove di risiko uscisse vittorioso il wb preferito?


x cj
Bannato temporaneamente ed ingiustamente direi. Non definitivamente cmq. Il MOD fallo a casa tua

Mmmhhh... ni
il problema imho non è nella piattaforma hw comune - quello è il minimo! - ma negli agenti esterni, chiamiamoli così. temp ambientale, umidità... cose così insomma, che possono variare facilmente. cose che si possono tenere costanti e sotto controllo solo in lab, ma ovviamente non in camera mia o tua
insomma: l'unica cosa che possiamo fare è cambiare al volo il wb e vedere la differenza di temp, ma molto probabilmente sarà cambiato anche qualcos'altro che influenza, poco o tanto, il risultato... se poi in cantina ti capita di avere un laboratorio attrezzato per prove approfondite ti presto i miei wb e facciamo i test insieme, promesso!

quanto alla piattaforma comune per i test ti dico ciò che ho letto in giro: chi l'ha proposta avrebbe messo dei vincoli troppo stretti alle prove che non sono sono stati accettati da altri, rifiutandosi peraltro di autorizzare ufficialmente e certificare eventuali test che non fossero conformi a tali direttive... poi le cose non so come siano finite, 'sti discorsi waterpolitics mi sono sempre stati sulle OO!

[Mitzuwolf]

Non voglio entrare in merito a nessun caso particolare, ma è sicuramente vero che, generalmente, se teoria e pratica vanno di pari passo, l'applicazione pratica di una teoria sviluppata in condizioni ideali deve per forza tenere conto della realtà e delle sue perturbazioni, quindi qualsiasi risultato ottenuto si deve considerare accettabile se rientra all'interno di un determinato margine di errore.

Anche i WB nascono da un progetto che sulla carta ha un determinato rendimento teorico, ma che nella realtà non si potrà raggiungere mai, neanche in un laboratorio con attrazzature precisissime e in condizioni quasi ideali.

Smettiamo di realizzare qualsiasi progetto allora?

[Stigmata]

no, no... per carità!

solo che fare la guerra ai mulini a vento per stabilire - in nome di cosa poi? - quale sia il wb migliore è impossibile e, imho, inutile.

ciao!

[Mitzuwolf]

Originariamente inviato da Stigmata
no, no... per carità!

solo che fare la guerra ai mulini a vento per stabilire - in nome di cosa poi? - quale sia il wb migliore è impossibile e, imho, inutile.

ciao!

Dipende dai punti di vista.

Chi lo fà in nome dei soldi, chi in nome della scienza, chi come hobby e chi più ne ha più ne metta.

Io personalmente lo farei solo per vedere se c'è molta differenza tra uno e l'altro, sai perchè? Perchè sulla mia scheda, una p4p800, l'aggancio del dissipatore del chipset è con una molletta, e, se vedo che tra un WB e un altro la differenza è poca (in relazione all uso che ne farò io e non chiunque altro), compro dal negozio dove vendono anche la molletta per il mio chipset.

Qualcun altro invece avrà i suoi motivi; sta di fatto che i test aiutano tutti a prendere delle decisioni.

Ciao

[Stigmata]

Originariamente inviato da Mitzuwolf
Dipende dai punti di vista.

Chi lo fà in nome dei soldi, chi in nome della scienza, chi come hobby e chi più ne ha più ne metta.

Io personalmente lo farei solo per vedere se c'è molta differenza tra uno e l'altro, sai perchè? Perchè sulla mia scheda, una p4p800, l'aggancio del dissipatore del chipset è con una molletta, e, se vedo che tra un WB e un altro la differenza è poca (in relazione all uso che ne farò io e non chiunque altro), compro dal negozio dove vendono anche la molletta per il mio chipset.

Qualcun altro invece avrà i suoi motivi; sta di fatto che i test aiutano tutti a prendere delle decisioni.

Ciao

questo è fuor di dubbio, ma esasperare la situazione... mi pare esagerato, volevo dire solo questo

[Mitzuwolf]

Originariamente inviato da Stigmata
questo è fuor di dubbio, ma esasperare la situazione... mi pare esagerato, volevo dire solo questo

[cjcavin]

risiko e allora che dici?

ti sarai mica arrabbiato o offeso.. ...

cmq come ti hanno detto su pctuner falli pure i test, nessuno ti dice di non farli... è solo che non possono essere presi come "veritieri" e iniziare discussioni senza fine.

ciau