3090 nuova config

[zero246]

Originariamente inviato da celsius100

Si in termini prestazionali nn cambia in pratica nulla
Se vuoi magari una b550 gia abbastanza accessoriata che stia max sul range dei 200
Tipo MSI b550 gaming edge oppure Gigabyte B550 AORUS ELITE AX V2

MSI MB MPGX570 GAMING E WI-FI 199 euro direi che ne vale la pena nuova

[celsius100]

Eh si è una buona scheda nulla da dire

[zero246]

Originariamente inviato da celsius100

Eh si è una buona scheda nulla da dire

Ne vale spendere 40/50 euro in più o meglio una 550 aorus ?

[celsius100]

dipende sempre dal costo
x dire oggi il prezzo medio in "amazzonia" della Gigabyte B550 AORUS ELITE AX V2 e sui 200 euro

[zero246]

Originariamente inviato da celsius100

dipende sempre dal costo
x dire oggi il prezzo medio in "amazzonia" della Gigabyte B550 AORUS ELITE AX V2 e sui 200 euro

Un ultima info ma con un 5800 x3d mi dicono che con una 7900/4080 cappo la CPU, a sto punto mi conviene passare al 4k oppure non cambia niente?

[celsius100]

cosa intendono x cappare la cpu?
cmq sono schede video ancora nn recensite quindi su che numeri/prestazioni si basano

[zero246]

Originariamente inviato da celsius100

cosa intendono x cappare la cpu?
cmq sono schede video ancora nn recensite quindi su che numeri/prestazioni si basano

Che la CPU non sta dietro alla scheda video così mi dicevano e quindi era inutile metterci una scheda video così potente.
Ho la possibilità di cambiare schermo da 2k a 4 k ma non so se ha senso

[celsius100]

continuo a nn capire
in base a che numeri ti hanno detto che limita quelle schede video?
se nn ci sono test xke ancora nn hanno provato quelle schede
forse sono degli indovini


detto questo sinceramente nn mi preoccuperei hai una cpu molto molto veloce
https://www.igorslab.de/wp-content/u...-FPS-1440p.png
si il 13900k o il 7700x potrebbero fare un pelo meglio
ma in 2k le differenze sono limitate, li ad esempio e stato testato tutto con una 6950XT quindi una scheda che va meno di 7900/4080 ma in uno strategico come gioco quindi in una condizione in cui la cpu conta di piu ai fini del frame rate, e le differenze fra i modelli top di gamma sono nell'ordine del 5% o meno

[zero246]

Originariamente inviato da celsius100

continuo a nn capire
in base a che numeri ti hanno detto che limita quelle schede video?
se nn ci sono test xke ancora nn hanno provato quelle schede
forse sono degli indovini


detto questo sinceramente nn mi preoccuperei hai una cpu molto molto veloce
https://www.igorslab.de/wp-content/u...-FPS-1440p.png
si il 13900k o il 7700x potrebbero fare un pelo meglio
ma in 2k le differenze sono limitate, li ad esempio e stato testato tutto con una 6950XT quindi una scheda che va meno di 7900/4080 ma in uno strategico come gioco quindi in una condizione in cui la cpu conta di piu ai fini del frame rate, e le differenze fra i modelli top di gamma sono nell'ordine del 5% o meno

Quindi un 5800 x3d e una 7900xtx /4080 in 2 k è un ottima accoppiata ?
Schermo 2k o 4k ? E nel caso cosa consigli LG 32GQ950 UltraGear Gaming Monitor 32 o LG 34GP950 UltraGear Gaming Monitor 34" QHD

[celsius100]

io nn ci vedo proprio alcun problema
hai una delle top 5 cpu piu veloci sul mercato x giocare

se quelli che ti han messo il dubbio ti fanno vedere dei dati o dei numeri dove dimostrano la cosa comunque son curioso

la scelta della risoluzione dello schermo e soggettiva
ognuno va in base al proprio gusto e al risultato che vuol ottenere
diciamo che piu vai su grandi diagonali piu torna utile avere una risoluzione maggiore, dall'altra parte ovvio che piu pixel ci sono a schermo e piu basso sarà il frame rate

[zero246]

Originariamente inviato da celsius100

io nn ci vedo proprio alcun problema
hai una delle top 5 cpu piu veloci sul mercato x giocare

se quelli che ti han messo il dubbio ti fanno vedere dei dati o dei numeri dove dimostrano la cosa comunque son curioso

la scelta della risoluzione dello schermo e soggettiva
ognuno va in base al proprio gusto e al risultato che vuol ottenere
diciamo che piu vai su grandi diagonali piu torna utile avere una risoluzione maggiore, dall'altra parte ovvio che piu pixel ci sono a schermo e piu basso sarà il frame rate

Ho trovato una bella offerta LG 34GN850 solo che la risoluzione è un po' più alta risco comunque a giocare ad alte risoluzioni a bf tipo 144?

[celsius100]

gran bel monitor
https://tpucdn.com/review/asrock-rad...-3840-2160.png
dovresti guardare poi i test delle nuove schede in 4k che e la condizione piu assimilabile
diciamo che le top di gamma attuali fanno fatica pero se nn spingi troppo sugli effetti grafici battlefield se la cava altri giochi un po piu leggeri no problem, se vai su red dead2 o cyberpunk e infattibile stare sui 100 fps

[zero246]

Originariamente inviato da celsius100

gran bel monitor
https://tpucdn.com/review/asrock-rad...-3840-2160.png
dovresti guardare poi i test delle nuove schede in 4k che e la condizione piu assimilabile
diciamo che le top di gamma attuali fanno fatica pero se nn spingi troppo sugli effetti grafici battlefield se la cava altri giochi un po piu leggeri no problem, se vai su red dead2 o cyberpunk e infattibile stare sui 100 fps

Quindi comunque non ne vale la pena meglio l'Odissy che fai qualche fps in più

[celsius100]

Sempre considerando che la scheda video arrivi a fare quel frame rate a quella risoluzione li