[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[deadbeef]

14 agosto

Sent from my Le X620 using Tapatalk

[Freisar]

Leak sui prezzi direi confermati, potrebbe interessarmi vega 56 ma devo capire come si piazza prestazionalmente rispetto alla 1070!

TDP altino...

[SpongeJohn]

[Ton90maz]

Si può già urlare iper mega fail o si viene subito additati di essere fanboy nvidia/bimbominkia, ma non vedi quanto si risparmia col freecoso? Ma i driver tra 6 mesi la faranno schizzare sopra la 1080 ti eccetera

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da UltimateBou

prestazioni "esilaranti"

Esilaranti a dir poco, considerando prezzo/prestazioni/consumi rispetto a questa:

http://www.guru3d.com/articles-pages...review,14.html



Non so se AMD ha usato Ryzen come cpu per quelle slide, ma anche così...

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Ton90maz

Si può già urlare iper mega fail o si viene subito additati di essere fanboy nvidia/bimbominkia, ma non vedi quanto si risparmia col freecoso? Ma i driver tra 6 mesi la faranno schizzare sopra la 1080 ti eccetera

Fury X 2 la vendetta

(la versione da 400 euro però potrebbe anche essere interessante)

[Raven]

Originariamente inviato da mircocatta

Ragazzi, il biscotto della fortuna ha parlato LOL

---

[Ton90maz]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Fury X 2 la vendetta

Magari lo fosse

Consumava meno e non doveva inseguire, pregando, la 980.

[Raven]

Originariamente inviato da UltimateBou

[IMG]
prestazioni "esilaranti"

certo che dopo 2 anni, cambio di PP, nuova architettura, maggior TUTTO,... mi apsettavo MOLTO di più di un 20% sulla fury X...

Anche oggi si compra AMD domani, insomma...

[Antimo96]

Quella con aio 700 dollari.Praticamente quasi quanto una 1080ti.Erano molto meglio i prezzi di newegg.
La cosa deprimente è che nelle slides AMD va appena meglio della 1080,in titoli che favoriscono nettamente la loro architettura.
Ma costa di più, consuma quasi il doppio,e la 1080 si può overclockare tranquillamente senza problemi..mentre con vega si superano i 400 watt.Resta interessante solo quella da 56 CU.

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da UltimateBou

smettila di trollare, la scheda va valutata nel suo complesso 2 anni dopo la sua uscita

ragazzi oggi sembra di sparare sulla crocerossa e non mi fa per niente piacere però cavolo dopo l'ottimo ryzen queste slide non è che facciano aspettare "bene" le recensioni..

Quest significherebbe, come hai scritto prima, che ha bisogno di ottimizzazione ad hoc...

Vediamo le recensioni ma se su 10, 9 rumors danni prestazioni da 1080 o leggermente sopra così sarà...

[Freisar]

Ma la 56cu custom esce a settembre più o meno?

O ritarda rispetto alla 64?

Ah poi le custom costeranno di più?

[ilcose]

No ma scusate. Ma uno se volesse comprare la liquid cosa dovrebbe fare non ho capito? Il cf791 lo ho già. Non ho intenzione di passare a ryzen perché non ha senso con la mia confog (anche se la scimmia l'ho avuta, e anche se probabilmente lo sconto potrebbe usarlo un mio amico).
Ma soprattutto quelle offerte sono valide solo in US? Da noi arriverà solo il phon?
Se sì probabilmente aspetto un altro po' per vedere come è la situazione o prendo una 1080ti e f.... Il freeesync.

Ora vorrei anche capire come abbiano fatto a peggiorare la Fury in efficienza e IPC. Sono curioso.

Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk

[Ton90maz]

Con la potenza di calcolo che ha altro che ottimizzazione, dovrebbe spingere a prescindere. Invece si farebbe struprare da un'ipotetica fury overclockata o da un polaris più grosso.

[mircocatta]

Buongiorno! Che belle news lol
Qui
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...dollari_2.html
Mi sembra di capire che quella messa a confronto con la 1080 sia la versione ad aria,che cutterà parecchio le frequenze immagino
C'è sa sparare quindi che la versione aio si stacchi abbastanza dalla 1080

Non è molto su cui aggrapparsi, ma almeno è qualcosa

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

rapporto prestazioni, prezzo, consumi di merda SE le performance sono quelle di una 1080 e in casi favorevoli, comunque si vedrà EFFETTIVAMENTE alle review, purtroppo, solo nel tempo a livello di maturazione driver di quella che è una nuova architettura. Dopo averla menata col coming soon e il make some noise e il POOR VOLTA hanno fatto una figura di merda però, PUNTO. A chi si chiede che prendo: a pari performance amd per la solita questione supporto e perchè comunque prendendo una architettura nuova so di investire in ottica futura. Se nvidia farà tagli consistenti, e francamente non credo perchè staranno ancora morendo dal ridere, allora oncisdererò la 180, il problema è che a prescindere dal colore ancora il mercato è in acque agitate dopo il vuioto fatto dai miners, quindi tocca aspettare comunque (senza contare che per vedere vega negli shop lo si dovrà fare per forza)

Mi sia concesso:


a Raja, MA VAIAFFANCULO VA! (ora posso essere epurato in peace dal freeman )

[devil_mcry]

Hanno creato una GPU che andasse bene nel professionale, accontentandosi di un minimo di performance nel gaming. Ecco perché sono uscite prima le FE. Queste schede non andranno tanto più veloci delle FE, magari taglieranno meno le frequenze ma le prestazioni erano quelle...

A questo punto è chiaro, hanno ridotto l'IPC di Fuji come mostrava qualche bench a parità di frequenza...

A questo punto la vedo nerissima per le APU su cui contavo molto

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da devil_mcry

Hanno creato una GPU che andasse bene nel professionale, accontentandosi di un minimo di performance nel gaming. Ecco perché sono uscite prima le FE. Queste schede non andranno tanto più veloci delle FE, magari taglieranno meno le frequenze ma le prestazioni erano quelle...

A questo punto è chiaro, hanno ridotto l'IPC di Fuji come mostrava qualche bench a parità di frequenza...

A questo punto la vedo nerissima per le APU su cui contavo molto

hanno fatto un mattonazzo da quasi 500mm^2 con hbm2 che costa tanto quanto la concorrenza, consuma quasi il doppio per andare, pare di capire, a stento come i diretti rivali che hanno un margine prestazionale ENORME in relazione a consumi e mm^2. Dopo UN ANNO!!! Questi IDIOTI si sono permessi di dire "poor volta" quando con un semplice reshrink di pascal coi 16nm "+" chiamati 12nm gli faranno un culo grosso quanto la germania. Questo non significa che non prenderò una vega, perchè psicologicamente è inutile ci giri attorno, il comportamento di nvidia degli ultimi anni e il fatto che le 10x0 sono "vecchie" pesa e non poco, ma non si può negare (e NON giustifichiamo chi si arrampicherà sugli specchi) che se questa è davvero la situazione hanno cacato fuori un aborto di gpu, parlando di GAMING, ed RX vega è un prodotto GAMING, sia CHIARO
Ora nvidia farà come intel.

Grazie AMD, Fuck you Raja, Honestly (semicit.)


edit: corretto testo e grammatica indecenti per l'incazzatura

[deadbeef]

ha preso una bella piega il thread

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da deadbeef

ha preso una bella piega il thread

non temere, fra un po' mi spara il freeman e cmq sbollita la sfuriata iniziale non resta (mi) altro da aggiungere. Certo che nessuno, nemmeno io che anzi mi appoggiavo agli astrusi calcoli ipc di polaris x freq x "botte di ferro" mi aspettavo una roba simile