AMD Radeon HD 7000, spuntano le specifiche finali?

[RICKYL74]

Interessante, se queste specifiche sono veritiere gran belle schedozze davvero!! credo che farò un pensierino sulla 7950 anche perchè la sorella maggiore costerà sicuramente uno sbotto.. vedremo.

[CrapaDiLegno]

La differenza media di prestazioni tra la serie 58xx e 68xx è del 10% a favore di quest'ultima.
Ora, se vogliamo tagliare il capello in due possiamo lavorare con i numeri con virgole (mobili). Ma se stiamo parlando di numeri a grandi linee e tenendo conto che i benchmark fanno vedere solo una parte delle prestazioni (hai visto come funzionano le 68xx con il GPGPU?) non vedo come questo 10% possa influire sul dire che a parità di numero di shader * frequenza le prestazioni rimangono pressoché invariate.
Aggiungendo il fatto che la nuova architettura va a sostituire le schede oggi sul mercato con lo stesso numero di shader, direi che a parte fluttuazioni che sono determinate dal bilanciamento geometria/texture/calcolo le prestazioni saranno più o meno le stesse.

Secondo un paio di calcoli basati su scenari plausibili che non tengono conto di miracoli, 2048 shader a 1GHz vs 1536 shader a 850Mhz equivale ad un aumento del 65% circa, che potrebbe diventare 70-75% in caso si ulteriori raffinamenti.
Se vogliamo credere ai miracoli allora sì, possiamo dire che le nuove schede di AMD andranno dal 200 al 300% più veloci delle attuali consumando la metà. E perché no, anche 1000%, tanto se dobbiamo avere un miracolo, perché non averlo fatto per bene?
Ah, speriamo nel vero miracolo dei driver pronti e funzionanti da subito, quantomeno.

[aldogdl]

secondo voi una 7670 in base alle caratteristiche dichiarate nn dovrebbe avere le stesse prestazioni o leggermente superiori di un attuale 5770 ? Consumano poco pure !!!

[!fazz]

Originariamente inviato da aldogdl

secondo voi una 7670 in base alle caratteristiche dichiarate nn dovrebbe avere le stesse prestazioni o leggermente superiori di un attuale 5770 ? Consumano poco pure !!!

difficile da dire, è un'architettura nuova quindi è impossibile dire come saranno le prestazioni senza dei bench

[roccia1234]

Dai dati di targa sembrano delle belle bestie . E nonostante tutto hanno un TDP "ridotto"... non male.

Personalmente, missà che salterò anche questa generazione... con i giochi attuali la 4870 continua a tenere botta spendidamente, nonostante l'età e i soli 512mb di vram .

EDIT: memorie xdr2? ma sono quelle di rambus?

[§l4§h]

Peccato che tutti ci ammazziamo quando esce una news su una nuova generazione di schede video, quando in realtà a mio modesto parere,per uso gaming, sono totalmente inutili se non a riempire le tasche ai produttori visto le conversioni con grafica da PlayStation 2 che spacciano per versioni PC.

Giochi tipo Deus Ex: HR girerebbero al massimo anche con la 7570 Mobile a momenti.....

[RICKYL74]

Originariamente inviato da §l4§h

Peccato che tutti ci ammazziamo quando esce una news su una nuova generazione di schede video, quando in realtà a mio modesto parere,per uso gaming, sono totalmente inutili se non a riempire le tasche ai produttori visto le conversioni con grafica da PlayStation 2 che spacciano per versioni PC.

Giochi tipo Deus Ex: HR girerebbero al massimo anche con la 7570 Mobile a momenti.....

beh! ma tu valuti soltanto dal lato delle prestazioni! le schede di nuova generazione apportano sempre novità sul fronte consumi/qualità/prestazioni ecc.. e poi non è vero che i giochi vengono convertiti tutti da PS2 a PC "fortunatamente" ci sono giochi che nascono per PC e dopo "forse" vanno su console.. e non ti dimenticare comunque che siamo alla generazione 3 della play, diciamo quasi alla 4 perchè ci manca poco..

[§l4§h]

Originariamente inviato da RICKYL74

beh! ma tu valuti soltanto dal lato delle prestazioni! le schede di nuova generazione apportano sempre novità sul fronte consumi/qualità/prestazioni ecc.. e poi non è vero che i giochi vengono convertiti tutti da PS2 a PC "fortunatamente" ci sono giochi che nascono per PC e dopo "forse" vanno su console.. e non ti dimenticare comunque che siamo alla generazione 3 della play, diciamo quasi alla 4 perchè ci manca poco..

Perchè tu pensi che un giocatore "comune" con una 4870 per esempio passa ad una nuova generazione di schede solo perchè consumano meno o ti fanno guadagnare 5 fps spendendo però chissà quanto? Io ne dubito, e penso che la maggior parte (o comunque tutti quelli che non hanno soldi a palate da spendere per schede top) si conservino una scheda per almeno 2 o 3 generazioni, se non di più e senza accusare mai necessità. Parlo di gaming sempre ovviamente.

e poi non è vero che i giochi vengono convertiti tutti da PS2 a PC "fortunatamente" ci sono giochi che nascono per PC e dopo "forse" vanno su console..

Ehm......esempi? Quanti nascono nativamente su PC da 5 anni a questa parte? Per adesso mi viene in mente StarCraft, qualche MMORPG, Civilization, addirittura Crytek ha rilasciato la patch per le texture Hi-Res e le DirectX 11 per Crysis 2 solo DOPO aver rilasciato già il gioco!!.....E quanti invece sono solo conversioni? Credo che il rapporto sia circa 1:15 a voler essere buoni.

e non ti dimenticare comunque che siamo alla generazione 3 della play, diciamo quasi alla 4 perchè ci manca poco..

Buon Dio, vivendo sulla terra, anche io so che siamo alla terza Play, ciò non toglie che con l'hardware a disposizione e la potenza di calcolo dei programmatori PC, a confronto la PS3 è un Nokia 3310.

Una HD7990 costerà quanto 2 PS3 e mezzo probabilmente. Se non a fare score sui bechmark, ditemi a che diavolo servirà....

[RICKYL74]

Originariamente inviato da §l4§h

Perchè tu pensi che un giocatore "comune" con una 4870 per esempio passa ad una nuova generazione di schede solo perchè consumano meno o ti fanno guadagnare 5 fps spendendo però chissà quanto? Io ne dubito, e penso che la maggior parte (o comunque tutti quelli che non hanno soldi a palate da spendere per schede top) si conservino una scheda per almeno 2 o 3 generazioni, se non di più e senza accusare mai necessità. Parlo di gaming sempre ovviamente.

Ehm......esempi? Quanti nascono nativamente su PC da 5 anni a questa parte? Per adesso mi viene in mente StarCraft, qualche MMORPG, Civilization, addirittura Crytek ha rilasciato la patch per le texture Hi-Res e le DirectX 11 per Crysis 2 solo DOPO aver rilasciato già il gioco!!.....E quanti invece sono solo conversioni? Credo che il rapporto sia circa 1:15 a voler essere buoni.

Buon Dio, vivendo sulla terra, anche io so che siamo alla terza Play, ciò non toglie che con l'hardware a disposizione e la potenza di calcolo dei programmatori PC, a confronto la PS3 è un Nokia 3310.

Una HD7990 costerà quanto 2 PS3 e mezzo probabilmente. Se non a fare score sui bechmark, ditemi a che diavolo servirà....

primo:
qui nessuno sta dicendo che un giocatore DEVE PER FORZA cambiare scheda ogni 6 mesi o ad ogni nuova generazione, saranno problemi di chi compra o di chi decide l'upgrade?

secondo:
5fps lo stai dicendo tu! non mi risulta, le schede di nuova generazione non la vedono nemmeno una 4870 sotto ogni punto di vista, che tu poi riesca a giocare senza problemi con i titoli passati è ovvio, con quelli attuali bisogna vedere il tuo concetto di giocare bene.

terzo:
per quando riguarda i soldi, credo che fare i conti in tasca alla gente non sia molto corretto..

quarto:
la chiudo qui altrimenti si scatenano le solite discussioni inutili, ciao.

[predator87]

Originariamente inviato da RustyAngel

Certo PS3 ha 256MB XDR DRAM a 3.2 GHz con banda passante di 12.8 GB/s. Le XDR2 sarebbero la loro evoluzione, anche se 2 GB di XDR2 non oso pensare alla potenza di calcolo che implicherebbero avendo velocità 8Gbps e banda passante a 256 GB/s... chissà il prezzo

esatto, era quello cui stavo pensando..

[§l4§h]

Originariamente inviato da RICKYL74

primo:
qui nessuno sta dicendo che un giocatore DEVE PER FORZA cambiare scheda ogni 6 mesi o ad ogni nuova generazione, saranno problemi di chi compra o di chi decide l'upgrade?

secondo:
5fps lo stai dicendo tu! non mi risulta, le schede di nuova generazione non la vedono nemmeno una 4870 sotto ogni punto di vista, che tu poi riesca a giocare senza problemi con i titoli passati è ovvio, con quelli attuali bisogna vedere il tuo concetto di giocare bene.

terzo:
per quando riguarda i soldi, credo che fare i conti in tasca alla gente non sia molto corretto..

quarto:
la chiudo qui altrimenti si scatenano le solite discussioni inutili, ciao.

primo, secondo, terzo, frutta, dolce, caffè e ammazzacaffè:

era solo una mia opinione, non vedo perchè discuterla debba per forza essere inutile. La chiudo qui più che altro perchè vedo che ti stai inutilmente(questo si) agitando.

ciao

[aldogdl]

Originariamente inviato da §l4§h

Perchè tu pensi che un giocatore "comune" con una 4870 per esempio passa ad una nuova generazione di schede solo perchè consumano meno o ti fanno guadagnare 5 fps spendendo però chissà quanto? Io ne dubito, e penso che la maggior parte (o comunque tutti quelli che non hanno soldi a palate da spendere per schede top) si conservino una scheda per almeno 2 o 3 generazioni, se non di più e senza accusare mai necessità. Parlo di gaming sempre ovviamente.

Ehm......esempi? Quanti nascono nativamente su PC da 5 anni a questa parte? Per adesso mi viene in mente StarCraft, qualche MMORPG, Civilization, addirittura Crytek ha rilasciato la patch per le texture Hi-Res e le DirectX 11 per Crysis 2 solo DOPO aver rilasciato già il gioco!!.....E quanti invece sono solo conversioni? Credo che il rapporto sia circa 1:15 a voler essere buoni.

Buon Dio, vivendo sulla terra, anche io so che siamo alla terza Play, ciò non toglie che con l'hardware a disposizione e la potenza di calcolo dei programmatori PC, a confronto la PS3 è un Nokia 3310.

Una HD7990 costerà quanto 2 PS3 e mezzo probabilmente. Se non a fare score sui bechmark, ditemi a che diavolo servirà....

mi piace molto quello che scrivi e in massima parte condivito il tuo pensiero, anzi direi che lo condivido in pieno. Mi sembri una persona matura e che ha capito determinate cose....