[THREAD UFFICIALE] Alienware M15x

[TASTEC]

Nel caso in cui la scheda madre è partita sono obbligati a cambiarti tutto il portatile oppure solo la scheda madre ? Il mio note ha un mese di vita, il problema si è presentato subito però l'ho fatto presente dopo 13 gg dall'arrivo.

[niccolo.tapparo]

Guarda, non sono obbligati a cambiarti l'intero portatile e nella maggior parte dei casi non lo fanno. Io posso dirti che ho installato win pulito perché il software alienware mi dava una miriade di problemi inspiegabili. Se fossi in te installerei solo i driver della scheda madre, audio, rete e video presi da nvidia. L'osd non l'ho installato e ne sono ben felice... Tolto un problema all'audio dei filmati flash che non si sente (e non credo dipenda da quello) funziona perfettamente.

[MrSchaeffer]

Ma parliamo di cose serie!

Che colore avete scelto?

Senza ombra di dubbio il rosso è il più tamarro in assoluto!

Non passa MAI, MAI inosservato. Anzi!





Il colore non è sparaflesciante come sembra dal sito! veramente bello!

[KJx89]

Ragazzi, giusto per curiosità, una configurazione decente, senza troppi sfizi, quanto viene? E' super tamarro, ma non in modo pesante e brutto come altri, tipo gli Asus
Saluti
Kappa

[kinson1]

Originariamente inviato da KJx89

Ragazzi, giusto per curiosità, una configurazione decente, senza troppi sfizi, quanto viene? E' super tamarro, ma non in modo pesante e brutto come altri, tipo gli Asus
Saluti
Kappa

di grazia quale asus sarebbe piu tamarro di un alienware rosso ?

[KJx89]

Originariamente inviato da kinson1

di grazia quale asus sarebbe piu tamarro di un alienware rosso ?

Forse mi sono espresso male, l'Alienware è tamarro, ma è un BEL tamarro, il G51X o come si chiama dell'Asus con quel disegno è tamarro, ma osceno, bruttissimo
Saluti
Kappa
PS: i tasti sono a isola?

[MrSchaeffer]

Per decente dipende cosa intendi, di per sè quella base è già decente. Poi se ti vuoi togliere un minimo di sfizi paghi 2000euro come niente. Se invece vuoi il massimo beh, a quel punto raggiungi i 3000 o più euro, ma per me non ha più senso.

[KJx89]

Originariamente inviato da MrSchaeffer

Per decente dipende cosa intendi, di per sè quella base è già decente. Poi se ti vuoi togliere un minimo di sfizi paghi 2000euro come niente. Se invece vuoi il massimo beh, a quel punto raggiungi i 3000 o più euro, ma per me non ha più senso.

Eh, conta che ho un MBP Unibody 15,4" 2.53, 9600M, 4GB RAM e 500GB HD 7200RPM, vorrei un qualcosa di migliore
Saluti
Kappa

[MrSchaeffer]

Allora auguri se vuoi qualcosa più potente di quella bestia di mac. Vai su un fisso! Se vuoi rimanere sul tamarro stai su alienware. Altrimenti ti tocca spendere minimo ma minimo 2500 o più (per il 15").

[KJx89]

Originariamente inviato da MrSchaeffer

Allora auguri se vuoi qualcosa più potente di quella bestia di mac. Vai su un fisso! Se vuoi rimanere sul tamarro stai su alienware. Altrimenti ti tocca spendere minimo ma minimo 2500 o più (per il 15").

Con un i5 e la 260 avrei un incremento minimo dici?
Saluti
Kappa
PS: ho un Penryn

[MrSchaeffer]

Mac e windows, come saprai benissimo, lavorano in modo differente. Le prestazioni che si hanno con un certo tipo di componenti su mac, saranno quasi certamente superiori agli stessi componenti su windows.

Comunuque per me un buon compromesso può essere la configurazione che ho io in firma, sebbene io stesso non la ritenga poi così il massimo. Minimo i7 comunque, i5 non conviene.

[KJx89]

Originariamente inviato da MrSchaeffer

Mac e windows, come saprai benissimo, lavorano in modo differente. Le prestazioni che si hanno con un certo tipo di componenti su mac, saranno quasi certamente superiori agli stessi componenti su windows.

Comunuque per me un buon compromesso può essere la configurazione che ho io in firma, sebbene io stesso non la ritenga poi così il massimo. Minimo i7 comunque, i5 non conviene.

Se posso chiedere, cosa hai speso?
Saluti
Kappa
PS: si, Mac Os gestisce ottimamente le prestazioni, però la smania di cambiare è tanta

[niccolo.tapparo]

Vorrei solo puntualizzare una cosa: a parità di hardware non è vero che su MAC OS X si hanno prestazioni migliori. Anzi, seconto quanto dichiarato recentemente da valve, le prestazioni dei giochi sono leggermente inferiori. Magari il sistema può essere più reattivo, ma non fa miracoli. E lo dico da ex possessore di MacBook.

La mia configurazione con i7 1,6ghz, 260gtx, 4GB ram viene intorno ai 2000 e ti assicuro che è ottima.

[MrSchaeffer]

Originariamente inviato da niccolo.tapparo

Vorrei solo puntualizzare una cosa: a parità di hardware non è vero che su MAC OS X si hanno prestazioni migliori. Anzi, seconto quanto dichiarato recentemente da valve, le prestazioni dei giochi sono leggermente inferiori. Magari il sistema può essere più reattivo, ma non fa miracoli. E lo dico da ex possessore di MacBook.

La mia configurazione con i7 1,6ghz, 260gtx, 4GB ram viene intorno ai 2000 e ti assicuro che è ottima.

Sicuramente per i giochi, ma sul sitema non c'è paragone. Poi ora non andiamo OT con un mac vs windows

[niccolo.tapparo]

Originariamente inviato da MrSchaeffer

Sicuramente per i giochi, ma sul sitema non c'è paragone. Poi ora non andiamo OT con un mac vs windows

Ho verificato anche in fase di compilazione c++ e per i tempi di apertura di applicazioni non apple.
Poi sul fatto che apple ottimizzi parecchio le proprie applicazioni (es. Safari e Spotlight che sono delle schegge) mentre MS spesso tira fuori oscenità non ci piove, per cui è normale che in alcuni ambiti MAC risulti più veloce.

Ma non vorrei che passasse l'idea che se uso win e per una cosa impego 30s, con lo stesso hardware su mac ne impiego 15...

fine OT

A proposito, nessuno ha idea di come mai non riesca più a sentire l'audio dei filmati flash? tutto il resto funziona perfettamente. Ho provato ad effettuare alcune procedure che ho trovato in rete (la maggior parte prevede fiz al registro), ma non ho risolto...

[DT84]

Scusate l'intrusione, ma voi ragazzi come vi trovate con il FullHD su uno schermo 15"? Lo considerate in qualche modo eccessivo?

[niccolo.tapparo]

Originariamente inviato da DT84

Scusate l'intrusione, ma voi ragazzi come vi trovate con il FullHD su uno schermo 15"? Lo considerate in qualche modo eccessivo?

Guarda, i miei colleghi in ufficio lo trovano scomodo perchè le scritte risultano troppo piccole. Io una volta fatta l'abitudine lo trovo comodo perchè programmando mi capita di affiancare notepad++, virtual box, browser ecc e di spazio ne ho. Dipende dalle esigenze... Se non hai bisogno dello spazio e non vuoi leggere blue ray prendi quello con risolzione inferiore. Poi c'è da dire che a casa lo attacco ad un del 24" full hd...

[MrSchaeffer]

E' vivibile, sopratutto se usi programmmi con molte finestre come già detto.
Se sei presbite non fa assolutamente per te
Altrimenti è solo tutto un po' più piccolo rispetto al normale.

[KJx89]

Portate pazienza se faccio una domanda che può essere stupida, perché preferire questo a un Asus G73?
Saluti
Kappa

[g14n0]

direi che da quanto hai letto finora, la risposta puoi già darla a te stesso! oltretutto gli asus in quanto a materiali e cura costruttiva ultimamente lasciano molto a desiderare... come ho già detto, per le schede madri sono il massimo, ma i portatili sarebbe meglio se li lasciassero fare ad altri... nella fattispecie, ad alienware! :-)