NAS casalingo Vs NAS commerciale

[glfp]

Originariamente inviato da jgvnn

non so come lavora WHS (mi vorrei documentare).

Allora ti consiglio questo link:

Windows Home Server's Drive Extender vs RAID

+ il seguito

RAID 5: These aren't the droids you're looking for.

[jgvnn]

Originariamente inviato da glfp

Allora ti consiglio questo link:

Windows Home Server's Drive Extender vs RAID

+ il seguito

RAID 5: These aren't the droids you're looking for.

interessante, conferma molte informazioni che ho scritto prima sul RAID (ho letto già un bel po' di cose ma non si finisce mai di imparare).

Per quanto riguarda WHS, direi che è sovrapponibile a LVM (Logical Volume Manager su Linux). Secondo me è molto migliore per un uso domesticavo.

Dimenticavo una considerazione (mi è venuta in mente leggendo quelle pagine)
Se comperate un fantastico controller raid evoluto, questo diventa il vostro (costoso) single-point-of-failure del vostro sistema. Morto quello, o ve ne trovate uno uguale, oppure i vostri dati saranno difficilmente recuperabili. Cio non accade con il software raid. Sul sw raid non sarei così categorico, ci sono report che mostrano eccellenti velocità. Certo, non bisogna collegare 5 dischi in un atom 330 in raid 5 e pretendere che sia meglio di un raid 5. Ma su una mainboard di classe workstation server e una o due cpu dual core potenti (il tutto dedicato al NAS) sarà molto veloce. Appena ritrovo il link lo posto.
Ma, ripeto, per casa spesso è meglio un atom (o simili) e LVM (oppure WHS se volete rimanere in casa microsoft)

[glfp]

Qualche ragionamento sui processori.

Devo dire che inizialmente ero partito con l'idea di andare su piattaforma Intel. In particolare per i consumi di alcuni modelli, quale il 5200, che promettono 1 watt e qualcosa in idle.

Pare però che ci sia penuria di schede mini-itx con socket 755 .... quelle con le caratteristiche che cerco sono con socket PGA 478, quelle per i processori mobile P8600 e similari .... ho cercato di approfondire il discorso consumi su questi modelli ma mi sono fermato subito quando ho visto quanto costano ... più di 200 euro !

Cosicchè al momento sono fermo alla combinazione trovata su mini-itx.com:

• Case: Chembro, 235 euro
• MB: Jetway NC81-LF (Chipset 780G + SB700), 102.35 oppure Jetway NC62K (NVIDIA GF8200(MCP78S) Chipset) a €90.85

Mi rimane il processore. Anche qui mi ero indirizzato inizialmente su modelli quali il e4850 ... 7W in idle ....
Ma ora come ora sono giunto alla conclusione che il procio che fa per me pare essere l'Athlon II X2 250.

Secondo questa tabella:

http://www.hwupgrade.it/forum/attach...1&d=1247667601

è sui livelli dei migliori AMD (in quanto consumo in idle).

E qui

http://benchmarkreviews.com/index.ph...=323&Itemid=63

fanno dei test e mostrano come il 250 sia sempre un 30% più veloce del 4850.

Su eprice lo danno a 80 euro.

Ci sono 5-6 watt di differenza rispetto ai migliori Intel ... vogliono dire 5 euro di corrente all'anno ... si può fare ....

PS.

Costo Totale della soluzione ad oggi: 406 euro (ancora ram e pochi altri accessori a parte)

[gasgas14]

Io invece mi accontenterò di una cosetta così:

Case: Silverstone SG-05 o Antec NSK1380 (110-120€)
Scheda madre: Asrock 780 GM-LE (45€) e puoi aggiungerci una scheda di rete esterna PCI-E con qualche euro
CPU: AMD Sempron LE-1250 (25€)
2 GB DDR2 800Mhz (25€)
HD: WD Caviar 640GB Green Power WD6400AACS (50€)

Totale: 270€ circa

E mi costerebbe molto molto meno di un Synolgy DS-109/DS-209 o QNAP che sia..

Poi ci mettiamo Ubuntu Server con Samba e tutto il resto, e via!

[jgvnn]

Originariamente inviato da gasgas14

Io invece mi accontenterò di una cosetta così:

Case: Silverstone SG-05 o Antec NSK1380 (110-120€)
Scheda madre: Asrock 780 GM-LE (45€) e puoi aggiungerci una scheda di rete esterna PCI-E con qualche euro
CPU: AMD Sempron LE-1250 (25€)
2 GB DDR2 800Mhz (25€)
HD: WD Caviar 640GB Green Power WD6400AACS (50€)

Totale: 270€ circa

E mi costerebbe molto molto meno di un Synolgy DS-109/DS-209 o QNAP che sia..

Poi ci mettiamo Ubuntu Server con Samba e tutto il resto, e via!

ottima scelta. Poi se vuoi puoi amministrare il tutto con webmin
E volendo successivamente puoi aggiungere dischi.
Con linux e le schede di rete realtek basate sul chipset 8111c potrebbe essere necessario compilare un driver (quello già incluso nelle distro è bacato, ci potrebbe volere una nuova versione da scaricare direttamente dal sito realtek), ti dò un link a una ottima guida:

http://www.jamesonwilliams.com/hardy-r8168

[emax81]

Originariamente inviato da gasgas14

Io invece mi accontenterò di una cosetta così:

Case: Silverstone SG-05 o Antec NSK1380 (110-120€)
Scheda madre: Asrock 780 GM-LE (45€) e puoi aggiungerci una scheda di rete esterna PCI-E con qualche euro
CPU: AMD Sempron LE-1250 (25€)
2 GB DDR2 800Mhz (25€)
HD: WD Caviar 640GB Green Power WD6400AACS (50€)

Totale: 270€ circa

E mi costerebbe molto molto meno di un Synolgy DS-109/DS-209 o QNAP che sia..

Poi ci mettiamo Ubuntu Server con Samba e tutto il resto, e via!

il sg05 è un case m.itx quindi puoi installarci solo mobo m.itx

[gasgas14]

Originariamente inviato da jgvnn

ottima scelta. Poi se vuoi puoi amministrare il tutto con webmin
E volendo successivamente puoi aggiungere dischi.
Con linux e le schede di rete realtek basate sul chipset 8111c potrebbe essere necessario compilare un driver (quello già incluso nelle distro è bacato, ci potrebbe volere una nuova versione da scaricare direttamente dal sito realtek), ti dò un link a una ottima guida:

http://www.jamesonwilliams.com/hardy-r8168

Grazie!

Originariamente inviato da emax81

il sg05 è un case m.itx quindi puoi installarci solo mobo m.itx

Infatti la scheda è mini-itx!

[jgvnn]

Originariamente inviato da gasgas14

Grazie!



Infatti la scheda è mini-itx!

attenzione mi sa che ha ragione emax-81, da questo link si vede che è micro-atx e non mini!

[gasgas14]

Originariamente inviato da emax81

il sg05 è un case m.itx quindi puoi installarci solo mobo m.itx

Originariamente inviato da jgvnn

attenzione mi sa che ha ragione emax-81, da questo link si vede che è micro-atx e non mini!

Quindi? Micro non è più piccola di Mini??

EDIT: Ho capito di no.. http://it.wikipedia.org/wiki/Scheda_madre

Cavolo!

Quindi che case posso mettere? O con che scheda sostituire la Asrock??
Mi sa che le Mini sono molto più costose delle Micro.. o no?

[jgvnn]

Originariamente inviato da gasgas14

Quindi? Micro non è più piccola di Mini??

EDIT: Ho capito di no.. http://it.wikipedia.org/wiki/Scheda_madre

Cavolo!

Quindi che case posso mettere? O con che scheda sostituire la Asrock??
Mi sa che le Mini sono molto più costose delle Micro.. o no?

Le mini sono più piccole e generalmente (purtroppo) più costose. Ti consiglio questa della intel: DG45FC che trovi facilmente, però attorno ai 100€. Altrimenti ci sono delle zotac sia con chipset intel che amd (in pvt se vuoi ti dò il link al negozio che le vende)

[gasgas14]

A questo punto allora:

Aerocool M40 (60€)

o

Antec NSK1380 (110€ )..

Conoscete altri case Micro-ITX a buon prezzo e "decenti"?

[jgvnn]

carini entrambi
Considera però la possibilità di sceglierne uno con i due bay da 5.25 aperti (non come quello di aerocool) perché li puoi sfruttare con un backplane che ti può consentire di montare 3 dischi da 3.5" in 2 bay da 5.25. Molto importante x un NAS

[jgvnn]

a mio parere comunque è più indicato lo standard micro-atx x i NAS, almeno in questo momento.
Se non altro, per il fatto che non si trovano molte mainboard mini-itx con più di 2 porte sata e per la mancanza di case adatti a contenere un numero adeguato di drive. Se alla fine bisogna x forza andare su un case micro-atx tanto vale prendere anche la mainboard in formato micro invece che mini.

[glfp]

Originariamente inviato da gasgas14

Io invece mi accontenterò di una cosetta così:

Case: Silverstone SG-05 o Antec NSK1380 (110-120€)

Il Silverstone, da specifica, permette

Internal 3.5” x 1 , 2.5”x 1

quindi oltre al disco di sistema sul 2,5 hai un solo disco per il NAS.

L'Antec invece da specifica dice:

• 1 x 5.25" External drive bay
• Up to 3 x 3.5" HDD drive bays

diventa già più interessante. Si può ancora piazzare un 2,5 di sistema al posto del 5,25 e poi c'è ancora spazio per 3 dischi ....

In ogni caso non puoi minimamente compararli al Chenbro, sopratutto quando ne fai una questione di prezzo ... il Chenbro è un 4 hotswap da 3,5 (ok ok ... potrebbe non interessare il discorso hotswap, lo ammetto ) + 1 da 2,5 interno.

Rimane poi la questione su cosa considerare come NAS. Secondo me 2 drive su un NAS sono pochi .... non dico che da subito ne servono 4, ma in ottica di futura espansione averne 3 o 4 è sicuramente meglio !


Non commento il resto perchè vedo che mi hanno anticipato sul discorso Motherboard !

[glfp]

Originariamente inviato da jgvnn

Se non altro, per il fatto che non si trovano molte mainboard mini-itx con più di 2 porte sata e per la mancanza di case adatti a contenere un numero adeguato di drive. Se alla fine bisogna x forza andare su un case micro-atx tanto vale prendere anche la mainboard in formato micro invece che mini.

..... ecco perchè la mia soluzione è abbastanza costosa ... :-))

Per gasgas .... guarda la mini-itx che ho segnalato nel mio terz'ultimo post ..

[tutmosi3]

Mi permetto 2 parole sull'Aerocool.
Nello stesso periodo in cui ho costruito il mio NAS/Server anche un ex collega se lo voleva fare, per motivi suoi ha rimandato il tutto ma adesso è il momento.
Abbiamo datouno sguardo al M40.
E' un bel case.
La versione tutta nera è molto elegante, a mio parere è molto più bella di quella con inserti color alluminio.
Lo schermo frontale non è molto leggibile.

Ciao

[gasgas14]

Originariamente inviato da tutmosi3

Mi permetto 2 parole sull'Aerocool.
Nello stesso periodo in cui ho costruito il mio NAS/Server anche un ex collega se lo voleva fare, per motivi suoi ha rimandato il tutto ma adesso è il momento.
Abbiamo dato uno sguardo al M40.
E' un bel case.
La versione tutta nera è molto elegante, a mio parere è molto più bella di quella con inserti color alluminio.
Lo schermo frontale non è molto leggibile.

Ciao

Ti ringrazio, come pure tutti gli altri.
In effetti è molto elegante.. per lo schermo.. non è vitale..

Per glfp:

con l'Antec avrei spazio per 4/5 hd... quindi siamo a cavallo.

Quanto alla necessità di avere un hd di sistema.. se inizialmente ci monterò un solo disco, e dovrò fare backup, non basta quello per sistema E dati? Partizionato..

[jgvnn]

certo, si può, ma non è proprio il massimo vincolare lo storage al sistema operativo installato.

Meglio un piccolo disco dedicato al sistema operativo. Anche perchè l'upgrade tipico di un nas consiste nel cambio/aggiunta di dischi. Se devi cambiare il disco del NAS composto da un singolo disco (supponi di non avere spazio per un ulteriore disco), devi reinstallare il sistema.

[gasgas14]

Originariamente inviato da jgvnn

certo, si può, ma non è proprio il massimo vincolare lo storage al sistema operativo installato.

Meglio un piccolo disco dedicato al sistema operativo. Anche perchè l'upgrade tipico di un nas consiste nel cambio/aggiunta di dischi. Se devi cambiare il disco del NAS composto da un singolo disco (supponi di non avere spazio per un ulteriore disco), devi reinstallare il sistema.

Certamente.. ma dovrei mettere in preventivo quindi altri 50€ di HD 2.5" .
Toccherà farlo pero'.. hai ragione..

[tutmosi3]

jgvnn ha ragione.

gasgas14 non fare il mio stesso errore.
Quando ho inaugurato il mio serverino non ho messo 2 HD perchè dissi: 1 mi basta, l'altro lo aggiungo più avanti.
Poi sai come vanno a finire certe cose, o le porti a compimento tuttte d'un fiato o non le fai più.

Ciao