Rilasciato Mac OS X 10.5.3

[Cemb]

Va beh, vado a chiedere altrove, visto che qui di commenti inerenti la news non se ne trovano, come al solito. Mi piacerebbe che qualcuno dicesse come va Leopard dopo l'aggiornamento, io di blocchi finora ne ho avuti parecchi e per varie cause che ho esposto anche sul topic del macbook, cosa che con iBook e Tiger e Panther non mi era mai accaduto..
Incrocio le dita sperando che l'aggiornamento abbia migliorato la situazione!

[gianly1985]

Originariamente inviato da Cemb

Mi piacerebbe che qualcuno dicesse come va Leopard dopo l'aggiornamento,

C'è un thread "ufficiale" nella relativa room:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1753159

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Cemb

Va beh, vado a chiedere altrove, visto che qui di commenti inerenti la news non se ne trovano, come al solito. Mi piacerebbe che qualcuno dicesse come va Leopard dopo l'aggiornamento, io di blocchi finora ne ho avuti parecchi e per varie cause che ho esposto anche sul topic del macbook, cosa che con iBook e Tiger e Panther non mi era mai accaduto..
Incrocio le dita sperando che l'aggiornamento abbia migliorato la situazione!

Io ho aggiornato poche ore fa e va tutto bene, però non avevo blocchi neanche prima quindi non credo di esserti utile.

[Diablo1000]

Io sento parecchio tirato in ballo con sta storia di vista.
Sinceramente ho provato un imac da un amico e ,tralasciando il trattamento che ho avuto nella sezione apposita di questo forum, il mac mi sembra na cavolata.
Ha meno programmi di windows ed oltrettutto alcuni fatti peggio delle versioni per windows.
Unica cosa che posso congratularmi con sto OS è solo che :
1-CS3 appare solo con la foto e ,le varie tavolozze si nascondo automaticamente
2-la immensa utilita che ha il multy desktop (Che gia apprezzavo con linux e che è piacevole pure qui).
Per tutto il resto preferisco windows vista

[Stigmata]

Installato l'aggiornamento, per ora tutto liscio... come al solito, del resto.

[mindless]

Originariamente inviato da presix

risolta l'incompatibilità con N73 via bluetooth?!?!

Anche a me sempre andato benone, sincronizzavo tutto con iSync... ora ho un 6500 classic e faccio lo stesso (per quest'ultimo ho dovuto aggiungere un driver).

Anzi, io uso il cell come ponte per sincronizzare diversi Mac (casa+lavoro).

[mindless]

Originariamente inviato da Diablo1000

Sinceramente ho provato un imac da un amico

Sinceramente basarsi su un'esperenza cosi' breve e poterlo paragonare con le tue, immagino piu' ampie, conoscenze del mondo Windows non mi sembra attendibile.

Comprane uno, usalo un po' con continuita' e vedrai che non ti manchera' niente e guadagnerai in affidabilita'!

ps. Anche qua... update tutto ok... ma sinceramente non ero preoccupato del contrario!

[fgioia]

Originariamente inviato da presix

risolta l'incompatibilità con N73 via bluetooth?!?!

Scusa che incompatibilita'? io ho l'n73 e lo uso con il 10.5.2, scarico le foto, musica etc. Che problemi ti da?

[Diablo1000]

Originariamente inviato da mindless

Sinceramente basarsi su un'esperenza cosi' breve e poterlo paragonare con le tue, immagino piu' ampie, conoscenze del mondo Windows non mi sembra attendibile.

Comprane uno, usalo un po' con continuita' e vedrai che non ti manchera' niente e guadagnerai in affidabilita'!

ps. Anche qua... update tutto ok... ma sinceramente non ero preoccupato del contrario!

Che sia chiaro che non l'ho acceso e spento altrimenti non avrei nemmeno scritto cose del genere.
E gia una settimana che lo provo e gli ho messo su centinaia di lavori di photoshop,word e video per testare a pieno le cose.
Anzi ho persino messo dei giochi adatti per mac demo

[mindless]

Originariamente inviato da Diablo1000

Che sia chiaro che non l'ho acceso e spento altrimenti non avrei nemmeno scritto cose del genere.
E gia una settimana che lo provo e gli ho messo su centinaia di lavori di photoshop,word e video per testare a pieno le cose.
Anzi ho persino messo dei giochi adatti per mac demo

Va beh, se usi solo quei tre software credo non cambi molto dalla versione Mac e quella Win...

[Diablo1000]

Originariamente inviato da mindless

Va beh, se usi solo quei tre software credo non cambi molto dalla versione Mac e quella Win...

Questi sono i classici,se ci sono altri programmi interessanti meglio che li elenchi cosi vedo di provarli appena posso .
Comunque in aggiunta ho provato Fotomagico che ,non solo mi ha deluso ,è nettamente inferiore e lontano anni luce da Proshow del windows.
Ed io vedi che ci tenevo moltissimo su questo programma che uso quasi alla pari del photoshop dato che ,oltre alle foto ed album digitali ,consegno il "fotovideo" come lo chiamo io.
DI archicad ,autocad et simili non ne uso quindi sarebbe stato inutile o assurdo provarli in entrambi gli OS.


Mi son dimenticato pure a scrivere che ho problemi pure con la mia tavolozza grafica (Una volito) di cui non ho driver e quindi non posos usare su leopard.
La tavola vine rilevata in entrambi gli os solo che senza driver non copre tutta l'area del desktop

[EMAXTREME]

anche se lo avranno detto 10.000 volte, ci riprovo a spiegare questo basilare concetto :

ad una mia amica, molto recentemente, ho consigliato di prendere un mac mini... perche è facile da usare e non necessita di manutenzione.

ora, vorrei farvi notare una cosa... questa ragazza di eletronica, informatica e "logiche meccaniche" non ne capisce una mazza... vi suicidereste nel tentativo di spiegargli come si installa qualcosa su windows (si blocca solo a vedere un pulsante con scritto avanti quindi, giudicate voi).

un altro mio amico invece mi ha chiesto un pc prestante da usare sia per applicazioni 3d che per applicazioni multimediali, vuole un pc VERSATILE, visto che anche lui come me, gli piace smanettare fare DISFARE a suo rischio e pericolo.

sostanzialmente il mac è talmente semplice che potrei consigliarlo come pc di studio per le elementari, giusto per far capire cosa siano i file e le cartelle ( e no questo non è un flame: provate solo a negarlo che mac sia piu semplice di un qualsiasi windows e vi darete la zappa da soli. e non rompete con linux )

in sintesi: alla prima gli si rifila un mac cosi non straccia i maroni quando ha bisogno assistenza per installare un programma (tanto poi comunque non sa fare un cazzo di altro che andare su internet e chattare con msn)
al secondo invece gli diamo un bel picciotto pawer con windows, cosi puo moddare fare e disfare a suo piacimento tutti i file del sistema operativo che vuole con dei semplici tool che si trovano in rete, cosi adesso puo tenere aperti 3 silkroad ( i bot ) contemporaneamente mentre si fa una partita a tdu con i soi amici

entrambi i sistemi non crashano, quindi basterebe usare solo un pò di buon senso, invece che dire "ahhh ma questo e cosi e quello e colà"
"ma lui si patcha così e lui si patcha colà"

vabè, spero si sia capito qualcosa di quello che ho detto visto che la stanchezza ormai si sta facendo sentire...

[Silver Shadow]

Chissà perchè ma ognuno legge (o scrive) solo quel che gli fa comodo. Nell'articolo è ben evidenziato "nel caso vi sia da dover ricorrere all'aggiornamento combinato".

Per quel che mi riguarda, da "aggiornamento software", sapete quanto ho dovuto scaricare? 198 MB. Quindi, cari windowsiani, imparate

Anche perchè gli aggiornamenti non sempre sono solo "bugfix", ma anche "migliorie al sistema", il che non implica tappare buchi per forza

[Suchoparek]

Se passate stabilmente da un sistema windows ad uno apple la differenza la notate, eccome se la notate. Certo se lo si prova per qualche ora è ovvio che sembri identico a Vista, ma provate a pensare al non dover più utilizzare antivirus, antispyware, defrag, utility di ottimizzazione e formattazione periodica, quanti grattacapi vi restano? (molte delle persone che conosco hanno bisogno di formattare periodicamente proprio perchè non hanno le competenze o la voglia o il tempo di manutenerlo, imho un OS Home che si rispetti non dovrebbe aver bisogno di tutto questo...)

Questo vale per l'uso domestico, se poi se ne fa un uso professionale allora non parliamone proprio, microsoft ne uscirebbe con le ossa rotte...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Silver Shadow

Chissà perchè ma ognuno legge (o scrive) solo quel che gli fa comodo. Nell'articolo è ben evidenziato "nel caso vi sia da dover ricorrere all'aggiornamento combinato".

Per quel che mi riguarda, da "aggiornamento software", sapete quanto ho dovuto scaricare? 198 MB. Quindi, cari windowsiani, imparate

Anche perchè gli aggiornamenti non sempre sono solo "bugfix", ma anche "migliorie al sistema", il che non implica tappare buchi per forza

a me ha fatto scaricare 420 MB e avevo già il sistema completamente aggiornato.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Suchoparek

Questo vale per l'uso domestico, se poi se ne fa un uso professionale allora non parliamone proprio, microsoft ne uscirebbe con le ossa rotte...

Sempre se il programma che usi a livello professionale si trova anche per mac, e non è affatto scontato.

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da Suchoparek

Se passate stabilmente da un sistema windows ad uno apple la differenza la notate, eccome se la notate. Certo se lo si prova per qualche ora è ovvio che sembri identico a Vista, ma provate a pensare al non dover più utilizzare antivirus, antispyware, defrag, utility di ottimizzazione e formattazione periodica, quanti grattacapi vi restano? (molte delle persone che conosco hanno bisogno di formattare periodicamente proprio perchè non hanno le competenze o la voglia o il tempo di manutenerlo, imho un OS Home che si rispetti non dovrebbe aver bisogno di tutto questo...)

Questo vale per l'uso domestico, se poi se ne fa un uso professionale allora non parliamone proprio, microsoft ne uscirebbe con le ossa rotte...

su Win basta solo come antivirus Avira Free ( 20 mb occupati in Task manager =leggerissimo ) il migliore da sito Avcomparatives nell'euristica di rilevazione ( senza metter 2 antivirus, 10 anispyware o Suite Antivirus etc che nn servono a nulla se nn solo che a rallentare il sistema ) , navigare dietro a router ADSL con Firewall Hardware SPI e DoS sempre (costo 43€ Dlink ) , usare Firefox o Opera come Browser e non I.E ( causa Active X piu' pericolosi su alcuni siti impestati ) e tener aggiornato sempre l'OS con le Path + JRE di Sun e Flash Player ( sono le prassi della sicurezza)

cosi' facendo nn si prende nulla e nn si deve fare tutto cio' che hai scritto tu..altrimenti se anche applicando queste regole base ci si impestasse tutti giorni lostesso e ci fossero ugualmente tutti i giorni queste magagne perditempo e soldi (per le aziende) come da te evidenziate, nessuno piu' al Mondo userebbe Win ..ma altro

Il defrag ne basta uno ogni 3 mesi e non tutti i giorni ( dipende da come usi il computer e l'HD) ...un Registry defrag idem ogni 2 mesi circa con una semplice utily Free (come Registry defrag velocissimo) se installi e disinstalli 100 programmi alla sett. e si e' apposto sfatando tutti i soliti falsi miti

Per lavorare con un Os bisogna anche saperlo usare prima di far le solite affermazioni e trattandosi di informatica applicare le 4 regole per la sicurezza che devono applicare tutti dato niente e' sicuro al 100% in questo settore

come si vede a dimostrazine di cio' ecco tutte le security Fix di Apple in questo aggiornamento di Leopard da circa ben mezzo Giga

http://support.apple.com/kb/HT1897

ciao buona giornata

[Miza]

la patch è così grande perchè la patch copre tutti i programmi che sono installabili dal dvd di apple.
Tenete poi conto che da poco c'è stato il passaggio ad intel, ora tutto è scritto in "universal" da quando c'è Leopard quindi è normale che possano sorgere dei bachi, nel Tiger gli aggiornamenti erano e sono ancora da 50,80 mega al massimo.. ogni 4,5 mesi.
Se Microsoft avesse avuto un cambiamento radicale come ha avuto Apple (da istruzioni power pc a quelle x86 e creare un linguaggio che potesse fare andare i programmi su entrambe le strutture), io credo che avrebbero avuto gli stessi "problemi" (essendo un Mac user, devo aggiungere: "se non di più").

[krissparker]

Istallato... tutto ok... molto più reattivo di prima... non so che cosa abbiano fatto con questa patch, ma ora gira tutto più liscio e veloce...

[G1971B]

Originariamente inviato da Suchoparek

Se passate stabilmente da un sistema windows ad uno apple la differenza la notate, eccome se la notate. Certo se lo si prova per qualche ora è ovvio che sembri identico a Vista, ma provate a pensare al non dover più utilizzare antivirus, antispyware, defrag, utility di ottimizzazione e formattazione periodica, quanti grattacapi vi restano? (molte delle persone che conosco hanno bisogno di formattare periodicamente proprio perchè non hanno le competenze o la voglia o il tempo di manutenerlo, imho un OS Home che si rispetti non dovrebbe aver bisogno di tutto questo...)

Questo vale per l'uso domestico, se poi se ne fa un uso professionale allora non parliamone proprio, microsoft ne uscirebbe con le ossa rotte...

Sfatiamo un mito.
Anche su OSX esitono virus è che sono pochissimi se confrontati con il mondo Windows ma con il passare del tempo e se OSX dovesse aumentare la propria quota di mercato anche noi utenti Mac dovremo correre ai ripari con l'installazione di una suite di sicurezza. Già oggi esistono antivirus per Mac e i maggiori analisti del settore hanno affermato che nel 2008 i sistemi Mac sarranno oggetto di maggiore interesse da parte degli hacker.
Inoltre il numero di attacchi specifici per OSX sono gli stessi specifici per Vista e proprio perchè ad oggi hanno più o meno la stessa quota di mercato.
In merito alla manutenzione di XP concordo solo in parte con quanto da te scritto mentre non sono per niente d'accordo per quanto riguarda Vista. Quest'ultimo infatti rispetto al suo predecessore non ha bisogno di essere formattato perchè con il tempo anzichè ralllentare si ottimizza, con UAC attivo ed IE7 in modalità protetta è molto sicuro quindi l'antivirus non è più indispensabile come con XP.
In merito all'ambito professionale è proprio Apple ad uscirne con le ossa rotte .... il parco software messo a disposizione nel mondo Windows è dieci volte superiore a quello messo a disposizione nel mondo Mac.