HD-DVD, duro colpo a Toshiba da parte di Warner Bros.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Monkey-d-Rufy

Fate voi....

manca una piccola azienducola... il porno che da sola fa molto più di tutta quella torta

[Monkey-d-Rufy]

Aggiungo...
http://it.youtube.com/watch?v=kH7S_Nwb8fU
(solo per farci 2 risate che nn fanno mai male....)

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da diabolik1981

manca una piccola azienducola... il porno che da sola fa molto più di tutta quella torta

ancoa con sta storia... io devo ancora conoscerne uno che si sia preso i pornazzi in vendita invece che scaricarseli forse i camionsti in autogrill

[Monkey-d-Rufy]

si ma dicerto i camionisti nn si comprano gli hd-dvd....ma i semplici dvd...o una rivista............................................

X diabolic
Ma sei contro sony??? ogni volta che ce una notiza prosony spunti tu con qlc di contrario.....ma tu nn dicesti una volta che nn tifi per nessuno?che nn sei di parte?ma stranamente parli sempre contro sony.....bha...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

ancoa con sta storia... io devo ancora conoscerne uno che si sia preso i pornazzi in vendita invece che scaricarseli forse i camionsti in autogrill

Originariamente inviato da Monkey-d-Rufy

si ma dicerto i camionisti nn si comprano gli hd-dvd....ma i semplici dvd...o una rivista............................................

infatti il porno ormai nn influenza + come è successo con il vhs Vs betamax.

chi si prende un filmato in alta definizione lo fa per qualità del suono e dell'immagine e perchè ha un lettore hd e una tv o un proiettore hd o full hd...e per il porno il formato divx va + che bene

[demon77]

Originariamente inviato da bs82

...peccato che ha vinto il più costoso e meno perfomante prodotto. tutto marketing purtroppo.

Su questo proprio no.. se mai il contrario!
Bechè HD-DVD non faccia certo schifo BR è tecnicamente migliore come tecnologia, più capiente e più performante! Poi il fatto che tra protezioni e cazzate varie abbiano fatto mosse non molto popolari è un'altro discorso!

Resta il fatto che WB fa il suo interesse, già vedeva BR in vantaggio e questa mossa chiude la partita.. così ora il mercato comincerà a girare!

[omerook]

vai toshiba caccia fuori l'Hvd...massacrali tutti!

[lucasantu]

[quote]
Commento # 75 di: ghiltanas pubblicato il 07 Gennaio 2008, 12:53

ooo meno male un solo standard...cosi senza concorrenza i blu-ray prima che calino di prezzo passerà 10 anni e i lettori usciranno fuori con i contagogge e costeranno uno sproposito

[/quote ]
si vede che sei rimasto indietro , i blueray da poco li vendono anche in edicola a partire da 10 euro !...
se nn c'è diffusione così dimmi te , ci sono tutt'ora dei dvd vedi waltdisney che viaggiano anche sui 25 euro , praticamente stessa cifra di un blueray.

[ghiltanas]

[quote=lucasantu;20438022]

Commento # 75 di: ghiltanas pubblicato il 07 Gennaio 2008, 12:53

ooo meno male un solo standard...cosi senza concorrenza i blu-ray prima che calino di prezzo passerà 10 anni e i lettori usciranno fuori con i contagogge e costeranno uno sproposito

[/quote ]
si vede che sei rimasto indietro , i blueray da poco li vendono anche in edicola a partire da 10 euro !...
se nn c'è diffusione così dimmi te , ci sono tutt'ora dei dvd vedi waltdisney che viaggiano anche sui 25 euro , praticamente stessa cifra di un blueray.

io blue-ray in edicola a 10 euro nn ne ho visti...cmq sia l'hddvd costa meno produrlo mentre il blu-ray di + e poi ora ci metteranno ancora + inutili protezioni che faranno lievitare il costo. E cmq anche i lettori blu-ray costano di + di quelli hddvd, anche se io prenderei solo quelli ibridi. Va be staremo a vedere, però forse avrei preferito l'hddvd, nn per al qualità e il resto, solo per dare un duro colpo alla sony che trovo una marca odiosa, sempre a provare a imporre a prezzi assurdi i suoi formati, come l'uvd il minidisc ecc e a vendere la roba a prezzi maggiori degli altri, con uan qualità molto spesso allineate alle altre marche, se nn minore a volte

[Doraneko]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

ancoa con sta storia... io devo ancora conoscerne uno che si sia preso i pornazzi in vendita invece che scaricarseli forse i camionsti in autogrill

Originariamente inviato da ghiltanas

infatti il porno ormai nn influenza + come è successo con il vhs Vs betamax.
chi si prende un filmato in alta definizione lo fa per qualità del suono e dell'immagine e perchè ha un lettore hd e una tv o un proiettore hd o full hd...e per il porno il formato divx va + che bene

Sono d'accordo con entrambi!Quello del porno che fa muovere l'ago della bilancia è un caso che non si presenterà più.Il porno continuerà a viaggiare tranquillamente su DVD ancora per anni,non penso che a breve ci sarà una domanda schiacciante di gente che vuole sentire gemiti in 7.1 in varie lingue e vedere in FullHD chi li produce
Oltretutto se dovesse esserci un successore del DVD nel campo del porno,penso che sarà il download,sia perchè volendo ci si può risparmiare (illegalmente e non) sia perchè offre una varietà di contenuti molto più ampia rispetto ad un qualsiasi negozio tradizionale.

[Samires]

fatevi un giro si qualche tracker torrent..su uno di questi, parecchio famoso, vengono uppati qualcosa come 10/20film porno al giorno..e per chi non si accontenta si trovano centinaia di giga di porno in hd.. voglio vedere chi va ancora a noleggiarsi il filmino quando in mezzora si scarica qualche film intero comodamente da casa.. e questo non vale solo per il download illegale..ci sono migliaia di siti che offrono tera di porno per tutti i gusti a prezzi "onesti" il vero futuro del porno è internet..di certo non il noleggio sotto casa..

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da Samires

fatevi un giro si qualche tracker torrent..su uno di questi, parecchio famoso, vengono uppati qualcosa come 10/20film porno al giorno..e per chi non si accontenta si trovano centinaia di giga di porno in hd.. voglio vedere chi va ancora a noleggiarsi il filmino quando in mezzora si scarica qualche film intero comodamente da casa.. e questo non vale solo per il download illegale..ci sono migliaia di siti che offrono tera di porno per tutti i gusti a prezzi "onesti" il vero futuro del porno è internet..di certo non il noleggio sotto casa..

ma senza contare cloni di youtube dedicati ....

[dawid999]

infatti,il porno al giorno d'oggi fa parecchi soldi ma la maggior parte di questi derivano da vendite di materiale online

[DarkSiDE]

Originariamente inviato da Monkey-d-Rufy

Fate voi....

praticamente tutti contro tutti

[diabolik1981]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

ancoa con sta storia... io devo ancora conoscerne uno che si sia preso i pornazzi in vendita invece che scaricarseli forse i camionsti in autogrill

dati certi dell'anno scorso hanno più volte mostrato che l'industria del porno fattura per l'home video molto più di quella del cinema tradizionale

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Monkey-d-Rufy

si ma dicerto i camionisti nn si comprano gli hd-dvd....ma i semplici dvd...o una rivista............................................

X diabolic
Ma sei contro sony??? ogni volta che ce una notiza prosony spunti tu con qlc di contrario.....ma tu nn dicesti una volta che nn tifi per nessuno?che nn sei di parte?ma stranamente parli sempre contro sony.....bha...

semplicemente non mi metto a dare per certa la vittoria di uno o dell'altro solo per amore del marchio come fai continuamente tu sul forum (che poi il marchio è sempre Sony... guardacaso) ma provo a fare una analisi economica un po distaccata dai sentimenti.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da demon77

Su questo proprio no.. se mai il contrario!
Bechè HD-DVD non faccia certo schifo BR è tecnicamente migliore come tecnologia, più capiente e più performante! Poi il fatto che tra protezioni e cazzate varie abbiano fatto mosse non molto popolari è un'altro discorso!

Resta il fatto che WB fa il suo interesse, già vedeva BR in vantaggio e questa mossa chiude la partita.. così ora il mercato comincerà a girare!

poi mi dovete spiegare cosa intendente per performante in riferimento ad un supporto ottico...

[Monkey-d-Rufy]

ma neache io do l hd-dvd...ma dp vari colpi di sto genere le dichiarazioni di Bay sul suo forum e di spilberg diciamo che l HD-DVD ha un piede nella fossa......Qui poi si fa riferimento a consorzio BLURAY nn a Sony, si è anche il sostenitore più accanito ma nn ci scordiamo che ci sono http://www.blu-raydisc.com/index.html tante altre........

[Monkey-d-Rufy]

scusate sbagliato link
http://www.blu-raydisc.com/general_information/Section-14009/Index.html

[Perielio]

Originariamente inviato da oxota

Io sono rassenerato per almeno un paio di motivi.
Il primo e che si sono ristabiliti i giusti pesi verso chi mettendoci tecnologia, faccia e soldi ha dovuto ingoiare bocconi amari per i giusti tempi di sviluppo anche se ora sembra essere stata ripagata della sua visione del medio e lungo termine rispetto a chi ha pensato di fare il furbo anticipando i tempi naturali (investendo poco e cercando di far passare un mero aggiornamento, economico di una tecnologia esistente, in una tecnologia nextgenaration) in modo da sporcare un mecato che aveva delle sue regole e tempi non scritti (quello delle console) e contemporaneamente distogliere l'interesse sull'intrattenimento hd che volenti o dolenti e l'unico che ripaga dei soldi spesi per l' 80% e forse + dei tvcolor venduti attualmente dai supermercati ai centri commerciali, naturalmente parlo di sony e microsoft.

Giusti tempi di sviluppo? Ma parli sul serio? Ancora il Bluray è uno standard che fatica a diventare stabile e basta guardare i vari protocolli che ci sono al momento, è stato tirato fuori in fretta e furia: in molti hanno un lettore che non potrà usufruire pienamente dei contenuti dei titoli in uscita in futuro. Non hanno rispettato i giusti e naturali tempi di sviluppo questo è certo. Per quanto riguarda la Microsoft (con l'x360) e il consorzio HD-DVD avevano una tecnologia che richiedeva poco sviluppo e l'hanno immessa sul mercato. Che dovevano fare? Aspettare che il bluray e la ps3 fossero pronti? Ti ricordo poi che quelli che chiami "giusti tempi di sviluppo" hanno portato ad una tecnologia certo più raffinata dell'HD-DVD ma con vantaggi poco superiori rispetto a questa a fronte di costi notevolmente più alti.

Originariamente inviato da oxota

Toshiba ha avuto la malagurata idea di scegliere microsoft come partner commerciale che non ha avuto manco il coraggio di utilizzare il supporto integrandolo, sapendo forse che con il tempo sarebbe morto, quindi ha usato la sua tecnologia per cercare di bilanciare fino a quando ha potuto l'obbiettiva convenienza dell'accoppiata ps3/bluray, ora sembra che avrà dei problemi seri.

Che problemi vuoi che abbia la Microsoft? Se vuole trascinare il mercato verso l'HD-DVD ha anche altri modi. Le bastava vendere gli OS su Hd-dvd anzichè su dvd e trascinarsi dietro tutto il mercato aziendale, il prezzo dei lettori si sarebbe abbassato drasticamente nel giro di poco tempo. Se non lo fa è perchè per loro il mercato HD-Dvd non è ancora cosi strategico.

Originariamente inviato da oxota

Quindi come primo punto all'ordine del giorno vedo positiva la cosa perche' si e' evitato che con una mossa "sporca" d'anticipo anche ilmercato delle console finisse in mano micorosoft con continui e scentifici aggiornamenti hw.

Il che sarebbe accaduto difficilmente.....

Originariamente inviato da oxota

La seconda cosa e la possibilità per il consumatore di comprare qualcosa con un briciolo di serenità in piu' non sentendosi angosciato da un acquisto sbagliato.

Questa è una cosa che sento praticamente dappertutto e la giudico incomprensibile: in pratica è meglio se le persone hanno meno scelta e il mercato lo fa un monopolista!