Licenziato da Gamespot perchè dà un voto troppo basso a Kane & Lynch ?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da GMCPape

http://blog.wired.com/games/2007/11/...ot-inside.html

Un aggiornamento sulla situazione.
In ogni caso, l'aspetto più grave è che Gamespot abbia rimosso l'articolo, a mio avviso. E questo che denota il totale fallimento della loro linea editoriale. Non fraintendetemi, non dico che Gamespot faccia un cattivo lavoro, tutt'altro, mi piacciono parecchio. Il problema è che NON è accettabile che una recensione venga ritirata: può essere aggiornata se ci sono errori, integrata, ma cancellarla in questa maniera è veramente vergognoso.
L'unica mia critica a Jeff è che, dal tono della sua recensione, quel gioco si doveva prendere 4 ^_^

Sono d'accordo, Gamespot ha praticamente ammesso di aver licenziato Jeff perché la sua recensione non era quella che la direzione voleva.
Comunque, ogni azione ha una conseguenza...

Originariamente inviato da onesky

anche gli utenti hanno demolito il gioco postando le proprie recensioni proprio su gamespot... la media è 2.6
http://www.gamespot.com/xbox360/acti...n/players.html

CUT

A proposito: seguìto il link un paio di minuti fa, il gioco aveva un 75,34% di valutazioni "Abysmal"

Originariamente inviato da MaBru

Ancora

http://techreport.com/discussions.x/13706

Se è vero, allora smetterò non solo di leggere Gamespot, ma anche di comprare Eidos.
(Peccato: Tomb Raider Legend mi accattivava. Lo comprerò di secona mano, oppure me lo farò prestare.)

[MaBru]

Originariamente inviato da GMCPape

In ogni caso, non hai risposto alla mia domanda: secondo te tutta la stampa è schiava della pubblicità e fa solo quello che dicono gli inserzionisti? Se anche GS effettivamente avesse cacciato Jeff per questo motivo, vuol dire che tutti gli altri facciano come loro?

Io mi auguro vivamente di no, ma imho una qualche pressione per gli advertize la subite...

[Alberto Falchi]

Originariamente inviato da MaBru

Io mi auguro vivamente di no, ma imho una qualche pressione per gli advertize la subite...

Mai negato che le SH ci provano. Più volte a causa di articoli troppo severi (a detta loro) abbiamo visto la pubblicità di alcuni publisher sparire per qualche mese. L'importante, è che non si scenda a compromessi in termini di contenuti e di votazioni. Fino a ora, le riviste per cui lavoro li hanno evitati.
QUando non lo faranno più, sarò dalla vostra perte a criticarli ^_^

Pape

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Sono d'accordo, Gamespot ha praticamente ammesso di aver licenziato Jeff perché la sua recensione non era quella che la direzione voleva.
Comunque, ogni azione ha una conseguenza...

Per esempio, la mia azione di postare sul forum senza fare controlli ha la conseguenza di farmi fare una brutta figura
Sono stato su Gamespot, e la recensione di Jeff (per XBox 360) è ancora lì:
http://www.gamespot.com/xbox360/acti...?mode=gsreview

[Alberto Falchi]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Per esempio, la mia azione di postare sul forum senza fare controlli ha la conseguenza di farmi fare una brutta figura
Sono stato su Gamespot, e la recensione di Jeff (per XBox 360) è ancora lì:
http://www.gamespot.com/xbox360/acti...?mode=gsreview

No, non è quella la rece incriminata. Si trattava di una videorecensione dai toni decisamente più duri di questa.

Pape

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da GMCPape

No, non è quella la rece incriminata. Si trattava di una videorecensione dai toni decisamente più duri di questa.

Ah, OK. Mi sa che è quella su YouTube cui accennavo una o due pagine fa.

A proposito: ho dato un'occhiatina alle recensioni degli utenti su Gamespot, e ho notato che quasi tutte le stroncature hanno date a partire dal 29 novembre.
Le recensioni scritte in precedenza hanno sì opinioni altalenanti, ma si attestano su una media molto più alta (mi sembra di aver visto addirittura un 10).
È come se, saputo del licenziamento di Jeff, ci si fosse messi d'accordo per buttare quanto più fango possibile su Kane&Lynch, Eidos, e Gamespot.
Mi dispiacerebbe se questa protesta fosse in realtà una caccia alle streghe...

[Alberto Falchi]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Le recensioni scritte in precedenza hanno sì opinioni altalenanti, ma si attestano su una media molto più alta (mi sembra di aver visto addirittura un 10).
È come se, saputo del licenziamento di Jeff, ci si fosse messi d'accordo per buttare quanto più fango possibile su Kane&Lynch, Eidos, e Gamespot.
Mi dispiacerebbe se questa protesta fosse in realtà una caccia alle streghe...

Si, purtroppo la "democrazia" di Internet crea mostri come questo. Che il gioco sia di bassa qualità, lo sappiamo. Che sia da 2, beh, mi sembra esagerato. è lo stesso che accadde con Deus Ex: IW tempo fa... vagoni di persone iniziarono a dare il loro giudizio, pessimo e contro l'articolo di GS, ancor prima che il gioco fosse uscito. Così, per partito preso... perché non avevano apprezzato la demo.

In ogni caso, sarebbe veramente interessante capire cosa ha da dire Jeff a proposito, ma si è chiuso in una sorta di silenzio stampa (comprensibile, visto che potrebbe anche esserci una causa legale di mezzo)

Pape

[onesky]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Ah, OK. Mi sa che è quella su YouTube cui accennavo una o due pagine fa.

A proposito: ho dato un'occhiatina alle recensioni degli utenti su Gamespot, e ho notato che quasi tutte le stroncature hanno date a partire dal 29 novembre.
Le recensioni scritte in precedenza hanno sì opinioni altalenanti, ma si attestano su una media molto più alta (mi sembra di aver visto addirittura un 10).
È come se, saputo del licenziamento di Jeff, ci si fosse messi d'accordo per buttare quanto più fango possibile su Kane&Lynch, Eidos, e Gamespot.
Mi dispiacerebbe se questa protesta fosse in realtà una caccia alle streghe...

prima del 29 mi sembra di aver visto anche una valanga di 1, 2 e 3.. altrochè caccia alle streghe, sto gioco deve far proprio pietà.

[Xilema]

Da tutta questa vicenda si evince almeno una cosa: Kane & Lynch è quantomento un gioco mediocre.
Pressioni sugli addetti ai lavori per sponsorizzare certi prodotti ?
Report di questa sera ha mostrato che è così in molti casi, perchè non dovrebbe esserlo in altri campi ?
Per fortuna esistono ancora delle isole di onestà intelletuale.

[Alberto Falchi]

Originariamente inviato da Xilema

Pressioni sugli addetti ai lavori per sponsorizzare certi prodotti ?
Report di questa sera ha mostrato che è così in molti casi, perchè non dovrebbe esserlo in altri campi ?
Per fortuna esistono ancora delle isole di onestà intelletuale.

è così sempre, Xil. Per cosa credi che siano pagati i PR, se non per fare pressioni? l'importante, è che i giornalisti, ma ancor più gli editori (sono loro il male della società ^_^), non cedano. Per cosa credete che fossero molti degli scioperi dei giornalisti degli ultimi tempi, se non proprio per mantenere l'indipendenza faticosamente acquisita, che alcuni editori cercano disperatamente di limitare?

Pape

[DVD2005]

Originariamente inviato da GMCPape

è così sempre, Xil. Per cosa credi che siano pagati i PR, se non per fare pressioni? l'importante, è che i giornalisti, ma ancor più gli editori (sono loro il male della società ^_^), non cedano. Per cosa credete che fossero molti degli scioperi dei giornalisti degli ultimi tempi, se non proprio per mantenere l'indipendenza faticosamente acquisita, che alcuni editori cercano disperatamente di limitare?

Pape

Personalmente preferisco TGM a GMC, trovo i loro giudizi piu' affini ai miei gusti ed il loro sistema di votazione piu' flessibile: gli consente maggiori sfumature rispetto al vostro, tuttavia apprezzo la tua disponibilità a confrontarti in una discussione come questa

[Ziosilvio]

Ne parla anche Punto Informatico:

--------

Gamespot, è scandalo per un licenziamento

Roma - Pasticciaccio quello che è capitato in seno alla redazione di Gamespot, sito di riferimento in lingua inglese per videogiocatori di PC, console e quant'altro edito da CNET Networks: stando ai rumors di rete, Jeff Gerstmann, senior editor della testata telematica, sarebbe stato licenziato in seguito a pressioni di natura economica da parte di Eidos, publisher di un gioco stroncato dal redattore e sponsor del celebre sito. Il fatto sta provocando reazioni a catena fuori dall'ordinario, l'imparzialità di Gamespot è messa sotto accusa e la sua popolarità ne risente pesantemente.

Kane & Lynch: Dead Men, questo il nome del gioco, ha ricevuto un modesto voto di sufficienza da parte di Gerstmann, che nella videorecensione ad esso dedicata - attualmente cancellata dall'archivio di Gamespot - smonta ogni singolo aspetto del titolo definendolo "brutto" a più riprese. Incidentalmente, nello stesso periodo di pubblicazione della review l'intero sito era tappezzato di banner e materiale pubblicitario riguardante proprio Kane & Lynch, banner rimossi dopo lo scoppio dello scandalo.

Le indiscrezioni parlano del mancato gradimento della recensione da parte di Eidos, infuriata non tanto per il voto in sé quanto per il tono della suddetta. Il publisher avrebbe fatto la voce grossa con Gamespot, minacciando di ritirare la campagna pubblicitaria del gioco. Non che Gerstmann sia stato il solo a non gradire particolarmente Kane & Lynch, ad ogni modo: secondo Game Rankings.com, il titolo non sta ricevendo una accoglienza migliore su altre testate, avendo finora totalizzato una media di 69 su 100 nei voti.

CNET, dal canto suo, ci ha tenuto a precisare che "GameSpot prende estremamente sul serio la propria integrità editoriale. Per oltre un decennio, Gamespot e molti membri della sua redazione hanno scritto migliaia di recensioni imparziali che sono state una risorsa preziosa per la community di videogiocatori". Il licenziamento del redattore non sarebbe insomma in alcun modo collegato alla recensione di K&L.

L'editore non spiega però la cancellazione della recensione dal sito, né la coincidenza tra la fine della campagna pubblicitaria del gioco e il momento in cui sono venuti alla luce i retroscena della vicenda. Tra questi, Penny Arcade! sostiene di aver appreso che dopo la stroncatura di K&L, Eidos avrebbe cancellato anche future campagne pubblicitarie con relativi investimenti per le casse di Gamespot.

Gerstmann, secondo questa versione, sarebbe stato sacrificato alla volontà di un grosso inserzionista. Non solo: basandosi su fonti confidenziali provenienti da un insider impiegato a Gamespot, Kotaku riferisce che la dipartita del redattore era prevista già da due settimane, ma l'editore ha deciso di agire solo dopo le molte uscite di nuovi videogiochi a ridosso del Giorno del Ringraziamento, poiché si prevedeva che allontanando Gerstmann l'intera redazione si sarebbe messa in stato di agitazione e non avrebbe più prodotto il materiale dovuto in un periodo "critico".

E che le conseguenze del pasticciaccio per Gamespot siano pesanti lo dimostra la reazione dei lettori, che protestano tutti in coro contro la politica del sito appioppando una lunga trafila di voti negativi al giocone di Eidos. Un segnale ancora peggiore arriva dall'interno della redazione: sul blog personale di Gamespot, l'editor Alex Navarro definisce "disastrosa" la situazione dopo l'allontanamento del collega dalle recensioni poco accomodanti, paragonandola ad una città virtuale di SimCity rasa al suolo da "tornado, terremoti e Godzilla finti" dopo che qualcuno ha appunto premuto il "disaster button".

Alfonso Maruccia

--------

[Alberto Falchi]

Originariamente inviato da DVD2005

Personalmente preferisco TGM a GMC, trovo i loro giudizi piu' affini ai miei gusti ed il loro sistema di votazione piu' flessibile: gli consente maggiori sfumature rispetto al vostro, tuttavia apprezzo la tua disponibilità a confrontarti in una discussione come questa

Beh, buon per te ^_^
Ma ci tengo a sottolineare che quando scrivo qui scrivo come Pape persona, non come Pape redattore :-).

Pape

[DVD2005]

Originariamente inviato da GMCPape

Beh, buon per te ^_^
Ma ci tengo a sottolineare che quando scrivo qui scrivo come Pape persona, non come Pape redattore :-).

Pape

leggendo i tuoi post avrei detto il contrario, come credo giusto che sia;
in fondo tu rispetto a noi "stai dall'altra parte" e la tua opinione non puo' che risentirne ed il confonto, se civile, e' sempre buona cosa.

[darkfear]

Originariamente inviato da GMCPape

...Per cosa credi che siano pagati i PR, se non per fare PRessioni?...
Pape

ok, vado via trascinando l'ultimo barlume di dignità che mi è rimasto..

[Alberto Falchi]

Originariamente inviato da DVD2005

leggendo i tuoi post avrei detto il contrario, come credo giusto che sia;
in fondo tu rispetto a noi "stai dall'altra parte" e la tua opinione non puo' che risentirne ed il confonto, se civile, e' sempre buona cosa.

Sto dall'altra parte, è vero, ma non vuol dire che siamo "nemici". Personalmente, sono convinto che la stampa sia un servizio al pubblico, non all'inserzionista, e ogni volta che testo qualcosa, lo faccio mettendomi nei panni del possibile acquirente. Quando scrivo sui forum, non lo facci per difendere la categoria, ma semplicemente per dire quello che penso. Ovviamente, essendo nell'ambiente, ho una visione forse più completa, più che altro perché conosco certe meccaniche che spesso sfuggono a chi non lavora nel settore. E proprio per questo che mi stupisce la questione di Gamespot: mi sembra veramente idiota che un editore cacci un suo redattore perché gli fa perdere inserzioni. Sarebbe un autogol incredibile. Quindi o Jeff è stato cacciato per altri motivi, oppure alla direzione di GS ci sono veramente degli idioti, che non si rendono conto che una simile notizia verrebbe immediatamente alla ribalta. Mica c'è omertà, come nella mafia ^_^

Pape

[Charlie Oscar Delta]

Eidos dice : "o lo cacciate o con noi avete chiuso"

GS : " ma così facciamo una figura del cacchio!"

Eidos : "non ci riguarda, li volete i nostri sporchi soldi o no?"

GS : " consideratelo già disoccupato, ho ancora tre rate dello yacht..."


non idioti, pallottolieri, come tutti.

tra l'altro leggo non tanto per il voto ma per i toni...e grazie ha dato la sufficienza di voto!

magari gli hanno imposto di dare almeno 6 e si è vendicato scrivendo peste e corna (io il gioco l'ho provato..non vale manco i 2 euro del verbatim)

[Xilema]

Tra mezze conferme e mezze smentite... alla fine pare sia una questione di soldi...
Pare che dopo la rece di K&L, Eidos abbia cancellato contratti miliardari con Gamespot.
Forse Eidos non ha fatto pressioni perchè il redattore venisse cacciato, ma la sensazione è che sia stato sacrificato proprio lui (anche perchè "anziano" ed autorevole in Gamespot) affinchè fatti di questo genere non si ripetano più.
Si parla addirittura che il licenziamento sarebbe dovuto avvenire verso il giorno del ringraziamento, e posticipato perchè Gamespot aveva paura di una rivolta redazionale con conseguente paralisi in un periodo densissimo di uscite.
Dura levar via dalla testa della gente il pensiero che i soldi non c' entrino.
Da oggi Gmaespot tutti 10

[Vertex]

Stavo leggendo i commenti dati dagli utenti di gamespot gli hanno dato una sfilza di 1

[DVD2005]

Originariamente inviato da Vertex

Stavo leggendo i commenti dati dagli utenti di gamespot gli hanno dato una sfilza di 1

in parte sarà anche frutto di quanto e' accaduto.