Le cpu AMD per sistemi 4x4

[Murdorr]

Originariamente inviato da bonzuccio

a quanti gradi stai?
Il dissi lo cambierai presto, dopo la seconda settimana gli originali intel vanno buttati nel cestino che fanno un casino della malora, quelli amd restano silenziosi anche se di sottofondo a case aperto senti un rumore tipo turbina dei jet.. ma non si cambiano

50° in Idle con Vcore a 1,50V. e non cambio propio niente è una vita che ho dissipatori Intel sempre tenuti e sempre overcloccato le CPU al massimo e mai successo niente, le solite leggende metropolitane .

[sirus]

Originariamente inviato da lucusta

...
visto che AMD ha piu' o meno equiparato il prezzo del suo 4x4 ad una soluzione intel quad core/quad GPU per sistemi high end, a mio avviso la soluzione AMD ha il vantaggio di una piu' efficente distribuzione dei carichi elettrici e termici, una banda per le memorie superiore, non contando la possibilita' di 8 slot di memoria,un certo margine di overclock, con in piu' un prossimo aggiornamento alle CPU FX 0.65, che sicuramente aumenteranno questo margine.
...

Dimentichi un paio di cose nella tua analisi, il sistema 4x4 entry-level ( mi fa specie dire una cosa simile ), Athlon64 FX-70 sarà equiparabile al Core 2 Extreme QX6700 in termini di costo (999$ per entrambi) e probabilmente avrà prestazioni leggermente inferiori, immagino che gli Athlon64 FX-72/74 saranno più veloci di un Core 2 Extreme QX6700, ma costeranno molto di più.
Inoltre le mainboard 4x4 avranno un costo ben superiore a quelle delle migliori soluzioni Intel, questo rende veramente improbabile un buon rapporto prezzo/prestazioni per la piattaforma 4x4 nei confronti della piattaforma Core 2 Quad.

[bonzuccio]

Io continuo a difendere questa soluzione anche se abbiamo pochi elementi e dobbiamo ragionare per logica:
spendere 100 150 euro in + per una scheda madre doppio socket F con memoria ddr2 significa fare un investimento che rimarrà tale fino a che il mercato non sarà invaso dalle memorie ddr3 e anche amd passerà a quelle memorie (2008 e aivoglia a proci fino a quella data): ti sposti dal giocattolo a una cosa + seria per poco in più.
Infatti (sempre in teoria non abbiamo elementi) questa piattaforma ti garantisce di sfruttare la potenza di queste come delle future cpu che potrai metterci e sostituire:
ormai l'attenzione si sposta dalla cpu vera e propria con la sua potenza di calcolo all'architettura dell'intera piattaforma visto che le periferiche mandano dati a velocità sempre maggiori (pensa alle schede video di adesso o ai futuri hard disk solid state).. inizio anche a capire perchè intel parli di consumo medio.. difficilmente con le architetture intel potrai sfruttare a pieno un mostro geneticamente modificato come il quad intel che sta li e aspetta
Inoltre se la soluzione di fascia "bassa", l'fx70, viene proposta allo stesso prezzo del quad intel, vista la radicata tendenza amd a livellare i prezzi proporzionalmente al livello di prestazioni comparato con la controparte, allora inizierai a chiederti come fanno 2 cpu + lente messe insieme del quad in linea teorica a poter andare + veloci (se occate ovvio)