L’aria è cambiata

[Dona*]

Originariamente inviato da cercaleo

Tipo Nanni Moretti?

guarda penso che c'azzecchi ben poco con le fiscion tony randine rulez
riprova che sarai più fortunato

[Dona*]

Originariamente inviato da cercaleo

Azzo, c'hai ragione!!!
Volevo dire Fo!

aho che sei dislessico? hai dimenticato "rza Italia"

[Hattori Hanzo]

Originariamente inviato da cercaleo

Volevo dire Fo!

Mitico anche quello.... un nobel proprio meritato.................


Era un mito Bisio quando lo imitava!

[Hattori Hanzo]

Originariamente inviato da Dona*

aho che sei dislessico? hai dimenticato "rza Italia"

Questa è bellina!

[nomeutente]

Originariamente inviato da Hattori Hanzo

Se Rifondazione entra con una quota del 5/6 % e decide che si deve pagare con soglia ai 180.000 € (come ha chiaramente detto a ballarò), cifra che ormai quasi tutte le case raggiungono, mentre Fassino e Compagnia bella dicono di no... che succede?

Bertinotti ha detto una cappella.
La cifra indicata dal prc è 500 mila euro.

[Hattori Hanzo]

Originariamente inviato da nomeutente

Bertinotti ha detto una cappella.
La cifra indicata dal prc è 500 mila euro.

Beh.. allora è meglio si accordino e che lo dicano a Bertinotti......

Perchè continua a sostene quella cifra.......

Almeno fino a 2 o 3 giorni fa.... non so se adesso hanno cambiato ancora idea.....

[<Straker>]

Originariamente inviato da nomeutente

Bertinotti ha detto una cappella.
La cifra indicata dal prc è 500 mila euro.

E stamattina su raitre ho sentito prodi, a un comizio, indicare quella cifra "ad erede".
In ogni caso, i timori sono infondati
Pero' fa comodo alla casa delle liberta' fare paura alla gente, piuttosto che elencare i successi del loro governo

[Hattori Hanzo]

Originariamente inviato da <Straker>

E stamattina su raitre ho sentito prodi, a un comizio, indicare quella cifra "ad erede".

Ma ha cambiato ancora idea?????


E aloooora!?!?!?

[sider]

E' una roba che riguarda chi può permetterselo

[Hattori Hanzo]

Originariamente inviato da <Straker>

Pero' fa comodo alla casa delle liberta' fare paura alla gente, piuttosto che elencare i successi del loro governo

Quando glielo hanno lasciato fare lo hanno fatto...



Allora hanno deciso di fare in modo che non si potesse parlare per più di 2 minuti e mezzo filati..............................

[nomeutente]

Originariamente inviato da Hattori Hanzo

Beh.. allora è meglio si accordino e che lo dicano a Bertinotti......

Perchè continua a sostene quella cifra.......

Almeno fino a 2 o 3 giorni fa.... non so se adesso hanno cambiato ancora idea.....

a me la conferma che si tratta di quella cifra è arrivata già da alcuni giorni e sono un modesto segretario di circolo, non il segretario nazionale...
Se poi bisogna continuare a menarla fino al 10 di aprile perché ha sbagliato una cifra... vabbuò fate un po' voi.

[Hattori Hanzo]

Originariamente inviato da cercaleo

Mmhhh, credo stiano ancora cercando di capire chi è ricco e chi no, esclusi ovviamente i presenti!

E' ovvio... devono trovare un compromesso che non li tocchi e che li faccia quindi rientrare nei ranghi della sinistra marxista...

Scherzo ovviamente.....

[<Straker>]

Originariamente inviato da Hattori Hanzo

Ma ha cambiato ancora idea?????


E aloooora!?!?!?

E alooooooora, questi dettagli verranno definiti piu' avanti, intanto ci tranquillizzano (e non ho motivo di dubitare) che non ci metteranno le mani in tasca.
Questi invece sono i risultati di cinque anni di governo della casa della liberta':

http://www.lastampa.it/redazione/cms...3842girata.asp

ECONOMIA
Eurispes, crolla il risparmio delle famiglie,
-40% in 5 anni
3/4/2006
ROMA. Crolla il risparmio annuo delle famiglie italiane. Tra il 2001 e il 2005 - secondo una ricerca dell'Eurispes - il risparmio complessivo accantonato annualmente dalle famiglie è passato da 106 miliardi a 64 con una riduzione del 40%. La diminuzione in termini percentuali sul reddito è ancora più evidente passando dall'8,9% del Pil del 2001 al 4,8% del 2005. L'Eurispes sottolinea che il motivo principale che ha abbattuto la propensione delle famiglie a risparmiare è la contrazione del reddito reale (gli aumenti dei prezzi secondo l'Istituto di ricerca non sono stati sufficientemente compensati dagli incrementi salariali), che ha costretto il ceto medio a dedicare la gran parte delle entrate ai consumi per cercare di mantenere inalterato il proprio tenore di vita. Ma la contrazione del risparmio ha avuto anche cause strettamente finanziarie come i crack della Parmalat e di Cirio e la crisi Argentina che hanno bruciato complessivamente 26,5 miliardi di euro.

«Una cifra - afferma l'Eurispes - con la quale si sarebbero potuti finanziare non uno ma cinque ponti sullo stretto di Messina». Ad allontanare gli italiani dal risparmio è stato anche il crollo dei tassi di interesse (il rendimento dei Bot a tre mesi si è dimezzato tra il 2001 e il 2005 passando dal 4,13% al 2,04%), che ha portato a una riduzione dello stock dei titoli a breve, pur con ampie oscillazioni, dai 26,8 miliardi di euro del 2001 ai 10,9 del 2005. L'indagine sottolinea come le famiglie, sfiduciate nei confronti della Borsa (il calo dei corsi dei titoli cominciato nel 2000 ha toccato il minimo nel 2002) e poco propense a investire nei Bot (di fronte al calo dei tassi) abbiano deciso di trattenere maggiore liquidità. Secondo l'Eurispes infatti la liquidità è aumentata dal 2001 al 2005 del 31,2% (da 640 miliardi di euro a 839,7). In particolare è aumentato del 42% lo stock dei biglietti e dei depositi a vista mentre gli altri depositi hanno registrato un +16%.

L'importo dei depositi bancari «pro capite» è molto diverso a seconda dell'area geografica con una media nel Nord Ovest di 9.053 euro, nel Nord Est di 8.378, di 8.543 nel Centro e di 4.848 nel Sud. In Italia in media il deposito bancario pro capite è di 6.934 euro. L'Eurispes sottolinea come il conto corrente sia stato nella maggior parte dei casi un «boomerang» per l'effetto congiunto dei tassi di inflazione e dei bassi tassi di interesse. «Ogni anno - afferma l'Istituto di ricerca - sono stati bruciati dai 6,4 ai 9,63 miliardi di euro per un totale di oltre 38 miliardi di euro (38,2). Il calcolo riguarda i depositi a vista senza tenere conto delle spese di intrattenimento del conto. Se si calcolano anche queste infatti - avverte l'Eurispes - la perdita complessiva dei risparmiatori raggiunge nei cinque anni la cifra di 61,8 miliardi di euro». Infine l'Eurispes sottolinea come i costi dei servizi bancari siano cresciuti costantemente in questi anni «aggiungendosi come un'ulteriore tassa sul già bistrattato risparmio». I servizi bancari costano in media in Italia 113 euro l'anno, il prezzo più alto dopo la Svizzera e l'Australia.

[Hattori Hanzo]

Originariamente inviato da <Straker>

E alooooooora, questi dettagli verranno definiti piu' avanti, intanto ci tranquillizzano (e non ho motivo di dubitare) che non ci metteranno le mani in tasca.
Questi invece sono i risultati di cinque anni di governo della casa della liberta':

Per Par Condicio hai preso un articolo de La Stampa?

[Hattori Hanzo]

Originariamente inviato da <Straker>

E alooooooora, questi dettagli verranno definiti piu' avanti, intanto ci tranquillizzano (e non ho motivo di dubitare) che non ci metteranno le mani in tasca.

Ma sei sicuro che dal 1996 al 2001 l'allora governo non ci ha messo le mani in tasca?

Sicuro sicuro?

E qualora tu non fossi sicuro, perchè non provi a chiederti cosa sia cambiato nell'unione dal 2001?????

Qual'è stata la vera innovazione dell'unione del 2001 - 2006?

Nessuna.... motivo per cui la gente ha realmente paura....

[Wesker]

Pure la Stampa è di sinistra?

[Hattori Hanzo]

Originariamente inviato da Wesker

Pure la Stampa è di sinistra?

Personalmente tendo a non fidarmi mai molto della stampa ( non de La Stampa, ma della stampa in generale e soprattutto di chi non fa riferimento all'ISTAT... )

Preferisco ascoltare dal vivo....

[Hattori Hanzo]

Originariamente inviato da <Straker>

E alooooooora, questi dettagli verranno definiti piu' avanti, intanto ci tranquillizzano (e non ho motivo di dubitare) che non ci metteranno le mani in tasca.
Questi invece sono i risultati di cinque anni di governo della casa della liberta':

http://www.lastampa.it/redazione/cms...3842girata.asp

PS: EURISPES.... non ISTAT...................................

[Giovanni Botti]

Buona Sera!

Originariamente inviato da <Straker>

E alooooooora, questi dettagli verranno definiti piu' avanti, intanto ci tranquillizzano (e non ho motivo di dubitare) che non ci metteranno le mani in tasca.
Questi invece sono i risultati di cinque anni di governo della casa della liberta':

http://www.lastampa.it/redazione/cms...3842girata.asp

Proprio dal link che Lei ha postato

"Ad allontanare gli italiani dal risparmio è stato anche il crollo dei tassi di interesse (il rendimento dei Bot a tre mesi si è dimezzato tra il 2001 e il 2005 passando dal 4,13% al 2,04%), che ha portato a una riduzione dello stock dei titoli a breve, pur con ampie oscillazioni, dai 26,8 miliardi di euro del 2001 ai 10,9 del 2005. L'indagine sottolinea come le famiglie, sfiduciate nei confronti della Borsa (il calo dei corsi dei titoli cominciato nel 2000 ha toccato il minimo nel 2002) e poco propense a investire nei Bot (di fronte al calo dei tassi) abbiano deciso di trattenere maggiore liquidità. Secondo l'Eurispes infatti la liquidità è aumentata dal 2001 al 2005 del 31,2% (da 640 miliardi di euro a 839,7). In particolare è aumentato del 42% lo stock dei biglietti e dei depositi a vista mentre gli altri depositi hanno registrato un +16%."


Quindi Lei ritiene una colpa del Nostro Governo il dimezzamento dei tassi di interesse sui BOT? curiosa dottrina economica, la sua!!!

A Presto!

[nomeutente]

Originariamente inviato da Giovanni Botti

Buona Sera!

A lei

Originariamente inviato da Giovanni Botti

Quindi Lei ritiene una colpa del Nostro Governo il dimezzamento dei tassi di interesse sui BOT? curiosa dottrina economica, la sua!!!

Credo che Straker abbia messo il link a questo articolo

L'Eurispes sottolinea che il motivo principale che ha abbattuto la propensione delle famiglie a risparmiare è la contrazione del reddito reale (gli aumenti dei prezzi secondo l'Istituto di ricerca non sono stati sufficientemente compensati dagli incrementi salariali), che ha costretto il ceto medio a dedicare la gran parte delle entrate ai consumi per cercare di mantenere inalterato il proprio tenore di vita

Perché Lei cambia discorso?

A Presto!

Ossequi