Nod32: il bolide degli antivirus

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Feanortg

Personalmente sto testando l'ultima beta di kaspersky 2006 (la 236).

Per quanto riguarda la questione euristica, hanno implementato la proactive defense che inizialmente dava problemi.. Ma ora è molto migliorata (e' comunque una beta ;D).

Come firewall è il piu' leggero e potente che abbia provato. L'anti hacker era, come giustamente letto nella vostra recensione, un po' leggerotto nel consentire ad alcuni programmi di accedere alle risorse. Questa invece è blindata e la modalità stealth è davvero efficace. Tra le altre è uno dei pochi firewall che, con 2 pc collegati tramite cavo crossato di rete in una gigalan, non mi fa casini con le risorse di rete.

Aspetto la versione finale. Il file Avp.exe in memoria occupa 6 mb!
L'ultimo file di intallazione della suite con le basi integrate, 11 Mb.

Fate voi.

URCA! UN FIREWALL CHE NON FA CASINO CON LE RETA TRA 2 PICCI'? LO DEVO AVERE!!! non ne ho trovato 1 ancora....

Originariamente inviato da svl2

in 2 anni?? tu dici che in 2 anni di navigazione assidua l' unico fattore è la fortuna? ..io credo proprio di no..

Guarda... io in "anni di navigazione assidua", con il Kaspersky ho incontrato pochissimi virus, forse un paio. Non è questione di fortuna o meno, è questione che beccarsi un virus non è proprio cosa di tutti i giorni (almeno nel mio caso) e se trovo 2 virus all'anno, magari trovo anche quelli più diffusi, e la vedo improbabile che proprio quei due virus rientrino fra quel (99.28 - 84.50)% di virus "da laboratorio"

Originariamente inviato da Feanortg

Personalmente sto testando l'ultima beta di kaspersky 2006 (la 236).

Per quanto riguarda la questione euristica, hanno implementato la proactive defense che inizialmente dava problemi.. Ma ora è molto migliorata (e' comunque una beta ;D).

Che non sono propriamente la stessa cosa... la "proactive defense" si basa su un comportamento a posteriori (impedisce al software x di eseguire tale operazione potenzialmente pericolosa), mentre il motore euristico tenta di intepretare la logica del programma a priori, a livello di codice.

Comunque come già detto tra qualche mese dovrebbe essere rilasciato un nuovo motore di scansione euristica per KAV (probabilmente a rilascio di KAV 2006 già avvenuto, come normale update del programma).

[serpico84]

Io da tempo uso il bitdefender pro (dopo aver abbandonato il norton) e dalla versione 8 alla versione 9 ho notato alcuni miglioramenti nel software, nn so riguardo ai virus, cmq sembra ke occupi più risorse, anke se nn ne faccio un dramma, se penso al norton.....

Ke ne pensate di bitdefender??

[Opteranium]

ma io che uso Thunderbird e AbiWord e ho tolto Office e Outlook Express li posso disabilitare in sicurezza?

non so come funzioni, ma se ricevo un file .doc, .xls, ecc.. con un virus e non ho Office (e quindi ho disabilitato DMON), il Nod mi blocca tutto lo stesso?

grazie

per il resto.... sono molto soddisfatto del Nod!!

[eraser]

se non hai office con cosa apri il file doc? quale programma può interpretare cosa c'è scritto dentro?

Si puoi disabilitarli

[Paco De Luciaaaaa]

Originariamente inviato da svl2

Come stavo dicendo , navigo assiduamente su internet , son 2 anni che non formatto e che son protetto solo da Antivir .

Secondo http://www.virus.gr
1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.20 - 99.28%
20. AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50%

Tuttavia dopo la scansione con Kaspersky Personal Pro , risulterebbe che sono completamente pulito (vedi allegato)

A voi le conclusioni...

45 minuti per 300.000 file... considerando che un utente medio ha circa 800.000-1.000.000 di file nn oso pensare che ci impieghi più di un'ora per una scansione... ed io devo avere il pc occupato x questo? lol

il nod se la cava con pochi minuti

E' una semplice considerazione... non una provocazione. Ognuno si sceglie l'AV che vuole

[Chilea]

Ma non c'è prprio nessuno che conosce, mi sa dire qualcosa su Panda o Pc-cillin 14???
Sono una ...."fetecchia" allora??

[BravoGT83]

Originariamente inviato da eraser

perché no abbiamo già fatto il 2005, quindi podarsi si

ottimo

Originariamente inviato da serpico84

Ke ne pensate di bitdefender??

BitDefender ha un buon motore di scansione euristica (secondo solo a Nod32), e in generale è abbastanza valido... sicuramente un buon antivirus.

Originariamente inviato da Chilea

Ma non c'è prprio nessuno che conosce, mi sa dire qualcosa su Panda o Pc-cillin 14???

Panda non l'ho mai utilizzato, nelle ultime release ha una funzione denominata TruPrevent che dovrebbe aiutare nella rilevazione dei virus sconosciuti, ma non so esattamente come funzioni o se sia o meno valida. In passato Panda mi hanno riferito che segnalava numerosi falsi positivi... non so se la situazione sia migliorata o meno.

PC-Cillin è stato il primo antivirus che ho utilizzato su Windows 95 ma poi lo sostituii con Norton AntiVirus 4.0 e da allora non mi ci sono più interessato molto.

Comunque se volete vedere alcune comparative che ritengo abbastanza verosimili: http://www.av-comparatives.org (occhio che Firefox 1.0x ha problemi a renderizzare le tabelle dei risultati... con Firefox 1.5 tutto OK).

[undertherain77]

Io uso Avast!, che mi pare senza dubbio MOLTO efficente e leggero, oltre ad essere gratuito.
Altro che NAV...
Qualcuno è d'accordo con me?
Ciao, belli!

[Wonder]

Tutti siamo daccordo con te. Norton fa schifo per difinizione

[bartolomeo_ita]

nod32 è il migliore.

[BravoGT83]

Originariamente inviato da undertherain77

Io uso Avast!, che mi pare senza dubbio MOLTO efficente e leggero, oltre ad essere gratuito.
Altro che NAV...
Qualcuno è d'accordo con me?
Ciao, belli!

però antivir è meglio di avast....cmq sono ottimi prodotti per essere free

[Runfox]

Posso andare OT un attimo ?

Io ho visto in Thailandia NOD32 originale in vendita in qualsiasi libreria a 5
Euro cd e manuale compreso; considerando che il costo della vita in Thailandia è circa 1/4 che da noi, vorrebbe dire che in europa dovrebbe costare 20 euro. Chi decide a quanto venderlo nei vari paesi del mondo ? e soprattutto nel caso lo si decida di venderlo online scaricandolo (magari è già possibile, non so, non ho guardato), ci sarebbero differenze di prezzo tra il prezzo online europeo e quello thailandese ? In questo caso perchè ? visto che viene venduto lo stesso software prelevato magari dallo stesso server..


ah poi la versione a 5 euro l'ho comperata e rivenduta a mia cugina.

[bertoz85]

Originariamente inviato da BravoGT83

però antivir è meglio di avast....cmq sono ottimi prodotti per essere free

Antivir l'ho cancellato dalla disperazione perchè su due volte che aggiornavo, due volte andava lentissimo o il server era in down quindi nn mi aggiornavo in pratica... e poi fanno dei cambiamenti ridicoli al prgramma e ti costringono a scaricarti 5 mb di applicazione e reinstallarti passando dal Setup ogni volta il programma

Io uso Avast+IE+OE+Winupdate e il buonsenso, e tiro avanti da anni senza mai un problema.

Avast l'ho installato soltanto col modulo della scansione realtime perchè per il resto so arrangiarmi da solo...
E' leggero, non troverà di tutto ma come già ho detto non ho mai avuto problemi da quando l'ho... e quando mi trova un virus mentre sono su internet, mi compare un piccolissimo popup che mi informa della rimozione, che scompare automaticamente (i virus glieli faccio cancellare direttamente, tanto ormai non è piu come una volta che si intrufolano nei tuoi file e li puoi pulire... sono sempre eseguibili stand-alone ormai) ........

[zuLunis]

Eset quanto avra pagato per questo articolo?

[JohnPetrucci]

Kaspersky è ancora leader e su questo non ci piove, ma per favore non diciamo però che NOD32 è un antivirus mediocre, andatevi a leggere delle comparative aggiornate.
Io sono tornato ad usarlo da poco, dopo una lunga pausa con Avast, e devo dire che IMHO è il migliore Antivirus, in quanto a leggerezza ed efficenza.
Kaspersky è più pesante e lento rispeto a NOD32, che poi trovi più virus, questo è possibile ma va verificato, in quanto mi sa che molti di quelli che trova non sempre sono ciò che sembrano, ovvero molti potrebbero essere solo presunti virus, visto che le firme di Kaspersky a quanto so le stanno aggiornando in questi giorni eliminando le superflue.

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Kaspersky è ancora leader e su questo non ci piove, ma per favore non diciamo però che NOD32 è un antivirus mediocre, andatevi a leggere delle comparative aggiornate.
Io sono tornato ad usarlo da poco, dopo una lunga pausa con Avast, e devo dire che IMHO è il migliore Antivirus, in quanto a leggerezza ed efficenza.
Kaspersky è più pesante e lento rispeto a NOD32, che poi trovi più virus, questo è possibile ma va verificato, in quanto mi sa che molti di quelli che trova non sempre sono ciò che sembrano, ovvero molti potrebbero essere solo presunti virus, visto che le firme di Kaspersky a quanto so le stanno aggiornando in questi giorni eliminando le superflue.

Leggendo le stesse "comparative aggiornate" di cui parli (una l'ho linkata poco sopra) ottieni come diretta conseguenza che Kaspersky rileva *effettivamente* un maggior numero di virus

Relativamente ai "falsi positivi" a me sembra che Nod32 ne sia ben più affetto di Kaspersky e a questo proposito puoi leggerti una mia "accesa" discussione di qualche mese (anno) fa: http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=42363 (ehehe... il mio inglese all'epoca era davvero terribile, ho fatto un sacco d'errori ).

[nicgalla]

Ho letto diversi articoli e test e le conclusioni sono più o meno sempre le stesse: Kaspersky leader nel "fiuto", Nod32 ottimo per la leggerezza sia di memoria sia di CPU.
Detto questo mi aggiungo a chi si è lamentato della recensione, che sarebbe passabile per un software qualsiasi, ma che nel caso di un antivirus risulta davvero approssimativa e inutile.
Ma lo vogliamo capire che il target di HWupgrade è il power user e non l'utonto?
Che mi importa di aprire gli occhi alla gente che usa Norton, io vorrei vedere più comparative, più dati tecnici e informazioni insolite e non solo nei software. Già metà delle tipologie di hardware più comune non viene recensita in totto, se si va avanti di questo passo finirò solo col leggere Tom's, Anand e Xbit... con grande dispiacere, perchè nonostante tutto ci tengo a un sito italiano.