[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

A The crash of us 12gb vanno bene in 1080p

A me va che una meraviglia anche con 10gb veramente e 1440p. Certo la alloca tutta, ma 0 problemi.
Cmq la più equilibrata è la 3080 12, considerando che costava quanto la liscia. E' una scheda, che piano piano andrà in declino se l'andazzo sarà questo.

4070 e 4070ti anch'esse si ritroveranno con la ram contata nel breve tempo.

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

A me va che una meraviglia anche con 10gb veramente e 1440p. Certo la alloca tutta, ma 0 problemi.

Cmq la più equilibrata è la 3080 12, considerando che costava quanto la liscia. E' una scheda, che piano piano andrà in declino se l'andazzo sarà questo.



4070 e 4070ti anch'esse si ritroveranno con la ram contata nel breve tempo.

Diciamo che in 1440p ci si salva proprio grazie a queste 70 che avendo 12 giga e dovendo in qualche modo supportare il 4k , molto giochi dovranno darsi un freno.

Ma dalla prossima gen mi aspetto 16~24 ovunque quindi la 3080 inizierà ad arrancare

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Diciamo che in 1440p ci si salva proprio grazie a queste 70 che avendo 12 giga e dovendo in qualche modo supportare il 4k , molto giochi dovranno darsi un freno.

Ma dalla prossima gen mi aspetto 16~24 ovunque quindi la 3080 inizierà ad arrancare

Se micron avrà pronta la serie g7 con la quadrupla densità come le g6w di samsung, si potrebbe fare finalmente un salto in quel lato, ma qualcosa mi dice, che nvidia continuerà a trovare appigli.
La 5090 potrebbe partire da 48gb, ma questo, unito al costo del PP, potrebbe far scalare un'altra fascia, sminuzzando sempre più i chip nelle fasce più basse.

[Ubro92]

Il problema però è che ci ritroviamo dei bus minuscoli, già la 4060 e 4060ti su 128bit hanno una BW di 288gb/s nettamente inferiore a una 3060ti che ha ben 448gb/s e circa 608gb/s per la variante GDDR6X.

Ok la cache, ma la 4060 sta messa maluccio anche su quel fronte.

I prossimi chip se voglino tenere bus cosi piccoli vanno pompati lato clock, e una cache bella grossa per compensare, ma credo sia più probabile che la 5060 torni sui 192bit cosi da avere 12GB, e la 5070 su 256bit...

Poi lato prezzi è da vedere per quanto vogliano lucrarci su, le vendite di HW almeno da quello che vedo mi sembrano calate tantissimo.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Il problema però è che ci ritroviamo dei bus minuscoli, già la 4060 e 4060ti su 128bit hanno una BW di 288gb/s nettamente inferiore a una 3060ti che ha ben 448gb/s e circa 608gb/s per la variante GDDR6X.

Ok la cache, ma la 4060 sta messa maluccio anche su quel fronte.

I prossimi chip se voglino tenere bus cosi piccoli vanno pompati lato clock, e una cache bella grossa per compensare, ma credo sia più probabile che la 5060 torni sui 192bit cosi da avere 12GB, e la 5070 su 256bit...

Poi lato prezzi è da vedere per quanto vogliano lucrarci su, le vendite di HW almeno da quello che vedo mi sembrano calate tantissimo.

Sulla fascia bassa - medio bassa TSMC è stato un male, sarebbe stato meglio con samsung, non per le perf in se, ma per l'utilizzo di sku superiori.
Di questo PP i veri benefattori sono i possessori di x90.

Sulla cache, probabilmente ci saranno migliorie, ormai l'andazzo è quello, però la riduzione sui 3nm è poca, e se la uniamo a bus maggiori, renderebbe complessi i die visti i costi.

Se la quadrupla densità sarà ok, dubito che nvidia ti dia 16gb di ram su x60 e 128bit. Nel migliore dei casi la metterà su un 192bit x 12gb.
Sicuramente si creeranno sempre più discrepanze tra i top e i mid.

[mikael84]

Questa slide è geniale, nvidia stesso la mette in confronto con le x60.

[VanCleef]

Tra l'altro senza considerare 1660 e 2060... 🙄

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Quindi le piú scrause con l'8 pin standard, mentre le ''premium'' con il ''nuovo'' connettore.

Le custom di gen in gen sono sempre piú brutte, si salvano solo le strix e la msi suprim x.

La founder é prevvista?

https://videocardz.com/newz/gigabyte...wer-connectors

Si la FE ci sarà, e probabilmente, considerando il 16 pin, sarà la migliore in rapporto alla fascia. Le varie manli importate potrebbero essere strozzate con il cavo 8 pin, e così le derivate., di bassa fascia degli altri brand.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mikael84

A me va che una meraviglia anche con 10gb veramente e 1440p. Certo la alloca tutta, ma 0 problemi.
Cmq la più equilibrata è la 3080 12, considerando che costava quanto la liscia. E' una scheda, che piano piano andrà in declino se l'andazzo sarà questo.

4070 e 4070ti anch'esse si ritroveranno con la ram contata nel breve tempo.

ma perchè esiste ancora la 3080 12?

[Ubro92]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ma perchè esiste ancora la 3080 12?

Non a prezzi ragionevoli, ma sinceramente con le 3000 nvidia ha rilasciato una marea di varianti di GA102, ognuna con uno scarto misero dall'altra...

Comunque la 4070 liscia da 8pin se cala a un prezzo giusto, può essere decisamente interessante per molti, alla fine rincorre la 3080, e per un chippetto da 295mm2 devastatissimo non lo vedo neanche cosi limitante un tdp di 200-225w.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ma perchè esiste ancora la 3080 12?

Parlo dei tempi che furono.
La 3080 12 per un anno circa, si trovava a poco più o quasi allineata alla 3080 10.
Ampere è morta e sepolta da tempo. Ora la 4070 manda in pensione definitivamente anche la 3080 10 e chiude praticamente la serie Lovelace (salvo qualche refresh o 4080ti), visto che sotto è tutto inutile.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Si la FE ci sarà, e probabilmente, considerando il 16 pin, sarà la migliore in rapporto alla fascia. Le varie manli importate potrebbero essere strozzate con il cavo 8 pin, e così le derivate., di bassa fascia degli altri brand.

Comunque mi sfugge un po’ il motivo per cui la variante da 8 pin debba limitare le potenzialità di questa scheda, voglio dire il chip è praticamente quello che dovrebbe sostituire nella lineup GA106 della 3060, e anche nel tdp dichiarato lo vedo eccessivo che si pappi piu di 200w anche a frequenze sostenute.

Forse il 16 pin ha più senso per schede che finiranno su nuove build che hanno già psu dotate di quel connettore?

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...s-to-tu106-gpu

Incredibile che NVIDIA dopo 4 anni non riesca a portare ampere o Ada in certe fasce, a questo punto mi aspetto veramente che la 4050 6gb vada a prendere il posto di una gpu del genere e non della 3050.

[Salfox]

Originariamente inviato da prova45

Poi fa ridere per altri motivi, tipo che la 4090 é costantemente cpu limited (12900k) pure con la cpu di cristo, ma questi sono dettagli, vabbé, ho visto gente limitarla di proposito cappando i frame facendo lavorare la gpu al 50-60% e consumando 150w LOL

Presente, con i soldi che sto risparmiando di corrente rispetto alla 3090 mi sto facendo una buona somma da utilizzare per la 5090 e non me ne frega niente di quelli che non approvano, lo fanno solo perchè non hanno mai provato la 4090

[lordsnk]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...s-to-tu106-gpu

Incredibile che NVIDIA dopo 4 anni non riesca a portare ampere o Ada in certe fasce, a questo punto mi aspetto veramente che la 4050 6gb vada a prendere il posto di una gpu del genere e non della 3050.

Per me è una scelta voluta.
Togliere l'RT e creare una serie GTX 3000 o 4000 è fattibile ed abbasserebbe i costi, ma non VOGLIONO farlo perché l'RT è il pretesto dei prezzi alti.
Non essendoci concorrenza non hanno bisogno di fare uscire una scheda con un ottimo rapporto prezzo-prestazioni lato rasterizzazione.

[Ubro92]

Originariamente inviato da prova45

Se si fa un pó di oc 150+75w limitano un pochino, comunque é deleterio fare oc, da pascal in poi non ha senso le schede sono tutte tirate al massimo (o quasi) out of the box.

Vista la schedina che é (si doveva chiamare 4060 poiché le specs sono da x60) meno si spende meglio é, una volta che é ben dissipata chissene...

Tutto bello se non costasse minimo 700 euro.


Ste schede fanno ridere, tralasciando le 4080 e 4090 vendute a prezzi spropositati, tutto il resto é noia.

Schede da 200-300w con dissipatori 3 slot grossi e pesanti, dai su é esilarante la questione.
Una scheda come la 4070ti girerebbe tranquillamente con un dual slot bi-ventola e sarebbe molto piú graziosa da vedere, non quei carcassoni di custom.

L'architettura ottima, peccato che abbiano fatto i bast4rd! tagliando i chip in modo brutale (anche la 4090 cuttata cosí non é buona cosa) altrimenti usciva una lineup con i fiocchi.


Poi fa ridere per altri motivi, tipo che la 4090 é costantemente cpu limited (12900k) pure con la cpu di cristo, ma questi sono dettagli, vabbé, ho visto gente limitarla di proposito cappando i frame facendo lavorare la gpu al 50-60% e consumando 150w LOL

è una barzelletta...

Se non arrivano cpu potenti sul mercato, lasciate perdere e compratevi una 4080, la 4090 vuole un corredo di tutto rispetto, la spesa non é solo acquistarla e ci ho sbattuto il muso.

Ma neanche tanto in realtà, considera che anche la 3060ti spesso taglia il clock arrivata ai 200w, ma lato prestazioni non è che le 3060ti con tdp sbloccato a 250w facciano miracoli siamo sempre li...

La 4070 è letteralmente una 3070 scalata di quasi due nodi, pure in configurazione 200w ha molto margine, poi vabbè si attendono le review, ma molti potrebbero preferirle anche per evitare il nuovo connettore.

Per il resto hanno risparmiato sul silicio, e pompato il clock ben oltre il solito rapporto consumi/efficienza che su chip dalla 4070 in su può anche funzionare, ma sui chip più piccoli già si vedono i limiti di questo approccio.

[lordsnk]

Originariamente inviato da Salfox

Presente, con i soldi che sto risparmiando di corrente rispetto alla 3090 mi sto facendo una buona somma da utilizzare per la 5090 e non me ne frega niente di quelli che non approvano, lo fanno solo perchè non hanno mai provato la 4090

Per me fai benissimo
Io sono ancora più drastico e aggiungo che vista la potenza della 4090 al momento è inutile comprare un i9 visto che c'è il bottleneck, ma è meglio aspettare le prossime generazioni di cpu e quindi fare l'investimento solo quando la 4090 sarà sfruttata al 100%

P.S. Ora so che mi lapiderete , ma, per come la penso io, non ha molto senso spendere un mucchio di soldi se non si possono fare le cose per bene e quindi spremere la gpu al 100% in ogni contesto.

[Ubro92]

Originariamente inviato da lordsnk

Per me fai benissimo
Io sono ancora più drastico e aggiungo che vista la potenza della 4090 al momento è inutile comprare un i9 visto che c'è il bottleneck, ma è meglio aspettare le prossime generazioni di cpu e quindi fare l'investimento solo quando la 4090 sarà sfruttata al 100%

P.S. Ora so che mi lapiderete , ma, per come la penso io, non ha molto senso spendere un mucchio di soldi se non si possono fare le cose per bene e quindi spremere la gpu al 100% in ogni contesto.

Ma dipende che intendi, la 4090 è un uber chip, in 4k la si tiene su, ma già se scendi ai 1440p o usando il DLSS, le cpu attuali anche le più performanti come il recente 7800x3d in alcuni engine pure hanno difficoltà a tenerla al 100%.

Purtroppo chi punta al top gli tocca spendere se vuole sempre il massimo in tutti gli scenari, poi io sono sempre dell'idea che un i9 sia sprecatissimo per giocare, chi si prende un 13900K credo lo faccia anche per la produttività, idem nel caso del 7950X3D.

Per l'utenza normale, un ryzen 5000 con 4070/3080 è già grasso che cola.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma neanche tanto in realtà, considera che anche la 3060ti spesso taglia il clock arrivata ai 200w, ma lato prestazioni non è che le 3060ti con tdp sbloccato a 250w facciano miracoli siamo sempre li...

La 4070 è letteralmente una 3070 scalata di quasi due nodi, pure in configurazione 200w ha molto margine, poi vabbè si attendono le review, ma molti potrebbero preferirle anche per evitare il nuovo connettore.

Per il resto hanno risparmiato sul silicio, e pompato il clock ben oltre il solito rapporto consumi/efficienza che su chip dalla 4070 in su può anche funzionare, ma sui chip più piccoli già si vedono i limiti di questo approccio.

Quoto in Toto, è proprio il chip che non dovrebbe avere bisogno di così tanta corrente, e comunque 225w non sono pochi per niente.

[lordsnk]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma dipende che intendi, la 4090 è un uber chip, in 4k la si tiene su, ma già se scendi ai 1440p o usando il DLSS, le cpu attuali anche le più performanti come il recente 7800x3d in alcuni engine pure hanno difficoltà a tenerla al 100%.

Per me la 4090 è dal 4k in su
Se parliamo di 1440p o 1080p prendo in considerazione altre schede.