[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da damerin0

Ragazzi ma con la mia configurazione,la ram corsair vengeance 1600 è giusta o ci vorrebbe qualcosa di più performante?grazie

ma cristo santo cosa vuoi che cambi? una memoria a 1600mhz va sempre + che bene, non è che se ci metti quella da 2400mhz nei giochi ci farai 20fps in più, andrà uguale o un frames in +... al max al 3dmark ci guadagni nel phsyx score.
poi in altri ambiti magari qualche -leggero- miglioramento te lo daranno ma ripeto, nulla di stravolgente.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

Ahahahahah magari! Così me ne prendo un paio

eh lo so, ma ho paura che a quel prezzo resta un sogno.

sui 700 è la mia scommessa.e se perdo ti regalo una Titan.

[TigerTank]

Originariamente inviato da <Masquerade>

eh lo so, ma ho paura che a quel prezzo resta un sogno.

sui 700 è la mia scommessa.e se perdo ti regalo una Titan.

Ma figurati, sono supposizioni lecite che facciamo discutendo tra di noi appassionati. Poi quel che sarà...sarà e valuteremo di conseguenza

[Max775]

Originariamente inviato da <Masquerade>

ma cristo santo cosa vuoi che cambi? una memoria a 1600mhz va sempre + che bene, non è che se ci metti quella da 2400mhz nei giochi ci farai 20fps in più, andrà uguale o un frames in +... al max al 3dmark ci guadagni nel phsyx score.
poi in altri ambiti magari qualche -leggero- miglioramento te lo daranno ma ripeto, nulla di stravolgente.

Quoto! A parte test sintetici, DDR3 sopra i 1600 porta vantaggi reali irrisori

[Predator_1982]

Originariamente inviato da <Masquerade>

però non credo che finirà così. mi sta bene che esce una scheda con un prezzo + basso,così che diventa una scelta meno esclusiva della Titan
e che performa di meno, dicamo sul 20% meno. ma anche un 15%...ma non che me la fai però a ben 400€ di meno.

perchè ripeto...te fammi uno scherzetto del genere e vedrai che non mi rivedi più come acquirente.

secondo me avremo probabilmente una 780gtx su base maxwell che ricalcherà in toto le scelte fatte con la 680gtx, dunque una scheda un pò castrata lato gpgpu e cuda cores massimi. In termini di prestazioni presumo sarà tra la 680gtx e la titan, in termini di costo diciamo un buon 300 euri sotto la titan...Tenete presente il fatto che anche la scelta dei materiali determina il costo della scheda non solo il numeretto dei bench. Inoltre la titan non è sicuramente la scelta adatta a chi cerca un buon rapporto prezzo prestazioni...e lo ammetto da possessore di Titan. Che poi questa assicurerà prestazioni adeguate per parecchio tempo è poco ma sicuro.

[Raven]

Beh... ma da sempre nel mondo informatico essere "al top" vuol dire molto spesso pagare anche un 40%-50% in più per avere magari un 10-15% di prestazioni in più (=le soluzioni top di gamma costano quasi il doppio di quelle subito sotto e non vanno che "un po'" più veloci)... se volevate un buon rapporto prezzo/prestazioni avete sbagliato scheda, eh!

[appleroof]

Originariamente inviato da Predator_1982

secondo me avremo probabilmente una 780gtx su base maxwell che ricalcherà in toto le scelte fatte con la 680gtx, dunque una scheda un pò castrata lato gpgpu e cuda cores massimi. In termini di prestazioni presumo sarà tra la 680gtx e la titan, in termini di costo diciamo un buon 300 euri sotto la titan...Tenete presente il fatto che anche la scelta dei materiali determina il costo della scheda non solo il numeretto dei bench. Inoltre la titan non è sicuramente la scelta adatta a chi cerca un buon rapporto prezzo prestazioni...e lo ammetto da possessore di Titan. Che poi questa assicurerà prestazioni adeguate per parecchio tempo è poco ma sicuro.

Scusate se insisto, ma non è un discorso prezzo/prestazioni, ci mancherebbe che in schede di questo tipo si cerchi questo, ma proprio di rapporto sproporzionato tra prezzo e prestazioni, un 40% medio di prestazioni in più rispetto alla 680 non possono giustificare un 80% in più di prezzo, anche parlando di entusiasth....almeno ripeto a pagarla dagli 800 in su, imho come sempre

[Predator_1982]

Originariamente inviato da appleroof

Scusate se insisto, ma non è un discorso prezzo/prestazioni, ci mancherebbe che in schede di questo tipo si cerchi questo, ma proprio di rapporto sproporzionato tra prezzo e prestazioni, un 40% medio di prestazioni in più rispetto alla 680 non possono giustificare un 80% in più di prezzo, anche parlando di entusiasth....almeno ripeto a pagarla dagli 800 in su, imho come sempre

proprio perchè sono soluzioni estreme ti ritrovi questi rapporti strani. Il prezzo della titan è determinato non solo dalle banali prestazioni, ma dai materiali, dalla complessità spaventosa del chip che determina rese sicuramente basse, dal fatto stesso che si tratti pur sempre della vga a singola gpu più veloce del mondo, dalle funzionalità gpgpu avanzate...insomma non si poteva certo pretendere un valore congruo alle sole prestazioni.

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Raven

Beh... ma da sempre nel mondo informatico essere "al top" vuol dire molto spesso pagare anche un 40%-50% in più per avere magari un 10-15% di prestazioni in più (=le soluzioni top di gamma costano quasi il doppio di quelle subito sotto e non vanno che "un po'" più veloci)... se volevate un buon rapporto prezzo/prestazioni avete sbagliato scheda, eh!

quello e' il discorso principale,se avessero prezzi proporzionali sarebbe tutt'altra musica,il fatto che si deve valutare in primo luogo imho e' se con i giochi attuali ne vale realmente la pena...e ci si tira 2 somme,io stimo tantissimo tutti i possessori di Titan,ma pur essendo appassionato,non ci spendero' mai 800€ quando gia' con la 680 singola ci si fa girare tutto ,basta levare qualcosa di overkill ed ecco che con una vga da 350€vola letteralmente ogni gioco...( si lo so pure io amo sli / 3 Way/ etc.. ...ma purtroppo lo vedo uno spreco immane di risorse per poi trovarsi si e no 4 titoli in croce da giocare .......ma in questo settore si sa che sono comunque discorsi relativi,la scimmia e' sempre dietro l'angolo,la mia per fortuna se l'e' mangiata il dogo

[appleroof]

Originariamente inviato da Predator_1982

proprio perchè sono soluzioni estreme ti ritrovi questi rapporti strani. Il prezzo della titan è determinato non solo dalle banali prestazioni, ma dai materiali, dalla complessità spaventosa del chip che determina rese sicuramente basse, dal fatto stesso che si tratti pur sempre della vga a singola gpu più veloce del mondo, dalle funzionalità gpgpu avanzate...insomma non si poteva certo pretendere un valore congruo alle sole prestazioni.

Si ammetto che i materiali e la quantità di vram possano pesare sul prezzo, ma ci sono stati chip altrettanti complessi e venduti cari ma non 900/1000 euro, tipo Fermi, la stessa citata 8800gtx all'epoca era una mattonella a 90nm ma costava sui 600 euro al lancio, al pari di tante top prima e dopo di lei e surclassava ogni scheda, pure la 7950gx2

inoltre sul gk110 guadagnano una montagna di soldi dalle versioni tesla che costano migliaia di euro commercialmente parlando, e i gk110 li producono per quelle e li producono lo stesso, non è che li producono appositamente per le geforce (se non sbaglio poi ci sono/saranno le quadro, altra fonte di guadagno), sono queste economie di scala che eliminano la "scusa" dei costi di produzione

Io non dico che dovevano regalarla, ma se mettiamo un 650 euro per le prestazioni da prima della classe, un 100 per materiali e quantità di vram, esce il prezzo "giusto", ci ho pensato molto perché ho avuto senz'altro più nvidia che amd e mi ci sono trovato alla grandissima non solo come prestazioni pure, ma come mancanza di stuttering e problemi nei giochi, facilità ad esempio del downsampling, adesso vsync adattativo e fxaa, con gk104 niente consumi e calore eccessivi, schede superbe c'è poco da fare, ma sulla Titan purtroppo come la giri giri, il prezzo non esiste.

[killeragosta90]

Originariamente inviato da <Masquerade>

eh lo so, ma ho paura che a quel prezzo resta un sogno.

sui 700 è la mia scommessa.e se perdo ti regalo una Titan.

Io, visto il successo della Titan a 999 euro, butto li un "esagerato" 799 per il prezzo di listino ufficiale Nvidia della Titan LE! Staremo a vedere, si accettano scommesse

[TigerTank]

Originariamente inviato da killeragosta90

Io, visto il successo della Titan a 999 euro, butto li un "esagerato" 799 per il prezzo di listino ufficiale Nvidia della Titan LE! Staremo a vedere, si accettano scommesse

In tal caso la snobberò come la sorella maggiore perchè sarebbe assolutamente sconveniente rispetto alla mia condizione attuale

[Obrigado]

Originariamente inviato da appleroof

Scusate se insisto, ma non è un discorso prezzo/prestazioni, ci mancherebbe che in schede di questo tipo si cerchi questo, ma proprio di rapporto sproporzionato tra prezzo e prestazioni, un 40% medio di prestazioni in più rispetto alla 680 non possono giustificare un 80% in più di prezzo, anche parlando di entusiasth....almeno ripeto a pagarla dagli 800 in su, imho come sempre

scusa l'ot... ma come mai 7950 on your case?

[appleroof]

Originariamente inviato da Obrigado

scusa l'ot... ma come mai 7950 on your case?

storia lunga, dovevo cambiare la 680 con twin turbo 2 perchè non avevo più il dissi orginale e nel case nuovo il trislot non và, ho aspettato l'odissea Titan a 700 euro, mi sono rotto e cercavo una vga che sostuisse la 680 (venduta nel frattempo a 300 euro sia pure senza garanzia) senza svenarmi, trovata questa 7950 dual x a 230 spedita con 100 euro di giochi in omaggio

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da appleroof

storia lunga, dovevo cambiare la 680 con twin turbo 2 perchè non avevo più il dissi orginale e nel case nuovo il trislot non và, ho aspettato l'odissea Titan a 700 euro, mi sono rotto e cercavo una vga che sostuisse la 680 (venduta nel frattempo a 300 euro sia pure senza garanzia) senza svenarmi, trovata questa 7950 dual x a 230 spedita con 100 euro di giochi in omaggio

come rulla?

[appleroof]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

come rulla?

non male davvero, a 1100/1500 è a un passo dalla 680 1240/1700....

[illidan2000]

Originariamente inviato da TigerTank

In tal caso la snobberò come la sorella maggiore perchè sarebbe assolutamente sconveniente rispetto alla mia condizione attuale

lo street price è di 100 euro abbondanti in meno...
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...gtx_titan.aspx

inoltre, cercando ben, bene, la titan si trova pure a meno, come abbiamo appreso dal thread; e non parlo di quelli che stanno aspettando dal famoso utente di un altro forum, ma di negozi

[MrBrillio]

Io personalmente mi son trovato davanti a una scelta..e quindi o prendevo un'altra 7970 tirando su un CF, o puntavo a una Titan che grossomodo si avvicina alle prestazioni di quello che volevo realizzare.
Probabilmente ho preso la decisione con meno problematiche acquistando una Titan, ma son conscio del fatto che probabilmente un CF avrebbe reso di più con una spesa minore. Però il fatto di incappare in problemi di stuttering o temperature elevate mi ha frenato e mi ha fatto propendere per lo sperperare più soldi...quindi per ora mi godo (quando arriverà ) la singola Titan, e tra un po' di tempo vedrò se farmi uno SLI o se passare a qualcosa in singola GPU di più performante (quando ci sarà)....ma credo che questo acquisto mi dia la certezza di non scendere troppo a compromessi per i giochi dei prossimi mesi.
Ma giusto per capire...perchè probabilmente vorrei comprare altri 2 monitor da affiancare al mio..come si comporta una sola Titan in quell ambito?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da killeragosta90

Io, visto il successo della Titan a 999 euro, butto li un "esagerato" 799 per il prezzo di listino ufficiale Nvidia della Titan LE! Staremo a vedere, si accettano scommesse

Visto che ormai da tempo immemore, il prezzo di vendita di un prodotto non lo si fa in base al costo di produzione, ma bensì a quanto la gente sarebbe disposta a pagarlo, è plausibile un prezzo di 7/800 euro per la LE...

Io personalmente, li ritengo prezzi fuori dal mondo anche per chi ha la scimmia informatica urlatrice attaccata alla spalla, ma evidentemente sono in minoranza.

[slide1965]

Originariamente inviato da Raven

Beh... ma da sempre nel mondo informatico essere "al top" vuol dire molto spesso pagare anche un 40%-50% in più per avere magari un 10-15% di prestazioni in più (=le soluzioni top di gamma costano quasi il doppio di quelle subito sotto e non vanno che "un po'" più veloci)... se volevate un buon rapporto prezzo/prestazioni avete sbagliato scheda, eh!

Gia' teniamo pero' presente che la titan ha piu o meno un 45/50% di prestazioni in piu rispetto a quella "appena" sotto,non un 10-15%.
Quella "appena" sotto sarebbe la 6804gb che a parte giri strani,non si porta a casa a meno di 500€.

Se a quei 500€ ci dobbiamo aggiungere un 45/50% in piu di prestazioni,non contando l'aspetto puramente feticista dell'estetica,non mi pare che si vada molto lontano dai 900€ ai quali si compra la Titan.

In questo settore si ha l'abitudine di parlare molto di quel che ci sarà e poco di quel che c'è.