Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-02-2010, 13:01   #841
skyfazer
Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 111
@tutti

Il motivo x cui l'ho presa, dato che x me 20-30€ sul prezzo non facevano differenza, era sptto per il fatto che sul forum Matrox qualcuno l'ha testata positivamente con la RTX-100.
E se poi ci si può anche giocare (e bene), ben venga.
Ripeto, non sono un fan dei videogiochi, ma non per questo mi sento di escludermi dal discutere in questo forum sulle prestazioni di questa sk video
La vecchia MX440 è lontana anni-luce...

Cmq per ora, a parte provare i nuovi 10.2, non credo farò altro se non ottimizzare il sistema x la mia RTX-100.

Grazie a tutti per la partecipazione
skyfazer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2010, 09:27   #842
TaiKaliso
Member
 
L'Avatar di TaiKaliso
 
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 149
sarebbe veramente un sacrilegio non giocare con questa scheda video. anche se sei cpu limitato comunque avrai sicuramente rifatto nascere il tuo sistema. e con giochi con cui prima neppure potevi pensare di giocare almeno ora anche se scendendo ai compromessi del caso potrai giocarci.
inoltre visto che le ragioni dell'acquisto della vga sono anche altre l'acquisto è ben azzeccato.

compra modern warfare 2 è una figata, casomai ci troviamo in live!

ciauz
TaiKaliso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2010, 21:15   #843
giulio.s
Senior Member
 
L'Avatar di giulio.s
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 569
Quote:
Originariamente inviato da †Garv† Guarda i messaggi
Secondo me i fatti sono due:
- Forse non riesci a sfruttare maggiormente la scheda video, non so che processore hai ma è probabile che tu sia cpu limited, come quasi tutti noi
- Questa scheda se la cava meglio nei giochi piuttosto che coi 3dmarkbench, ci vorrebbe qualcuno con un bel processorino che faccia qualche bench.



Come ho detto sopra, i nostri proci non reggono il passo coi tempi io ho un P4 3200Mhz HT Northwood ma servirebbe decisamente di più..



Ma con il procedimento di installarlo tramite "periferiche hardware" ecc ecc come ho postato QUI non ti va?

EDIT: inoltre per i possessori di WinXP/Pro 32/64bit sono stati aggiornati anche i driver hdmi audio al 10.2 ----> http://support.amd.com/us/gpudownloa...?&lang=Italian
io ho un amd 64, 4400 x 2 + 4 gb di ram scheda madre abit av8-3rd-eye xp proff. pak 3 scheda video HIS HD 4670 IceQ Native HDMI 1GB

Ultima modifica di giulio.s : 30-04-2011 alle 21:53.
giulio.s è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2010, 21:23   #844
skyfazer
Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 111
Ok, bella combinazione....

Provato un 3Dmark06 ?? A quanto arrivi??
skyfazer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2010, 21:27   #845
giulio.s
Senior Member
 
L'Avatar di giulio.s
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 569
Quote:
Originariamente inviato da skyfazer Guarda i messaggi
Ok, bella combinazione....

Provato un 3Dmark06 ?? A quanto arrivi??

ho solo il 2005
giulio.s è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2010, 05:48   #846
skyfazer
Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 111


Qui lo puoi scaricare (versione demo) insieme alla patch

Facci sapere.
skyfazer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2010, 08:19   #847
giulio.s
Senior Member
 
L'Avatar di giulio.s
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 569
Quote:
Originariamente inviato da skyfazer Guarda i messaggi


Qui lo puoi scaricare (versione demo) insieme alla patch

Facci sapere.
la sto scaricando faccio test poi ti sapro dire, sara anche ben fornito il mio pc ma e indietro anni luce se lo confronto con quelli attuali, ma a suo tempo era un ottima configurazione
giulio.s è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2010, 09:15   #848
giulio.s
Senior Member
 
L'Avatar di giulio.s
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 569
Quote:
Originariamente inviato da skyfazer Guarda i messaggi


Qui lo puoi scaricare (versione demo) insieme alla patch

Facci sapere.

TOTALE 6812, sm 2.0 score 2776, sm 3.0 score 3422, cpu score 1618, una cosa mi lascia un po perplesso con 3dmark 2006, dice che il cpu e un ati radeon 4650 io ho un his 4670 agp perche mi dice che ho un 4650??????
giulio.s è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2010, 09:34   #849
skyfazer
Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 111
Beh, discorso 4650 a parte, direi che hai battuto il record ufficiale
Ritieniti più che soddisfatto
skyfazer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2010, 10:12   #850
giulio.s
Senior Member
 
L'Avatar di giulio.s
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 569
Quote:
Originariamente inviato da skyfazer Guarda i messaggi
Beh, discorso 4650 a parte, direi che hai battuto il record ufficiale
Ritieniti più che soddisfatto
bene bene, apparte il punteggio... e in campo cioe nei giochi che la his 4670 mi da vere sodisfazzioni li dimostra tutta o quasi tutta la sua potenzialita, la saphire hd 2600 xt lo messa nel pc di mio figlio, un compaq 5340ea. cpu athon 1300, 700 e passa megabait di ram, il mio primo pc anno 2002 povera scheda li non va piu una pippa painkiller va a scatti da 10 a 15 max 20 fps al secondo, mentre nel mio pc la stessa scheda mi dava anche 50 fps al secondo ora la hs 4670 mi da 120 fps al secondo li la 2600 e veramente cpu limited, x sapere quanti fps al secondo mi da ogni gioco uso fraps un ottimo programma
giulio.s è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-02-2010, 05:58   #851
giulio.s
Senior Member
 
L'Avatar di giulio.s
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 569
Quote:
Originariamente inviato da Six1 Guarda i messaggi
EDIT2
qua si cambia passo primo in classifica 6800 di punteggio con 3dmark 2006
giulio.s è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-02-2010, 16:58   #852
Six1
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
Quote:
Originariamente inviato da giulio.s Guarda i messaggi
qua si cambia passo primo in classifica 6800 di punteggio con 3dmark 2006
Per essere inserito in classifica ti devi attenere alle regole poste in prima pagina utili per partecipare al Nostro Benchmark.

Saluti
Six1.
Six1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-02-2010, 21:05   #853
†Garv†
Member
 
L'Avatar di †Garv†
 
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Mestre (VE)
Messaggi: 85
Hai stracciato tutti

Avevo ragione quindi, può dare molto di più con un buon processore, come ci ha mostrato giulio.
Magari con qualche overclockino si arriva a risultati strepitosi.

questa scheda magari a parità di configurazione testata con la 3850 potrebbe dare risultati inferiori, però se messa assieme a un buon processore la differenza si vede e imho diviene prestazionalmente superiore alla 3850.
†Garv† è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2010, 14:49   #854
skyfazer
Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 111
Ho riprovato un 3Dmark06 disabilitando i programmi superflui (antivirus ecc,) piuttosto che metterli in modalità "game" e overclockando la cpu a 3360mhz (bus a 960):

SM 2.0 1931
SM 3.0 2607
cpu 719

tot 4286

Intanto ho provato Crysis (Dx10.1) e riesco a giocarci fluidamente a 1280@800 con un mix di dettagli medio/high....Supersoddisfatto
skyfazer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2010, 07:11   #855
giulio.s
Senior Member
 
L'Avatar di giulio.s
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 569
Quote:
Originariamente inviato da Six1 Guarda i messaggi
Per essere inserito in classifica ti devi attenere alle regole poste in prima pagina utili per partecipare al Nostro Benchmark.

Saluti
Six1.
scusa per il ritardo, ho formattato il pc x il passaggio a 2 dischi fissi da 1 tb della w d, non ho capito come fare x mettere i risultati in classifica, ho letto il post ma son duro di comprendonio scusa
giulio.s è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2010, 09:10   #856
giulio.s
Senior Member
 
L'Avatar di giulio.s
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 569
Quote:
Originariamente inviato da Six1 Guarda i messaggi
Qui di seguito BENCHMARK effettuati da NOI partecipanti a questo Thread:



3DMark 2006__________Go!

-

Link Download 3Dmark 2006:
http://www.futuremark.com/benchmarks.../introduction/ -

Io ad ogni vostro Benchmark effettuato riporterò in prima pagina... nello spazio che sto per allestire quanto segue:
Il Benchmark effettuato, l' Hardware utilizzato, il Sistema Operativo usato, e i parametri impostati per testare L' hardware con il Benchmark in ogetto e ovviamente specificherò il nome dell' Autore del Benchmark tutti i risultati formeranno di conseguenza due classifiche: Classifica GPU+CPU, Classifica GPU.
Sono ammessi alla Partita ovviamente tutti quei partecipanti che soddisferanno questi requisiti:
- Possessori di:
HIS, PowerColor, Club3D HD4670 AGP.


- Le regole:

1. E' ammesso Overclock, ovviamente solo per completezza di informazione comunque va specificato nel momento che si postano i risultati, specificando cosa avete Overclocckato e quanto.

2. Quando Postate il risultato specificate tutto l' Hardware utilizzato(sottolineando che il Benchmark è stato effettuato con la HD4670 AGP in aggiunta postate l' immagine di CPUZ parte Mainboard dove si specifica il nome della Mobo, chipset ecc...), GPUZ, il Sistema Operativo usato e....
I parametri che avete impostato, quindi nel caso di 3DMark 2006 la Risoluzione utilizzata Anti-Aliasing, Filtering, HLSL VS-PS, Target.

3.I risultati potete postarli alla risoluzione che ritenete migliore per essere consultati, tenendo conto di postarli in miniatura i quali comunque consultabili alla risoluzione originale "cliccandoci sopra" (questo è un obbligo per il rispetto di tutti gli utenti che non dispongono di una linea Internet Veloce) quindi in definitiva seguendo le istruzioni adesso mensionate aggiungete lo screenshoot dell' immaggine del Benchmark 3DMark06 a test completato con ovviamente rispettivi risultati.

Un esempio tipico da seguire è quello qui di seguito sia per il discorso della miniatura che per l'ordine e la completezza con cui è stato postato il Risultato del Benchmark:

Unica mancanza su tale Post è l' assenza in chiaro di questi parametri che voi dovrete per l' appunto aggiungere:
Risoluzione utilizzata, Anti-Aliasing, Filtering, HLSL VS Target. (come da regola sopra riportate)

Se ho dimenticato qualcosa integrerò.






Buon Benchmark a tutti e che la SFIDA abbia inizio!!!

- Classifica prendendo in considerazione GPU+CPU di cui il punteggio totale calcolato da 3DM06.
Benchmark 3DMark2006:

- 1° Classificato: _____Neoxxx85
Profilo:
Componente attivo di questo Thread.
Ha eseguito il Benchmark con il seguente Hardware:
Scheda Madre: Non pervenuta
CPU: Athlon XP M 2696 Mhz
RAM: DDR 2GB
GPU: ATI - HIS HD4670 AGP 1GB
Directx 10.1
Sistema operativo utilizzato: Windows XP
3DMark06 default settings (Risoluzione: 1280X1024, AA: NO, Filtering: Optimal, HLSL VS-PS, Target: 3_0)
Overclock:
GPU:
CPU:
Risultati ottenuti:
PUNTEGGIO: 5291 di cui: SM 2.0: 2417, SM3.0: 2990, CPU: 949
Link da dove consultare il Benchmark nel completo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=675

---

- 2° Classificato: _____dmiao83
Profilo:
Componente attivo di questo Thread.
Ha eseguito il Benchmark con il seguente Hardware:
Scheda Madre: Asus P4C800E-DELUXE rev 2.00
CPU: Pentium M 2.00 Ghz
RAM: DDR 2GB
GPU: ATI - HIS HD4670 AGP 1GB
Directx 10.1
Sistema operativo utilizzato: Windows 7
3DMark06 default settings (Risoluzione: 1280X1024, AA: NO, Filtering: Optimal, HLSL VS-PS, Target: 3_0)
Overclock:
GPU:
CPU: Pentium M @ 2299,8 Mhz
Risultati ottenuti:
PUNTEGGIO: 5220 di cui: SM 2.0: 2382, SM3.0: 2955, CPU: 935
Link da dove consultare il Benchmark nel completo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=649

---

- 3° Classificato: _____+Garv+
Profilo:
Componente attivo di questo Thread.
Ha eseguito il Benchmark con il seguente Hardware:
Scheda Madre: TriGem Computer NETHERLANDS (Advent Series)
CPU: Pentium 4 HT 3.20 Ghz
RAM: DDR 2GB
GPU: ATI - HIS HD4670 AGP 1GB
Directx 10.1
Sistema operativo utilizzato: Windows XP
3DMark06 default settings (Risoluzione: 1280X1024, AA: NO, Filtering: Optimal, HLSL VS-PS, Target: 3_0)
Overclock:
GPU: No
CPU: No
Risultati ottenuti:
PUNTEGGIO: 4670 di cui: SM 2.0:2291, SM3.0:3026, CPU:696
Link da dove consultare il Benchmark nel completo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=765

---

- 3° Classificato: _____Blade1000
Profilo:
Componente attivo di questo Thread.
Ha eseguito il Benchmark con il seguente Hardware:
Scheda Madre: Asus P4C800-E
CPU: Pentium 4 HT 3.00 Ghz
RAM: DDR 2GB
GPU: ATI - HIS HD4670 AGP 1GB
Directx 10.1
Sistema operativo utilizzato: Windows 7 Ultimate
3DMark06 default settings (Risoluzione: 1280X1024, AA: NO, Filtering: Optimal, HLSL VS-PS, Target: 3_0)
Overclock:
GPU: No
CPU: No
Risultati ottenuti:
PUNTEGGIO: 4106 di cui: SM 2.0: 1915, SM3.0: 2555, CPU: 656
Link da dove consultare il Benchmark nel completo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=603

---
Blade1000 Altro Giro:
Totale 4233
Guarda il dettaglio: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...994489&page=34

----------

Riepilogo:

1° classificato: Neoxxx85
2° classificato: dmiao83
3° classificato: +Garv+
4° classificato: Blade1000
4° classificato: Blade1000 (Altro Giro).

----------


- Classifica prendendo in considerazione solo la GPU di cui il punteggio totale calcolato da 3DM06.
Benchmark 3DMark2006:

- 1° Classificato: _____Neoxxx85
Profilo:
Componente attivo di questo Thread.
Ha eseguito il Benchmark con il seguente Hardware:
Scheda Madre: Non pervenuta
CPU: Athlon XP M 2696 Mhz
RAM: DDR 2GB
GPU: ATI - HIS HD4670 AGP 1GB
Directx 10.1
Sistema operativo utilizzato: Windows XP
3DMark06 default settings (Risoluzione: 1280X1024, AA: NO, Filtering: Optimal, HLSL VS-PS, Target: 3_0)
Overclock:
GPU:
CPU:
Risultati ottenuti:
Risultati ottenuti:
PUNTEGGIO: 5291 di cui: SM 2.0: 2417, SM3.0: 2990, CPU: 949
PUNTEGGIO Totale GPU: SM2.0:2417 + SM3.0:2990 = 5407
Link da dove consultare il Benchmark nel completo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=675

---

- 2° Classificato: _____dmiao83
Profilo:
Componente attivo di questo Thread.
Ha eseguito il Benchmark con il seguente Hardware:
Scheda Madre: Asus P4C800E-DELUXE rev 2.00
CPU: Pentium M 2.00 Ghz
RAM: DDR 2GB
GPU: ATI - HIS HD4670 AGP 1GB
Directx 10.1
Sistema operativo utilizzato: Windows 7
3DMark06 default settings (Risoluzione: 1280X1024, AA: NO, Filtering: Optimal, HLSL VS-PS, Target: 3_0)
Overclock:
GPU:
CPU: Pentium M @ 2299,8 Mhz
Risultati ottenuti:
PUNTEGGIO: 5220 di cui: SM 2.0: 2382, SM3.0: 2955, CPU: 935
PUNTEGGIO Totale GPU: SM2.0: 2382 + SM3.0: 2955 = 5337
Link da dove consultare il Benchmark nel completo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=649

---

- 3° Classificato: _____+Garv+
Profilo:
Componente attivo di questo Thread.
Ha eseguito il Benchmark con il seguente Hardware:
Scheda Madre: TriGem Computer NETHERLANDS (Advent Series)
CPU: Pentium 4 HT 3.20 Ghz
RAM: DDR 2GB
GPU: ATI - HIS HD4670 AGP 1GB
Directx 10.1
Sistema operativo utilizzato: Windows XP
3DMark06 default settings (Risoluzione: 1280X1024, AA: NO, Filtering: Optimal, HLSL VS-PS, Target: 3_0)
Overclock:
GPU: No
CPU: No
Risultati ottenuti:
PUNTEGGIO: 4670 di cui: SM 2.0:2291, SM3.0:3026, CPU:696
PUNTEGGIO Totale GPU: SM2.0:2291 + SM3.0:3026 = 5317
Link da dove consultare il Benchmark nel completo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=765

---

- 4° Classificato: _____Blade1000
Profilo:
Componente attivo di questo Thread.
Ha eseguito il Benchmark con il seguente Hardware:
Scheda Madre: Asus P4C800-E
CPU: Pentium 4 HT 3.00 Ghz
RAM: DDR 2GB
GPU: ATI - HIS HD4670 AGP 1GB
Directx 10.1
Sistema operativo utilizzato: Windows 7 Ultimate
3DMark06 default settings (Risoluzione: 1280X1024, AA: NO, Filtering: Optimal, HLSL VS-PS, Target: 3_0)
Overclock:
GPU: No
CPU: No
Risultati ottenuti:
PUNTEGGIO: 4106 di cui: SM 2.0: 1915, SM3.0: 2555, CPU: 656
PUNTEGGIO Totale GPU: SM2.0: 1915 + SM3.0: 2555 = 4470
Link da dove consultare il Benchmark nel completo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=603

---
Blade1000 Altro Giro:
Totale 4233
Guarda il dettaglio: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...994489&page=34

----------

Riepilogo:

1° classificato: Neoxxx85
2° classificato: dmiao83
3° classificato: +Garv+
4° classificato: Blade1000
4° classificato: Blade1000 (Altro Giro).
non so come caricare la prova di 3dmarch 2006
giulio.s è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2010, 14:00   #857
†Garv†
Member
 
L'Avatar di †Garv†
 
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Mestre (VE)
Messaggi: 85
Se nel MP che ti ho inviato hai dei dubbi, fammi sapere
†Garv† è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-03-2010, 06:02   #858
m@ximo
Bannato
 
L'Avatar di m@ximo
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 1408
Ci sono rumors sulle HD5xxx AGP?
m@ximo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-03-2010, 09:01   #859
Six1
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
Quote:
Originariamente inviato da m@ximo Guarda i messaggi
Ci sono rumors sulle HD5xxx AGP?
Ciao
Non appena si saprà qualcosa lo troverai qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2125996

Nel caso anche tu nel prossimo futuro venissi a conoscenza di vari rumors in merito a questo argomento sai in quale Thread diffondere il verbo

Saluti
Six1.
Six1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-03-2010, 16:14   #860
bobby10
Senior Member
 
L'Avatar di bobby10
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 16599
Quote:
Originariamente inviato da skyfazer Guarda i messaggi
Così, tanto x sfizio, ho provato un 3Dmark06 con la cpu ovck a +10% (da bios: cioè 3080mhz@880bus):

SM 2 1795
SM 3 2396
cpu 659
--------------
tot 3947
ho anche io un p4 2.8ghz northwood e al 3dmark06 il punteggio cpu a default è di 684 (win XP)
Forse win 7 incide,ma comunque mettere una 4670 su questa cpu è una boiata
__________________
Pc 1 - Case Thermaltake V200TG - Mb Asus Prime B660M-A D4 Wifi - Cpu i5 13500 - Deepcool AG400 Argb - Ram Corsair 32gb 3600mhz - Psu Seasonic 850w - Ssd Crucial P3 Plus 1Tb - Vga Amd - Gigabyte Rx6750xt - Lcd Lg 27BN65Q-B - SO Win 11 Pro
Pc 2 - Case Raidmax Ninja - Mb Asus P8h67-M - Cpu i7 3770 - Cooler Master Hyper 103 - Ram Yongxinsheng 16Gb 1333mhz - Psu Corsair Tx650w - Ssd Samsung 870 EVO 500gb - Vga .Nvidia Inno3d Gtx1650 Super - Lcd Hp 27f - SO Win 10
bobby10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Il Motorola Edge 70 non ha più se...
Alcuni Galaxy S26 utilizzeranno il chip ...
Amazon, ecco i super sconti del weekend:...
Scovare un bug di sicurezza sui disposit...
Offerta Amazon su NordVPN: proteggi 10 d...
ECOVACS DEEBOT X8 PRO OMNI in offerta su...
Scope elettriche Tineco in offerta su Am...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v