[Thread Uff.] Aspettando INTEL Core i3/i5/i9 WESTMERE (Gulftown-Clarkdale-Arrandale)

[F1R3BL4D3]

eh, appunto. La cosa si riassume nel "il processo produttivo deve aver dato ottimi frutti". Visto che fino all'ultima nota agli azionisti era menzionata come una delle tante incertezze (sia per quanto riguarda possibili problemi sia per quanto riguarda il riuscire a recuperare i costi).

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Ratatosk

I 32nm sono critici per Intel, perché utilizza una nuova litografia, quindi è un po' un terno al lotto. Vedremo...

Eh lo so...

Per questo dicevo che un cambio di strategia può essere dato dalla variabile del processo produttivo.

(due) fattori di rischio per il Q42009:

Intel operates in intensely competitive industries that are characterized by a high percentage of costs that are fixed or difficult to reduce in the short term and product demand that is highly variable and difficult to forecast. Additionally, Intel is in the process of transitioning to its next generation of products on 32nm process technology, and there could be execution issues associated with these changes, including product defects and errata along with lower than anticipated manufacturing yields. Revenue and the gross margin percentage are affected by the timing of new Intel product introductions and the demand for and market acceptance of Intel's products; actions taken by Intel's competitors, including product offerings and introductions, marketing programs and pricing pressures and Intel's response to such actions; and Intel's ability to respond quickly to technological developments and to incorporate new features into its products.

The gross margin percentage could vary significantly from expectations based on changes in revenue levels; capacity utilization; start-up costs, including costs associated with the new 32nm process technology; variations in inventory valuation, including variations related to the timing of qualifying products for sale; excess or obsolete inventory; product mix and pricing; manufacturing yields; changes in unit costs; impairments of long-lived assets, including manufacturing, assembly/test and intangible assets; and the timing and execution of the manufacturing ramp and associated costs.

[Severnaya]

Pare che l'extreme edition a 32nm si chiamerà i7 980X



http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...arrivo+a+marzo

[rollo82]

Originariamente inviato da Severnaya

Pare che l'extreme edition a 32nm si chiamerà i7 980X



http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...arrivo+a+marzo

ma noooooooooooooo
cavolo adesso era QUASI facile capire il numero di thread almeno. e poi perchè cambiano il concetto? gli extreme i7 adesso finivano per 5 (965, 975), adesso mi mettono la X... ma porcaccia!
evidentemente hanno stampato troppi bollini

[sgru]

2 mesi fa volevo passare a un i7, per fortuna che mi passò per la mente dato che se quei benchmark sono veritieri quei 32nm non vedo l'ora di poterli maneggiare. Santa pazienza e poi sinceramente non capisco sto socket 1156, mah...

[persa]

uno è un socket + economico fatto per la fascia mainstream e performance mentre l'altro è per la fascia performance ed extreme

sono stupito per il nome della cpu, i7 ha poco senso. già la i5 con 2 e 4 core non era molto azzeccato, ma almeno li in comune c'erano 4 threads.. ma qui una cpu da 6 core 12 threads non ha niente in comuni con le altre i7 bo

cmq secondo le ultime news prezzo del 980X confermato per 1000€.
speriamo per le xeon a frequenze + basse a questo punto.

Originariamente inviato da persa

sono stupito per il nome della cpu, i7 ha poco senso. già la i5 con 2 e 4 core non era molto azzeccato, ma almeno li in comune c'erano 4 threads.. ma qui una cpu da 6 core 12 threads non ha niente in comuni con le altre i7 bo

cmq secondo le ultime news prezzo del 980X confermato per 1000€.
speriamo per le xeon a frequenze + basse a questo punto.

quoto...non me l'aspettavo...
giusto per complicarci un pochetto la vita...

[persa]

Originariamente inviato da delly

quoto...non me l'aspettavo...

peccato i9 mi sembrava il nome + giusto

giusto per complicarci un pochetto la vita...

e si

Originariamente inviato da persa

peccato i9 mi sembrava il nome + giusto


e si

già...

[malmo]

Ragazzi, vi volevo chiedere una delucidazione sui processori Arrandale (per notebook). A quanto pare è una cpu de 2 core e 4 thread e avrebbe integrata nel chipset anche una gpu.
Sapete se poi sarà possibile accoppiarla con una scheda dedicata per gestire anche applicazioni grafiche impegnative?
Le prestazioni della cpu, da quanto si dice ,dovrebbere essere molto buone considerati anche i consumi molto bassi. Sarebbe un salto importante in ambito notebook per avere un buon compromesso tra autonomia e velocità.

[persa]

Originariamente inviato da delly

già...

cmq imho non hanno introdotto il nome i9 xchè ufficialmente su desktop ci sarà solo XE e basta. se avessero progettato tutta una serie di cpu 6 core come le i7 invece, penso che avrebbero messo i9 come nome a distinguere questa nuova serie di cpu.

[okorop]

Originariamente inviato da persa

cmq imho non hanno introdotto il nome i9 xchè ufficialmente su desktop ci sarà solo XE e basta. se avessero progettato tutta una serie di cpu 6 core come le i7 invece, penso che avrebbero messo i9 come nome a distinguere questa nuova serie di cpu.

quoto e secondo me introdurre e comprare una cpu del genere ha poco senso visto il costo, e visto che sandy bridge e buldozzer lo surclasseranno

[gervi]

non ho capito.

ma non si doveva chiamare i9 ???

ci hanno ripensato oppure arriva + tardi l'i9 ???

e sandy-bridge se arriva poi l'i9 + tardi , tarderà ancora di più???


Io sono in attesa di sanwitch-bridge!

Ma se tardano con l'i9 quando arriva il bridge a fine 2011 ???

[okorop]

Originariamente inviato da gervi

non ho capito.

ma non si doveva chiamare i9 ???

ci hanno ripensato oppure arriva + tardi l'i9 ???

e sandy-bridge se arriva poi l'i9 + tardi , tarderà ancora di più???


Io sono in attesa di sanwitch-bridge!

Ma se tardano con l'i9 quando arriva il bridge a fine 2011 ???

gli i9 non ci saranno di prodotti Intel c'è la piattaforma extreme su 1366 e performance su 1156, l'esa core sarà solo extreme edition a 1000 euro, e secondo me anche se in novembre sarà presentata la serie di esa core ha poco senso procedere all'acquisto......

[persa]

be di sandy bridge secondo alcune news dovrebbe farsi vivo addirittura a fine del 2010.

e se è così a questo punto le novità del 2010 ci sta che siano già state svelate tutte per gli attuali socket, ci credo poco che ci sia spazio per qualche altra sorpresa. però non si sa mai

se fosse così, niente quad core a 32nm quindi. le novità saranno il quad core i7 930 a 45nm
ed i7 980X e dual core vari a 32nm.

[gervi]

Originariamente inviato da okorop

gli i9 non ci saranno di prodotti Intel c'è la piattaforma extreme su 1366 e performance su 1156, l'esa core sarà solo extreme edition a 1000 euro, e secondo me anche se in novembre sarà presentata la serie di esa core ha poco senso procedere all'acquisto......

insomma conviene aspettare sandy-bridge.

ma arriva a fine 2010 il debutto di sandy-bridge??

tu ne sai qualcosa??

[okorop]

Originariamente inviato da gervi

insomma conviene aspettare sandy-bridge.

ma arriva a fine 2010 il debutto di sandy-bridge??

tu ne sai qualcosa??

2011, si conviene aspettare sandy bridge, l'i7 980 è totalmente fuori mercato, sinceramente son piu' interessanti le proposte amd questo giro, ed inoltre ipotizzo dei problemi in Intel nel produrre processori a 32nm e li avranno per la massa solo molto piu' avanti

[F1R3BL4D3]

Nelle ultime roadmap, Sandy Bridge, è dato per fine 2010 (e alla fine non sarebbe poi così improbabile un lancio per quel periodo visto che di novità in casa Intel non ne usciranno più per diversi mesi dopo l'annuncio ufficiale degli esacore e delle varie CPU 32nm di fascia bassa).

Per quanto riguarda i problemi produttivi, dovrebbe esserci a breve una riunione degli analisti, magari qualcosa uscirà fuori.

[okorop]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Nelle ultime roadmap, Sandy Bridge, è dato per fine 2010 (e alla fine non sarebbe poi così improbabile un lancio per quel periodo visto che di novità in casa Intel non ne usciranno più per diversi mesi dopo l'annuncio ufficiale degli esacore e delle varie CPU 32nm di fascia bassa).

Per quanto riguarda i problemi produttivi, dovrebbe esserci a breve una riunione degli analisti, magari qualcosa uscirà fuori.

secondo me han problemi produttivi, anche su 1156 dicevano e parlavano dei 32nm poi tutto sfumato, diciamo che arriveranno con amd a quel processo produttivo in fin dei conti visto che cpu da 1000 contano davvero poco

[F1R3BL4D3]

Arriverà Clarkdale per 1156 con i 32nm per CPU e 45nm per GPU.

http://img.ampletech.it/i/hardware/6...dmap-intel.jpg

PS: ricordavo male, l'ultima roadmap da Sandy nel 2011, ero rimasto indietro di una.