Borghesia NeoCafona: la Nuova Destra Italiana

[gpc]

Originariamente inviato da evelon

Aiut....abbiamo scatenato un mostro

La mia vena umanistica è solo sopita dagli studi ingegneristici, ma ogni tanto provo l'impulso di ritirare fuori i libri di italiano, storia e latino... e a dire il vero l'anno scorso m'ero messo pure a studiare il greco antico

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da gpc

Sì,

Nella tua firma questo:
PUFFOLANDIA

è la pubblicità della salumeria Scognamiglio di Borgoratto Mormorolo?



fg

[flisi71]

Originariamente inviato da gpc

Non era al riparo e non vedeva l'infinito

"Sempre caro mi fu quest'ermo colle,
e questa siepe, che da tanta parte
de l'ultimo orizzonte il guardo esclude.
Ma sedendo e mirando, interminati
spazi di là da quella, e sovrumani
silenzi, e profondissima quiete
io nel pensier mi fingo, ove per poco
il cor non si spaura. [...]"

Caschi male, la so a memoria

probabilmente hai solo fatto un copia-incolla.


Nota 1: se la siepe gli impediva di mirare gran parte del paesaggio, è evidente che lo parava, e che lui era al riparo.

Nota 2: il mio "vedere" era chiaramente in senso figurato, anche perchè non si è mai avuta notizia di qualcuno in grado di vedere, nel senso di osservare, tutto l'infinito.
Con l'anima e con l'intelletto invece si possono compiere voli pindarici...


Ciao
Ciao

Federico

[evelon]

Originariamente inviato da Onisem

La cosa viene ovviamente centrata su chi ha denaro, perchè si spera che chi detiene il potere economico ed ha maggiore capacità di influenza, sia un attimino più consapevole ed equilibrato del cafone a cui facevi riferimento. La spocchia, la volgarità, l'arroganza, la prepotenza, la maleducazione, l'influenza nefasta sulla società e sulla vita degli altri aumentano esponenzialmente con gli euri; bisognerebbe istituire una facoltà di "detenzione del potere economico"...

A parte che l'autore ha specificato chiaramente il target come "l'uomo di destra" ....

Che a volte chi detiene il potere economico sia una persona da poco è evidente (purtroppo)...ma se dobbiamo dirla tutta è peggio chi ha il potere "mediatico" (dell'immagine).

Nella tua facoltà boccerei senza appello tutti i calciatori, gli sportivi miliardari etc...persone dal grande potere economico e dall'immenso potere mediatico ma che non ricadono necessariamente nella definiziaone di "uomo di destra"

[gpc]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Ok prendo atto anche io che prendete atto di aver detto che era comico.
La prossima battuta?

Allora: banale, comico, generistico, luogo comune.
Qualcuno è andato sul sito de L'Unità e Repubblica e si è sporcato tutto.
Io che vado nel forum di An cosa dovrei fare? Purgarmi ad ogni 3d?
Sii coraggioso e apri la tua mente. Qualcosa entrerà.

fg

Ehi Fabietto, dov'è finito il "diverso è il comportamento della Sinistra alle critiche.
In genera la Sinistra butta più sul Tafazzy, approvando le critiche ma calcandone addirittura le dosi. "?

[gpc]

Originariamente inviato da flisi71

probabilmente hai solo fatto un copia-incolla.


Nota 1: se la siepe gli impediva di mirare gran parte del paesaggio, è evidente che lo parava, e che lui era al riparo.

Assolutamente no, perchè quello che gli impedisce di vedere è solo "l'ultimo orizzonte".

Nota 2: il mio "vedere" era chiaramente in senso figurato, anche perchè non si è mai avuta notizia di qualcuno in grado di vedere, nel senso di osservare, tutto l'infinito.
Con l'anima e con l'intelletto invece si possono compiere voli pindarici...

Se se, maschera pure la tua incultura letteraria dietro presunte catalogazioni politiche...

[evelon]

Originariamente inviato da gpc

Ehi Fabietto, dov'è finito il "diverso è il comportamento della Sinistra alle critiche.
In genera la Sinistra butta più sul Tafazzy, approvando le critiche ma calcandone addirittura le dosi. "?

:bastard inside:

Non ci posso credere...l'ha fatto davvero

[gpc]

Originariamente inviato da evelon

:bastard inside:

Non ci posso credere...l'ha fatto davvero

Eh beh, occasione troppo ghiotta, addirittura nello stesso thread...
Comunque l'ho fatto davvero il txt, ora attendo sulla sponda del fiume che passi il cadavere del nemico...

fabio, te l'ho gia' scritto in un altro 3d............aprine uno con tutte queste "perle colte ed intelligenti per nulla condizionate da un notevole ma si' ben celato livore contro la parte politica avversa" e chiamalo con il nome del tuo sito al quale non fai per nulla azione di assassino

[Onisem]

Originariamente inviato da evelon

A parte che l'autore ha specificato chiaramente il target come "l'uomo di destra" ....

Che a volte chi detiene il potere economico sia una persona da poco è evidente (purtroppo)...ma se dobbiamo dirla tutta è peggio chi ha il potere "mediatico" (dell'immagine).

Nella tua facoltà boccerei senza appello tutti i calciatori, gli sportivi miliardari etc...persone dal grande potere economico e dall'immenso potere mediatico ma che non ricadono necessariamente nella definiziaone di "uomo di destra"

Beh insomma, visto che la metti su questo piano: chi per eccellenza detiene il potere mediatico in Italia? Non è forse un "uomo di Destra"? Non lo è sia in senso politico, che nell'atteggiamento mentale e comportamentale? Non si ritrovano in lui diversi elementi rapresentati anche nello scritto di FabioGreggio?

[evelon]

Originariamente inviato da Onisem

Beh insomma, visto che la metti su questo piano: chi per eccellenza detiene il potere mediatico in Italia? Non è forse un "uomo di Destra"? Non lo è sia in senso politico, che nell'atteggiamento mentale e comportamentale? Non si ritrovano in lui diversi elementi rapresentati anche nello scritto di FabioGreggio?

IMHO Berlusconi stà alla destra liberale quanto il papa stà allo stanilismo

Detto questo (è una mia opinione ovviamente) direi che per quanto non mi sia simpatico B. (nemmeno un pò) difficilmente lo si può catalogare come "neocafone" ignorante..
Lo si può criticare per molte cose ma onestamente non mi sento di dargli dell'ignorante..anzi..

Peraltro il potere mediatico di cui gode Berlusconi è "acquistato" (gli viene dalla proprietà delle televisioni) mentre il calciatore di turno ha un seguito popolare altissimo (e quindi influenza mediatica altrettanto alta) pur senza fare nulla nè ricorprire cariche importanti.
Non c'è dubbio che un Briatore qualsiasi fà più "tendenza" all'emulazione di un Berlusconi..(azz...ho citato due esempi niente male )

Ho scritto un pò di corsa, spero si capisca

[flisi71]

Originariamente inviato da gpc

Assolutamente no, perchè quello che gli impedisce di vedere è solo "l'ultimo orizzonte".

Scusa ma, come glielo parava?

hai provato un disegnino per capire la scena?
O l'hai presa fideisticamente così per dogma senza ragionarci un attimo? (perfidia...)



Ciao
Ciao

Federico

[LittleLux]

Originariamente inviato da gpc

Son già un paio di volte che mi avete fatto andare sul sito di Repubblica, una volta poi de L'Unità, per non parlare delle tre o quattro volte che son finito sul sito dei Radicali per cercare i rosicamenti di Capezzone, per cui con tutto quello che mi sarà finito in cache un blocco note con i vostri post "boomerang" non dovrebbe crearmi problemi

Occhio che tra un po', se prosegui con queste perversioni, inizieranno a darti del comunista. Io ti ho avvertito.

[Onisem]

Originariamente inviato da evelon

IMHO Berlusconi stà alla destra liberale quanto il papa stà allo stanilismo

Detto questo (è una mia opinione ovviamente) direi che per quanto non mi sia simpatico B. (nemmeno un pò) difficilmente lo si può catalogare come "neocafone" ignorante..
Lo si può criticare per molte cose ma onestamente non mi sento di dargli dell'ignorante..anzi..

Peraltro il potere mediatico di cui gode Berlusconi è "acquistato" (gli viene dalla proprietà delle televisioni) mentre il calciatore di turno ha un seguito popolare altissimo (e quindi influenza mediatica altrettanto alta) pur senza fare nulla nè ricorprire cariche importanti.
Non c'è dubbio che un Briatore qualsiasi fà più "tendenza" all'emulazione di un Berlusconi..(azz...ho citato due esempi niente male )

Ho scritto un pò di corsa, spero si capisca

E chi ha parlato di Destra liberale? Che peraltro in Italia non esiste, o almeno non è rappresentata. Non ho mica detto che Berlusconi sia un ignorante, per quanto non lo ritenga certo un intellettuale, mettiamola così... Se poi facciamo l'equazione: intelligenza = denaro, allora è intelligentissimo! E qui torniamo allo scritto di Greggio. Che il suo potere mediatico sia acquistato che differenza fa? Ce l'ha. Non si ritrova in lui nessun elemento neocafone? Secondo me ne è il manifesto vivente! Ed il fatto che sia Presidente del Consiglio forse può significare che questa "borghesia" non sia poi così inesistente e priva di sostanza come sembrate sostenere.

[evelon]

Originariamente inviato da Onisem

E chi ha parlato di Destra liberale? Che peraltro in Italia non esiste, o almeno non è rappresentata. Non ho mica detto che Berlusconi sia un ignorante, per quanto non lo ritenga certo un intellettuale, mettiamola così... Se poi facciamo l'equazione: intelligenza = denaro, allora è intelligentissimo! E qui torniamo allo scritto di Greggio. Che il suo potere mediatico sia acquistato che differenza fa? Ce l'ha. Non si ritrova in lui nessun elemento neocafone? Secondo me ne è il manifesto vivente! Ed il fatto che sia Presidente del Consiglio forse può significare che questa "borghesia" non sia poi così inesistente e priva di sostanza come sembrate sostenere.

Non mi dirai che consideri Berlusconi "destra" ?

Dai...a parte gli slogan è come considerare Rutelli "sinistra"

l'equazione intelligenza = denaro non c'entra nulla, come non c'entra l'intelligenza propria della "persona Berlusconi".
Intelligenza che penso non gli difetti affatto (poi è da vedere come la usa )..è estremamente semplicistico considerarlo tale, quasi uno sminuirlo.

Un neocafone può essere il già citato giocatore semianalfabeta che si è arricchito tirando calci al pallone ed ora "fà tendenza" perchè gira in Ferrari e và a letto con la letterina/velina/culina di turno...
Il negoziante con la 3 elementare che grazie alla fortuna (e non alla capacità imprenditoriale) di vendere magliette griffate da stilista_famoso ora gira col Mercedes spider senza saper fare 3+2
Il neocafone è il manovale di 26 anni ingnorante (che non ha studiato) che fà il mutuo di 10 anni per girare con il BMW e fare lo sborone con gli amici mentre và in discoteca con la fighetta.
..etc..

Con tutto il male che gli puoi dire Berlusconi è ad anni luce rispetto a questi soggetti (anch'essi stereotipati).

E comunque, ripeto, non si tratta del singolo (chi più, chi meno tutti conosciamo qualcuno che può rientrare nella "categoria") ma della generalizzazione che è stata fatta (nel primo post) e poi ribadita (nei successivi) come categorizzazione dell'"uomo di destra"...

Come se non fossero equamente distribuiti per tutto l'arco costituzionale ma avessero addirittura una rappresentanza in parlamento (ed invece imho questi soggetti sono quanto di più lontano dalla politica e dall'impegno ci possa essere)

[Onisem]

Originariamente inviato da evelon

Non mi dirai che consideri Berlusconi "destra" ?

Dai...a parte gli slogan è come considerare Rutelli "sinistra"

l'equazione intelligenza = denaro non c'entra nulla, come non c'entra l'intelligenza propria della "persona Berlusconi".
Intelligenza che penso non gli difetti affatto (poi è da vedere come la usa )..è estremamente semplicistico considerarlo tale, quasi uno sminuirlo.

Un neocafone può essere il già citato giocatore semianalfabeta che si è arricchito tirando calci al pallone ed ora "fà tendenza" perchè gira in Ferrari e và a letto con la letterina/velina/culina di turno...
Il negoziante con la 3 elementare che grazie alla fortuna (e non alla capacità imprenditoriale) di vendere magliette griffate da stilista_famoso ora gira col Mercedes spider senza saper fare 3+2
Il neocafone è il manovale di 26 anni ingnorante (che non ha studiato) che fà il mutuo di 10 anni per girare con il BMW e fare lo sborone con gli amici mentre và in discoteca con la fighetta.
..etc..

Con tutto il male che gli puoi dire Berlusconi è ad anni luce rispetto a questi soggetti (anch'essi stereotipati).

E comunque, ripeto, non si tratta del singolo (chi più, chi meno tutti conosciamo qualcuno che può rientrare nella "categoria") ma della generalizzazione che è stata fatta (nel primo post) e poi ribadita (nei successivi) come categorizzazione dell'"uomo di destra"...

Come se non fossero equamente distribuiti per tutto l'arco costituzionale ma avessero addirittura una rappresentanza in parlamento (ed invece imho questi soggetti sono quanto di più lontano dalla politica e dall'impegno ci possa essere)

In Italia certo che lo considero di Destra, altrove probabilmente non verrebbe nemmeno considerato. Comunque vabbè, ora si scopre che il nostro si è sempre distinto per i suoi modi pacati ed il suo basso profilo, per il suo bon ton ed il suo amore per il confronto e la critica, per il suo non vantarsi o atteggiarsi in modo strafottente ed arrogante, che il popolo delle partite IVA e dei neocafoni da te descritti non l'ha eletto a suo manifesto e a suo Presidente, che non è stato lui a sdoganare queste piaghe sociali, che non è in lui che i soggetti che hai descritto individuano la loro rappresentanza nell'arco istituzionale. Non lo so, forse sono io che vivo nell'iperuranio, ma tutta questa distanza tra vertice e base non la vedo. Per me Berlusconi è l'esatta trasposizione politica di, per dirlo con parole tue: "il manovale di 26 anni ignorante (che non ha studiato) che fà il mutuo di 10 anni per girare con il BMW e fare lo sborone con gli amici mentre và in discoteca con la fighetta".

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da FabioGreggio

L'uomo di destra ha un lato comico.
Essendo individualista tende a considerare il proprio IO la cosa più importante dell'universo.
Criticare un uomo di destra significa diventargli nemico. Non avversario.
Perchè la critica intacca il suo patrimonio ineludibile, il suo IO.
Infatti anche qui leggo " non basta essere capaci, occorre essere i migliori".
Chiaro che una scalfitura provoca una reaziione smodata.

Infatti chi critica l'uomo di destra è Comunista a prescindere, non critica ma infanga , getta infamia .

Diverso è il comportamento della Sinistra alle critiche.
In genera la Sinistra butta più sul Tafazzy, approvando le critiche ma calcandone addirittura le dosi.

Una volta chi criticava il regime veniva mandato al confino.
Pardon, in villeggiatura.

fg

Sei in gamba.
Pure con i dovuti limiti legati alla generalizzazione e già visti e rivisti, anche al cinema (ndr, Caterina va in città, di P. Virzì), limiti che, ne sono sicuro, non sono sfuggiti neanche a te, la tua analisi brilla per lucidità e trasparenza.
La salva di difese "d'ufficio", copincollate, ne dimostra la validità

LuVi

[sider]

Originariamente inviato da gpc

La mia vena umanistica è solo sopita dagli studi ingegneristici, ma ogni tanto provo l'impulso di ritirare fuori i libri di italiano, storia e latino... e a dire il vero l'anno scorso m'ero messo pure a studiare il greco antico

Nerd ?

[gpc]

Originariamente inviato da sider

Nerd ?

Proprio no.
Amante della cultura.

[majin mixxi]

Originariamente inviato da gpc

Proprio no.
Amante della cultura.

al massimo ti puoi dare ai cruciverba