Specifiche SerialATA II anche per Western Digital

[robbie85]

Originariamente inviato da Muppolo

Io sto ancora aspettando che arrivi in Italia il WD3200JD da 320 Gb della Western Digital...

Bhe, anche se dato come in arrivo, io ho già trovato la nuova serie Caviar SE16 in Italia al prezzo di 181€ ...della WD3200JD ancora niente ma credo che non arriverà dato che per 20GB in meno trovi il WD3000JD anch'esso in arrivo nel medesimo negozio a 189€...

Non capisco una cosa...
Qui si parla di un aumento di 300mBit/s "Ricordiamo che le specifiche SerialATA II innalzano il limite teorico del transfer rate a 300 MB al secondo"
Il Buffer to Disk è a 748mBit/s ovvero circa 93MB/s...sono sempre valori teorici o cosa? Perchè altrimenti non capisco dove sia l'aumento rispetto ai valori teorici degli ATA 133...

Ma le memorie olografiche che fine hanno fatto?
C'era un articolo su Li.... nel 2001 ma ancora niente...per me possono fare anche gli HD 5 volte più grandi basta che li facciano andare come minimo il doppio più veloci allo stesso prezzo...tanto dicono di inserire nuove tecnologie per la sicurezza del disco e dei dati...sarà ma io ho un vecchio IBM che ancora se la viaggia da più di 5 anni senza problemi...

Mi sa che migrerò anch'io a WD...mi sono sempre fidato di IBM-Hitachi fino a 5 mesi fa...in cui ho dovuto sostituire l'ultimo modello Hitachi (pensate che aveva dei problemi non rilevabili dal DFT infatti poi sono iniziate ad uscire nuove versioni di quest'ultimo) e nonostante la sostituzione, oggi mi ritrovo con l'HD sostituto che fa i capricci con altri problemi...

I prox HD saranno tutti SATA ormai ho deciso...spero che sistemino eventuali incompatibilità o bug presenti in alcuni software di gestione dischi Windows e Linux.

[robbie85]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Ciao, quello ke fai notare (in merito al SATA1) e la possibilità di saturarlo.. SICURAMENTE con 2 HDD da 7200rpm, anche i più veloci Western Digital che trovi, compresi pure quelli .. che ad ogni modo dovrebbero arrivare ad un Transfer Rate prossimo ai 57MB/s..

Quindi, se fai la connessione più scafata (in RAID 0) ottieni circa il doppio del Transfer Rate 57MB*2= 114MB/s e sei ben al di SOTTO dei 150MB/s "teorici" dichiarati per questi tipo di trasmissione dati ad interfaccia Serial-ATA.

Se usassi però 2 Raptor (sempre in RAid 0) otterresti la SATURAZIONE del Sata1, dove il Transfer Rate è di circa 73÷75 MB/s;
quindi ottieni un: 75*2 = 150MB/s di trasfer rate... e hai saturato il canale come si deve...

Ecco fatto!

Ma con la connessione in Raid hai fisicamente occupato 2 canali quindi la saturazione dovrebbe essere a 300MB/s...no?

[Alpha Centauri]

Originariamente inviato da robbie85

Bhe, anche se dato come in arrivo, io ho già trovato la nuova serie Caviar SE16 in Italia al prezzo di 181€ ...della WD3200JD ancora niente ma credo che non arriverà dato che per 20GB in meno trovi il WD3000JD anch'esso in arrivo nel medesimo negozio a 189€...

Non capisco una cosa...
Qui si parla di un aumento di 300mBit/s "Ricordiamo che le specifiche SerialATA II innalzano il limite teorico del transfer rate a 300 MB al secondo"
Il Buffer to Disk è a 748mBit/s ovvero circa 93MB/s...sono sempre valori teorici o cosa? Perchè altrimenti non capisco dove sia l'aumento rispetto ai valori teorici degli ATA 133...

Ma le memorie olografiche che fine hanno fatto?
C'era un articolo su Li.... nel 2001 ma ancora niente...per me possono fare anche gli HD 5 volte più grandi basta che li facciano andare come minimo il doppio più veloci allo stesso prezzo...tanto dicono di inserire nuove tecnologie per la sicurezza del disco e dei dati...sarà ma io ho un vecchio IBM che ancora se la viaggia da più di 5 anni senza problemi...

Mi sa che migrerò anch'io a WD...mi sono sempre fidato di IBM-Hitachi fino a 5 mesi fa...in cui ho dovuto sostituire l'ultimo modello Hitachi (pensate che aveva dei problemi non rilevabili dal DFT infatti poi sono iniziate ad uscire nuove versioni di quest'ultimo) e nonostante la sostituzione, oggi mi ritrovo con l'HD sostituto che fa i capricci con altri problemi...

I prox HD saranno tutti SATA ormai ho deciso...spero che sistemino eventuali incompatibilità o bug presenti in alcuni software di gestione dischi Windows e Linux.

PVT grazie..... .....
Immagino sia un negozio di Milano, vero? Ps i prezzi da te riportati sono iva inclusa? (xchè se non è così sono davvero alti).
Mi sembra strano xò che tu abbia già trovato disponibile in stock in un negozio italiano il Caviar SE16 .
Comunque sarebbe meglio prendere il 320 piuttosto che il 300: è un taglio che le altre marche non usano, e x poco di + hai 20 gb in +
Ciao.

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da CONFITEOR

Inoltre per un vero incremento delle prestazioni ci vorrebbero 2 testine per lato(4 per piatto) e 64-128mb di memoria, sollevando la ram dal compito di fare lla disk cache.

Anche dischi a velocità variabile 10.000-5.000 giri sarebbero utili.